Entusiasmo com IA dá maior ganho semanal deste ano a S&P 500 e Nasdaq

[trend=friend]

Sou o único "crente" que o PR vai nomear um governo de gestão ?

nope...

mas não sem antes fazer uns convites para audições de personalidades, depois os partidos, depois dizer que o(s) acordo(s) à esquerda não serve(m) porque não garante(m) 4 anos, e convidar a coligação e o PS a sentarem-se novamente porque têm maior representatividade no Parlamento que qualquer outra solução, para além de maior comprometimento com as opções estratégicas europeias/internacionais...
É que aí o Dezembro já fica à porta, depois vem o Natal, em Janeiro presidenciais e já não falta assim tanto para novas eleições

[daniel__]

Nada como um governo revolucionário para por a bolsa a cair 3% , vem é tarde.

Espantava-me era algum investidor no seu perfeito juizo confiar num governo que tem à cabeça um derrotado salta pocinhas, uma atriz e um metalurgico.

[Lion_Heart]

Nada como um governo revolucionário para por a bolsa a cair 3% , vem é tarde.

[fff]

Sou o único "crente" que o PR vai nomear um governo de gestão ?

É uma solução muito dificil e tambem muito complicada para o pais ,e neste momento com um grau de probabilidade muito baixo de ocorrer.

[Jtx]

Sou o único "crente" que o PR vai nomear um governo de gestão ?

[NM_2]

Medo do que vem aí .
A caixa de pandora vai ser aberta.
Esta história está toda mal contada mas não percam as cenas dos próximos episódios porque nós também não.

[fff]

Esquerda reverte concessão de transportes urbanos

"PS, BE e PCP vão acabar com a concessão do Metro e dos autocarros de Lisboa e Porto. No programa de Governo socialista está escrito que "o reforço das competências das autarquias locais na área dos transportes implica a anulação das concessões e privatizações em curso". Estado terá de devolver cauções de 60 milhões de euros"

http://expresso.sapo.pt/politica/2015-1 ... es-urbanos

[fff]

Investir ? Isso já não se usa .

"PS corta no investimento público para pagar salários"

"Programa de Governo da esquerda retira 700 milhões de euros em investimento ao programa eleitoral do PS para pagar aumento de salários da função pública
De onde vem o dinheiro para pagar o aumento de despesa que o acordo à esquerda gera? Segundo a proposta de programa do Governo apresentada pelo Partido Socialista, o aumento da despesa com pessoal das administrações públicas é de cerca de 875 milhões de euros face ao programa eleitoral do PS. Ou seja, um custo originado depois de fechadas as negociações com Bloco de Esquerda, Partido Comunista e Verdes.

O documento não mostra porém qual é o valor de crescimento do PIB previsto para a economia, nem a taxa de inflação esperada. Nem qual o impacto no crescimento destas medidas. Uma coisa é certa, de acordo com a teoria económica, o investimento tem um impacto mais duradouro no PIB do que aquele originado em despesa."

http://expresso.sapo.pt/politica/2015-1 ... r-salarios

[Opresi77]

PARABÉNS TROIKA (ps+pcp+be)

Juros de Portugal sobem para níveis de Julho e spread volta a superar os 200 pontos

http://www.jornaldenegocios.pt/mercados ... ontos.html

Lembram-se em 2009, em plena crise internacional, Portugal foi a eleições e um lunático (44 ), subiu os funcionários públicos em 3% e ainda baixou o IVA em 1% .....

... um ano e meio depois veio à televisão, vergado, pedir socorro internacional....

Cheira a napalm, neste pobre país

___________________________________________________________________________________________________

É triste mas estou completamente de acordo.

Com esta politica de dar,dar,dar.... sem olhar a despesa e sonhar com receita futuras vai ter o mesmo destino.

Não dou dois anos para estarmos na Bancarrota made in PS outra vez.

E como é segunda vez preparem-se que os custos vão ser bem maiores.
Há que aproveitar as ofertas para poupar o mais possível pois o futuro é incerto e negro.

E agora com os bail in....
Só espero que a União Europeia não permita algumas destas loucuras...

[jccgold]

Em que mundo vives???? se a PAF ganhou porque não governa??? Para ti o tio COSTA é obrigado a fazer favores á PAF !!!!ACORDA para a realidade !!!

Num país democrático, as ideias q apresentaram às pessoas para serem cumpridas eram essas q eram cumpridas. Sempre ouvi q a grande ideia de AC e Centelho eram a diminuicao da TSU e com esse dinheiro um investimento brutal em reabilitação. Com este acordo com o BE tudo foi pra gaveta. Prometer umas coisas e após eleicoes fazer outras nao é democracia. É embuste. O AC nao tem de fazer favores à PAF. Mas tem de respeitar quem votou. E também tinha de respeitar-se a si proprio qdo diz q Seguro tem de sair pq teve 32% tinha de ser homem de palavra e sair qdo teve 32%. Mas AC vale 0 como pessoa e como politico.

[soso]

http://sol.pt/noticia/479187

[Dr Tretas]

Só para memória futura - vamos deixar de ver notícias destas muito em breve

http://observador.pt/2015/11/09/exportacoes-sobem-32-e-importacoes-recuam-03-no-3-o-trimestre/

[Jtx]

Não consigo perceber... Que condições têm este tal de Costa ? Ninguém gosta de perder, ele perdeu e não admite!
Vai ser muito complicada a situação em que nos vai deixar a todos..
"Aprovação de Orçamentos não está garantida no acordo à esquerda", http://economico.sapo.pt/noticias/aprovacao-de-orcamentos-nao-esta-garantida-no-acordo-a-esquerda_234123.html

[bofiafcp]

Chegou o fim do mundo!!!!!! vendam tudo, o que estão à espera!!!!!!
Tanto fanático !!!!!
Têm agora a oportunidade que o Coelhinho sempre desejou para vós, toca a imigrar !!!!!

Não chegou o fim do mundo, mas é evidente que o mercado não gostou.. e não é uma questão de fanatismo. O António Costa aos olhos dos portugueses é um candidato derrotado, ou seja, com a exceção dos acordos parlamentares, o povo não lhe confere legitimidade ou credibilidade para governar. O António Costa não conseguiu ganhar as eleições


Ainda para dizer que se o PS tivesse ganho as eleições com mais 1 voto que a coligação PSD/CDS, eu seria dos primeiros a exigir que o PSD/CDS deixasse passar o governo PS e o seu programa.

Não te esqueças que a vitoria do teu "povo" foi apenas 38% dos portugueses !!!!!!

[Joca601]

Chegou o fim do mundo!!!!!! vendam tudo, o que estão à espera!!!!!!
Tanto fanático !!!!!
Têm agora a oportunidade que o Coelhinho sempre desejou para vós, toca a imigrar !!!!!

Não chegou o fim do mundo, mas é evidente que o mercado não gostou.. e não é uma questão de fanatismo. O António Costa aos olhos dos portugueses é um candidato derrotado, ou seja, com a exceção dos acordos parlamentares, o povo não lhe confere legitimidade ou credibilidade para governar. O António Costa não conseguiu ganhar as eleições


Ainda para dizer que se o PS tivesse ganho as eleições com mais 1 voto que a coligação PSD/CDS, eu seria dos primeiros a exigir que o PSD/CDS deixasse passar o governo PS e o seu programa.

[Dr Tretas]

Chegou o fim do mundo!!!!!! vendam tudo, o que estão à espera!!!!!!
Tanto fanático !!!!!
Têm agora a oportunidade que o Coelhinho sempre desejou para vós, toca a imigrar !!!!!

Eu cá acho que isto a seu tempo vai dar cabo do país, mas por mim tá tudo bem
O consumo vai aumentar - fixe, comprem muitos pópós, de preferência Toyotas
O PCP queria que fossem criados impostos sobre carteiras de acções mas já não ouço falar disso - fixolas

Ainda não é desta que emigro, daqui a um anito logo se vê

[muzzle]

Está tudo confiante nas projecções do novo governo de esquerda de subida de 2,6% do PIB e défice de 2,8 %.

Deve ser por isso que hoje a yield a 10 anos sobe 7% para 2,86%.

não vejo onde está o stress. Pelas palavras deste Governo, temos os bolsos cheios que permitem aguentar alguma turbulência dos mercados. Daqui a um semestre já dá para ver a execução orçamental, e depois falamos. Até lá, não percebo porque estão todos tão histéricos. Caminhos únicos só nos labirintos

[muzzle]

A diferença de Portas e Passos para Costa, é que Passos ganhou as eleicoes pode nomear os vice-primeiros que quiser, Costa perdeu as eleicoes. Se Costa tivesse ganho as eleicoes ao PAF e precisasse da Catarina para a maioria absoluta era outra coisa completamente diferente.
Já se sabe que Passos aldrabou as promessas, mas ainda assim tinha uma desculpa semi-legitima. As dividas escondidas de Sócrates. António Costa nem isso. Num país assolado de austeridade AC ter 32% politicamente quer dizer que ninguém o quer lá.

Meu caro, é tudo uma questão de perspectiva. os 38% que a PAF teve foi de votantes! A mim o que me interessa é a legitimidade democrática, porque legitimidade política num país em que a política é podre, bom, vale 0. Actualmente basta ligares uma rádio ou tv e vês como tudo é extremamente tendencioso.
Democraticamente, o que o PS está a fazer é legitimo e faz-se por toda a Europa. Não percebo porque em Portugal é um escândalo. Se o PSD não soube construir diálogo, a culpa é dele. Não foi após as eleições como tanta gente diz. Desde que foram para o poder, que toda a gente se queixa que o Governo não negoceia. Desde o início e em toda a campanha eleitoral o PS disse que não concordava com o programa deles e que as diferenças eram tantas que não dava para negociar, a não ser que o rumo da política deles mudasse. Tens aqui alguma legitimidade política.
Democracia não é um partido ser obrigado a negociar com um partido que não quer.

[bofiafcp]

No país em que se fazem campanhas eleitorais a dizer o contrário do que se faz no poder, em que o 3º partido mais votado acaba a legislatura com um vice primeiro ministro e 3 ministros.
O Costa é sabujo? É! Mas ainda está por demonstrar em que é que ele é diferente de todos os outros que por lá têm passado!!!!! E de certeza que o Costa aprendeu tudo ou quase tudo com o maior sabujo que já passou na política portuguesa, de seu nome PAULO PORTAS!!!!!!

A diferença de Portas e Passos para Costa, é que Passos ganhou as eleicoes pode nomear os vice-primeiros que quiser, Costa perdeu as eleicoes. Se Costa tivesse ganho as eleicoes ao PAF e precisasse da Catarina para a maioria absoluta era outra coisa completamente diferente.
Já se sabe que Passos aldrabou as promessas, mas ainda assim tinha uma desculpa semi-legitima. As dividas escondidas de Sócrates. António Costa nem isso. Num país assolado de austeridade AC ter 32% politicamente quer dizer que ninguém o quer lá.

Em que mundo vives???? se a PAF ganhou porque não governa??? Para ti o tio COSTA é obrigado a fazer favores á PAF !!!!ACORDA para a realidade !!!

[fff]

Está tudo confiante nas projecções do novo governo de esquerda de subida de 2,6% do PIB e défice de 2,8 %.

Deve ser por isso que hoje a yield a 10 anos sobe 7% para 2,86%.

[jccgold]

No país em que se fazem campanhas eleitorais a dizer o contrário do que se faz no poder, em que o 3º partido mais votado acaba a legislatura com um vice primeiro ministro e 3 ministros.
O Costa é sabujo? É! Mas ainda está por demonstrar em que é que ele é diferente de todos os outros que por lá têm passado!!!!! E de certeza que o Costa aprendeu tudo ou quase tudo com o maior sabujo que já passou na política portuguesa, de seu nome PAULO PORTAS!!!!!!

A diferença de Portas e Passos para Costa, é que Passos ganhou as eleicoes pode nomear os vice-primeiros que quiser, Costa perdeu as eleicoes. Se Costa tivesse ganho as eleicoes ao PAF e precisasse da Catarina para a maioria absoluta era outra coisa completamente diferente.
Já se sabe que Passos aldrabou as promessas, mas ainda assim tinha uma desculpa semi-legitima. As dividas escondidas de Sócrates. António Costa nem isso. Num país assolado de austeridade AC ter 32% politicamente quer dizer que ninguém o quer lá.

[bofiafcp]

Chegou o fim do mundo!!!!!! vendam tudo, o que estão à espera!!!!!!
Tanto fanático !!!!!
Têm agora a oportunidade que o Coelhinho sempre desejou para vós, toca a imigrar !!!!!

[muzzle]

Até posso concordar com muitas dessas medidas, mas legitimidade política António Costa tem 0. Perdeu as eleições. Que negociasse com o PSD a introdução de muitas dessas medidas.
António Costa é um vigarista, disse que Seguro tinha de se demitir por ter 32% dos votos e depois teve os mesmos 32%.

vejo muita gente com estas afirmações e não posso deixar de ter um sorriso na cara. Nem vou debater a chegada da extrema esquerda e dos comunistas e trotskistas, porque este debate é de uma desonestidade intelectual assustadora.
Dizer que o Costa é um vigarista e que não tem legitimidade política...mas está tudo parvo???

No país em que se fazem campanhas eleitorais a dizer o contrário do que se faz no poder, em que o 3º partido mais votado acaba a legislatura com um vice primeiro ministro e 3 ministros. Um país em que os ministros e secretários de estado têm claros conflitos de interesse, etc, etc, etc.
O Costa é sabujo? É! Mas ainda está por demonstrar em que é que ele é diferente de todos os outros que por lá têm passado!!!!! E de certeza que o Costa aprendeu tudo ou quase tudo com o maior sabujo que já passou na política portuguesa, de seu nome PAULO PORTAS!!!!!!

[jccgold]

Até posso concordar com muitas dessas medidas, mas legitimidade política António Costa tem 0. Perdeu as eleições. Que negociasse com o PSD a introdução de muitas dessas medidas.
António Costa é um vigarista, disse que Seguro tinha de se demitir por ter 32% dos votos e depois teve os mesmos 32%.

[fff]

PARABÉNS TROIKA (ps+pcp+be)

Juros de Portugal sobem para níveis de Julho e spread volta a superar os 200 pontos

http://www.jornaldenegocios.pt/mercados ... ontos.html

Lembram-se em 2009, em plena crise internacional, Portugal foi a eleições e um lunático (44 ), subiu os funcionários públicos em 3% e ainda baixou o IVA em 1% .....

... um ano e meio depois veio à televisão, vergado, pedir socorro internacional....

Cheira a napalm, neste pobre país

Mas o outro ainda conseguia emitir mais dívida para pagar os desvarios e este já não.


Tentem equacionar onde e que os esquerdistas tencionam ir buscar dinheiro para pagar isto tudo .

Acho que o pessoal está a começar a perspectivar o filme.

O psi já está em queda, mas quem só hoje percebeu qual era o desfecho deste filme com 1 mês e porque anda a dormir