Governo faz lei orgânica para acelerar PRR e resolver impasse na habitação

[O Alquimista]

ok! percebeste em definitivo que era um hagopian em relação à WL quando o preço cruzou a LMLH?

Sim, essa é uma das formas.
No caso concreto, depois de ter construído o fork e de ter feito outros estudos que já apresentei, através dos quais tentei demonstrar a minha tese quanto ao psi20, pus o gráfico de lado, até porque o principal âmbito da minha especulação não é entre nós e, como já tinha a minha ideia de fundo, não iria alterá~la sem fundamento nem revê-la só porque entretanto aconteceu x ou y. Como gosto de acompanhar e rever o que faço - e disso dar notícia - fui consultar o gráfico e pude constatar um belo hagopian e decidi apresentá-lo como exemplo. É pois um mero exemplo e como não sou gabarolas não vou dizer que comprei ali ou acolá: simplesmente não comprei porque não negoceio o psi20, mas sigo-o de muito perto e tenho a minha opinião, que mantenho na íntegra.

é tb com um hagopian do género em vista - em relação à WL, que no caso da LNKD te propões comprar numa zona em que o preço já teria cruzado a LMLH? é que inicialmente, qd vi o plano, pensei: mas se cruza a LMLH isso não é um sinal de fraqueza do preço? é que ainda para mais comprarias abaixo do coil mais próximo (refiro-me ao que está na zona dos 200pts)... daí ter ficado curioso em relação a este plano.

Quanto ao lnkd, a ideia era aproveitar um evento, qual seja: a abertura em gap down com eventual ressalto na lmlh. Como o preço não tocou nela no espaço de 15 m após a abertura do mercado, o plano foi encerrado e não mais olhei para a lnkd, por isso não sei o que se passou entretanto. Quanto à quebra da lmlh como sinal de fraqueza: é e não é, pois basta pensar num "João Moura" que possa acontecer nela, que neste caso será um sinal de força. Ou seja, não podemos confundir quebras de linhas com sinais de força ou fraqueza, tudo dependerá do contexto.

Abraço

[Limonov]

Caro Alquimista,

Não percebi o que queres dizer com hagopian cumprido, fico a pensar que, se cumpriu, foi só para passar, não lhe dá direito a distinção e louvor...não queres elaborar um bocadinho?

Abraço,

Limonov

Actualizando um gráfico do psi20, apresentado em 24-10-2014 no respectivo tópico, mas agora apenas com o fork, servindo para exemplificar a regra 4: When prices reverse before reaching the ML, leaving a “space”, they will move more in the opposite direction than when prices were rising toward the ML.

[malvoisin]

Actualizando um gráfico do psi20, apresentado em 24-10-2014 no respectivo tópico, mas agora apenas com o fork, servindo para exemplificar a regra 4: When prices reverse before reaching the ML, leaving a “space”, they will move more in the opposite direction than when prices were rising toward the ML.

ok! percebeste em definitivo que era um hagopian em relação à WL quando o preço cruzou a LMLH?

é tb com um hagopian do género em vista - em relação à WL, que no caso da LNKD te propões comprar numa zona em que o preço já teria cruzado a LMLH? é que inicialmente, qd vi o plano, pensei: mas se cruza a LMLH isso não é um sinal de fraqueza do preço? é que ainda para mais comprarias abaixo do coil mais próximo (refiro-me ao que está na zona dos 200pts)... daí ter ficado curioso em relação a este plano.

abraço

[O Alquimista]

Actualizando um gráfico do psi20, apresentado em 24-10-2014 no respectivo tópico, mas agora apenas com o fork, servindo para exemplificar a regra 4: When prices reverse before reaching the ML, leaving a “space”, they will move more in the opposite direction than when prices were rising toward the ML.

[O Alquimista]

Há uma forma simples para não nos deixarmos influenciar pela cor das velas e por padrões construídos e/ou em construção: representa~se o preço por uma simples linha.
Exemplo: sp500. Pode voltar abaixo da linha azul? Pode. Pode continuar por cima dela? Pode. Pode testá-la? Pode. Actuemos pois em conformidade.

Onde se lê sp500 deve ler-se russel 2000 e ibex30

[malvoisin]

editado (para apagar)

[O Alquimista]

FI Alquimia 2015:
Gráfico 1: save
Gráfico 2: ddd
As linhas estão traçadas, as áreas identificadas, tudo se resume a segui-las e agir em conformidade. Na dúvida, consulta-se o cardápio de regras e o perfil de risco escolhido.
Dado que o gestor do fundo tem outros investimentos em mente, que em tese poderão ser mais lucrativos, só voltará a apresentar gráficos da save e da ddd se for estritamente necessário ou para destacar um qualquer evento interessante.

Gráfico 3, 4 e 5: jcp, jnk e eem.
Um mero acompanhamento dos activos que de momento integram o fi. Em equipa que ganha não se mexe.

[O Alquimista]

Oportunidade especulativa para aproveitar um evento no mercado norte-americano: compra na zona seleccionada com stop em medida equivalente ao pertinente atr e 1º target 3 x o risco e 2º target na median line.

Não tendo a ordem de compra sido executada durante os primeiros 15 m de negociação, oportunidade encerrada
Mercado: lnkd, 1 h

[O Alquimista]

Oportunidade especulativa para aproveitar um evento no mercado norte-americano: compra na zona seleccionada com stop em medida equivalente ao pertinente atr e 1º target 3 x o risco e 2º target na median line.

[O Alquimista]

Os livros, as revistas, as notícias, as opiniões: o que fazer com tudo isso?

Do (quase)minigualável Morgan Housel:
Barron's, Nov. 2009: "The Easy Money's Been Made"
Morningstar, Dec. 2010: "The Easy Money Has been Made"
MarketWatch, Nov. 2011: "The easy money has already been made"
TheStreet, May 2012: "The Easy Money Has Been Made"
Morningstar, Dec. 2013: "The Easy Money Has Been Made"
Barron's, Oct. 2014: "The Easy Money Has Been Made"
CNBC, March 2015: "The easy Money has been made"
People say a lot of stupid things in finance. "The easy money has been made" is near the top of the list.
Only in hindsight do things look so obvious, like, "Duh, of course stocks were easy money in 2009. They were super cheap and the U.S. economy was entering a multiyear recovery."
But how many people actually believed that in 2009? Not many. Take some of the top-selling books that year:
The Great Depression Ahead: How to Prosper in the Crash Following the Greatest Boom in History
House of Cards: A Tale of Hubris and Wretched Excess on Wall Street
Meltdown: A Free-Market Look at Why the Stock Market Collapsed, the Economy Tanked, and Government Bailouts Will Make Things Worse
Suze Orman's 2009 Action Plan: Keeping Your Money Safe & Sound
End the Fed
None of these books screamed, "The stock market is easy money right now!" Quite the opposite.
(...)
2. Good investing hurts. Investors pay a high price for comfort and get paid a high price for doing what few others will. That will always be the case.
http://www.fool.com/investing/general/2 ... -easy.aspx

Ao ler isto vêm-me à memória alguns livros como por exemplo O poker e o executivo e El arte de reflexionar sobre el dinero. Com eles aprende-se mais do que com meia dúzia de livros técnicos e mais um ou outro do tipo "psicanálise para o trader/investidor".

That money talks I'll not deny, I heard it once: It said, "Goodbye." -Richard Armour

[O Alquimista]

Gild (FI Alquimia 2015): encerramento da posição shortista. Motivos:
- preço encontra-se no meio de um range enquanto se aguarda a publicação dos resultados;
- apenas negoceio nas pontas: estando no meio não sei se sobe ou se desce. É claro que nas pontas também não sei, mas aposto que sei.
Para efeitos do objectivo do fundo prescinde-se do resultado (que não chega a 5%).

Gilead profit soars on hepatitis drug sales
After hours: +2.83%
http://www.marketwatch.com/story/gilead ... 2015-04-30

Acaso toleraria o senhor que os seus inimigos se instituíssem juízes de algo que nem sequer compreendem? - Flamsteed

[O Alquimista]

save: farto-me de mas dela não sai a resposta que quero ouvir. Vou consultar os livros de referência à procura de . Sim, esses, mas principalmente os que amiúde recebem

Gráfico 1: A linha azul não resultou...mas que a tendência era ascendente, lá isso era. E existia um triângulo todo janota e uma engraçada contagem de ondas. Um daqueles casos em que se verificou o lado menos bom da probabilidade. É engraçado: os livros que falam até à exaustão sobre o lado bom da probabilidade passam ao de leve sobre o outro lado.

Gráfico 2: se apagar tudo o que foi desenhado e criar apenas duas linhas, o que temos? Temos o preço no meio. E caiu. Detesto meios, adoro pontas. Isto faz-me lembrar a gild e há mais tempo a amat e o psi20.

Market sentiment is bullish.
Bulls: Follow the trend.
Bears: The crowd is always wrong.

On Bubbles:
Bears: Biotech? Bubble. U.S. stocks? Bubble. Bonds? Bubble. Gold? Not a bubble. It’s going to $5,000 an ounce ( esta já rebentou).
Bulls: This is not a bubble. The technology boom and bust of the 1990s, now that was a bubble.
Ben Carlson
http://awealthofcommonsense.com/perma-arguments/
http://awealthofcommonsense.com/things- ... ll-market/

[O Alquimista]

Gild (FI Alquimia 2015): encerramento da posição shortista. Motivos:
- preço encontra-se no meio de um range enquanto se aguarda a publicação dos resultados;
- apenas negoceio nas pontas: estando no meio não sei se sobe ou se desce. É claro que nas pontas também não sei, mas aposto que sei.
Para efeitos do objectivo do fundo prescinde-se do resultado (que não chega a 5%).

[O Alquimista]

Com a venda da has o FI Alquimia 2015 abriu uma vaga. Dois potenciais candidatos: ddd e save. Em qualquer dos casos pretende-se o aparecimento de compradores na linha e a criação de um lugar para a colocação da stoploss, que de de momento não existe. O eventual desrespeito de qualquer das linhas pode aguçar o apetite comprador.

ddd: a não ser que se goste de , o melhor é

save: farto-me de mas dela não sai a resposta que quero ouvir. Vou consultar os livros de referência à procura de . Sim, esses, mas principalmente os que amiúde recebem

Every day I get up and look through the Forbes list of the richest people in America. If I'm not there, I go to work -Robert Orben

[O Alquimista]

Novo activo em estudo para o FI Alquimia 2015. Dado o sector em que se insere e os interesses económicos que o rodeiam, não será de estranhar se o objectivo daquele fundo for atingido apenas com este investimento e no prazo de 4-5 meses após a compra. Pode até suceder que, chegada a hora da aquisição, o fundo esteja muito perto de alcançar o seu desiderato através dos negócios pendentes e/ou de um short naquele (seguida então de uma compra). Enfim, um investimento altamente especulativo.
Gráfico 1: área de compra, na suposição que o preço aí chegue, de preferência em queda acelerada. Target em novo máximo e/ou entre 50% - 100% de valorização. Stoploss a ser criada com recurso a um "João Moura", caso exista, ou outro pivot relevante
Gráfico 2: área de venda, pressupondo a quebra do suporte e subsequente correcção. Stoploss e target já identificados.

"CALVIN: The more you know, the harder it is to take decisive action. Once you become informed, you start seeing complexities and shades of gray. You realize that nothing is as clear and simple as it first appears. Ultimately, knowledge is paralyzing. Being a man of action, I can’t afford to take that risk. HOBBES: You’re ignorant, but at least you act on it." -Bill Watterson, Calvin & Hobbes

[O Alquimista]

Gráfico 1:
Em 17/2:

(...) has, tesla e gild, outras posições abertas no contexto das carteiras a que aqui se tem feito referência (carteira primitiva e FI Alquimia 2015).

Meramente para acompanhar o evoluir da situação.

Gráfico 2: amat. Ter uma carteira b&h é isto: ver subir 30% e descer 20%. Por alguma razão se chega ao fim do ano com 10%-15% neste tipo de carteiras. É o preço do deixa andar. A alternativa teria sido vender ao sinal técnico.

[O Alquimista]

Target atingido, negócio concluído no âmbito da carteira primitiva.
Aqui ficam 3 gráficos. Os 2 primeiros são repetidos. O terceiro exibe a confluência, daí se ter seleccionado o target em causa (não é ao acaso).

Com a venda da tesla a carteira primitiva fica apenas com a amat. O cash gerado vai ser posto a funcionar porque parado não rende nada. Podemos voltar à tesla...se entrar em saldos. A acompanhar de perto.

Quem manteve a posição deverá ter em atenção que, de acordo com a técnica, isto é suposto andar de linha em linha.

[O Alquimista]

Com a venda da has o FI Alquimia 2015 abriu uma vaga. Dois potenciais candidatos: ddd e save. Em qualquer dos casos pretende-se o aparecimento de compradores na linha e a criação de um lugar para a colocação da stoploss, que de de momento não existe. O eventual desrespeito de qualquer das linhas pode aguçar o apetite comprador.

Compradores na linha? Ainda
Stoploss?
Apetite aguçado? Só mais um pouco
Negociar?

[O Alquimista]

Olá Cem,

Bons resultados, parabéns, tenho de reconhecer que mesmo sendo métodos "intraday" os "setups" na generalidade dos casos estão-se a materializar, o que é notável, embora tenhamos de avançar para um maior número de trades para comprovar as taxas de sucesso alcançadas.

Agradeço as palavras. Admito que sim. Estabeleci para mim mesmo 18 meses. Ainda agora fez um ano, mas não vai mal.
Há que enquadrar devidamente o sucesso: como já referi, a carteira não pode replicar todas as oportunidades que vou descrevendo e já tem acontecido que os negócios que executei foram os que tiveram pior performance no conjunto.
Olha que o método não é apenas para o intraday, tanto mais que neste tópico ele é usado para o médio/longo prazo. Aliás, na sua génese as median lines foram concebidas em gráficos diários, semanais e mensais.

Ficam também 2 perguntas para efeitos da minha curiosidade.
1) Como atribuis o capital às trades em que entras, tens por exemplo 5 alvos potenciais e entras com 20% em cada um deles?
2) Utilizas ou pensas utilizar alguma forma de alavancagem por via do "money management" em função dos resultados positivos do método usado (Optimal f) e dos drawdowns que possas vir a sofrer?

1) entro sempre com a totalidade do capital inerente a cada negócio e vou encerrando parcialmente caso tenha vários alvos (entro com tudo e saio parcialmente =. Cada negócio/conjunto de negócios não coloca em risco mais que 2%-3% do capital. Em algumas ocasiões decidi comprar/vender mais usando apenas a mais-valia potencial (que liberta margem para outras posições), desde que o 1º negócio estivesse pelo menos em b/e. Na maior parte dos casos tal não correu bem: o preço reverteu atingindo as stops dos negócios posteriores e ainda a stop do 1º negócio que estava em b/e (enfim, um negócio que corria bem acabou mal). Double up and throw up, diz o meu Mestre, daí que tenha parado de o fazer.

2) Faço coisas muito simples como por ex. após 5 negócios vencedores dobro a posição; 2 perdas seguidas representa o fim da negociação nessa semana e/ou a diminuição da exposição. Como se costuma dizer, são contas que se fazem nas costas de um envelope.

Abraço

[Cem pt]

Bons resultados, parabéns, tenho de reconhecer que mesmo sendo métodos "intraday" os "setups" na generalidade dos casos estão-se a materializar, o que é notável, embora tenhamos de avançar para um maior número de trades para comprovar as taxas de sucesso alcançadas.

Ficam também 2 perguntas para efeitos da minha curiosidade.

1) Como atribuis o capital às trades em que entras, tens por exemplo 5 alvos potenciais e entras com 20% em cada um deles?

2) Utilizas ou pensas utilizar alguma forma de alavancagem por via do "money management" em função dos resultados positivos do método usado (Optimal f) e dos drawdowns que possas vir a sofrer?

Abraço.

[O Alquimista]

Muito obrigado.

Vou fazer exatamente como tu fizeste.

Infelizmente não tenho muito tempo livre por semana, mas julgo que, daqui a um mês, já poderei vir cá "chatear-te" para ver se estou no bom caminho.

Um abraço,

cá estarei, assim espero
abraço

[ATLAS_]

Alquimista,

Para estudares o teu método adquiriste o livro "Trading with Median Lines" do Timothy Morge? Ou ficaste-te apenas com o que é livremente disponibilizado na net?

Atlas,

Por incrível que pareça, não tenho qualquer livro dele. Andei à procura na amazon e à data não os encontrei. Como tinha de os adquirir pelo site dele e eram um bocado caros, decidi não fazê-lo. Há pouco tempo fiz nova busca e só encontrei um deles, parece-me que é o mais antigo. Então, como é que tenho estudado? Imprimi e comecei a ler o curso básico das action-reaction lines e o restante material que está no site medianline.com (só isso dá para nos entretermos por largas semanas). Comecei a ver as várias apresentações dele publicadas no site da IB tendo adoptado o seguinte procedimento: primeiro imprimo o respectivo documento em pdf e de seguida vejo o video e tiro/tomo notas do que ele vai dizendo. Nada de especial, portanto, e que certamente já fizemos a propósito de outras coisas. Uma palavra final: ele é o primeiro a dizer para não lermos os livros, mas dar preferência ao material mais recente. Ora, como é grátis, assim o fiz.

Abraço

Muito obrigado.

Vou fazer exatamente como tu fizeste.

Infelizmente não tenho muito tempo livre por semana, mas julgo que, daqui a um mês, já poderei vir cá "chatear-te" para ver se estou no bom caminho.

Um abraço,

[O Alquimista]

Alquimista,

Para estudares o teu método adquiriste o livro "Trading with Median Lines" do Timothy Morge? Ou ficaste-te apenas com o que é livremente disponibilizado na net?

Atlas,

Por incrível que pareça, não tenho qualquer livro dele. Andei à procura na amazon e à data não os encontrei. Como tinha de os adquirir pelo site dele e eram um bocado caros, decidi não fazê-lo. Há pouco tempo fiz nova busca e só encontrei um deles, parece-me que é o mais antigo. Então, como é que tenho estudado? Imprimi e comecei a ler o curso básico das action-reaction lines e o restante material que está no site medianline.com (só isso dá para nos entretermos por largas semanas). Comecei a ver as várias apresentações dele publicadas no site da IB tendo adoptado o seguinte procedimento: primeiro imprimo o respectivo documento em pdf e de seguida vejo o video e tiro/tomo notas do que ele vai dizendo. Nada de especial, portanto, e que certamente já fizemos a propósito de outras coisas. Uma palavra final: ele é o primeiro a dizer para não lermos os livros, mas dar preferência ao material mais recente. Ora, como é grátis, assim o fiz.

Abraço

[ATLAS_]

Alquimista,

Para estudares o teu método adquiriste o livro "Trading with Median Lines" do Timothy Morge? Ou ficaste-te apenas com o que é livremente disponibilizado na net?

[O Alquimista]

No âmbito do FI Alquimia 2015 foram concluídos até ao momento 4 negócios com o seguintes resultados (números redondos) +18%, -2%, + 20% (estes 3 já referidos), + 15% (tesla). O objectivo permanece inalterado.

Oportunidade especulativa piscando: executar-se-á uma venda caso o preço decida visitar a zona assinalada. A stoploss será colocada acima do pivot relevante e o target será, pelo menos, o anterior mínimo, o que corresponderá a uma valorização entre 20%-50%. Dado tratar-se de um investimento altamente especulativo, só possível por causa da "almofada" dada pelos ganhos realizados, só se identificará o activo no fim do negócio, ao contrário do que tem sido habitual e à semelhança do que se fez com a sears. Caso corra alguma coisa mal, só aquele fundo será atingido, com todas as consequências que daí podem advir para a prossecução do objectivo.


There are those who provide liquidity to the blogosphere and the plagiarists who remove liquidity by discouraging their victims to offer new ideas. These disgusting acts will not stop me from offering liquidity to the blogosphere. However, I may have to change the way I do that. - Michael Harris