CALDEIRÃO DE BOLSA

Esta Marilu é uma anedota, mas va lá, ao menos lê o caldeirão

Podia era aplicar as outras medidas aqui descritas , ah e no fim ir embora.

_x_ Escreveu:
constituição com tendência de esquerda(...)
implementar outra tendência ao estado de direito que ainda vamos tendo (...)
expedientes para subverter as leis (...)

Eu diria que é uma constituição com demasiadas tendências estatistas e dirigistas, e não propriamente de "esquerda", o que quer que isso signifique hoje em dia. Eu acredito que a organização actual do nosso estado não tem o monopólio de ser um estado de direito, não vejo mal nenhum em querer mudar.
E as leis cujo único fito é manter o status quo mesmo que levem à bancarrota de muitos para benefício de alguns, só merecem ser subvertidas.

Mau, não ponham frases que eu não escrevi eu deixei de votar desde que fui enganado a 1 vez pelo Sócrates já lá vão uns aninhos e não tenciono voltar a votar tão cedo não há palhaços que me convençam actualmente.

Dr. Tretas, creio que escrevi corretamente sim, impor.

No meu ponto de vista é muito simples a explicação, como temos uma constituição com tendência de esquerda e a mesma só pode ser mudada com 2/3 dos deputados, logo, mesmo com maioria de 64% dos deputados para se implementar outra tendência ao estado de direito que ainda vamos tendo, tem de se arrumar outros expedientes para subverter as leis actuais.

É como aquela do cavaco à uns tempos ter enviado uma indirecta ao PS se querem eleições votem e ganhem uma moção ao governo na assembleia.

Dr Tretas Escreveu:

_x_ Escreveu: e eu por exemplo votei no PPC porque...

Eu não votei mas na próxima oportunidade vou votar.
E não é que o considere o melhor. Não é o melhor mas também não é assim tão mau, dada as circunstâncias . Apenas é melhor que a corja que se perfila, António Costa idem. Qualquer um que defenda ou se orgulhe do Sócrates como a tal corja que já está perfilada, voto do lado de lá, isto é, de quem tentou reparar o estrago provocado.
Cumprimentos,

_x_ Escreveu:O problema tem a ver com a agenda politica/ideologica, deixo o link para um artigo de opinião.

http://www.correiodominho.com/cronicas.php?id=5942

É a maneira de imporem a visão que querem para o pais dado a desculpa da troika, do memorando, dos tratados e compromissos internacionais irem implementando a destruição do estado atual por uma menos social e mais liberal.

Impor? Foram eleitos, e eu por exemplo votei no PPC porque infelizmente não existe um Partido Liberal em Portugal para me representar. E em termos de liberalismo deixam muito a desejar, não noto o Estado a dimunuir grande coisa. Incompetentes, pá

O problema tem a ver com a agenda politica/ideologica, deixo o link para um artigo de opinião.

http://www.correiodominho.com/cronicas.php?id=5942

É a maneira de imporem a visão que querem para o pais dado a desculpa da troika, do memorando, dos tratados e compromissos internacionais irem implementando a destruição do estado atual por uma menos social e mais liberal.

ÚLTIMA HORA: "Portugal pode prescindir do último cheque da troika", disse a ministra das Finanças, Maria Luís Albuquerque, em Bruxelas.

In Sic Noticias


Nada como saber que a Marilu anda a ler o Caldeirão

Boas,

Nem sou grande participante neste tipo de tópico, mas a minha pergunta é a mesma ?

Será que ninguém sabe que podíamos pedir a 5 anos a 2.17% ou a 7 anos a 2,77% ?????
Para quê continuar com a assistência da Troika, quando o BCE já tratou de "assistir" o grupo todo ?
E a 3 anos é já só 1,12%%, imaginem !!!!!!!!!!!!

A 10 anos está a 3.37% - se não aproveitam para rolar dívida a juros mais elevados, então não sei, não....

Abraço

dj

O governo está a tentar arranjar um lobo mau e esse neste momento é o TC e prontos, mas que alguma coisa tem que ser feita em relação aos juízes do TC ai isso tem agora até já recomendações fazem bom acho que o melhor será por estes senhores a governar o pais (mexer na idade da reforma destes senhores é que não).

Mais baratos nos mercados? A taxa média dos empréstimos da "troika" anda pelos 3.4% e ainda tem uns períodos de carência consideráveis. Não creio que existam ainda condições semelhantes no mercado da dívida, embora a taxa a 10 anos no mercado secundário esteja próxima daqueles valores.

Oberon Escreveu:

LionH Escreveu:
A questão importante e se é possível concluir o PAEF com sucesso, rejeitando a última tranche. É uma pergunta pertinente.

Por outro lado, como deves saber, o fim do período de libertação de tranches não põe fim ao processo de acompanhamento do Estado português por parte da troika. A questão é que se antes existia um rebuçado muito apetecido, agora deixa de haver. Mas até que ponto os mercados não olham para o acompanhamento da troika como uma forma de estarem seguros acerca do que se passa nas finanças nacionais? I.e. até que ponto, caso nós entremos em desacordo aberto com a troika, e optemos por fazer o que queremos e não o que nos impõem, os juros das emissões subirão ou os ratings não descerão? Por mim, podemos tentar para descobrir.

Segundo ouvi uma das vezes anteriores que andou por cá o FMi, também não quisemos a ultima tranche. Obviamente o plano é para cumprir (pois isso) na teoria, mas pode a meu ver ser fechado sem essa ultima tranche até porque não é precisa e esta mais cara.

LionH Escreveu:Tenho aqui uma duvida, se saímos limpo para os mercados, se quarta vamos pedir mais €€€ a preços competitivos? , porque raios andamos tão preocupados com a ultima tranche da troika? se nos mercados até fica mais barato? Aqui estou como a velhinha chorosa , para que esta confusão se não precisamos desse dinheiro! A troika que fique lá com esse dinheiro , são menos juros que se pagam.

Até que ponto pensas ser importante a conclusão do PAEF com sucesso? Obviamente, o cerne da questão não passa pelo dinheiro em si, visto que nós temos neste momento uma boa folga de tesouraria.

A questão importante e se é possível concluir o PAEF com sucesso, rejeitando a última tranche. É uma pergunta pertinente.

Por outro lado, como deves saber, o fim do período de libertação de tranches não põe fim ao processo de acompanhamento do Estado português por parte da troika. A questão é que se antes existia um rebuçado muito apetecido, agora deixa de haver. Mas até que ponto os mercados não olham para o acompanhamento da troika como uma forma de estarem seguros acerca do que se passa nas finanças nacionais? I.e. até que ponto, caso nós entremos em desacordo aberto com a troika, e optemos por fazer o que queremos e não o que nos impõem, os juros das emissões subirão ou os ratings não descerão? Por mim, podemos tentar para descobrir.

Tenho aqui uma duvida, se saímos limpo para os mercados, se quarta vamos pedir mais €€€ a preços competitivos? , porque raios andamos tão preocupados com a ultima tranche da troika? se nos mercados até fica mais barato? Aqui estou como a velhinha chorosa , para que esta confusão se não precisamos desse dinheiro! A troika que fique lá com esse dinheiro , são menos juros que se pagam.