CALDEIRÃO DE BOLSA

Longos e curtos!!!

Longos, é a regra geral...

Curtos, são Altamente profissionais...

Agora, saber no que vai dar!?

DIS: Estou Longamente...longo !?...e vou ficar a ver da "Janela"...

O que se passa com os CTT's irá passar-se com outras empresas. A velha esquerda, que tem em Maduro uma referência, volta sempre ao local do crime. A ideia é começar a lutar para nacionalizar empresas. Com isso dariam um rude golpe na economia e teriam mais argumento para criticar a Europa que é uma espinha que têm atravessada na garganta. Agora têm uma espinha e um osso que se chama Centeno. Se lerem o artigo de hoje no "Expresso" do sacristão de Louçã está lá expressa a dor que mais dói. E os accionistas, ai esses malandros que metem dinheiro à espera de ganhar algum em vez de o mandarem para os paraísos fiscais. Ai se os accionistas fossem de esquerda como o Daniel Oliveira meteriam dinheiro em empresas que só fariam dívida e estariam sempre empenhadas em dar prejuízo. Ele há cada crómio...

Marco Martins Escreveu:Acho engraçado existirem políticos e comentadores a dizer que os CTT estão mal e que deveriam ser nacionalizados!!!

Já alguém se lembrou de avaliar as empresas concorrentes de entregas de encomendas? Já?

Conheço vários casos reais de exploração dos funcionários, dessas empresas onde:
- não estão na segurança social,
- não estão com um horário de 8 horas mas sim muito superior
- não estão com 5 dias de trabalho, mas sim com 6 por terem de trabalhar ao sábado

É muito fácil olhar para os CTT e dizer que estão mal, mas acho que as entidades com responsabilidade deveriam era analisar e inpecionar as empresas concorrentes!!! Podem começar pela zona industrial de Gaia...

sinceramente 75% do que aprendi sobre mercados foi livros via amazon, e olha que não tenho queixas das transportadoras que falas, muito pelo contrário, updates geralmente em cima da hora tudo como deve de ser, já mandei vir mais de 20 encomendas e correram todas bem, só tenho um contra a UPS que é não receber em multibanco a desalfandegação quanto aos CTT uma x o carteiro nem trocos tinha para pagar as taxas alfandegárias, a sorte é que estava numa entidade bancária, se não estivesse ia ser bonito........ por isso não acho que os ctt seja melhor, tenho simpatia pelos carteiros acho uma figura simpatica, mas só isso, no fim disto tu quem se lixa é o mexilhão, leia-se os carteiros Os concorrentes podem atrasar-se mas tem sempre o cuidado de avisar, ainda agora tive esse esse caso com a GLS, que devido a um atraso na interligação espanha PT foi entregue no dia seguinte

Re: CTT - a mais recente acção da Bolsa portuguesa
por Marco Martins » 26/12/2017 9:36

Acho engraçado existirem políticos e comentadores a dizer que os CTT estão mal e que deveriam ser nacionalizados!!!

Já alguém se lembrou de avaliar as empresas concorrentes de entregas de encomendas? Já?

Conheço vários casos reais de exploração dos funcionários, dessas empresas onde:
- não estão na segurança social,
- não estão com um horário de 8 horas mas sim muito superior
- não estão com 5 dias de trabalho, mas sim com 6 por terem de trabalhar ao sábado

É muito fácil olhar para os CTT e dizer que estão mal, mas acho que as entidades com responsabilidade deveriam era analisar e inpecionar as empresas concorrentes!!! Podem começar pela zona industrial de Gaia...
Marco Martins

Mensagens: 4186
Registado: 7/4/2007 16:13
Localização: Algarve
Topo


Ninguem gosta dos CTT.
E a concorrencia - expresso/encomendas?
Sao os Bancos?
Ha concorrentes a falir???
E caso para dizer:

INVESTIGUE-SE
ou
MORTE AOS CTT QUE TODOS OS PROBLEMAS FICAM RESOLVIDOS!

No expresso deste fim de semana Nicolau Santos escreve de forma pouco honesta dando a entender que se o estado fosse dono os lucros seriam de 60 milhões a superioridade da gestão pública sobre a privada , esquece o que se passa na Europa onde houve grandes despedimentos no sector num caso 50% .( eu percebi ha vários anos que os ctt teriam de mudar eu escrevia mais de 100 cartas ano só no Natal eram dezenas ...

Na mão do estado sem poder despedir seria pior .


« Aprivatização dos CTT constava do memorando de entendimento assinado entre Portugal e a troika, mas
não fazia qualquer sentido. Não era só pelo facto de os CTT prestarem um serviço público universal; era também porque os CTT eram uma empresa rentável, que apresentava lucros anuais médios de €60 mi- lhões e onde o Estado não era cha- mado para tapar buracos ou para aumentar capital mas apenas para receber dividendos. »
Nicolau Santos
Expresso

Não faço ideia onde irá parar a queda de valor dos CTT, mas não há dúvida de que temos em Portugal uma esquerda burra, isto é: uma esquerda que diz defender os trabalhadores, mas que, na verdade, privilegia as empresas que exploram os trabalhadores. Quando a esquerda ataca a Autoeuropa o que faz é contribuir para que os portugueses tenha de emigrar para terem pior qualidade de vida; quando ataca os CTT para ter mais associados nos sindicatos o que verdadeiramente faz é beneficiar empresas que pagam muito menos aos trabalhadores, que exigem mais tempo de serviço e mais disponibilidade e que nem um GPS põe ao seu dispôr fazendo com que tenham de enfrentar maiores dificuldades para efectuarem as entregas de encomendas. Em alguns casos já me tenho disponibilizado para ir receber a encomenda a um local pré combinado para evitar chatices para o empregado. A última foi com a TNT, essa "grande" empresa de transportes. A incoerência do PCP é total, atacam a UBER para defender os taxistas, mas defende as concorrentes dos CTT's. E é justamente por causa da política, e não por causa das opções da empresa CTT, que as acções descem de valor.

Acho engraçado existirem políticos e comentadores a dizer que os CTT estão mal e que deveriam ser nacionalizados!!!

Já alguém se lembrou de avaliar as empresas concorrentes de entregas de encomendas? Já?

Conheço vários casos reais de exploração dos funcionários, dessas empresas onde:
- não estão na segurança social,
- não estão com um horário de 8 horas mas sim muito superior
- não estão com 5 dias de trabalho, mas sim com 6 por terem de trabalhar ao sábado

É muito fácil olhar para os CTT e dizer que estão mal, mas acho que as entidades com responsabilidade deveriam era analisar e inpecionar as empresas concorrentes!!! Podem começar pela zona industrial de Gaia...

Eu também sou de opinião que a estratégia de investir no banco , poderá não se revelar ganhadora e ainda tem muito que provar .
Para já não passa de uma estratégia consumidora de enormes recursos .

Já para quem diz que aposta na encomendas para crescimento de resultados e atividade, tem MUITO que provar e demonstrar nesse mercado.
Também com recursos concentrados no banco, a corda não estica .

"CTT lideram queixas

A Seur nem é a empresa de quem o Portal da Queixa, uma rede social de consumidores, recebeu mais reclamações - o que só revela que os problemas são sistémicos. De acordo com as informações divulgadas pela plataforma as reclamações sobre empresas de correio expresso aumentaram 212% entre 1 de Outubro de 2017 e 14 de Dezembro de 2017, face ao período homólogo. Na origem das queixas estão atrasos, extravios e retenção de encomendas.

“Este volume de 2.165 reclamações em apenas 2 meses e meio deve-se na sua grande maioria ao atraso na entrega das encomendas, a falta de apoio ao cliente, entregas falhadas, dificuldades de contacto e a entrega danificada”, informa o Portal da Queixa, sublinhando que, “só nos primeiros 14 dias de Dezembro já foram recebidas mais de 500 reclamações sendo que um dos problemas proeminentes é o estado das encomendas dos consumidores, nomeadamente a possibilidade de não ser entregue a tempo para o Natal, do extravio ou até mesma pela retenção na Alfândega de Lisboa.

Os CTT são a empresa que mereceu, de forma destacada, o maior volume de reclamações - deu origem a quase um milhar de reclamações contabilizadas apenas a partir de Outubro. Seguem-se-lhe a GLS (257 queixas), a Chronopost (173), a Seur (152), a MRW (88) e a DHL (37).

Pelo contrário, empresas e marcas como a NACEX, Go Express, FedEx, Rangel e Via Directa, apresentam, segundo o Portal da Queixa, um elevado Índice de Satisfação, “que é o resultado do tratamento e resolução das reclamações apresentadas, em que os consumidores recomendam os seus serviços, através do inquérito de satisfação colocado à sua consideração”. Luísa Pinto

https://www.publico.pt/2017/12/23/econo ... ar-1796971

Os CTT perderam uma grande oportunidade após a privatização de se tornarem numa empresa consolidada e rentável dentro do segmento da logística e distribuição por não se focarem na sua "atividade principal", quando colocaram no segmento bancário a sua aposta principal . Esse foi o grande erro estratégico na minha opinião, mas essa situação era previsível quando nomearam um CEO da área bancária para dirigir os CTT.

Como aqui já fizeram algumas comparações com a Belgium post e a Deutsch post, gostaria de colocar uma opinião sobre uma empresa de correio que está numa situação muito pior que os CTT, com prejuízos avultados nos últimos 2 anos, e que (pelo menos até agora) não olhou para a sua atividade principal como deveria, mas sim desprezou os avanços tecnológicos e o crescimento brutal do e-commerce a nível mundial; e também não se focou nesse segmento para se adaptar a nova realidade dos correios a nível global. Essa empresa é os "Correios do Brasil".

Na passada 4ª feira, dia 20/12, os Correios do Brasil informou que efetuou um memorando de entendimento para junto com a Azul (transportadora aérea brasileira) cujo principal acionista é o grupo chinês HNA David Neeleman o seu Chairman (ambos nossos "conhecidos"), para criar uma empresa privada de logística integrada que poderá efetivamente competir com os gigantes DHL, FEDEX e UPS no mercado brasileiro.

http://www.valor.com.br/empresas/523396 ... -logistica

É lógico que os mercados brasileiro e português, nesse setor, são completamente diferentes, mesmo porque o Brasil é um país "continental" e com uma dimensão maior que a Europa se excluirmos a Rússia européia, mas a idéia é boa e poderia ser interessante se adaptada aos CTT .

O CTT, ao meu ver precisa mudar sua política de investimento e se adaptar a realidade no setor que está integrado, aproveitando as sinergias que podem existir no segmento da logística que no fundo estão mais perto do que se poderia considerar.

Entretanto, se continuar a "teimar" na política atual, apenas reduzindo custos sem apresentar alternativas de investimento a médio prazo credíveis e dentro do contexto real do mercado e da sua atividade principal que está muito mal aproveitada, o que vamos assistir em breve será uma degradação do capital e consequentemente sua vulnerabilidade em ser adquirida por uma qualquer outra empresa do setor . Será que é isso que os seus acionistas pretendem . Eu também nunca vi um interesse curto tão grande numa ação portuguesa .

Como já referi em outro tópico, na minha opinião, a administração estava a "acender charutos com notas de 500". Agora, pelo jeito... vai passar a "acender com notas de 200" .

BN e Boas festas a todos

Se os CTT em vez de avultados dividendos optassem pela compra de opções próprias não seria uma estratégia mais acertada ?

É óbvio que irá haver um dia de estoiro para um dos lados. Mas não andam só 11 milhões do lado dos curtos, upa, upa! Vai ser lindo...

E ficam 7,21% de curtos para a semana. Penso que nunca vi um interesse curto tão grande numa ação nacional.
ainda faltam os que não têm de comunicar, recorde-se

Os CTT têm 150m de acções, estamos a falar só aqui de 11 milhões de ações que terão de ser recompradas. O volume médio diário é 1,81 milhões, portanto vários dias de compras “dedicadas”. E O volume em cofs ronda os 10k, 15k...30 ou 40k de vez em quando...

Não sei se para os curtos ou para os longos, mas isto vai ser épico para alguém... ou para ambos, mas com consequências diferentes.

Agora é muito raro trazerem-me correspondência , e só tenho que me deslocar á caixa correio de duas em 2 semanas.
E muitas vezes não tenho lá nada .
Há uns anos quase todos os dias tinha correio.

É positivo , faço menos deslocações .

E relativamente a palavras de velho de restelo, quem as leva?
Embora lá, diz qualquer coisinha de bom sobre os CTT.

Eu relativamente a frases de otimismo sou de opinião que palavras leva-as o vento .
E até existem casos no passado de dirigentes de bancos que diziam estava tudo bem e não precisavam aumentos de capital e passado algum tempo lá veio o enorme aumento de capital.

Neste caso a única medida que merece aplausos foi a moralização e corte de toda a remuneração variável da administração e parte da fixa .
O resto só vejo cortes e enormes custos de reestruturação e sem incremento das receitas .

De resto quanto ao investimento já foram investidos dezenas de milhões , a estrutura está já montada e a funcionar e não se vêm grandes resultados , sendo que é previsível nos próximos 2 anos continuem a investir elevadas somas sem retornos , e face á estratégia para próximos 2 anos só de cortes sem grande aumento de receitas , sou cético quanto ao grande retorno deste investimento .

Para mim os grandes retornos no banco CTT ainda têm de ser provados e por tudo o que vejo escrito sobre funcionamento e funcionalidades do mesmo tenho duvidas .

Atenção que nem todos os investimentos têm grandes retorno ( E então na banca , e num setor que empresa não têm experiencia e não sendo core business , ui ,ui )
Muitas grandes empresas investiram no passado , com retornos desastrosos, ( PTC no brasil, JMT no brasil , SON no brasil , e muitos outros casos ).

O retorno do investimento tem de ser provado.

Uma frase a ter em atenção.

"Temos nos CTT uma situação financeira forte. Não temos passivo bancário e temos disponibilidade de caixa. Os nossos resultados do exercício são afetados pelo esforço de investimento. Se for mais para trás, encontram-se outros anos em que a distribuição de dividendos foi superior aos lucros.”
Francisco Lacerda
Presidente dos CTT

Ulisses Pereira Escreveu:flavc e dixie, vou transcrever a resposta que dei a essa pergunta há uma semana aqui neste mesmo tópico:

Porque o impacto que têm na cotação já se fez sentir quando tiveram que vender para abrir a posição curta. A única coisa que agora podem fazer é comprar para fechar a posição. Se me disserem que alguém vai abrir uma posição curta, é uma má notícia. Se me disserem que abriram mais posições curtas e a percentagem já é elevada é uma boa notícia. Eu sei que quando os jornalistas colocam essas notícias é com um sentido contrário mas esta é a opinião que defendo há muitos anos e cada vez mais convicto dela.

Abraço,
Ulisses

Caro Ulisses,

Não podia estar mais de acordo contigo.

Abraço!

Bons negócios!

As expectativas de quem há 1 ou 2 anos investia nos CTT ao nível dividendos e estabilidade de resultados era completamente diferente de quem investia em MOTA , IPR, PHArol, BCP , como exemplos .

E esse paradigma mudou e o mercado ainda se está a adaptar a essa mudança , e quanto a mim essa rotação do perfil de investidor no titulo ainda não mudou como se tem visto pelas saídas mais recentes de grandes fundos .

As coisas têm que ser colocadas em perspetiva.
Quando se fala em fundamentais maus , é relativamente á anterior expectativa dos investidores que nela entraram e não comparativamente ás outras .

É obvio que os fundamentais não são comparáveis a Pharol, Impresa , BCP, os quais dificilmente devem distribuir dividendos em 2018.

A questão é força da compra e venda e expectativas dos investidores .

Grande maioria dos investidores que entrou no titulo ( GESTMIN, GRANDES bancos, FUNDOS e pequenos investidores ) entraram com a expectativa da cash cow que era anteriormente e regularmente todos os anos receberem um gordo dividendo de 7% a 10%.

Com esse paradigma alterado , e os pressupostos alterados muitos grandes investidores poderão querer sair de grandes posições e isso proporciona uma venda poderosa ( é o que tem acontecido no último ano ), mas ainda existem vários destes investidores no titulo.

O perfil de investidor da Pharol, IPR, BCP , não é o mesmo dos CTT.

Esta dinâmica de forças é que está a ser alterada e até esta rotação de investimento estar completa e com o paradigma da cash cow terminado as vendas poderão ter sempre mais força que as compras .

No futuro o perfil de investidores muda e até pode ter subida de medio prazo ( Mas pode ser a partir de um nível muito inferior).

Até estar esta transição feita , acredito que os fundamentais futuros e sem dividendos assegurados poderão não manter alguns dos grandes investidores no titulo.

E provavelmente o perfil de investidores futuros no CTT poderá ser muito diferente dos atuais , como acontece no caso da MOTA ou BCP.

Ou alguém acha que o perfil de investidor REN , EDP , CTT é o mesmo de MOTA , BCP , Pharol ????

cristianosantos85 Escreveu:Os fundamentais dos CTT são maus? Está muita gente interessada em que a cotação caía já estou a ver...

Sem dúvida que as perspectivas de valor de lucros futuros nos CTT degradaram-se e por isso a cotação veio de 10 euros para 3 euros.

Mas quem dera as empresas do nosso PSI ter os fundamentais dos CTT. Uma empresa sem dívida e com lucros consideráveis. Já em Janeiro a empresa começa no crédito habitação... a restante banca que se cuide.

Cumps.

Tinha ideia de que os CTT já concedem crédito à habitação há muito...

Os fundamentais dos CTT são maus? Está muita gente interessada em que a cotação caía já estou a ver...

Sem dúvida que as perspectivas de valor de lucros futuros nos CTT degradaram-se e por isso a cotação veio de 10 euros para 3 euros.

Mas quem dera as empresas do nosso PSI ter os fundamentais dos CTT. Uma empresa sem dívida e com lucros consideráveis. Já em Janeiro a empresa começa no crédito habitação... a restante banca que se cuide.

Cumps.

flavc e dixie, vou transcrever a resposta que dei a essa pergunta há uma semana aqui neste mesmo tópico:

Porque o impacto que têm na cotação já se fez sentir quando tiveram que vender para abrir a posição curta. A única coisa que agora podem fazer é comprar para fechar a posição. Se me disserem que alguém vai abrir uma posição curta, é uma má notícia. Se me disserem que abriram mais posições curtas e a percentagem já é elevada é uma boa notícia. Eu sei que quando os jornalistas colocam essas notícias é com um sentido contrário mas esta é a opinião que defendo há muitos anos e cada vez mais convicto dela.

Abraço,
Ulisses

Caro Ulisses,
poderias fazer o favor de fundamentar melhor essa tua posição em relação ao aumento das posições dos curtos, com argumentos.
Agradecido.

Abr.
(Boas festas para todos!)

Para determinar o sentido da cotação no medio prazo, interessam-me mais os fundamentais que os curtos, e por isso há 1 ano que a cotação está descendente , não é pelos curtos , é pelos fundamentais, os curtos só aproveitaram os maus fundamentais que eram visíveis há 1 anos para quem estivesse atento ( E eu na altura salientei-os) .

Mas como eu disse há um ano que fundamentais eram maus e a probabilidade era continuar a desvalorizar , agora digo o mesmo , provavelmente vai continuar com maus fundamentais , amenizados por alguns cortes, mas com ENORMES custos de reestruturação.

Prevejo a possibilidade de difíceis 2018 e 2019 para a cotação, fruto dos fundamentais que vão continuar muito complicados

Os curtos só vão á boleia dos fundamentais e enquanto continuarem a aumentar as posições , os curtos estão a ver exatamente o mesmo filme que eu.

Já quando curtos aumentaram para 3% diziam que era bom , quem ainda as tiver em carteira é capaz de discordar com a queda do preço desde essa altura , então agora com 6.82% é fantástico, imaginem se curtos chegarem a 10% e onde estará na altura a cotação.
Para mim enquanto curtos estiverem a aumentar não tem nada de bom para quem as tiver em carteira, como se tem visto no ultimo ano.



Há uns spikes de curto prazo, depois quedas fortes mas não passa disso.

Os fundamentais é que mandam não são os curtos , e esse vão continuar complicadíssimos .

E já disse que não acredito nas elevadas capacidade desta administração pelo que se tem visto nos últimos 2 anos .

Insanidade é continuar com os mesmos a fazer as mesmas coisas e esperar resultados diferentes .

Ulisses Pereira Escreveu:Flavc, a notícia de que as posições curtas são muito elevadas é uma boa notícia, não uma má notícia como a maioria interpreta.

Abraço,
Ulisses

Boas Ulisses,
Poderias desenvolver o porqué de ser uma boa notícia sff?
Obrigado