Custo do seguro limita aumento de vendas de carros elétricos

[Goya777]

A mim preocupa.me isto:

Capturar2.JPG

1. A queda nos depósitos pode significar maior concorrência (origem externa) ou falha quanto à forma como se aborda o mercado (origem interna);
2. Aumento exagerado, quanto a mim, dos créditos cedidos face aos depósitos que não obtém.

É por aqui que os fluxos de caixa levam talhada.

A Nota 11 também é engraçada.

Tem 829k, certinhos, de descobertos bancários. Um número demasiado redondo para ser de vários clientes (estou a especular).

Atenção a uma situaçao, as contas de um banco não se leem de modo igual a uma empresa tradicional nao financeira, o cash dos depositos nao é free cash flow de coisa nenhuma, o free cash flow pa avaliar bancos e no fundo os lucros- capital adicional para crescer. A meu ver é o oposto os ctt precisavam de mais credito para ter mais rendimentos, mas o banco está a ser um flop por isso mesmo, nem consigo vislumbrar se isto algum dia será rentavel, eu disse incialmente 5 a 7 anos, o pior é que já passaram 3 e as coisas so pioram.....

Quando referi que "É por aqui que os fluxos de caixa levam talhada." referia.me ao valor final da demonstração: face ao ano passado há menos cerca de 200 milhões em caixa e seus equivalentes face ao período homólogo. E esta talhada vem das duas linhas que referi.

Quanto ao crédito: a qualidade do crédito cedido só existe se houver quantidade nos depósitos. É uma convicção minha: se emprestar a quem tem, menos problemas no futuro; se emprestar a quem não tem, maior probabilidade de imparidades de crédito.

De momento os CTT tem um racio credito/depositos baixo. Ainda por cima num momento que ter depositos leva a perdas por parte dos bancos, com a taxa de referencia do BCE negativa.

[cali010201]

Não me parecem maus tendo em conta os custos não- recorrentes.
O maior problema desta enorme empresa não é a entidade reguladora é o burroooo do Lacerda! Que ao invés de se concentrar na ampliação e maximização das encomendas, que é um mercado que está a cresce e com grande futuro, faz a estupidez de meter os recursos e focar a atenção num banco! Como se fosse fazer melhor que a concorrência e deixar o negócio de quase monopólio andar a navegar à deriva.
Os correios podiam ser uma pequena Amazon à nossa dimensão.
Banca? Para isso há os que já cá estão e soluções inovadoras como a Raize.
Se o asno do Lacerda saísse facilmente poderia reverter-se numa magnifica empresa, tem tudo para o ser .
As asneiras que tem feito com fecho de estações de correio, com custos inexpressivos, é uma verdadeira barbaridade!
Vou dar um exemplo concreto de situações que conheço perfeitamente.
Situação inicial:
Linha com a estação na vila A, estação na vila B, estação na vila C e estação na cidade D.
Em cada uma das estações das vilas existe um funcionário e 2 carteiros que servem cada um dos concelhos.
A recolha é feita no final do dia por um camião que vai de A, passa por B e C até à cidade D.
Tudo funciona normalmente, sem grandes lucros, mas também se prejuízos significativos porque estamos a falar no interior, onde a renda das estações ronda os 250€ / estação.
Situação final made in BURROOOOO do Lacerda:
Separação entre distribuição e serviços. (Bonito nome , mas que na prática funciona assim):
Os carteiros da estação A e C ficam agregados à estação B, o que significa continuarão com as mesmas zona, mas sempre que houver qualquer questão, têm que se deslocar a B, ao invés de tratarem os problemas na estação onde efectivamente estão.
Obrigatoriamente o camião terá que ir de B, passar por C até D, mas dado que existiu a concentração em B, o correio de A terá que ser levado por um carteiro até B, o mesmo se passando de C para B.
Deixo um esquema das situações para melhor compreensão.

Bom dia,

Há aqui um pressuposto que me parece não estar correto. Uma estação/posto de correios não pode funcionar apenas com uma pessoa, pois há que fazer face a baixas por doença, férias e ainda, a necessidade de realização das várias tarefas na estação/posto, que poderão ser demasiada sobrecarga para uma única pessoa..

[xxx...talha bestas...xxx]

então dizem que os carteiros não dão crédito

então e a malta que faz folhas de excel com a comparação de resultados anuais, onde é que anda? Tiveram um crash no laptop

então e o que dizer do plano de transformação, poupança de 14 milharões, acima do estimado?

o avô champa, já está a esfregar as mãos ao dividendo de €0,20

[SERRA LAPA]

Os resultados não são maus, aumento do crédito e se não fossem os custos não recorrentes, facilmente chegaríamos ao final do ano com 40-45M€
EM termos estratégicos discordo inteiramente da direcção, mas face aos resultados apresentados , não se podem considerar maus.

[SFT]

A mim preocupa.me isto:

Capturar2.JPG

1. A queda nos depósitos pode significar maior concorrência (origem externa) ou falha quanto à forma como se aborda o mercado (origem interna);
2. Aumento exagerado, quanto a mim, dos créditos cedidos face aos depósitos que não obtém.

É por aqui que os fluxos de caixa levam talhada.

A Nota 11 também é engraçada.

Tem 829k, certinhos, de descobertos bancários. Um número demasiado redondo para ser de vários clientes (estou a especular).

Atenção a uma situaçao, as contas de um banco não se leem de modo igual a uma empresa tradicional nao financeira, o cash dos depositos nao é free cash flow de coisa nenhuma, o free cash flow pa avaliar bancos e no fundo os lucros- capital adicional para crescer. A meu ver é o oposto os ctt precisavam de mais credito para ter mais rendimentos, mas o banco está a ser um flop por isso mesmo, nem consigo vislumbrar se isto algum dia será rentavel, eu disse incialmente 5 a 7 anos, o pior é que já passaram 3 e as coisas so pioram.....

Quando referi que "É por aqui que os fluxos de caixa levam talhada." referia.me ao valor final da demonstração: face ao ano passado há menos cerca de 200 milhões em caixa e seus equivalentes face ao período homólogo. E esta talhada vem das duas linhas que referi.

Quanto ao crédito: a qualidade do crédito cedido só existe se houver quantidade nos depósitos. É uma convicção minha: se emprestar a quem tem, menos problemas no futuro; se emprestar a quem não tem, maior probabilidade de imparidades de crédito.

[Artista Romeno]

A mim preocupa.me isto:

Capturar2.JPG

1. A queda nos depósitos pode significar maior concorrência (origem externa) ou falha quanto à forma como se aborda o mercado (origem interna);
2. Aumento exagerado, quanto a mim, dos créditos cedidos face aos depósitos que não obtém.

É por aqui que os fluxos de caixa levam talhada.

A Nota 11 também é engraçada.

Tem 829k, certinhos, de descobertos bancários. Um número demasiado redondo para ser de vários clientes (estou a especular).

Atenção a uma situaçao, as contas de um banco não se leem de modo igual a uma empresa tradicional nao financeira, o cash dos depositos nao é free cash flow de coisa nenhuma, o free cash flow pa avaliar bancos e no fundo os lucros- capital adicional para crescer. A meu ver é o oposto os ctt precisavam de mais credito para ter mais rendimentos, mas o banco está a ser um flop por isso mesmo, nem consigo vislumbrar se isto algum dia será rentavel, eu disse incialmente 5 a 7 anos, o pior é que já passaram 3 e as coisas so pioram.....

[SFT]

A mim preocupa.me isto:

DFC

1. A queda nos depósitos pode significar maior concorrência (origem externa) ou falha quanto à forma como se aborda o mercado (origem interna);
2. Aumento exagerado, quanto a mim, dos créditos cedidos face aos depósitos que não obtém.

É por aqui que os fluxos de caixa levam talhada.

A Nota 11 também é engraçada.

Tem 829k, certinhos, de descobertos bancários. Um número demasiado redondo para ser de vários clientes (estou a especular).

[Artista Romeno]

Não me parecem maus tendo em conta os custos não- recorrentes.
O maior problema desta enorme empresa não é a entidade reguladora é o burroooo do Lacerda! Que ao invés de se concentrar na ampliação e maximização das encomendas, que é um mercado que está a cresce e com grande futuro, faz a estupidez de meter os recursos e focar a atenção num banco! Como se fosse fazer melhor que a concorrência e deixar o negócio de quase monopólio andar a navegar à deriva.
Os correios podiam ser uma pequena Amazon à nossa dimensão.
Banca? Para isso há os que já cá estão e soluções inovadoras como a Raize.
Se o asno do Lacerda saísse facilmente poderia reverter-se numa magnifica empresa, tem tudo para o ser .
As asneiras que tem feito com fecho de estações de correio, com custos inexpressivos, é uma verdadeira barbaridade!
Vou dar um exemplo concreto de situações que conheço perfeitamente.
Situação inicial:
Linha com a estação na vila A, estação na vila B, estação na vila C e estação na cidade D.
Em cada uma das estações das vilas existe um funcionário e 2 carteiros que servem cada um dos concelhos.
A recolha é feita no final do dia por um camião que vai de A, passa por B e C até à cidade D.
Tudo funciona normalmente, sem grandes lucros, mas também se prejuízos significativos porque estamos a falar no interior, onde a renda das estações ronda os 250€ / estação.
Situação final made in BURROOOOO do Lacerda:
Separação entre distribuição e serviços. (Bonito nome , mas que na prática funciona assim):
Os carteiros da estação A e C ficam agregados à estação B, o que significa continuarão com as mesmas zona, mas sempre que houver qualquer questão, têm que se deslocar a B, ao invés de tratarem os problemas na estação onde efectivamente estão.
Obrigatoriamente o camião terá que ir de B, passar por C até D, mas dado que existiu a concentração em B, o correio de A terá que ser levado por um carteiro até B, o mesmo se passando de C para B.
Deixo um esquema das situações para melhor compreensão.

No fundo tal como na soni acho que tudo o que disse aqui continua atual. Relativamente ao serra lapa ao menos o diagrama é simples e expressa uma opiniao, mas no fundo gerir uma empresa num setor em queda nao é facil isso não condeno o lacerda. O problema foi a entrada de modo errado na banca pa dar emprego aos amigos deixou fugir o barclays e vejam só o que o tipo já estoirou no banco

[SERRA LAPA]

Não me parecem maus tendo em conta os custos não- recorrentes.
O maior problema desta enorme empresa não é a entidade reguladora é o burroooo do Lacerda! Que ao invés de se concentrar na ampliação e maximização das encomendas, que é um mercado que está a cresce e com grande futuro, faz a estupidez de meter os recursos e focar a atenção num banco! Como se fosse fazer melhor que a concorrência e deixar o negócio de quase monopólio andar a navegar à deriva.
Os correios podiam ser uma pequena Amazon à nossa dimensão.
Banca? Para isso há os que já cá estão e soluções inovadoras como a Raize.
Se o asno do Lacerda saísse facilmente poderia reverter-se numa magnifica empresa, tem tudo para o ser .
As asneiras que tem feito com fecho de estações de correio, com custos inexpressivos, é uma verdadeira barbaridade!
Vou dar um exemplo concreto de situações que conheço perfeitamente.
Situação inicial:
Linha com a estação na vila A, estação na vila B, estação na vila C e estação na cidade D.
Em cada uma das estações das vilas existe um funcionário e 2 carteiros que servem cada um dos concelhos.
A recolha é feita no final do dia por um camião que vai de A, passa por B e C até à cidade D.
Tudo funciona normalmente, sem grandes lucros, mas também se prejuízos significativos porque estamos a falar no interior, onde a renda das estações ronda os 250€ / estação.
Situação final made in BURROOOOO do Lacerda:
Separação entre distribuição e serviços. (Bonito nome , mas que na prática funciona assim):
Os carteiros da estação A e C ficam agregados à estação B, o que significa continuarão com as mesmas zona, mas sempre que houver qualquer questão, têm que se deslocar a B, ao invés de tratarem os problemas na estação onde efectivamente estão.
Obrigatoriamente o camião terá que ir de B, passar por C até D, mas dado que existiu a concentração em B, o correio de A terá que ser levado por um carteiro até B, o mesmo se passando de C para B.
Deixo um esquema das situações para melhor compreensão.

[Àlvaro]

A geringonça enquanto não destruiu o futuro dos Ctt's não descansou. A entidade reguladora, em vez de ter gente com currículo relevante para o efeito, tem gente que é nomeada para fazer o que quem nomeou quer. E Bolsonaro é que é o pior que há. Pudera, uma das 1.ªs medidas é reduzir cargos políticos. Interessante! ... e ainda falta saber para onde essa dita entidade reguladora levará os Ctt's.

[Artista Romeno]

Dois dias sem comentarios...?

Hoje fecho em maximos do dia, vamos a ver amanha.

A ser verdade isto é positivo:

"os gastos operacionais recorrentes estabilizam no terceiro trimestre (+0,3%), fruto do Plano de Transformação Operacional em curso, que permitiu uma poupança nos gastos recorrentes de 9 milhões de euros até Setembro, estando já garantida uma poupança de 14 milhões de euros para 2018, acima das previsões iniciais"

Parece que ainda não foi desta que ficamos a saber os dividendos dos ctt, estou curioso. Custos não recorrentes é um lexico bonito, com os serviços financeiros a implodir ( já toda a gente entrou nos CTPM.... passados estes anos) o correio a cair bem e para o ano a formula de calculo a não permitir mais subir 4% quero ver qual será o nome dos despedimentos custos exoticos ou especializados......Interessava isso sim saber o valor do dividendo mas o lacerda deve pretender dar um natal sem AVC ao avô champalimaud ( e aos foristas...) e ver o lucro mesmo com as mais valias after tax uns 16 M fora o Q4 ser´´a 20 20 e pouco e ver quanto isso daria a dividir por 150 M ações ..... ( ah ah ah como diz o vieira lá se vai descapitalizar os correios mais um bocadito é que o cash flow das atividades tradicionais CFO-CAPEX foi negativo e vao pagar 100 pela 321
O banco continua a ser uma comédia, as encomendas mostram um EBITDAzito mas mais volumes certamente implica mais carros e ativos pas tratar logo espremido há de andar perto de bola....

[Goya777]

Dois dias sem comentarios...?

Hoje fecho em maximos do dia, vamos a ver amanha.

A ser verdade isto é positivo:

"os gastos operacionais recorrentes estabilizam no terceiro trimestre (+0,3%), fruto do Plano de Transformação Operacional em curso, que permitiu uma poupança nos gastos recorrentes de 9 milhões de euros até Setembro, estando já garantida uma poupança de 14 milhões de euros para 2018, acima das previsões iniciais"

[xxx...talha bestas...xxx]

Fim do mês, dia de Halloween,

Veremos como segue a banda

Se a tendência primária bear for vencida, significará que, a AT de curto prazo, antecipou uma melhoria de fundamentais nos CTT, caso contrário, meto a viola no saco. E, vou tocar o fandango para outro lado

[Ativo]

Uma pena que os fechos dos curtos nao sejam suficientes para ajudar o preço a subir mais. Por outro lado é graças a eles que o preço se tem aguentado, mesmo com as más noticias das ultimas semanas a fazer várias cotadas tombar significativamente.

Pois, mas também foram os "curtos" que contribuiram, e muito, para o afundamento da cotação dos CTT.
Depois de terem sido os "maus da fita", os "curtos" são agora os "bons da fita"?

Nem tudo na vida é preto e branco.

Um longo quando vende nao está a ajudar a acçao a subir. Um curto ao fechar a posiçao ajuda. Há momentos que levam a acçao para baixo, outras para cima. Isso de bons e maus da fita...

Para mim, no mercado, não há "bons" nem "maus da fita".
No entanto, acho piada a quem, no fundo, qualifica o comportamento de determinados intervenientes no mercado desse modo.

[Goya777]

Uma pena que os fechos dos curtos nao sejam suficientes para ajudar o preço a subir mais. Por outro lado é graças a eles que o preço se tem aguentado, mesmo com as más noticias das ultimas semanas a fazer várias cotadas tombar significativamente.

Pois, mas também foram os "curtos" que contribuiram, e muito, para o afundamento da cotação dos CTT.
Depois de terem sido os "maus da fita", os "curtos" são agora os "bons da fita"?

Nem tudo na vida é preto e branco.

Um longo quando vende nao está a ajudar a acçao a subir. Um curto ao fechar a posiçao ajuda. Há momentos que levam a acçao para baixo, outras para cima. Isso de bons e maus da fita...

[Ativo]

Uma pena que os fechos dos curtos nao sejam suficientes para ajudar o preço a subir mais. Por outro lado é graças a eles que o preço se tem aguentado, mesmo com as más noticias das ultimas semanas a fazer várias cotadas tombar significativamente.

Pois, mas também foram os "curtos" que contribuiram, e muito, para o afundamento da cotação dos CTT.
Depois de terem sido os "maus da fita", os "curtos" são agora os "bons da fita"?

[SFT]

Uma pena que os fechos dos curtos nao sejam suficientes para ajudar o preço a subir mais. Por outro lado é graças a eles que o preço se tem aguentado, mesmo com as más noticias das ultimas semanas a fazer várias cotadas tombar significativamente.

Acho sempre estranho um curto evitar quedas.

[Goya777]

Uma pena que os fechos dos curtos nao sejam suficientes para ajudar o preço a subir mais. Por outro lado é graças a eles que o preço se tem aguentado, mesmo com as más noticias das ultimas semanas a fazer várias cotadas tombar significativamente.

[cali010201]

Aposta na queda das acções dos CTT diminui

O fundo Connor Clark reduziu a posição a descoberto que tinha no capital dos CTT, o que mesmo é dizer que diminuiu a aposta na queda das acções dos Correios.

As apostas na queda das acções dos CTT têm vindo a diminuir, com a posição a descoberto do capital dos correios a baixar para 6,81%, depois de o Connor Clark & Lunn Inv ter reduzido a sua posição, de acordo com a informação disponibilizada pela Bloomberg.

O Connor Clark reduziram a posição curta no capital dos CTT para 2,39 milhões de acções, o que representa 1,59% do capital da empresa liderada por Francisco Lacerda (na foto). Este fundo é detentor da maior posição a descoberto nos CTT.

O segundo investidor que mais aposta na queda das acções dos Correios é o GSA Capital, com uma posição inferior a 1%, segue-se o Marshall Wace (0,98%) e o Worldquant (0,88%)

Além destes fundos, há ainda mais quatro investidores a apostarem na queda do valor desta cotada: Citadel, Blackrock, Capital Fund e Stratus Master.


A aposta na queda dos CTT em bolsa tem vindo a diminuiu progressivamente. Em Agosto, a posição a descoberto do capital dos CTT superava os 10%.

https://www.jornaldenegocios.pt/mercados/bolsa/detalhe/aposta-na-queda-das-accoes-dos-ctt-diminui?ref=CaldeiraoDaBolsa_Destaques?out

Os ursos estão a fugir...

[EAGLE BULLMARKET]

veio fechar o gap, bom comportamento.
sem querer antecipar nada, estando ciente que, posso estar enganado, mas, olho para a luz vejo a AT a antecipar os fundamentais....

Cuidado que a luz que por vezes vislumbramos ao fundo do túnel , não passa da luz de um comboio que vem na nossa direcção a alta velocidade .

Cuidado com o impacto na carteira .

EU explico , não é a AT a antecipar os fundamentais provavelmente da treta como sempre , são os curtos a fechar há varias semanas , não é que mercado acredite nos fundamentais do titulo se alteraram , os curtos é que vão fechando PARTE da posição , não toda .

Porque será que os curtos estão a fugir?
Antes, quando aumentavam posições, segundo alguns, era porque se anteviam grandes descidas e esses arautos da sabedoria, estavam sempre na linha da frente a apostar nas descidas. Então e agora? Porque será que estão constantemente a reduzir posições? Não será porque antevêm subidas no horizonte?

Não estão a fugir , só realizaram ganhos parciais , pode ter sido por uma questão de apresentar rentabilidades no final do trimestre .

Realizaram GANHOS parciais .
NENHUM deles fugiu.

Continuam 8 fundos com posições curta ativas , só que MENORES , porque compraram parte e realizaram ganhos .

Não estão a fugir , estão a meter ALGUM dinheiro ao bolso .

E assim se resultados forem MAUS podem abrir novas posições curtas grandes num valor mais elevado

É melhor abrir novos curtos a 3.20 ou 3.30 que abaixo de 3 euros , menos risco

[lito]

veio fechar o gap, bom comportamento.
sem querer antecipar nada, estando ciente que, posso estar enganado, mas, olho para a luz vejo a AT a antecipar os fundamentais....

Cuidado que a luz que por vezes vislumbramos ao fundo do túnel , não passa da luz de um comboio que vem na nossa direcção a alta velocidade .

Cuidado com o impacto na carteira .

EU explico , não é a AT a antecipar os fundamentais provavelmente da treta como sempre , são os curtos a fechar há varias semanas , não é que mercado acredite nos fundamentais do titulo se alteraram , os curtos é que vão fechando PARTE da posição , não toda .

Porque será que os curtos estão a fugir?
Antes, quando aumentavam posições, segundo alguns, era porque se anteviam grandes descidas e esses arautos da sabedoria, estavam sempre na linha da frente a apostar nas descidas. Então e agora? Porque será que estão constantemente a reduzir posições? Não será porque antevêm subidas no horizonte?

poderei estar errado.... clima muito negro para as bolsas CTT só tem um caminho .... é o da descida....

lita

[cali010201]

veio fechar o gap, bom comportamento.
sem querer antecipar nada, estando ciente que, posso estar enganado, mas, olho para a luz vejo a AT a antecipar os fundamentais....

Cuidado que a luz que por vezes vislumbramos ao fundo do túnel , não passa da luz de um comboio que vem na nossa direcção a alta velocidade .

Cuidado com o impacto na carteira .

EU explico , não é a AT a antecipar os fundamentais provavelmente da treta como sempre , são os curtos a fechar há varias semanas , não é que mercado acredite nos fundamentais do titulo se alteraram , os curtos é que vão fechando PARTE da posição , não toda .

Porque será que os curtos estão a fugir?
Antes, quando aumentavam posições, segundo alguns, era porque se anteviam grandes descidas e esses arautos da sabedoria, estavam sempre na linha da frente a apostar nas descidas. Então e agora? Porque será que estão constantemente a reduzir posições? Não será porque antevêm subidas no horizonte?

[vieirah1976]

De facto é muito estranho os curtos fecharem 5% do capital e não haver um short squeeze e o máximo que a cotação subiu foi até 3,40. Não houve qualquer panic buy em fechar em curtos, fizeram como quiseram sem stresses.

Isso quer dizer que, se os resultados forem maus, eles vão voltar em força porque o factor de incerteza desaparece.

[EAGLE BULLMARKET]

veio fechar o gap, bom comportamento.
sem querer antecipar nada, estando ciente que, posso estar enganado, mas, olho para a luz vejo a AT a antecipar os fundamentais....

Cuidado que a luz que por vezes vislumbramos ao fundo do túnel , não passa da luz de um comboio que vem na nossa direcção a alta velocidade .

Cuidado com o impacto na carteira .

EU explico , não é a AT a antecipar os fundamentais provavelmente da treta como sempre , são os curtos a fechar há varias semanas , não é que mercado acredite nos fundamentais do titulo se alteraram , os curtos é que vão fechando PARTE da posição , não toda .

[xxx...talha bestas...xxx]

veio fechar o gap, bom comportamento.
sem querer antecipar nada, estando ciente que, posso estar enganado, mas, olho para a luz vejo a AT a antecipar os fundamentais....