CALDEIRÃO DE BOLSA

Chab Escreveu:Olá Chico. Se não for pedir muito, podes indicar-me o(s) teu(s) post(s) sobre o psi20 sff?

Infelizmente não guardei o link e o fórum não é amigo para pesquisar. Nem o Google me safa aqui

Basicamente não é sítio para se investir.

Só por mero patriotismo ou por oportunidade de trading.

EDIT:
Sei que disse por cá 2 vezes o que pensava do PSI mas já encontrei pelo menos 1:
http://caldeiraodebolsa.jornaldenegocio ... 5#p1243319

https://youtu.be/-_yJL4GIM5c

2. Não coloque todos os ovos no mesmo cesto
A diversificação é apenas uma das máximas que deve seguir, sobretudo quando quer proteger-se da volatilidade dos mercados accionistas. Esta diversificação deve ser feita por classes de activos e não por empresas, porque se houver algo que afecte os mercados, em princípio, todas sofrerão. Além de ter diversas classes, também deve trabalhar com diferentes intermediários financeiros ou bancos, para ter o dinheiro diversificado por produtos e entidades, diz Pedro Carrilho. Tiago Pereira acrescenta que se investir a longo prazo, deve diversificar a carteira consoante o risco que pretende assumir.

http://www.jornaldenegocios.pt/negocios ... tir_melhor

bucks Escreveu:Alguém sabe explicar de forma simples o que são obrigações convertiveis (suponho que em acções) e seus riscos potenciais

O Google é teu amigo:

https://www.google.pt/search?q=obrigaco ... 66&bih=676

As primeiras 3 opções até são jeitosas e simples

Como podes ver abaixo pela matrix este fundo tem muito mais correlação com acções do que com obrigações. Alta correlação com o MFS Global Equity e o Golman Sachs Global Small Caps. Deixo aqui o código para copy paste no script de matrix de correlação. Como criar uma matrix de correlações de fundos em python sem saber programação

Código: Selecionar todos

#### AQUILO QUE PODEM MUDAR COMEÇA AQUI ####

# Apenas têm de colocar o MSid do fundo desejado (no mesmo formato dos que estão presentes)
# e depois colocar um nome para identificarem o fundo na matrix.

Begin = "2007-12-31"
End = "2017-08-04"               

MSid = ['F000000FH0', 'F0GBR04E6R', 'F0GBR06T61', 'F0GBR05PNS']
Nomes = ['GS_SC', 'MFS_GE', 'PimcoGB', 'UBS_Conv']

tamanho_dos_graficos = (8, 6)

#### AQUILO QUE PODEM MUDAR ACABA AQUI ####

P.S. O Fidelity Consumer industries MSid ''F0GBR04EAN' é sempre o primeiro por defeito

http://www.morningstar.pt/pt/funds/snap ... F0GBR05PNS

Já viram este fundo, está no Activo.
Alguém sabe explicar de forma simples o que são obrigações convertiveis (suponho que em acções) e seus riscos potenciais

Chab Escreveu:Olá Chico. Se não for pedir muito, podes indicar-me o(s) teu(s) post(s) sobre o psi20 sff?

Tens o IMGA Acções Portugal que tem-se portado bem, só o resgatei porque fiquei com o Montepio Acções 50/50 Portugal e Europa com 1.04% de comissão...
Tens também o Bpi Portugal.

Olá Chico. Se não for pedir muito, podes indicar-me o(s) teu(s) post(s) sobre o psi20 sff?

Chab Escreveu:Boas,

Se quisesse apostar no crescimento português, que tipo de produto seria adequado? Um etf sobre o psi20?

Cumprimentos.

A minha posição sobre a bolsa portuguesa é já sobejamente conhecida

Sim, se queres arriscar na subida do Índice português terás ETFs sobre o PSI18+1.

Como alternativa tens ainda fundos de acções que investem apenas no mercado nacional.

Boa Noite
Tenho este fundo com cerca de -10%, devo reforçar?
Fidelity Funds - SMART Global Defensive Fund A-Acc-EUR

Boas,

Se quisesse apostar no crescimento português, que tipo de produto seria adequado? Um etf sobre o psi20?

Cumprimentos.

nsd Escreveu:o pictet timber tb parece ser certinho, embora sector de atividade mais amplo - recursos naturais.
qual será melhor apostar num recurso unico e vaioso como a água ou no mesmo sector de actividade ?

Esse water são utilities. Já tive o Montepio euro utilities. Mas posso afirmar que ao longo dos anos o timber manteve-se estável mesmo com esta instabilidade toda...

o pictet timber tb parece ser certinho, embora sector de atividade mais amplo - recursos naturais.
qual será melhor apostar num recurso unico e vaioso como a água ou no mesmo sector de actividade ?

bucks Escreveu:Quanto mais o mercado acredita numa tempestade, mais ele se tende a valorizar.

https://sl.empiricus.pt/pce01mc-ativos/ ... 1501413745

Investe-se quando há medo, recolhem-se lucros quando há confiança.

Essa é a forma de investir dos tubarões:

Comprar a saldo quando toda a gente está a vender ao desbarato e vender caro quando toda a gente quer comprar.

No final inventa-se uma crise qualquer e os mercados caem 20-30% e o ciclo recomeça.

Pump and dump mas legal pois os tubarões são quem causam/controlam esses ciclos e todo o mercado é chop stock

nsd Escreveu:um bom fundo que está negativo a 3 meses e que é um pouco certinho é o
LU0104885248 - Pictet-Water R EUR
Estou a pensar começar a investir um pouco neste de modo a diversificar ainda mais a minha carteira.

Tenho o pictet timber à anos e sempre bastante equilibrado aos cíclos.

um bom fundo que está negativo a 3 meses e que é um pouco certinho é o
LU0104885248 - Pictet-Water R EUR
Estou a pensar começar a investir um pouco neste de modo a diversificar ainda mais a minha carteira.

http://hcinvestimentos.com/2017/07/31/regra-dos-72/

Quanto mais o mercado acredita numa tempestade, mais ele se tende a valorizar.

https://sl.empiricus.pt/pce01mc-ativos/ ... 1501413745

http://research-center.amundi.com/page/ ... or=EREC-2-[Asset-Allocation-Letter]-20170728

VirtuaGod Escreveu:@chico_laranja Compreendi erradamente o que querias dizer. Tens razão no que disseste.

Não há problema

Agora outro ponto que talvez ainda não tenham notado.

Muitas vezes andamos a tentar descortinar o miolo dos fundos para saber o que está lá dentro.

Há pelo menos 1 Gestora que é bastante transparente nisso e que mostra a composição completa do fundos no fecho do mês anterior.

Qual?

Uma das que a malta gosta, com vários bons fundos e acessível: MFS Meridien
Um exemplo:
MFS European Value A1 EUR - LU0125951151
https://www.mfs.com/wps/portal/mfs/non-us-investor/products/meridian-funds/!ut/p/a1/hc7JboMwEADQb8kPMI5Ze6SpspWGRlET7EvkGEMsgR0ZB6R8fQ2ntlIVaS4z82YBCgVQxXpZMyu1Ys2Y0-ic7_E-j9cYrfzDAuG3IPfDL3--TSIHyC-QJakD-fL4Hn2i1cv82fwWaN3oy3SKpOriJzVQIyphhPGuurNQDMPgtVXncd3CaQn0ERj0mgJxl-P_V8dwAAqU340Ryh6lGD50KYDcjK5kIxZXZhi3wsjOSt6NtP9r1roppaqnZue82JRA_GBMnSjv3E4FHP4sZVJNDqMYTs9evLXFIxPVbhf2Y5w36Wz2DVvUIww!/#Z7_OQ2QO7H20G3SC02D4O35U31J87

Basta entrar como investidor português individual -> Products -> MFS Funds -> Escolher o fundo no Share tipe pretendido (tipicamente A1 EUR ou A1H EUR se tiver hedge) -> Separador Characteristics e depois logo abaixo do top 10 Holdings tem lá um link Full and Historical Holdings.

Também dá para saber em quantos países esse fundo está a investir e em quais.

Para quem está a estudar fundos da MFS é sempre mais uma ajuda e neste caso da própria casa

Gostava que todas fossem assim tão claras

@chico_laranja Compreendi erradamente o que querias dizer. Tens razão no que disseste.

Descorrelação com fundos imobiliários...

VirtuaGod Escreveu:@chico_laranja
Há ETFs que são fisicos, não apenas replicam o ouro. Muitos ETFs/ETCs dizem physical no nome. O maior ET de ouro do mundo GLD é fisico.

Últimos 10/12 anos foram pródigos em movimentos e quebras das regras de ouro da segunda metade do século XX:
Podes elaborar sff?? Quais regras e quais foram esses movimentos??

Olá VG

Sobre os ETFs tens razão. Mas fica o aviso para a malta se informar se é físico ou sintético

Sobre as correlações

Uma das regras mais importantes foi a percepção da quebra da correlação negativa entre Obrigações e Acções e isso vê-se nos quadros de correlações que se vão vendo onde tens, com dados mensais, correlações positivas entre um fundo global de obrigações e um fundo global de Acções Small Cap como está uns posts acima. Se alguém se enfiasse numa máquina do tempo e aterrasse nos anos 80/90 e mostrasse isso dava o treco ao gestor de carteiras que visse isso pois na mente dele a coisa deveria estar nos -0.1 a -0.2 quanto muito nos 0.1.

Os números não são calculados pelo que posso estar a cometer falhas (e certamente estou) mas a percepção que tenho (volto a frisar que é percepção pessoal) é essa: as coisas já não são tanto by the book e aquelas descorrelações ou até correlações negativas já não acontecem tanto.

Mas na net começa-se a encontrar artigos sobre isso

http://www.businessinsider.com/imf-corr ... 010-2015-4
https://www.forbes.com/sites/riabiz/201 ... advantage/
https://www.ft.com/content/5a40b6a8-d17 ... 144feabdc0

Se são fenómenos passageiros ou se vieram para ficar fica a dúvida mas tens artigos de 2010 (FT) e 2015(BI) logo a coisa não terá sido um mero momento do mercado, ou a ser começa a ser repetitivo