CEO do Pestana pede “regulação” para responder ao turismo de massa

[O Alquimista]

Não há Banco Central, forte ou fraco, bom ou mau, que evite o crash bolsista; quando muito pode retardar. O crash tanto acontece aqui, como na China ou na Cochinchina. Um pouco por todo o lado a entidade reguladora do mercado de capitais pode suspender a negociação, recorrendo por exemplo à suspensão da negociação ou aos circuit breakers, mas jamais evitará o crash. Que o diga o bes ou a pt (o crash não é só de uma bolsa). Foi o que se passou em plena crise do subprime: por mais que evitassem posições curtas sobre activos da área financeira (ex. bancos, seguradoras), a cotação não parou de cair. Uma rápida consulta ao shangai composite ou ao fxi tendo por referência aquela crise tirará qualquer dúvida. Acresce que não consta que a China seja uma excepção à tese do "cisne negro".

[SMA200]

o principal motivo do crash é quando toda a gente percebe que está a comprar gato por lebre e isso não tem nada a ver com politica, é apenas um momento em quando a subida é muito alta os mais inteligentes fazem um sell off que manda tudo ao chao, é sempre assim que acabam as bolhas, e não tenho mais nada a acrescentar....

Tudo tem a ver com politica ... e com regulação ... porque uma politica de escape livre e uma deficiente regulação dos mercados para os investidores, faz com que as portas do mercado fiquem totalmente escancaradas para os especuladores fazer grandes shorts e sell offs a seu belo prazer, e isso não tem nada a ver com espertos ou burros, tem sim a haver com as anomalias de um processo não convenientemente regulado e inspecionado.

Os chineses não permitem que uma ação de uma empresa caia mais do que 10% num dia. O que é isto? Regulação para tentar mitigar os excessos e garantir o controlo da limitação de danos. Os chineses, atavés do banco central, retiraram anteontem parte de alguma liquidez do mercado que antes tinha sido injetada. O que é isto? Acompanhamento, controlo e regulação do mercado para evitar os excessos. Os bancos da china que emprestam dinheiro aos investidores para comprarem ações, tomaram anteontem medidas de defesa desses seus empréstimos ao subirem a percentagem de garantia de cobertura das contas margens dos empréstimos. O que é isto? Defesa dos empréstimos com o aumento das garantias, evitando assim o excesso de alavancagem e possibilidades de incumprimento por parte dos investidores em poderem liquidar as suas contas margens de empréstimos.
Os chineses com o acompanhamento, monitorização, controlo e a regulação prática do mercado, de um modo contínuo, estão, e muito bem, a provocar correções pontuais no mercado bolsista, de modo a não permitir a continuidade dos excessos e assim tornar muito mais dificil a ocorrência de um crash bolsista.
O sobreaquecimento do mercado bolsista evita-se com correções pontuais bolsistas e nisso a regulação e a inspeção jogam um papel fundamental.

[Artista Romeno]

o principal motivo do crash é quando toda a gente percebe que está a comprar gato por lebre e isso não tem nada a ver com politica, é apenas um momento em quando a subida é muito alta os mais inteligentes fazem um sell off que manda tudo ao chao, é sempre assim que acabam as bolhas, e não tenho mais nada a acrescentar....

[SMA200]

(...)
"What are the risks for the Chinese economy if the bubble pops? One saving grace is that the stockmarket is still a much smaller part of the economy compared with those in wealthier countries. The tradable value of the Chinese market is about 40% of GDP; in mature economies, it is typically more than 100%. This suggests that the immediate fallout from a crash would be more limited. But a healthy economy needs a healthy stockmarket. It would be a setback for China’s development if the rally turns to rout and investors lose faith."

Tendo em atenção o bold a azul que destaquei, é caso para dizer: Stay active, stay strong and not go away. Eu acho que o governo chinês não vai permitir que o mercado acionista entre em crash, porque se for necessário debita mais estímulos monetários (baixa da taxa de juros) e outros, bem como devolver mais liquidez ao mercado que ontem retirou através do Banco Central, que juntamente com o aumento de restrições de segurança impostas também ontem pelos bancos nas contas margens de empréstimo de dinheiro para a compra de ações por parte dos investidores, provocou hoje a forte correção nas bolsas de Shanghai e de Shenzhen, bem como na bolsa de Hong Kong.

Os mercados bolsistas não são totalmente livres pois acabam por ser manipulados indiretamente pelas alterações monetárias da Fed e dos bancos centrais que com os QE's de injeção de liquidez no mercado e com as descidas/subidas das taxas de juros de referência, bem como as guerras cambiais, influenciam e determinam os rumos das suas economias, pelo que estas dependem cada vez mais das politicas monetárias e da politica em si mesmo dos governos, mais do que propriamente dos factores económicos em si mesmo.

A China ao ter uma moeda forte (hard currency) e um grande volume de liquidez para poder injetar na economia, nunca vai permitir que o seu mercado bolsista entre em crash, precisamente agora que precisa mais dele para relançar a sua economia que entrou em desaceleração.

Em maio-junho de 2013 houve um crash bolsista especialmente nas bolsas da Turquia e da Indonésia com drawdowns da ordem dos 45% num mês, na sequência do discurso do então responsável da Fed ao anunciar a posterior redução do QE 3, que então provocou um tumulto bolsista nos mercados emergentes. E o porquê dos crashs mais acentuados na Turquia e Indonésia? Precisamente por serem países com moedas fracas, muito dependentes do afluxo de capitais estrangeiros, e por terem grandes défices na balança de transações e terem poucas reservas em moeda estrangeira forte (USD), factores estes que provocaram a brutal desvalorização das suas moedas face ao USD, uma vez que as importações são pagas em dólares e se as reservas em moeda forte estrangeira não der para pagar as importações por mais de 1 mês, isso vai provocar o ataque dos especuladores do forex que vão fazer short às suas moedas débeis face ao USD, e desse modo provocam essa brutal desvalorização das moedas.
Ora tal não é possível na China, como todos sabemos, devido à força da sua moeda yuan face ao USD, ao superavit da balança de transações e à elevada liquidez e reserva de capitais em hard currency.

O governo chinês e o seu braço armado monetário do Banco Central, estão a tentar corrigir os excessos de entusiasmo dos investidores chineses motivados pela facilidade de empréstimo de dinheiro para compra de ações, que se não fosse um pouco travado, podia isso sim provocar um crash sério. Portanto, na China está a haver uma regulação politica indireta do mercado bolsista, e, como sabemos, na politica de um grande país não há crashs.

aceito algumas coisas que disses-te no entanto, cuidado nos grandes paises também há crashs... Japão, EUA etc.....

Na minha última frase coloquei bold a azul para me fazer agora entender melhor:
O que que eu quis dizer é que um grande país com uma elevada liquidez, um elevado superavit na balança de transações e um grande poder militar, é um país mais independente e soberano politicamente, logo é muito dificil ter um crash politico, e dado que o mercado bolsista chinês não é um mercado verdadeiramente livre e totalmente aberto ao exterior, estando, mais do que em qualquer outro país, a ser regulado indiretamente por um diretório politico - governo e do Banco Central - logo se o crash politico será muito dificil acontecer, então o crash bolsista não será fácil ocorrer numa bolsa altamente regulada politicamente.

A China e a Rússia podem ser derrotados militarmente? Podem, mas é extremamente dificil e improvável. Os EUA podem ser derrotados militarmente? Não.
A Rússia e os EUA podem ter grandes cashs bolsistas? Podem, como já tiveram. O atual mercado acionista chinês limitado, pode sofrer um grande crash bolsista? Em teoria pode, mas será mais dificil ocorrer e mais improvável que nos mercados russo ou americano, não obstante o grande poder de contágio do mercado dos EUA aos restantes mercados mundiais, mas uns sofrem menos que outros, principalmente aqueles países mais independentes em termos económico-financeiros e com um maior poder politico regulatório. O contágio dos EUA é tanto maior quanto maior for a abertura da economia de um país ao exterior, e há países mais abertos e dependentes do exterior que outros, e neste lote de países não está incluido a China. Será que me faço entender?

[Bucks]

(...)
"What are the risks for the Chinese economy if the bubble pops? One saving grace is that the stockmarket is still a much smaller part of the economy compared with those in wealthier countries. The tradable value of the Chinese market is about 40% of GDP; in mature economies, it is typically more than 100%. This suggests that the immediate fallout from a crash would be more limited. But a healthy economy needs a healthy stockmarket. It would be a setback for China’s development if the rally turns to rout and investors lose faith."

Tendo em atenção o bold a azul que destaquei, é caso para dizer: Stay active, stay strong and not go away. Eu acho que o governo chinês não vai permitir que o mercado acionista entre em crash, porque se for necessário debita mais estímulos monetários (baixa da taxa de juros) e outros, bem como devolver mais liquidez ao mercado que ontem retirou através do Banco Central, que juntamente com o aumento de restrições de segurança impostas também ontem pelos bancos nas contas margens de empréstimo de dinheiro para a compra de ações por parte dos investidores, provocou hoje a forte correção nas bolsas de Shanghai e de Shenzhen, bem como na bolsa de Hong Kong.

Os mercados bolsistas não são totalmente livres pois acabam por ser manipulados indiretamente pelas alterações monetárias da Fed e dos bancos centrais que com os QE's de injeção de liquidez no mercado e com as descidas/subidas das taxas de juros de referência, bem como as guerras cambiais, influenciam e determinam os rumos das suas economias, pelo que estas dependem cada vez mais das politicas monetárias e da politica em si mesmo dos governos, mais do que propriamente dos factores económicos em si mesmo.

A China ao ter uma moeda forte (hard currency) e um grande volume de liquidez para poder injetar na economia, nunca vai permitir que o seu mercado bolsista entre em crash, precisamente agora que precisa mais dele para relançar a sua economia que entrou em desaceleração.

Em maio-junho de 2013 houve um crash bolsista especialmente nas bolsas da Turquia e da Indonésia com drawdowns da ordem dos 45% num mês, na sequência do discurso do então responsável da Fed ao anunciar a posterior redução do QE 3, que então provocou um tumulto bolsista nos mercados emergentes. E o porquê dos crashs mais acentuados na Turquia e Indonésia? Precisamente por serem países com moedas fracas, muito dependentes do afluxo de capitais estrangeiros, e por terem grandes défices na balança de transações e terem poucas reservas em moeda estrangeira forte (USD), factores estes que provocaram a brutal desvalorização das suas moedas face ao USD, uma vez que as importações são pagas em dólares e se as reservas em moeda forte estrangeira não der para pagar as importações por mais de 1 mês, isso vai provocar o ataque dos especuladores do forex que vão fazer short às suas moedas débeis face ao USD, e desse modo provocam essa brutal desvalorização das moedas.
Ora tal não é possível na China, como todos sabemos, devido à força da sua moeda yuan face ao USD, ao superavit da balança de transações e à elevada liquidez e reserva de capitais em hard currency.

O governo chinês e o seu braço armado monetário do Banco Central, estão a tentar corrigir os excessos de entusiasmo dos investidores chineses motivados pela facilidade de empréstimo de dinheiro para compra de ações, que se não fosse um pouco travado, podia isso sim provocar um crash sério. Portanto, na China está a haver uma regulação politica indireta do mercado bolsista, e, como sabemos, na politica de um grande país não há crashs.

aceito algumas coisas que disses-te no entanto, cuidado nos grandes paises também há crashs... Japão, EUA etc.....

Era isso que eu ia dizer... Nos EUA nunca houve nenhum crash?... Quanto mais um país mais pequeno. Agora um crash num país pequeno não prejudica tanto os restantes como num país grande.

[Artista Romeno]

(...)
"What are the risks for the Chinese economy if the bubble pops? One saving grace is that the stockmarket is still a much smaller part of the economy compared with those in wealthier countries. The tradable value of the Chinese market is about 40% of GDP; in mature economies, it is typically more than 100%. This suggests that the immediate fallout from a crash would be more limited. But a healthy economy needs a healthy stockmarket. It would be a setback for China’s development if the rally turns to rout and investors lose faith."

Tendo em atenção o bold a azul que destaquei, é caso para dizer: Stay active, stay strong and not go away. Eu acho que o governo chinês não vai permitir que o mercado acionista entre em crash, porque se for necessário debita mais estímulos monetários (baixa da taxa de juros) e outros, bem como devolver mais liquidez ao mercado que ontem retirou através do Banco Central, que juntamente com o aumento de restrições de segurança impostas também ontem pelos bancos nas contas margens de empréstimo de dinheiro para a compra de ações por parte dos investidores, provocou hoje a forte correção nas bolsas de Shanghai e de Shenzhen, bem como na bolsa de Hong Kong.

Os mercados bolsistas não são totalmente livres pois acabam por ser manipulados indiretamente pelas alterações monetárias da Fed e dos bancos centrais que com os QE's de injeção de liquidez no mercado e com as descidas/subidas das taxas de juros de referência, bem como as guerras cambiais, influenciam e determinam os rumos das suas economias, pelo que estas dependem cada vez mais das politicas monetárias e da politica em si mesmo dos governos, mais do que propriamente dos factores económicos em si mesmo.

A China ao ter uma moeda forte (hard currency) e um grande volume de liquidez para poder injetar na economia, nunca vai permitir que o seu mercado bolsista entre em crash, precisamente agora que precisa mais dele para relançar a sua economia que entrou em desaceleração.

Em maio-junho de 2013 houve um crash bolsista especialmente nas bolsas da Turquia e da Indonésia com drawdowns da ordem dos 45% num mês, na sequência do discurso do então responsável da Fed ao anunciar a posterior redução do QE 3, que então provocou um tumulto bolsista nos mercados emergentes. E o porquê dos crashs mais acentuados na Turquia e Indonésia? Precisamente por serem países com moedas fracas, muito dependentes do afluxo de capitais estrangeiros, e por terem grandes défices na balança de transações e terem poucas reservas em moeda estrangeira forte (USD), factores estes que provocaram a brutal desvalorização das suas moedas face ao USD, uma vez que as importações são pagas em dólares e se as reservas em moeda forte estrangeira não der para pagar as importações por mais de 1 mês, isso vai provocar o ataque dos especuladores do forex que vão fazer short às suas moedas débeis face ao USD, e desse modo provocam essa brutal desvalorização das moedas.
Ora tal não é possível na China, como todos sabemos, devido à força da sua moeda yuan face ao USD, ao superavit da balança de transações e à elevada liquidez e reserva de capitais em hard currency.

O governo chinês e o seu braço armado monetário do Banco Central, estão a tentar corrigir os excessos de entusiasmo dos investidores chineses motivados pela facilidade de empréstimo de dinheiro para compra de ações, que se não fosse um pouco travado, podia isso sim provocar um crash sério. Portanto, na China está a haver uma regulação politica indireta do mercado bolsista, e, como sabemos, na politica de um grande país não há crashs.

aceito algumas coisas que disses-te no entanto, cuidado nos grandes paises também há crashs... Japão, EUA etc.....

[SMA200]

(...)
"What are the risks for the Chinese economy if the bubble pops? One saving grace is that the stockmarket is still a much smaller part of the economy compared with those in wealthier countries. The tradable value of the Chinese market is about 40% of GDP; in mature economies, it is typically more than 100%. This suggests that the immediate fallout from a crash would be more limited. But a healthy economy needs a healthy stockmarket. It would be a setback for China’s development if the rally turns to rout and investors lose faith."

Tendo em atenção o bold a azul que destaquei, é caso para dizer: Stay active, stay strong and not go away. Eu acho que o governo chinês não vai permitir que o mercado acionista entre em crash, porque se for necessário debita mais estímulos monetários (baixa da taxa de juros) e outros, bem como devolver mais liquidez ao mercado que ontem retirou através do Banco Central, que juntamente com o aumento de restrições de segurança impostas também ontem pelos bancos nas contas margens de empréstimo de dinheiro para a compra de ações por parte dos investidores, provocou hoje a forte correção nas bolsas de Shanghai e de Shenzhen, bem como na bolsa de Hong Kong.

Os mercados bolsistas não são totalmente livres pois acabam por ser manipulados indiretamente pelas alterações monetárias da Fed e dos bancos centrais que com os QE's de injeção de liquidez no mercado e com as descidas/subidas das taxas de juros de referência, bem como as guerras cambiais, influenciam e determinam os rumos das suas economias, pelo que estas dependem cada vez mais das politicas monetárias e da politica em si mesmo dos governos, mais do que propriamente dos factores económicos em si mesmo.

A China ao ter uma moeda forte (hard currency) e um grande volume de liquidez para poder injetar na economia, nunca vai permitir que o seu mercado bolsista entre em crash, precisamente agora que precisa mais dele para relançar a sua economia que entrou em desaceleração.

Em maio-junho de 2013 houve um crash bolsista especialmente nas bolsas da Turquia e da Indonésia com drawdowns da ordem dos 45% num mês, na sequência do discurso do então responsável da Fed ao anunciar a posterior redução do QE 3, que então provocou um tumulto bolsista nos mercados emergentes. E o porquê dos crashs mais acentuados na Turquia e Indonésia? Precisamente por serem países com moedas fracas, muito dependentes do afluxo de capitais estrangeiros, e por terem grandes défices na balança de transações e terem poucas reservas em moeda estrangeira forte (USD), factores estes que provocaram a brutal desvalorização das suas moedas face ao USD, uma vez que as importações são pagas em dólares e se as reservas em moeda forte estrangeira não der para pagar as importações por mais de 1 mês, isso vai provocar o ataque dos especuladores do forex que vão fazer short às suas moedas débeis face ao USD, e desse modo provocam essa brutal desvalorização das moedas.
Ora tal não é possível na China, como todos sabemos, devido à força da sua moeda yuan face ao USD, ao superavit da balança de transações e à elevada liquidez e reserva de capitais em hard currency.

O governo chinês e o seu braço armado monetário do Banco Central, estão a tentar corrigir os excessos de entusiasmo dos investidores chineses motivados pela facilidade de empréstimo de dinheiro para compra de ações, que se não fosse um pouco travado, podia isso sim provocar um crash sério. Portanto, na China está a haver uma regulação politica indireta do mercado bolsista, e, como sabemos, na politica de um grande país não há crashs.

[Rambaldi]

deixo o link viewtopic.php?f=3&t=83650&start=416, para lerem a opiniao de Paul singer o gestor do hedge fund elliot que apostou forte na arbitragem da pt com a oi sobre a great short idea- ( as bonds nas ressacas dos QE), deixo também o link e as imagens de um artigo da economist sobre o casino que é a bolsa chinesa

"What are the risks for the Chinese economy if the bubble pops? One saving grace is that the stockmarket is still a much smaller part of the economy compared with those in wealthier countries. The tradable value of the Chinese market is about 40% of GDP; in mature economies, it is typically more than 100%. This suggests that the immediate fallout from a crash would be more limited. But a healthy economy needs a healthy stockmarket. It would be a setback for China’s development if the rally turns to rout and investors lose faith."

é obvio que está para o longo prazo nao deve sobreponder este tipo de situações sobre pena de se queimar estas situações devem ser vigiadas e usadas dentro de uma alocação moderada, um QE pode ajudar a economia, mas é obvio que há problemas imobiliarios e de shadow banking na china

Artista Romeno,

Os mercados estão atípicos, com as taxas de juro estão próximas de zero, e como tal as yields das obrigações também estão baixas e os prémios de risco estão completamente desajustados aos ratings das empresas ou países, com os QEs a segurarem os mercados financeiros. Um cenário de crash levaria a que as taxas de juro subissem bem como as yields das obrigações e os referenciais das agências voltariam a ser validos, caso contrário as agencias terão que ajustar as suas tabelas de ratings, ou deixaram de ter credibilidade. Com a subida das yields das obrigações os preços caiem principalmente nas obrigações de taxa fixa, mais sensíveis a variações das taxas de juro, pelo que fazer short selling de obrigações seria uma boa aposta.

Agora a questão é escolher um bom fundo que aposte em shortar obrigações. Tens alguma sugestão?

O ultimo que comprei foi o Goldman Sachs - Emerging Markets Debt Portfolio E Acc (LU0133266147) que é de divida emergente e também tem posições curtas em obrigações.

Quanto à china, ja se fala se bolha à algum tempo mas enquanto a bolha não rebenta é aproveitar, mas com cuidado e com um peso confortável na carteira.

[Bucks]

http://www.jornaldenegocios.pt/empresas ... obank.html

Corrida ao AB

[Artista Romeno]

deixo o link viewtopic.php?f=3&t=83650&start=416, para lerem a opiniao de Paul singer o gestor do hedge fund elliot que apostou forte na arbitragem da pt com a oi sobre a great short idea- ( as bonds nas ressacas dos QE), deixo também o link e as imagens de um artigo da economist sobre o casino que é a bolsa chinesa

"What are the risks for the Chinese economy if the bubble pops? One saving grace is that the stockmarket is still a much smaller part of the economy compared with those in wealthier countries. The tradable value of the Chinese market is about 40% of GDP; in mature economies, it is typically more than 100%. This suggests that the immediate fallout from a crash would be more limited. But a healthy economy needs a healthy stockmarket. It would be a setback for China’s development if the rally turns to rout and investors lose faith."

é obvio que está para o longo prazo nao deve sobreponder este tipo de situações sobre pena de se queimar estas situações devem ser vigiadas e usadas dentro de uma alocação moderada, um QE pode ajudar a economia, mas é obvio que há problemas imobiliarios e de shadow banking na china

[Rambaldi]

Obrigado Rambaldi
Que fundo da china recomendas?

Recomendo-te o Threadneedle China Opportunities Retail Net EUR (GB00B1PRW957)
Tens também o Allianz China Equity CT EUR (LU0348827899)

Ontem Shanghai caiu 6,5% e o Indice Hang Seng caiu 2,23%, tens uma boa oportunidade de entrada.

E se amanhã cair mais 6%? ou se subir 6%? ainda gostava que alguém me explicasse o que é isso de oportunidades de entrada e de saída.

bedrock back

Daemoon

A tendência dos índices de ações chinesas é de subida, pelo que a e uma quebra destas é de aproveitar para quem está quer apanhar a onda, pois é mais provável haver uma correção do que estarmos perante uma inversão de tendência e o fundo começar num ciclo descendente, pelo que esta desvalorização pode ser um bom timing de entrada.
Quem entra num fundo destes tem que ter perfil para arriscar, não sei se viste o seguimento dos posts, mas surgiu em alternativa ao Santanter ações de portugal, este sim, considero bem mais arriscado e se a Grécia sair do Euro deve cair mais do que o fundo da china.

Tenho o Threadneedle China Opportunities Retail Net EUR em carteira e estou muito satisfeito, com 32% de renbibilidade em 5 meses não me posso queixar.

[Bucks]

http://saldopositivo.cgd.pt/tempo-de-investir/

[Daemoon]

http://saldopositivo.cgd.pt/3-estrategias-para-preparar-a-sua-reforma-com-fundos/

Leiam e digam-me o que acham da alocação. Claro nem aconselham obrigações para longo prazo...

Em 2009 ainda nem eles tinham a noção do que eram obrigações de longo prazo

[Bucks]

http://saldopositivo.cgd.pt/3-estrategi ... om-fundos/

Leiam e digam-me o que acham da alocação. Claro nem aconselham obrigações para longo prazo...

[Daemoon]

Obrigado Rambaldi
Que fundo da china recomendas?

Recomendo-te o Threadneedle China Opportunities Retail Net EUR (GB00B1PRW957)
Tens também o Allianz China Equity CT EUR (LU0348827899)

Ontem Shanghai caiu 6,5% e o Indice Hang Seng caiu 2,23%, tens uma boa oportunidade de entrada.

E se amanhã cair mais 6%? ou se subir 6%? ainda gostava que alguém me explicasse o que é isso de oportunidades de entrada e de saída.

bedrock back

[Rambaldi]

Obrigado Rambaldi
Que fundo da china recomendas?

Recomendo-te o Threadneedle China Opportunities Retail Net EUR (GB00B1PRW957)
Tens também o Allianz China Equity CT EUR (LU0348827899)

Ontem Shanghai caiu 6,5% e o Indice Hang Seng caiu 2,23%, tens uma boa oportunidade de entrada.

[Hugo Leandro M. Coelho]

Obrigado Rambaldi
Que fundo da china recomendas?

[Bucks]

Num índice global total Market a Europa ocupa que %?

Esses 25% não deverão estar muito longe (andará nos 20%, não sei ao certo)

EDIT:
Vi agora que falas de zona Euro e não Europa.

A zona Euro são uns 10-12% de um índice mundial. 25% é estar sobreexposto à zona Euro.

Quais as tuas perspectivas para a ZE?

Se forem boas estás bem. Se forem más está na hora de mudar

Portanto 25% de zona euro excepto UK, e já com Suiça, Suécia, Dinamarca à mistura, Alemanha, Espanha, França...

[chico_laranja]

Num índice global total Market a Europa ocupa que %?

Esses 25% não deverão estar muito longe (andará nos 20%, não sei ao certo)

EDIT:
Vi agora que falas de zona Euro e não Europa.

A zona Euro são uns 10-12% de um índice mundial. 25% é estar sobreexposto à zona Euro.

Quais as tuas perspectivas para a ZE?

Se forem boas estás bem. Se forem más está na hora de mudar

[Bucks]

25% de acções zona euro é muito?...No total da carteira (ex. UK)...

[Bucks]

SÃO DUAS AS ENTIDADES INTERESSADAS
Quem são os potenciais compradores do ActivoBank?
A venda da plataforma é um assunto em agenda para o Millennium BCP. Assumem-se como interessados o Banco Privado Atlântico e os CTT.

O ActivoBank nasceu em 1994 como primeiro banco telefónico em Portugal. Ao longo dos anos foi apresentando aos seus clientes inúmeras soluções de investimento materializando-se numa plataforma online onde disponibiliza vários tipos de produtos financeiros. No que toca à oferta de fundos de investimento é comummente designado por 'supermercado', ao oferecer uma multiplicidade de fundos de diferentes casas gestoras internacionais e nacionais.

Em 2014, a instituição apresentou um crescimento líquido de cerca de 17 mil clientes tendo registado no negócio de fundos de investimento um aumento ligeiro. No final do ano passado, a carteira de fundos detidos pelos clientes ascendia a aproximadamente 116,1 milhões de euros, o que correspondia a um aumento de cerca de 6,3 milhões face a 2013. Igualmente ao nível do negócio em bolsa, o incremento esteve na ordem dos 18% no número de ordens executadas. Os volumes transacionados situaram-se nos 1.101 milhões de euros. No que refere a unit linked e seguros de poupança, bem como obrigações e produtos estruturados a tendência foi contrária, existindo um decréscimo de 12,5 milhões de euros face ao ano anterior. Em suma, a evolução patrimonial ao longo de 2014 no ActivoBank, traduziu-se num crescimento significativo dos depósitos de clientes. O património financeiro ficou próximo dos 798,2 milhões de euros, ou seja, mais 11,1% do que em 2013.

Outro dos pontos de relevo da instituição financeira que sairá da esfera do Grupo Millennium BCP até ao final do ano é a subida de 71,1% (para os 8,5 milhões de euros) da margem financeira e das comissões líquidas que se fixaram nos 5,5 milhões de euros, mais 7% do que no final de 2013. No global e, segundo o relatório e contas apresentado, o produto bancário teve um acréscimo de 95,2% para os 19,5 milhões de euros.

Possíveis compradores: 2 instituições com percursos distintos
Na corrida à compra da instituição estão o Banco Privado Atlântico (Europa). Trata-se de uma entidade financeira nascida em 2009, com sede em Lisboa, constituindo o primeiro passo da estratégia de internacionalização do Banco Privado Atlântico, banco de raiz angolana, fundado em 2006 e com sede em Luanda.

O Atlântico Europa, parte integrante da estratégia global da casa mãe, apresentou um resultado líquido a 31 de dezembro do ano passado de 3,8 milhões de euros, enquanto o produto bancário totalizou 20,4 milhões de euros.

Relativamente à possível aquisição do ActivoBank, da instituição confirmam o interesse, naturalmente integrado na estratégia de crescimento do Banco Privado Atlântico. Contudo, não adiantam mais detalhes sobre a eventual operação.

Outro potencial comprador para a plataforma, ainda inserida no Grupo Millennium BCP, são os CTT - Correios de Portugal. Esta eventual aquisição não seria uma novidade para o mercado já que noutros países se assistiram no passado a operações semelhantes, isto é, aquisição ou participação de entidades não financeiras como por exemplo a tecnológica Indra, em Espanha, na Inversis.

Recorde-se ainda que no passado 4 de novembro foi aprovado pelo Conselho de Administração dos CTT o lançamento do Banco Postal, dando continuidade à estratégia de expansão da oferta de produtos e serviços financeiros. Já este ano, a 6 de fevereiro de 2015 e, neste contexto de constituição do Banco Postal, foi constituída a sociedade CTT Serviços SA.

Esta situação não deixa, de alguma forma, de poder estar estrategicamente relacionado com o possível interesse na compra do ActivoBank.

Salienta-se, por último, os resultados consolidados dos CTT no primeiro trimestre deste ano, período em que se verificou um forte crescimento do EBITDA recorrente para 41,7 milhões de euros e do resultado líquido para 22,3 milhões de euros, o que corresponde a mais 23,3% do que no período homólogo.

FUNDS PEOPLE

[SMA200]

Com a elevada volatilidade dos mercados acionistas mundiais e do mercado do forex, pois anda tudo muito nervoso e com muita sensibilidade a noticias, informações e contrainformações, direta ou indiretamente ligadas ao mês mais provável que a Fed pode subir a taxa de juros (setembro?), arranjando-se sempre argumentos e contra-argumentos que daqui a pouco até o cão de água do Obama começa também a ficar farto de tanta "água poluída" nas notícias, ele que é até um animal calmo e passivo, pelo que mais do que nunca, nos tempos que correm, me apetece recomendar um conselho de investimento: Stay active, stay strong and not go away.

Hoje reforcei o fundo da biotecnologia, ficando com o dobro do peso no portfolio, com a data valor de amanhã, dado que hoje a biotecnologia subiu bastante e se houver swing amanhã posso entrar em baixa, e se há ainda alguma coisa acionista que eu ainda continuo a acreditar nos EUA, relativamente, é o setor da biotecnologia, sendo que este meu procedimento também se deveu à recente brutal desvalorização do JPY (iene) face ao USD, que nos últimos 2 dias foi de quase 2%, e que por esse factor cambial me erodiu o fundo do Japão em USD, pelo que decidi hoje fazer um resgate parcial do mesmo e transferir o dinheiro para a biotecnologia, pois pelo menos aqui o USD não vai valorizar/desvalorizar face a si mesmo USD.
Das poucas moedas que no mercado do forex se mantém quase constante face ao USD, é o yuan chinês, e sendo uma moeda forte, ao contrário de uma grande maioria das moedas dos mercados emergentes, não será afetada aquando da subida da taxa de juros da Fed, pelo que essa erosão cambial não iremos ter nos fundos acionistas da China, que nos tempos que correm é um factor favorável fundamental.

[Rambaldi]

Santander ações ações de portugal? Estás convencido que Portugal vai mudar muito e começar um grande ciclo de cescimento ou é para daqui a uns 10 anos obteres uma rendibilidade anualizada de 2 ou 3%? Vende isso e escolhe outra categoria qualquer. Por exemplo, os fundos da China só ontem subiram entre 4 e 5%

Se tenho 26 fundos distintos, com portugal a 0.5% do total da carteira a longo-prazo, qual o problema?
Eu sei bem como isto está. Tenho China e muitos outros. Agora depende do peso em carteira e espço temporal... Para longo-prazo acredito, mas vai levar o seu tempo...

Nesse caso nenhum! Se perderes 100% nesse fundo só perdes 0,5% na carteira! Só pode ser pelo gozo de ter um fundo de ações nacionais pq o efeito de diversificação é zero, tanto pelo peso que atribuíste como também pela correlação pelo mercado europeu que seguramente deves ter em carteira e com maior peso.

[Bucks]

Santander ações ações de portugal? Estás convencido que Portugal vai mudar muito e começar um grande ciclo de cescimento ou é para daqui a uns 10 anos obteres uma rendibilidade anualizada de 2 ou 3%? Vende isso e escolhe outra categoria qualquer. Por exemplo, os fundos da China só ontem subiram entre 4 e 5%

Se tenho 26 fundos distintos, com portugal a 0.5% do total da carteira a longo-prazo, qual o problema?
Eu sei bem como isto está. Tenho China e muitos outros. Agora depende do peso em carteira e espço temporal... Para longo-prazo acredito, mas vai levar o seu tempo...

[Rambaldi]

(...) restantes 5 fundos são das seguintes regiões: China, Japão, Índia, Ásia Emergente e Ásia-Pacífico.

Uma boa forma de estares descorrelacionado dos principais mercados acionistas Europa e EUA e mercado de dívida.

Bom post SMA200