Preço das casas aumentou mais de 10% em 130 concelhos em 2023

[TheMolle]

Grande Elias!

Obrigado pelo esclarecimento! O que acabaste de escrever faz-me todo o sentido. Partilho dessa visão, embora por vezes me possa baralhar

O que escreveste é a forma como quero olhar para os mercados. Pelo menos é nessa que mais acredito. Mas não é fácil manter esse foco! Quando se lê muita coisa, por vezes é fácil ser-se "levado pela maré" e sem querer desvio o meu foco daquilo em que acredito e onde assenta a minha visão do mercado!

No fundo no fundo, o que queria salientar é a importância do saber olhar para o mercado em vez de nos focarmos nas noticias, corroborando assim o que o Ulisses escreveu e o que tu (Elias) acabaste de postar! Penso que não me confundi

Muito obrigado pela tua clarividência Elias! Sabes do que falas (escreves)

[Elias]

As certezas são relativas Elias, obviamente, e daí os mercados oscilarem. A certeza pode ser tida como o cumprimento da expectativa e a incerteza esse incumprimento.

TheMolle, acho que estás aí a misturar várias coisas diferentes.

O "cumprimento da expectativa" é a confirmação de que a expectativa se cumpriu. Mas a partir do momento em que o cumprimento se confirma, aquilo que tinha a incerteza do futuro passa a ter certeza do passado, e já não interessa.
Da mesma forma, o "incumprimento" é a confirmação de que uma determinada expectativa não se cumpriu. E também neste caso estamos a falar do passado.
Mas nota que se tens a confirmação do incumprimento, então já não há qualquer incerteza - o que há é uma certeza de que a tal expectativa não se cumpriu, mas agora isso é uma certeza (ainda que pela negativa).

O meu ponto é este: tudo o que é passado é certo (independentemente de ter correspondido às expectativas ou não).
Os mercados mexem-se tendo por base as expectativas do futuro e não as certezas do passado. Tudo o que é futuro é incerto (independentemente de serem expectativas boas ou más).

Não há muitos acontecimentos futuros que possas dar como certos - e os poucos que há (e mesmo assim não os podes dar como certos a 100%), já estão descontados pelo mercado.

Incerteza é uma coisa - pessimismo é outra. Eu posso estar com receio que amanhã chova (incerteza) e fico pessimista, quiçá deprimido porque me apetecia ir à praia; também posso ter a expectativa de que amanhã faça sol e fico optimista porque assim posso ir passear; mas lá porque eu estou optimista e acredito que vai estar um lindo dia de sol, o grau de incerteza relativamente ao futuro pode ser o mesmo que quando tenho receio que chova.

Fui claro?

[TheMolle]

As certezas são relativas Elias, obviamente, e daí os mercados oscilarem. A certeza pode ser tida como o cumprimento da expectativa e a incerteza esse incumprimento.

Elias, mas certo certo, só há mesmo uma coisa...

[Elias]

Alguém que me corrija se estiver errado, mas o pior que pode acontecer aos mercados é a incerteza. E neste momento a incerteza nos States e em Itália poderão ser os grandes responsáveis pelos resultados do fecho dos mercados na passada 6ª feira e pelo dia de hoje. E enquanto durar a incerteza, parece-me que o "sol" vai tardar em aparecer!

TheMolle, entendo o teu raciocínio sobre a incerteza, mas diz-me lá uma coisa: quando é que, em contexto de mercados, existem certezas acerca do que quer que seja?

[TheMolle]

Alguém que me corrija se estiver errado, mas o pior que pode acontecer aos mercados é a incerteza. E neste momento a incerteza nos States e em Itália poderão ser os grandes responsáveis pelos resultados do fecho dos mercados na passada 6ª feira e pelo dia de hoje. E enquanto durar a incerteza, parece-me que o "sol" vai tardar em aparecer!

Mais cedo ou mais tarde a incerteza há-de desaparecer, e ai há que ter muita prudência, e mais uma vez tentar perceber o movimento do mercado. Não é por estar no vermelho na incerteza que ficará verde na certeza. E o contrário também se aplica.

Negociar com base nas noticias parece-me meio caminho andado para o insucesso. Parece-me que não haverá nada mais seguro do que negociar com base nos mercados. Eu tenho tentado aprender algo sobre AT, porque me parece a mim um excelente instrumento para perceber os movimentos do mercados, mas não tem necessariamente de ser este o caminho a percorrer. Parece-me é que, para quem quer ter ganhos sustentados nos mercados bolsistas deve tentar aprender o seu funcionamento.

Obvio que é importante estar atento às noticias e ao Mundo que nos rodeia, o problema está em seguir apenas isso na tomada de posição no mercado.

Ulisses, mais um artigo bastante objectivo e educativo. De extrema utilidade para os iniciados, e até para alguns "experts"

P.S: mesmo para quem já leu, aconselho o tópico dos artigos didácticos. Por vezes há coisas que vale a pena recordar!

[Muhammad3010]

Muito bom! Este assunto já estava a merecer um comentário desses!

[PequenoInvest]

dfviegas, não creio que o PSI esteja a cair por causa de qualquer resultado eleitoral, completamente dentro do previsto, tal como disseste. O PSI está a cair como toda a Europa e principais mercados estão a fazer.

Um abraço,
Ulisses

Basicamente, digo eu, por via do que aconteceu em Itália e não sobre as eleições em Portugal.
E depois há a incerteza nos EUA até à 0h00 de hoje.

[Ulisses Pereira]

dfviegas, não creio que o PSI esteja a cair por causa de qualquer resultado eleitoral, completamente dentro do previsto, tal como disseste. O PSI está a cair como toda a Europa e principais mercados estão a fazer.

Um abraço,
Ulisses

[dfviegas]

Por esta ordem de ideias hoje o psi20 deveria estar a subir, já toda a gente esperava a lambada que o psd ia levar e já deveria ter sido descontado na cotação das acções. Mas parece que não foi assim.

[C0rr3i4]

Mais um excelente artigo... Parabéns Ulisses.

Só não aprende quem não quer aprender! Já se tem falado do assunto inúmeras vezes aqui no CdB.

[Ulisses Pereira]

Foi hoje publicado o meu novo artigo: "O efeito Soares dos Santos":

http://www.jornaldenegocios.pt/opiniao/colunistas/ulisses_pereira/detalhe/o_efeito_soares_dos_santos.html

Um abraço,
Ulisses