CALDEIRÃO DE BOLSA

ghorez Escreveu:

majomo Escreveu:
Ele idealizou um modelo de FP que não existe... e provavelmente é um FP frustrado, só assim se compreende tanta baboseira junta e sem qualquer dado que a sustente.

No dia que me deixarem de ir ao bolso, por mim podem ganhar o que quiserem. Baboseira é preocupar-se com tudo menos com a única coisa que devia ser mudada: FP, reformas para as quais não houve descontos e apoios sociais para condutores de mercedes.

Não te vão mais ao bolso que eu... e não és mais critico do que eu relativamente a dinheiros mal gasto.
Agora, sê objetivo e argumenta de uma outra forma...

majomo Escreveu:
Ele idealizou um modelo de FP que não existe... e provavelmente é um FP frustrado, só assim se compreende tanta baboseira junta e sem qualquer dado que a sustente.

No dia que me deixarem de ir ao bolso, por mim podem ganhar o que quiserem. Baboseira é preocupar-se com tudo menos com a única coisa que devia ser mudada: FP, reformas para as quais não houve descontos e apoios sociais para condutores de mercedes.

artista Escreveu:

ghorez Escreveu:É o problema dos FP...vivem à grande e à francesa. Completamente desligados da economia real.

Isto ficou completamente caricato, que contributo é que dás com esses permantes comentários anti-FP's?!

Diz-me lá uma coisa, eu trabalhei para o estado 16 anos, contratado, desde Setembro de 2012 estou desempregado, nem indemnização me pagaram. Na mesma situação que eu estão, pelo menos mais duas dezenas de milhares de contratados do estado! Vivemos à grande e à francesa?

Em contrapartida eu tenho uma série de amigos que trabalham na banca privada. Muitos deles trabalham em bancos que se não fossem os milhares de milhões de euros que o estado lá colocou, tinham falido. Esses meus amigos estavam agora no desemprego, mas não estão, estou eu!

Podia dar aqui muitos mais exemplos, fico-me por estes, para refletires... obviamente que a minha esperança de que percebas alguma coisa é próxima do Zero, para não dizer que não é mesmo nenhuma, mas pelo menos deixo um contributo com muito mais sumo que o teu...

Ele idealizou um modelo de FP que não existe... e provavelmente é um FP frustrado, só assim se compreende tanta baboseira junta e sem qualquer dado que a sustente.

nuuuno Escreveu:

artista Escreveu:

AikyFriu Escreveu:
Não percebo o teu ponto 2. O aumento da idade de reforma só marginalmente terá influência no número de professores.
Até diria que impede a diminuição do nº de professores: é aceitável que um professor com 60 anos tenha mais problemas de saúde do que um de 30, oque pode levar a baixa médica e respetivo substituto.

Sim, o ponto 2 até funciona ao contrário do que referi. Para as despesas do estado haverá poupanças mas para as despesas com a educação até seria menos despendioso reformar mais cedo os professores mais velhos!

REformar mais cedo?! Eu leio cada uma! Vocês professores são mesmo engraçados e doentes. Sim, doentes porque, o que vejo aqui é que será tao dificil de aguentar que vão meter baixa a torto e a direito...Por essa ordem de ideias, 1 pescador, um pedreiro, uma empregada limpeza, com 60 anos mete baixa e pronto, fica resolvido. MAs quê, quando foram para professores era só para trabalhar até aos 50?? Enfim...sinceramente, vocês não ajudam em nada a valorizar a imagem que eue a esmagadora maioria, tem dos professores e FP.

Professores são profissão em que portugueses mais confiam e a quem dariam mais poder

Podes apresentar a justificação para essa "esmagadora maioria" ou é apenas intuição tipo Passos Coelho?

Parece que um grupo de manifestantes quer bloquear a ponte 25 de Abril.

Lion_Heart Escreveu:

artista Escreveu:

Pata-Hari Escreveu:Ups!

Estado espera encaixar 500 milhões com juros de "CoCos" em 2013
15 Fevereiro 2013, 16:46 por Maria João Gago | mjgago@negocios.pt
1723TweetinShare0

Vítor Gaspar admite que o apoio ao sector financeiro "tem riscos", mas acredita que os interesses dos contribuintes estão salvaguardados.
O Estado espera arrecadar 500 milhões de euros relativos à remuneração da ajuda estatal à banca este ano, depois de ter recebido 200 milhões em juros dos instrumentos de capital contingente ("CoCos") no ano passado, revelou o ministro das Finanças no Parlamento. Vítor Gaspar admite que o apoio ao sector financeiro "tem riscos", mas acredita que os interesses dos contribuintes estão salvaguardados.



O apoio do Estado aos bancos "foi importante no reforço da estabilidade do sistema financeiro", mas "tem riscos associados", afirmou o ministro das Finanças, na comissão de Orçamento e Finanças. Ainda assim, Vítor Gaspar está "confiante que esta via é a que melhor salvaguarda os interesses dos depositantes e dos contribuintes".



O governante sublinhou que os bancos vão pagar ao Estado uma remuneração superior à que pagariam em situações normais. Só este ano, BCP, CGD, BPI e Banif vão pagar 500 milhões de euros pelos "CoCos" subscritos pelo Tesouro. No ano passado, o encaixe foi de 200 milhões.

O que é que isto tem a ver com este tópico?!

Deve ter a ver com o Banif, o novo BPN.

Pois, mas este tópico também não é sobre o banif!

Mas, já agora, também me custa a perceber como é que o Banif vai pagar os juros dos Coco's... para já não falar dos 1,1 mil milhões!

ghorez Escreveu:

artista Escreveu:Isto ficou completamente caricato, que contributo é que dás com esses permantes comentários anti-FP's?!

Diz-me lá uma coisa, eu trabalhei para o estado 16 anos, contratado, desde Setembro de 2012 estou desempregado, nem indemnização me pagaram. Na mesma situação que eu estão, pelo menos mais duas dezenas de milhares de contratados do estado! Vivemos à grande e à francesa?

Em contrapartida eu tenho uma série de amigos que trabalham na banca privada. Muitos deles trabalham em bancos que se não fossem os milhares de milhões de euros que o estado lá colocou, tinham falido. Esses meus amigos estavam agora no desemprego, mas não estão, estou eu!

Podia dar aqui muitos mais exemplos, fico-me por estes, para refletires... obviamente que a minha esperança de que percebas alguma coisa é próxima do Zero, para não dizer que não é mesmo nenhuma, mas pelo menos deixo um contributo com muito mais sumo que o teu...

Anti-FP não...não gosto é que me vão ao bolso para:

- Pagar o dobro do vencimento relativamente aqueles que financiam esse vencimento;
- Menos horas de trabalho;
- Menos anos de trabalho;
- Mais dias de férias;
- Melhor seguro de saúde do mundo.

Queres sumo? Tens décadas de sumo para te entreter. Tudo paga sempre pelo mesmo.

http://www.pordata.pt/Portugal/Administ ... ublico-809

Só na escola pública há muitos BPN para te entreteres. Uma vergonha!

Aquilo de que falas "já era"...em alguns casos ainda será, mas não serão muitos e, como te provei, há também muitos casos em que o estado é muito pior empregador que os privados... e tu metes tudo no mesmo saco!

artista Escreveu:

Pata-Hari Escreveu:Ups!

Estado espera encaixar 500 milhões com juros de "CoCos" em 2013
15 Fevereiro 2013, 16:46 por Maria João Gago | mjgago@negocios.pt
1723TweetinShare0

Vítor Gaspar admite que o apoio ao sector financeiro "tem riscos", mas acredita que os interesses dos contribuintes estão salvaguardados.
O Estado espera arrecadar 500 milhões de euros relativos à remuneração da ajuda estatal à banca este ano, depois de ter recebido 200 milhões em juros dos instrumentos de capital contingente ("CoCos") no ano passado, revelou o ministro das Finanças no Parlamento. Vítor Gaspar admite que o apoio ao sector financeiro "tem riscos", mas acredita que os interesses dos contribuintes estão salvaguardados.



O apoio do Estado aos bancos "foi importante no reforço da estabilidade do sistema financeiro", mas "tem riscos associados", afirmou o ministro das Finanças, na comissão de Orçamento e Finanças. Ainda assim, Vítor Gaspar está "confiante que esta via é a que melhor salvaguarda os interesses dos depositantes e dos contribuintes".



O governante sublinhou que os bancos vão pagar ao Estado uma remuneração superior à que pagariam em situações normais. Só este ano, BCP, CGD, BPI e Banif vão pagar 500 milhões de euros pelos "CoCos" subscritos pelo Tesouro. No ano passado, o encaixe foi de 200 milhões.

O que é que isto tem a ver com este tópico?!

Deve ter a ver com o Banif, o novo BPN.

artista Escreveu:Isto ficou completamente caricato, que contributo é que dás com esses permantes comentários anti-FP's?!

Diz-me lá uma coisa, eu trabalhei para o estado 16 anos, contratado, desde Setembro de 2012 estou desempregado, nem indemnização me pagaram. Na mesma situação que eu estão, pelo menos mais duas dezenas de milhares de contratados do estado! Vivemos à grande e à francesa?

Em contrapartida eu tenho uma série de amigos que trabalham na banca privada. Muitos deles trabalham em bancos que se não fossem os milhares de milhões de euros que o estado lá colocou, tinham falido. Esses meus amigos estavam agora no desemprego, mas não estão, estou eu!

Podia dar aqui muitos mais exemplos, fico-me por estes, para refletires... obviamente que a minha esperança de que percebas alguma coisa é próxima do Zero, para não dizer que não é mesmo nenhuma, mas pelo menos deixo um contributo com muito mais sumo que o teu...

Anti-FP não...não gosto é que me vão ao bolso para:

- Pagar o dobro do vencimento relativamente aqueles que financiam esse vencimento;
- Menos horas de trabalho;
- Menos anos de trabalho;
- Mais dias de férias;
- Melhor seguro de saúde do mundo.

Queres sumo? Tens décadas de sumo para te entreter. Tudo paga sempre pelo mesmo.

http://www.pordata.pt/Portugal/Administ ... ublico-809

Só na escola pública há muitos BPN para te entreteres. Uma vergonha!

Já sabíamos que a França era o maior dos PIGS. Agora começa a ser evidente que hexágono pedante pode ser a maior ameaça ao Euro. Nicolas Baverez, o Aron do nosso tempo, tem sido claro: a França é uma bomba ao retardador no interior da Zona Euro . Antes do advento de Hollande, o Obama branco, a situação económica já não era famosa. Na década 2000-2010, a percentagem francesa nas exportações da UE diminuiu bastante; em 2009, por exemplo, a Holanda exportou mais do que a França. Mas, claro, Hollande fez o favor de piorar o cenário: contratou 60 mil professores e reduziu (repito: reduziu) a idade de reforma dos 62 para os 60 anos. Como se este desprezo pela realidade financeira e demográfica não fosse suficiente, o Presidente francês aumentou impostos. Naturalmente, a absurda carga fiscal afugentou poupanças pantagruélicas (ex.: Depardieu e Johnny Depp) e, acima de tudo, colocou entraves suplementares ao já debilitado sector privado. Resultado final? A França de Hollande enfrenta uma recessão, uma subida do desemprego, um défice que dificilmente ficará abaixo dos 4% e, acima de tudo, um crescimento do nacionalismo anti-UE.

Pata-Hari Escreveu:Ups!

Estado espera encaixar 500 milhões com juros de "CoCos" em 2013
15 Fevereiro 2013, 16:46 por Maria João Gago | mjgago@negocios.pt
1723TweetinShare0

Vítor Gaspar admite que o apoio ao sector financeiro "tem riscos", mas acredita que os interesses dos contribuintes estão salvaguardados.
O Estado espera arrecadar 500 milhões de euros relativos à remuneração da ajuda estatal à banca este ano, depois de ter recebido 200 milhões em juros dos instrumentos de capital contingente ("CoCos") no ano passado, revelou o ministro das Finanças no Parlamento. Vítor Gaspar admite que o apoio ao sector financeiro "tem riscos", mas acredita que os interesses dos contribuintes estão salvaguardados.



O apoio do Estado aos bancos "foi importante no reforço da estabilidade do sistema financeiro", mas "tem riscos associados", afirmou o ministro das Finanças, na comissão de Orçamento e Finanças. Ainda assim, Vítor Gaspar está "confiante que esta via é a que melhor salvaguarda os interesses dos depositantes e dos contribuintes".



O governante sublinhou que os bancos vão pagar ao Estado uma remuneração superior à que pagariam em situações normais. Só este ano, BCP, CGD, BPI e Banif vão pagar 500 milhões de euros pelos "CoCos" subscritos pelo Tesouro. No ano passado, o encaixe foi de 200 milhões.

O que é que isto tem a ver com este tópico?!

Ups!

Estado espera encaixar 500 milhões com juros de "CoCos" em 2013
15 Fevereiro 2013, 16:46 por Maria João Gago | mjgago@negocios.pt
1723TweetinShare0

Vítor Gaspar admite que o apoio ao sector financeiro "tem riscos", mas acredita que os interesses dos contribuintes estão salvaguardados.
O Estado espera arrecadar 500 milhões de euros relativos à remuneração da ajuda estatal à banca este ano, depois de ter recebido 200 milhões em juros dos instrumentos de capital contingente ("CoCos") no ano passado, revelou o ministro das Finanças no Parlamento. Vítor Gaspar admite que o apoio ao sector financeiro "tem riscos", mas acredita que os interesses dos contribuintes estão salvaguardados.



O apoio do Estado aos bancos "foi importante no reforço da estabilidade do sistema financeiro", mas "tem riscos associados", afirmou o ministro das Finanças, na comissão de Orçamento e Finanças. Ainda assim, Vítor Gaspar está "confiante que esta via é a que melhor salvaguarda os interesses dos depositantes e dos contribuintes".



O governante sublinhou que os bancos vão pagar ao Estado uma remuneração superior à que pagariam em situações normais. Só este ano, BCP, CGD, BPI e Banif vão pagar 500 milhões de euros pelos "CoCos" subscritos pelo Tesouro. No ano passado, o encaixe foi de 200 milhões.

ghorez Escreveu:É o problema dos FP...vivem à grande e à francesa. Completamente desligados da economia real.

Isto ficou completamente caricato, que contributo é que dás com esses permantes comentários anti-FP's?!

Diz-me lá uma coisa, eu trabalhei para o estado 16 anos, contratado, desde Setembro de 2012 estou desempregado, nem indemnização me pagaram. Na mesma situação que eu estão, pelo menos mais duas dezenas de milhares de contratados do estado! Vivemos à grande e à francesa?

Em contrapartida eu tenho uma série de amigos que trabalham na banca privada. Muitos deles trabalham em bancos que se não fossem os milhares de milhões de euros que o estado lá colocou, tinham falido. Esses meus amigos estavam agora no desemprego, mas não estão, estou eu!

Podia dar aqui muitos mais exemplos, fico-me por estes, para refletires... obviamente que a minha esperança de que percebas alguma coisa é próxima do Zero, para não dizer que não é mesmo nenhuma, mas pelo menos deixo um contributo com muito mais sumo que o teu...

É o problema dos FP...vivem à grande e à francesa. Completamente desligados da economia real.

quando não há pão, toda a gente grita e ninguém tem razão!

nuuuno Escreveu:

artista Escreveu:

nuuuno Escreveu:

artista Escreveu:

AikyFriu Escreveu:
Não percebo o teu ponto 2. O aumento da idade de reforma só marginalmente terá influência no número de professores.
Até diria que impede a diminuição do nº de professores: é aceitável que um professor com 60 anos tenha mais problemas de saúde do que um de 30, oque pode levar a baixa médica e respetivo substituto.

Sim, o ponto 2 até funciona ao contrário do que referi. Para as despesas do estado haverá poupanças mas para as despesas com a educação até seria menos despendioso reformar mais cedo os professores mais velhos!

REformar mais cedo?! Eu leio cada uma! Vocês professores são mesmo engraçados e doentes. Sim, doentes porque, o que vejo aqui é que será tao dificil de aguentar que vão meter baixa a torto e a direito...Por essa ordem de ideias, 1 pescador, um pedreiro, uma empregada limpeza, com 60 anos mete baixa e pronto, fica resolvido. MAs quê, quando foram para professores era só para trabalhar até aos 50?? Enfim...sinceramente, vocês não ajudam em nada a valorizar a imagem que eue a esmagadora maioria, tem dos professores e FP.

Em preimeiro lugar eu não sou professor, pelo menos no ativo.

Em segundo lugar aconselho-te a refletir um pouco sobre esse ódio à classe dos professores, é que já te está a deturpar o raciocínio, ou a capacidade de leitura!

O que se falou foi na probabilidade de adoecer ser maior depois dos 60 anos, isso é válido para os professores e para todas as outras atividades (nos professores nota-se é muito mais porque há muitos miúdos que deixam de ter aulas, pelo menos durante algum tempo). Depois fizémos um raciocínio lógico sobre os gastos em educação em vários cenários. Tu vens aqui e deturpas tudo... enfim, talvez uma terapiazita não fosse má de todo!

artista...és o verdadeiro artista! eu já vos topei! é esse sentimento de facilitismos, de supor probabilidades para ter desculpas para nao fazer charuto como eu acabei de ler que nos faz, á MAIORIA dos portugueses, ter a ideia que temos de voces...afim...

Nem te respondo pois o que escrevi é claro...

Quanto ao resto, recomendo-te um tratamento, que deve ser prolongado, pois a tua doença já está em fase adiantada...

nuuuno Escreveu:
artista...és o verdadeiro artista! eu já vos topei! é esse sentimento de facilitismos, de supor probabilidades para ter desculpas para nao fazer charuto como eu acabei de ler que nos faz, á MAIORIA dos portugueses, ter a ideia que temos de voces...afim...

Já nos topaste?!

Mas tens ideia sequer do que estás a falar?! Fizémos apenas uma análise de dados objetivos, em situação alguma defendemos que o aumento da idade da reforma devia ou não ser aplicada aos professores... mas enfim, já nos topaste! Desculpa mas vou insistir naquilo da terapia!

Se queres a minha opinião (a real, não a que tu "topaste") acho que neste caso aos professores deve ser aplicado o mesmo que aos outros, se se aumenta a idade da reforma aos FP's, não acho que os professores devam ser excessão...

artista Escreveu:

nuuuno Escreveu:

artista Escreveu:

AikyFriu Escreveu:
Não percebo o teu ponto 2. O aumento da idade de reforma só marginalmente terá influência no número de professores.
Até diria que impede a diminuição do nº de professores: é aceitável que um professor com 60 anos tenha mais problemas de saúde do que um de 30, oque pode levar a baixa médica e respetivo substituto.

Sim, o ponto 2 até funciona ao contrário do que referi. Para as despesas do estado haverá poupanças mas para as despesas com a educação até seria menos despendioso reformar mais cedo os professores mais velhos!

REformar mais cedo?! Eu leio cada uma! Vocês professores são mesmo engraçados e doentes. Sim, doentes porque, o que vejo aqui é que será tao dificil de aguentar que vão meter baixa a torto e a direito...Por essa ordem de ideias, 1 pescador, um pedreiro, uma empregada limpeza, com 60 anos mete baixa e pronto, fica resolvido. MAs quê, quando foram para professores era só para trabalhar até aos 50?? Enfim...sinceramente, vocês não ajudam em nada a valorizar a imagem que eue a esmagadora maioria, tem dos professores e FP.

Em preimeiro lugar eu não sou professor, pelo menos no ativo.

Em segundo lugar aconselho-te a refletir um pouco sobre esse ódio à classe dos professores, é que já te está a deturpar o raciocínio, ou a capacidade de leitura!

O que se falou foi na probabilidade de adoecer ser maior depois dos 60 anos, isso é válido para os professores e para todas as outras atividades (nos professores nota-se é muito mais porque há muitos miúdos que deixam de ter aulas, pelo menos durante algum tempo). Depois fizémos um raciocínio lógico sobre os gastos em educação em vários cenários. Tu vens aqui e deturpas tudo... enfim, talvez uma terapiazita não fosse má de todo!

artista...és o verdadeiro artista! eu já vos topei! é esse sentimento de facilitismos, de supor probabilidades para ter desculpas para nao fazer charuto como eu acabei de ler que nos faz, á MAIORIA dos portugueses, ter a ideia que temos de voces...afim...

nuuuno Escreveu:

artista Escreveu:

AikyFriu Escreveu:
Não percebo o teu ponto 2. O aumento da idade de reforma só marginalmente terá influência no número de professores.
Até diria que impede a diminuição do nº de professores: é aceitável que um professor com 60 anos tenha mais problemas de saúde do que um de 30, oque pode levar a baixa médica e respetivo substituto.

Sim, o ponto 2 até funciona ao contrário do que referi. Para as despesas do estado haverá poupanças mas para as despesas com a educação até seria menos despendioso reformar mais cedo os professores mais velhos!

REformar mais cedo?! Eu leio cada uma! Vocês professores são mesmo engraçados e doentes. Sim, doentes porque, o que vejo aqui é que será tao dificil de aguentar que vão meter baixa a torto e a direito...Por essa ordem de ideias, 1 pescador, um pedreiro, uma empregada limpeza, com 60 anos mete baixa e pronto, fica resolvido. MAs quê, quando foram para professores era só para trabalhar até aos 50?? Enfim...sinceramente, vocês não ajudam em nada a valorizar a imagem que eue a esmagadora maioria, tem dos professores e FP.

Em preimeiro lugar eu não sou professor, pelo menos no ativo.

Em segundo lugar aconselho-te a refletir um pouco sobre esse ódio à classe dos professores, é que já te está a deturpar o raciocínio, ou a capacidade de leitura!

O que se falou foi na probabilidade de adoecer ser maior depois dos 60 anos, isso é válido para os professores e para todas as outras atividades (nos professores nota-se é muito mais porque há muitos miúdos que deixam de ter aulas, pelo menos durante algum tempo). Depois fizémos um raciocínio lógico sobre os gastos em educação em vários cenários. Tu vens aqui e deturpas tudo... enfim, talvez uma terapiazita não fosse má de todo!

artista Escreveu:

AikyFriu Escreveu:
Não percebo o teu ponto 2. O aumento da idade de reforma só marginalmente terá influência no número de professores.
Até diria que impede a diminuição do nº de professores: é aceitável que um professor com 60 anos tenha mais problemas de saúde do que um de 30, oque pode levar a baixa médica e respetivo substituto.

Sim, o ponto 2 até funciona ao contrário do que referi. Para as despesas do estado haverá poupanças mas para as despesas com a educação até seria menos despendioso reformar mais cedo os professores mais velhos!

REformar mais cedo?! Eu leio cada uma! Vocês professores são mesmo engraçados e doentes. Sim, doentes porque, o que vejo aqui é que será tao dificil de aguentar que vão meter baixa a torto e a direito...Por essa ordem de ideias, 1 pescador, um pedreiro, uma empregada limpeza, com 60 anos mete baixa e pronto, fica resolvido. MAs quê, quando foram para professores era só para trabalhar até aos 50?? Enfim...sinceramente, vocês não ajudam em nada a valorizar a imagem que eue a esmagadora maioria, tem dos professores e FP.

AikyFriu Escreveu:
Não percebo o teu ponto 2. O aumento da idade de reforma só marginalmente terá influência no número de professores.
Até diria que impede a diminuição do nº de professores: é aceitável que um professor com 60 anos tenha mais problemas de saúde do que um de 30, oque pode levar a baixa médica e respetivo substituto.

Sim, o ponto 2 até funciona ao contrário do que referi. Para as despesas do estado haverá poupanças mas para as despesas com a educação até seria menos despendioso reformar mais cedo os professores mais velhos!

artista Escreveu:Ainda assim vão haver mais cortes:

1- Vão cortar nos salários da função pública, os professores apanharão por tabela;
2- O aumento da idade da reforma fará com que aos poucos seja reduzido o número de professores também;
3- Com as progressões congeladas, renovação que vai sendo feita, embora pequena, troca professores mais velhos por outros mais novos a ganhar menos de metade do vencimento (estou a contar também com a redução da componente letiva, um professor que se reforme agora terá cerca de 16 tempos letivos, um professor contratado, atualmente, ganha cerca de 800 euros por um horário destes);

Não percebo o teu ponto 2. O aumento da idade de reforma só marginalmente terá influência no número de professores.
Até diria que impede a diminuição do nº de professores: é aceitável que um professor com 60 anos tenha mais problemas de saúde do que um de 30, oque pode levar a baixa médica e respetivo substituto.

Ponto 3.
Se um professor tiver 16 horas letivas, muito provavelmente terá algumas horas de cargos (4? 6? 8?). Essas horas, terão que ser atribuidas, não havendo horas do artº79 terão que ir para as horas letivas, através do crédito horário. Claro que isto depende das escolas, mas numa escola "normal" com algumas turmas dos C.Profissionais é inevitável.
Quanto ao resto concordo, mas parece-me que isso devia ser um incentivo às reformas antecipadas (mesmo que muito penalisadas)

pvg80713 Escreveu:cariCrato.

É isso mesmo!

Eu espanto-me com estes políticos de mei tijela, mesmo o português menos informado sobre a situação da educação jamais acreditará que o ministério cederia um milímetro que fosse sem esta greve. Até vou mais longe, provavelmente o ministério sentiu aquilo que eu já tinha referido aqui, que a situação era insuportável e a guerra, de uma forma ou de outra, não pararia aqui, não pararia equanto não retirassem a "insuportabilidade". Ainda assim, para a melhoria da qualidade de ensino ainda há muito por onde lutar, ainda assim, admito que no estado atual do país será mais ou menos aceitável que se faça um esforço para aguentar o atual panorama...

Ainda assim vão haver mais cortes:

1- Vão cortar nos salários da função pública, os professores apanharão por tabela;
2- O aumento da idade da reforma fará com que aos poucos seja reduzido o número de professores também;
3- Com as progressões congeladas, renovação que vai sendo feita, embora pequena, troca professores mais velhos por outros mais novos a ganhar menos de metade do vencimento (estou a contar também com a redução da componente letiva, um professor que se reforme agora terá cerca de 16 tempos letivos, um professor contratado, atualmente, ganha cerca de 800 euros por um horário destes);

cariCrato.

É engraçado ouvir agora o Crato a dizer que se podia ter chegado a este acordo antes, colocando as "culpas" disto nos sindicatos... mas alguma vez ele negociou alguma coisa? Nem sequer aparecia, quanto mais... caricato!

artista Escreveu:Para aqueles que aqui diziam que esta greve não ia alterar nada a resposta está dada...

Infelizmente é assim, o ministério e o governo esteve sempre a marimbar-se para todas as queixas dos professores, até ao dia que estes fizeram algo que os obrigou a olhar para essas queixas... pena tenho eu que os professores só o tenham feito quando se caminhava para algo insuportável, não o tenham feito antes quando era já justo que se fizesse, mesmo que só afetasse uma minoria!

Plenamente de acordo...

Um pensamento: para um governo que se preocupa tanto com os alunos, não seria de alterar o horários dos exames? hoje estive numa sala cujo exame começou às 14 horas e estava um calor insuportável. Ainda por cima numa daquelas belas salas do Parque Escolar cujos vidros não abrem e cuja escola não tem dinheiro para ter o ar condicionado a funcionar