Israel “terá de responder” ao Irão. Resta saber como

[Artista Romeno]

Se comprares a 5,30€, é só fazeres as contas para 2019, 2020 e 2021.

http://www.nos.pt/institucional/PT/inve ... .aspx#tab3

se acreditassemos no consenso de analistas á data de 2014 o bcp apos o contra split estaria a quanto 2 ou 3 euros não nao digo com isto que a nos seja uma má empresa....

É verdade, também não ligo nenhuma a isso.
Referi-me aos dividendos, os resultados vamos analisando trimestralmente.
Não percebi, o porquê da comparação com o BCP, é enorme a diferença entre o que cada uma vale e o preço a que é vendida.

foi para animar as hostes.... a nos deve valer proximo do k cota talvez um pouco menos, mas neste mercados a telecom serao das k menos tenderao a sofrer diria, mas eu nao me basearia em dividendos crescentes a esse ritmo só isso

[RFPB]

Se comprares a 5,30€, é só fazeres as contas para 2019, 2020 e 2021.

http://www.nos.pt/institucional/PT/inve ... .aspx#tab3

se acreditassemos no consenso de analistas á data de 2014 o bcp apos o contra split estaria a quanto 2 ou 3 euros não nao digo com isto que a nos seja uma má empresa....

É verdade, também não ligo nenhuma a isso.
Referi-me aos dividendos, os resultados vamos analisando trimestralmente.
Não percebi, o porquê da comparação com o BCP, é enorme a diferença entre o que cada uma vale e o preço a que é vendida.

[Artista Romeno]

Se comprares a 5,30€, é só fazeres as contas para 2019, 2020 e 2021.

http://www.nos.pt/institucional/PT/inve ... .aspx#tab3

se acreditassemos no consenso de analistas á data de 2014 o bcp apos o contra split estaria a quanto 2 ou 3 euros não nao digo com isto que a nos seja uma má empresa....

[RFPB]

Se comprares a 5,30€, é só fazeres as contas para 2019, 2020 e 2021.

http://www.nos.pt/institucional/PT/inve ... .aspx#tab3

[Artista Romeno]

pega no cash que tens e investe na ren para receber os dividendos. e com o patrimonio que tens, imoveis e o investimento na ren, usa como garantia para pedir um credito hipotecario na compra do proximo imovel para arrendar. nunca te desfaças da liquidez. so daqui a alguns anos após o investimento inicial estar feito, e teres a noçao do rendimento que retiras dele, é que deves começar a fazer amortizaçoes maiores

asneira atrás de asneira, vai comprar imoveis numa bolha imobiliaria, e espetar o resto numa só ação... e se há um problema na ren uma fraude uma tretakk..... a ren é ultra defensiva mas isto é uma asneira, diria uma das empresas a considerar pode ser sem duvida a ren.... imoveis nem pensar é uma bolha que vai explodir

[Beruno]

pega no cash que tens e investe na ren para receber os dividendos. e com o patrimonio que tens, imoveis e o investimento na ren, usa como garantia para pedir um credito hipotecario na compra do proximo imovel para arrendar. nunca te desfaças da liquidez. so daqui a alguns anos após o investimento inicial estar feito, e teres a noçao do rendimento que retiras dele, é que deves começar a fazer amortizaçoes maiores

[Artista Romeno]

Sou novo aqui e li muitos posts deste tópico.
No entanto e como descobri a ideia de viver dos rendimentos só há uns poucos meses, ainda tenho muitas dúvidas.
A principal é se os livros e posts que se lêem de americanos servem para a nossa realidade portuguesa? Comecei por ler que se de alguma maneira conseguisse poupar o suficiente para 4% desse valor anualmente me chegar para viver depois era só aplicar de forma fácil. Mas depois de investigar um pouco parece que por cá isto não funciona e tem que se aplicar de forma muito mais ponderada e sabendo bem no que nos estamos a meter. Percebi isto bem? Por onde é que devia começar a ler e a informar-me para perceber como é que em Portugal posso investir dinheiro de forma inteligente?

Tenho 39 anos e um total de 330k em imóveis e liquido. Um nos imóveis custou 70k e está a alugado por 4.4k de lucro ao ano o outro é habitado por mim.
A minha questão é se o dinheiro que conseguisse acumular a partir de agora era mais bem investido em bolsa/fundos/etc ou noutro imóvel.

se tivesses 300 k alem do teu imovel talvez sim se fizesses uma vida contida, 300 k com o imovel la dentro a resposta é nao pork nao dá rendimento e ainda tem despesas

[Downloaders]

Sou novo aqui e li muitos posts deste tópico.
No entanto e como descobri a ideia de viver dos rendimentos só há uns poucos meses, ainda tenho muitas dúvidas.
A principal é se os livros e posts que se lêem de americanos servem para a nossa realidade portuguesa? Comecei por ler que se de alguma maneira conseguisse poupar o suficiente para 4% desse valor anualmente me chegar para viver depois era só aplicar de forma fácil. Mas depois de investigar um pouco parece que por cá isto não funciona e tem que se aplicar de forma muito mais ponderada e sabendo bem no que nos estamos a meter. Percebi isto bem? Por onde é que devia começar a ler e a informar-me para perceber como é que em Portugal posso investir dinheiro de forma inteligente?

Tenho 39 anos e um total de 330k em imóveis e liquido. Um nos imóveis custou 70k e está a alugado por 4.4k de lucro ao ano o outro é habitado por mim.
A minha questão é se o dinheiro que conseguisse acumular a partir de agora era mais bem investido em bolsa/fundos/etc ou noutro imóvel.

[Ativo]

Alguem que já viva de rendimentos, continuam a poupar para emergencias?

Poupar é segurar o futuro!

[Pata-Hari]

E que tipo de estrutura de carteira tens? qual a percentagem de acções que tens? isto para se ter uma ideia do que pode ser a volatilidade da carteira e que tipo de rendimento contas tirar desse património.

E, já agora, qual o custo total do crédito?

[Anaaa12]

OK a minha meta é ter 1.4 milhoes de euros em activos com cerca de 500 mil de divida para poder viver dos rendimentos. Depois tenho que tomar uma decisao... o que me sobra para viver, abato na dívida ou aumento o activo?

é que eu vejo as coisas desta forma: se for para abater activo é quase igual a criar um fundo de emergência (que terei sempre 5 mil de lado em depositos a prazo)

[Pata-Hari]

E eu perguntaria outra coisa: de que escala estamos a falar? estamos a falar das poupanças/rendimentos de 50 mil, quintenhos mil, 5 milhões ou 50 milhões...? os conceitos de emergência variam certamente em função disso. Tal como varia o conceito de poupança.

[PIKAS]

Alguem que já viva de rendimentos, continuam a poupar para emergencias?

O conceito emergências é selectivo. Aplica-se a numa faixa restrita, embora muito grande em termos de quantidade.
Se eu tiver 500k investidos estou-me borrifando para as emergências. Se houver, realço se houver, sei onde ir buscar o dinheiro necessário para debelar essa emergência. Agora se o salário for mil euritos mensais, tiver de lado 10 mil euritos e aparecer uma emergência está todo o caldo entornado.
A determinados níveis há que pensar de forma diferente: é preciso? há e vai-se buscar. Não é preciso deixa-o estar que está a reproduzir-se.
Robert Kyosaki, pai rico, pai pobre.
Cumprimentos,

[Anaaa12]

Alguem que já viva de rendimentos, continuam a poupar para emergencias?

[PIKAS]

Uma pequena achega para a "conversa" em curso:

https://cincodias.elpais.com/cincodias/ ... 13983.html

No "Beating the street", o Peter Lynch tem uma visão contrária à defendida neste artigo. Argumenta que os (pequenos) investidores particulares partem com grande vantagem em relação aos profissionais. A mim dá-me jeito acreditar nesta versão.

Se ele considerar que essa vantagem advém do facto dos pequenos investidores poderem fechar as suas posições ( com mais ou menos valias ) ou até mesmo comprar num instante sem que a cotação se ressinta, concordo com ele.
É muito diferente eu, pequeno, comprar 50 mil títulos da cotada X já que isso nem vai aquecer nem arrefecer a cotação que um profissional comprar 5 ou 6 milhões dessa mesma cotada. Ele mexerá com a cotação, eu não. Ele vai demorar, para mim é um click. O mesmo na venda. Se não gosto, vendo no momento e quanto muito desce mais um cêntimo. Se um profissional quiser fechar a sua posição por não gostar, vai mexer bem mais para baixo.
Para mim, esta é a minha grande vantagem. O pequeno - nós - compra quando acha e vendo quando acha e é num click. Sem preocupação que a cotação vai mexer.
Cumprimentos,

[Zuckerman]

Uma pequena achega para a "conversa" em curso:

https://cincodias.elpais.com/cincodias/ ... 13983.html

No "Beating the street", o Peter Lynch tem uma visão contrária à defendida neste artigo. Argumenta que os (pequenos) investidores particulares partem com grande vantagem em relação aos profissionais. A mim dá-me jeito acreditar nesta versão.

[Laribau]

Uma pequena achega para a "conversa" em curso:

https://cincodias.elpais.com/cincodias/ ... 13983.html

[Artista Romeno]

F. Ramada? SCT? Aposto na primeira, não?

Sim, reduzi um bocado na Ramada, na SCT não vejo motivo.

A meu ver com a siva no marasmo e o diesel afundado o proximo ano pelo menos na SCT será forte, deviam também apostar mais na lexus agora que os alemaes estão em contrapé com o diesel

[Dr Tretas]

F. Ramada? SCT? Aposto na primeira, não?

Sim, reduzi um bocado na Ramada, na SCT não vejo motivo.

[JohnyRobaz]

Anexo um ficheiro com uma explicação das vantagens para o investidor com menos conhecimento dos mercados que me pareceu interessante e que encontrei noutro fórum, feito por alguém que desconheço, mas que me parece bem feito.

Essa estratégia foi revelada neste fórum em 2011.

Não sabia..

[LTCM]

Anexo um ficheiro com uma explicação das vantagens para o investidor com menos conhecimento dos mercados que me pareceu interessante e que encontrei noutro fórum, feito por alguém que desconheço, mas que me parece bem feito.

Essa estratégia foi revelada neste fórum em 2011.

[MarketGodzilla]

Eu não me importo de ficar com as ações para sempre, desde que os dividendos corram. Mas se notar os fundamentais a degradar, ou encontrar oportunidades claramentes melhores que o que tenho em carteira, aí venderei. Já reduzi um pouco uma posição que tenho.

F. Ramada? SCT? Aposto na primeira, não?

[JohnyRobaz]

Pois, eu cada vez mais sinto que vou ter menos tempo para o trading, o sistema que desenvolvi e pus em prática desde janeiro do ano passado, apesar de ainda estar positivo, come-me muita massa em comissões (uso CFDs) e tem drawdowns valentes devido à alavancagem alta que uso. Também terei menos disponibilidade e sinceramente começo a ficar convencido que os grandes casos de sucesso estão mais ligados ao investimento de valor que ao trading, a não ser aquele trading que nada tem a ver com o que eu faço (algo, HFT, aproveitar certas imperfeições do mercado como por exemplo entre corretoras, etc). Por isso me estou a virar mais para esta parte do investimento. Também porque o nível de risco vai ter que reduzir, mesmo que os ganhos potenciais também baixem.

Quanto aos ETF's, essa pessoa tinha ETF's das 4 áreas de mercado diferentes (acções, obrigações, imobiliário e commodities) de forma a ser o mais equilibrado, penso que evitou grande drawdown em 2008 devido ao investimento em ouro. E parece-me que é um tipo de investimento mais focado na valorização constante dos activos pelo crescimento económico global em geral que propriamente para receber dividendos. É até uma alternativa de investimento aplaudida pelo Buffett para investidores iniciantes ou sem grandes conhecimentos.

[Dr Tretas]

p.s o o livro do tipo que perdeu tudo vou ler convém, os demais ja li

Esse convém ler quando estamos a ganhar muito e convencidos que somos os maiores mas é mais importante para quem faz principalmente trading, por isso é que recomendei ao Robaz.

[rg7803]

Sim Romeno, não é agora. Comprar com desconto de 25, 30, 40% face ao nominal é o meu alvo.
Há risco? Há, claro que há. Mas penso que é razoável, não é a mesma coisa que comprar pennystocks, ou divida soberana do Botswana. E é apelativo, o cupão real sobre o dinheiro efectivamente aplicado anda perto dos 6-7%, mais a potencial mais valia na maturidade.