Outros sites Medialivre
Caldeirão da Bolsa

Cadilhe vs Manuela - Não deviam fazer equipa?

Espaço dedicado a todo o tipo de troca de impressões sobre os mercados financeiros e ao que possa condicionar o desempenho dos mesmos.

por HenriqueF » 28/3/2003 16:26

A questão não é a recuperação económica do país.

A grande questão do momento é actuar para não o deixar afundar. A diferença é grande.

Mas, com uma super-ministra destas, estamos bem lixados...

Repare-se na resposta dada quanto às reformas estruturais:

"Sobre a necessidade de reformas estruturais, Ferreira Leite sublinhou que estas «estão em curso» referindo-se ao novo Código do Trabalho, Lei de Bases da Segurança Social e o movimento de privatização dos hospitais, através de parcerias público-privadas. "

Dá pra rir (infelizmente)!!!
Henrique - Na anterior encarnação, Touro Sentado
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 99
Registado: 5/11/2002 23:02
Localização: Lisboa

Parece-me correcto...

por Surfer » 28/3/2003 16:02

Ambos os intervenientes estão correctos nas soluções que defendem, a divergência prende-se com o timing correcto para aplicar as soluções.
Atente-se que as soluções apresentadas pelo Miguel Cadilhe são soluções porpostas por este governo, logo defendida tambem pela propria ministra Ferreira Leite.

Entendo que face ao momento dificil pelo qual passa a nossa economia e as externas que ainda não demonstraram qual inversão nem tanto quanto qualquer recuperação, o timing ainda não será o ideal para avançar com essas medidas.

Entende-se bem a necessidade dessas medidas, mas se corremos grandes riscos de a situação económica mundial se agravar, da qual Portugal depende imenso e sem recuperação das economias externas Portugal não tem meios de sair da situação actual, para que estar nesta altura gastar os nossos "cartuchos"?!?

Se a economia mundial entrar em recessão, toda e qualquer medida por parte da nossas entidades governamentais, por melhor e correctas que sejam não vão adiantar nada em termos de resultados, pior hipotecamos essas medidas (cartuchos) quando de facto existirem condições para uma recuperação económica sustentanda.
Surfer
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 864
Registado: 5/11/2002 1:11

Cadilhe vs Manuela - Não deviam fazer equipa?

por HenriqueF » 28/3/2003 15:35

Miguel Cadilhe diz:


O presidente da Agência Portuguesa de Investimento (API), Miguel Cadilhe, defende um aumento das despesas de investimento para combater uma economia que se encontra em recessão.«Não me aflige o défice», o que me «aflige é que a recessão se agrave», afirmou.

O responsável, que discursava na VIII Conferência Anual do «Diário Económico» sobre as «Estratégias para Relançar a Economia Portuguesa», defendeu que «relançar a economia portuguesa começa a ser um imperativo», mesmo que em detrimento do cumprimento de um défice orçamental de 2,4% do PIB para este ano, uma meta que a própria ministra das Finanças já admitiu ser difícil de alcançar.

O PIB nacional caiu 0,7% no segundo semestre do ano passado, segundo dados do Instituto Nacional de Estatística.

«A economia (nacional) chegou a um ponto que requer o reforço dos estabilizadores automáticos e uma política moderadamente activa também para não passarmos do oito ao oitenta», defendeu Cadilhe.

O ex-ministro das Finanças de Cavaco Silva definiu «quatro vias fundamentais» de política orçamental que «contribuam para a modernização e para a retoma da confiança».

A primeira passa pela manutenção corrente das infra-estruturas porque esta «é uma frente apreciável e é urgente fazê-la agora que estamos em recessão». Só desta forma se podem evitar casos como a queda da ponte de Entre-os-Rios para que «não se repitam nunca mais».

«O facto de ter descurado as despesas correntes de manutenção obriga a que as mesmas sejam incluídas numa rubrica de despesas de investimento», explicou Cadilhe.

A segunda medida inclui a realização das chamadas «reformas estruturais», apesar de «numa primeira fase, requerem mais despesa pública e só numa segunda fase se aumenta a eficiência. E é em (tempos de) recessão que as temos que fazer», argumentou.

A implementação imediata do choque fiscal é a terceira medida reclamada por Cadilhe. «Baixar o IRC é a melhor medida de política fiscal para a modernização do país», e tem de ser «para já». «Tenho pena que a primeira fase da medida esteja prevista só para 2004», lamentou.

A regularização dos pagamentos atrasados da administração e instituições públicas constitui a quarta via.

«Não é só cumprir o lema que o Estado é uma pessoa de bem; é altura de exigir que o Estado contribua para uma política de estabilização do país», afirmou Cadilhe.

«Não vale a pena estar a desorçamentar despesas com o adiar de pagamentos», até porque «o rigor financeiro é compaginável quer com o superávite quer com o défice público».

O ex-administrador do Banco Comercial Português (BCP) citou um inquérito da Câmara de Comércio e Indústria Luso-Alemã realizado junto dos seus associados para ilustrar algumas falhas no funcionamento da administração pública que prejudicam a economia nacional.

Segundo o estudo, realizado em conjunto pela API, as respostas revelam que o tempo é considerado o factor mais desproporcionado na relação entre os investidores e a administração pública e local.

O segundo factor mais citado «é a papelada», enquanto os custos das relações entre empresas e Estado surgem em terceiro lugar.

_____________________________________________________________

Manuela Ferreira Leite responde:

As dificuldades da economia portuguesa têm a ver com os «desequilíbrios orçamental e externo e estes não se corrigem com o investimento público», afirmou a ministra das Finanças Ferreira Leite, em claro desacordo com Miguel Cadilhe, presidente da API.

«Nestas circunstâncias, o aumento do investimento público serve para agravar a situação e não para a melhorar», afirmou a ministra, citando Miguel Beleza, ao afirmar que tal medida seria «curar uma ressaca bebendo mais».

Finalmente, «não há relançamento da economia se não houver equilíbrio orçamental e externo», argumentou Ferreira Leite.

Sobre a necessidade de reformas estruturais, Ferreira Leite sublinhou que estas «estão em curso» referindo-se ao novo Código do Trabalho, Lei de Bases da Segurança Social e o movimento de privatização dos hospitais, através de parcerias público-privadas.

Em discordância directa com Miguel Cadilhe, Ferreira Leite afirmou que, «por enquanto, ainda não vi aspectos que conduzissem a aumento de despesa». «O que se perspectiva é, exactamente, uma redução da despesas».

Confrontada com a ideia de avançar com um choque fiscal de imediato proposta por Miguel Cadilhe, Ferreira Leite, afirmou que Cadilhe «está no seu direito».

_____________________________________________________________

Vejam bem a quem estamos entregues !!!

Temos uma técnica de contas a tratar do país!!!

Será que ela não queria dizer que "As dificuldades das finanças públicas portuguesas têm a ver com os desequilíbrios da economia"?

Economia? Mas... sabe lá ela o que isso é!!!
Henrique - Na anterior encarnação, Touro Sentado
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 99
Registado: 5/11/2002 23:02
Localização: Lisboa


Quem está ligado:
Utilizadores a ver este Fórum: Google [Bot], Maverick StockMan e 240 visitantes