Tudo a dormir?!
10 mensagens
|Página 1 de 1
Caro Marco António,
Como tenho verificado, a sua postura é invariávelmente equilibrada e como tal endereço-lhe os meus parabéns.
Se realmente vão tornar este site mais do que um fórum, força! O que eu pretendi alertar foi que deve-se sempre melhorar as coisas, dinamizá-las.
Se estão a trabalhar na sombra para essa melhoria, tanto melhor.
Um Bom Dia
Como tenho verificado, a sua postura é invariávelmente equilibrada e como tal endereço-lhe os meus parabéns.
Se realmente vão tornar este site mais do que um fórum, força! O que eu pretendi alertar foi que deve-se sempre melhorar as coisas, dinamizá-las.
Se estão a trabalhar na sombra para essa melhoria, tanto melhor.
Um Bom Dia
- Mensagens: 27
- Registado: 7/2/2003 0:30
- Localização: Lisboa
Já agora, a título pessoal, devo acrescentar o seguinte: no meu caso, a minha actividade principal não é ser comentador neste site. Tal como anunciei aquando da minha entrada (e o mesmo tinha sido acordado internamente, foi um dos pressupostos no convite e aceitação do mesmo), não era de esperar alterações no meu nível de actividade. Tenho outra actividade que é prioritária e o tempo que dedico ao Caldeirão está por essa razão algo limitado quando comparado com outros comentadores deste e de outros sites que têm uma incomparavelmente maior disponibilidade de tempo devido ao simples facto de que é a única actividade que têm.
De qualquer das formas volto a frisar que estou satisfeito com os níveis de participação (quer meus quer de outros participantes). E tento sempre responder quando sou solicitado, a menos que não me seja mesmo possível por imperativos de ordem pessoal ou profissional.
De qualquer das formas volto a frisar que estou satisfeito com os níveis de participação (quer meus quer de outros participantes). E tento sempre responder quando sou solicitado, a menos que não me seja mesmo possível por imperativos de ordem pessoal ou profissional.
FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
-
- Administrador Fórum
- Mensagens: 40916
- Registado: 4/11/2002 22:16
- Localização: Porto
Golfievo,
respondo-lhe na qualidade de administrador e de simples participante, que também já fui. Estou longe de concordar com a crítica (construtiva).
Quantidade não é sinónimo de qualidade e normalmente até funcionam na proporção inversa, ou seja, mais quantidade, menos qualidade.
Não vou, até por uma questão de elegância, fazer comparações com outros foruns. Agora, o que lhe posso dizer é que em relação a este, a preocupação tem sido a de manter um nível de qualidade acima da média, manter um bom ambiente, elevação e pluralidade nas opiniões, para que todos se sintam bem. Ou seja, o objectivo não é ter um forum dinamico mas ter um forum de qualidade. É claro que se for de qualidade e dinamico, tanto melhor. Mas, mesmo nesse aspecto, olhando para o panorama de sites de bolsa, o Caldeirão é do mais dinamico que há...
Certamente que notará que certos tipos de participações (que fazem número) não se notam aqui com a mesma frequência. Não vejo mal nisso, sinceramente. Distingue o Caldeirão de outros espaços. Nem melhor, nem pior por definição, mas diferente.
Se é melhor ou pior, isso já derivará da interpretação e do gosto de cada um. Nesse sentido, todos são livres de manifestar a sua opinião e de fazerem as suas opções, como o Golfievo fez (e estou certo que haverão muitos que não pensarão o mesmo que o Golfievo, até porque sabemos o nível de audiência que o site tem).
Além disso e não pretendendo estar a justificar o que quer que seja (até porque acredito que não há nada para justifcar) devo dizer que há muito trabalho que está a ser realizado no Caldeirão, por todos os membros que compõem a sua equipa, que não está a ser visível mas virá a ser a breve trecho. Como o Ulisses já divulgou, o Caldeirão está prestes a deixar de ser simplesmente um forum para passar a ser um site bem mais completo. Esse trabalho está a ser realizado por toda a equipa e não está por enquanto visível...
respondo-lhe na qualidade de administrador e de simples participante, que também já fui. Estou longe de concordar com a crítica (construtiva).
Quantidade não é sinónimo de qualidade e normalmente até funcionam na proporção inversa, ou seja, mais quantidade, menos qualidade.
Não vou, até por uma questão de elegância, fazer comparações com outros foruns. Agora, o que lhe posso dizer é que em relação a este, a preocupação tem sido a de manter um nível de qualidade acima da média, manter um bom ambiente, elevação e pluralidade nas opiniões, para que todos se sintam bem. Ou seja, o objectivo não é ter um forum dinamico mas ter um forum de qualidade. É claro que se for de qualidade e dinamico, tanto melhor. Mas, mesmo nesse aspecto, olhando para o panorama de sites de bolsa, o Caldeirão é do mais dinamico que há...
Certamente que notará que certos tipos de participações (que fazem número) não se notam aqui com a mesma frequência. Não vejo mal nisso, sinceramente. Distingue o Caldeirão de outros espaços. Nem melhor, nem pior por definição, mas diferente.
Se é melhor ou pior, isso já derivará da interpretação e do gosto de cada um. Nesse sentido, todos são livres de manifestar a sua opinião e de fazerem as suas opções, como o Golfievo fez (e estou certo que haverão muitos que não pensarão o mesmo que o Golfievo, até porque sabemos o nível de audiência que o site tem).
Além disso e não pretendendo estar a justificar o que quer que seja (até porque acredito que não há nada para justifcar) devo dizer que há muito trabalho que está a ser realizado no Caldeirão, por todos os membros que compõem a sua equipa, que não está a ser visível mas virá a ser a breve trecho. Como o Ulisses já divulgou, o Caldeirão está prestes a deixar de ser simplesmente um forum para passar a ser um site bem mais completo. Esse trabalho está a ser realizado por toda a equipa e não está por enquanto visível...
FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
-
- Administrador Fórum
- Mensagens: 40916
- Registado: 4/11/2002 22:16
- Localização: Porto
Bem, estava eu a editar o post em cima para o tornar "mais sério".
Golfievo... os espaços são diferentes e feitos em grande parte pelo que os particiapentes fazem deles. Por vezes têm um ritmo, por vezes têm outro. Este espaço tem algumas caracteristicas especiais, tem menos de um chat e também tem menos de outras coisas e mais de outras. É a natureza das coisas.
Mas como te disse, fica anotado!
Golfievo... os espaços são diferentes e feitos em grande parte pelo que os particiapentes fazem deles. Por vezes têm um ritmo, por vezes têm outro. Este espaço tem algumas caracteristicas especiais, tem menos de um chat e também tem menos de outras coisas e mais de outras. É a natureza das coisas.
Mas como te disse, fica anotado!
-
- Administrador Fórum
- Mensagens: 20972
- Registado: 25/10/2002 17:02
- Localização: Lisboa
Golfievo, isto não é uma competição de "cuspidela de caroço" 
. Penso que o objectivo não é a medição a metro de nada....
Os espaços são diferentes e este espaço tem menos de um chat que outros.
Critica registada.
Jinhos.
. Penso que o objectivo não é a medição a metro de nada....
Os espaços são diferentes e este espaço tem menos de um chat que outros.
Critica registada.
Jinhos.
Editado pela última vez por Pata-Hari em 28/3/2003 11:01, num total de 1 vez.
-
- Administrador Fórum
- Mensagens: 20972
- Registado: 25/10/2002 17:02
- Localização: Lisboa
Tudo a dormir?!
Este fórum está a ficar, em certas alturas, um pouco monótono.
Daí achar que os responsáveis deste fórum deverão ser um pouco mais activos (e destes sem sombra de dúvidas que a Pata-Hari e o TRSM não são o meu alvo de crítica...).
É meramente uma crítica construtiva, tendo em conta que, como sabem, existe outro fórum muito mais participado.
Devo dizer que continuo a ser "cliente" de ambos.
Um bom dia.
Daí achar que os responsáveis deste fórum deverão ser um pouco mais activos (e destes sem sombra de dúvidas que a Pata-Hari e o TRSM não são o meu alvo de crítica...).
É meramente uma crítica construtiva, tendo em conta que, como sabem, existe outro fórum muito mais participado.
Devo dizer que continuo a ser "cliente" de ambos.
Um bom dia.
- Mensagens: 27
- Registado: 7/2/2003 0:30
- Localização: Lisboa
10 mensagens
|Página 1 de 1
Quem está ligado: