Gestoras de ativos disputam grandes fortunas em Portugal

[Investbem]

Em relação à questão do salvamento dos Bancos eu estou portanto totalmente de acordo com o senhor e acho os adjectivos acima de extremo mau gosto e totalmente desapropriados.

Concordo os bancos são empresas como tal têm que assumir o risco do seu negócio. Os depósitos ou outros titulos são empréstimos e como tal comportam riscos.

Arescento ainda de que os comentários que se referem ao ministro alemão são xenofobos e não se enquadram no espírito de discussão democrático.

Também acho estas medidas totalmente descabidas e as declarações lamentaveis, mas também estamos a levantar muita poeira, ninguem disse que isso ia acontecer, nem sequer que ha alguma necessedade de tal... Apenas mais uma declaração infeliz e não vejo outra justificação senão desistabilizar os mercados, mas creio que não terá grande sucesso..., quando os disparates começam constantes passam a descreditos..., mas os mercados mostraram segunda se lhe dão ou não ouvidos!

[Figueiraa1]

Em relação à questão do salvamento dos Bancos eu estou portanto totalmente de acordo com o senhor e acho os adjectivos acima de extremo mau gosto e totalmente desapropriados.

Concordo os bancos são empresas como tal têm que assumir o risco do seu negócio. Os depósitos ou outros titulos são empréstimos e como tal comportam riscos.

Arescento ainda de que os comentários que se referem ao ministro alemão são xenofobos e não se enquadram no espírito de discussão democrático.

[MarcoAntonio]

Aliás, mesmo em Portugal, desde há muito, há uma garantia dos valores depositados até um ponto. Acima desse ponto não há garantia nenhuma. A decisão de ir fazer pagar toda a gente na situação A ou B foi meramente política, nada obrigava a isso. Onde raio as pessoas foram buscar a ideia de que está tudo garantido ou sequer de que deve/tem de estar tudo garantido?

Nem que para se garantir se tenha de ir sugar fulano e sicrano por meio da imposição? Mas que raio?

Epá, todos nós estamos sujeitos a risco, incluindo os depositantes bancários ora essa.



E como é que daqui se passa para o insulto fácil ainda entendo menos...

[MarcoAntonio]

Pior solução será certamente fazer os contribuintes do estado pagarem a fatura de bancos falidos (carregados de lixo tóxico), como aconteceu por cá com o BPN e BPP.
O modelo aplicado no chipre assenta no mesmo princípio que foi aplicado ao FGD, em que no caso de incapacidade das instituições de crédito em honrar os seus compromissos, o FGD garante o reembolso do valor global dos saldos em dinheiro de cada depositante até ao limite máximo de 100k€ por depositante e por instituição.

Sem dúvida!

Seguramente que fazer toda a gente pagar pelas loucuras dos outros (e estamos a falar de instituições privadas, com retornos privados) não é a melhor solução. Em Portugal (BPN, BPP, etc) paga toda a gente pela loucura dos outros quando mesmo não desonestidade e fraude, do mais rico ao mais pobre enquanto lidamos com desemprego jovem de 40% onde a maioríssima parte não tem sequer direito a subsídio de desemprego. Um absurdo e uma injustiça!


Em relação à questão do salvamento dos Bancos eu estou portanto totalmente de acordo com o senhor e acho os adjectivos acima de extremo mau gosto e totalmente desapropriados.

[Dom_Quixote]

Então temos aqui uma nova oportunidade de negócio para as seguradoras...

Se tens mais de 100k em depósitos fazes um seguro.

Ou seja, colocas o dinheiro no banco porque te dá algum retorno e está seguro mas, acima dos tais 100K, vais segurar o que era suposto estar seguro.

Falta saber se o retorno da aplicação cobre o custo da apólice...

Há algo aqui que não faz muito sentido... não me parece que esta venha a ser a solução final para o problema.

[PC05]

Pior solução será certamente fazer os contribuintes do estado pagarem a fatura de bancos falidos (carregados de lixo tóxico), como aconteceu por cá com o BPN e BPP.
O modelo aplicado no chipre assenta no mesmo princípio que foi aplicado ao FGD, em que no caso de incapacidade das instituições de crédito em honrar os seus compromissos, o FGD garante o reembolso do valor global dos saldos em dinheiro de cada depositante até ao limite máximo de 100k€ por depositante e por instituição.

[PIKAS]

Qual a solução que propões?

Se nao forem os accionistas, credores e por fim grandes depositantes a pagar, quem paga?

Abc

Não é que eu concorde com os depositantes, independentemente do depositado, a pagar.
Agora quem pagou o BPN eu sei quem foi. E ainda muito mais há para pagar.
Onde andam os meus impostos????
Cumprimentos,

[Bar38]

O velho paralitico só pode estar senil se não vejam-me a estupidez destas palavras...

"O ministro das Finanças da Alemanha, Wolfgang Schäuble, considera que as condições do resgate financeiro ao Chipre, para que irão contribuir accionistas, credores mas também grandes depositantes dos principais bancos, deve servir como modelo para o futuro.

Num entrevista divulgada hoje pelo semanário económico alemão "Wirtschaftswoche", Schäuble defende que "a participação dos acionistas, detentores de obrigações subordinadas e, em seguida, dos depositantes não garantidos deve ser a norma quando uma instituição financeira cai numa situação difícil".

Se isso não acontecesse, argumentou o governante alemão, "os bancos conseguiriam grandes lucros com negócios arriscados, mas em caso de falência as perdas ficariam a cargo de toda a sociedade".

"Isso não pode ser", acrescentou Schäuble, considerado um dos arquitetos, juntamente com o Fundo Monetário Internacional (FMI), do modelo do resgate cipriota.

Estas declarações do ministro das Finanças da Alemanha são muito idênticas às do presidente do Eurogrupo, o ministro holandês Jeroen Dijsselbloem, que provocaram controvérsia e turbulência nos mercados financeiros poucos dias depois de ter sido fechado o acordo sobre as condições do programa de ajuda financeira a Nicósia.

"No essencial, Dijsselbloem foi criticado injustamente. E não pela minha parte", disse Schäuble a este respeito.

O ministro das Finanças alemão disse ainda sobre o resgate a Chipre que Nicósia não receberá mais dinheiro do que os 10 mil milhões de euros acordados (nove mil milhões de euros do Mecanismo de Estabilidade Europeu e 1.000 do FMI).

Informações recentes apontam que país precisaria de mais do que os 17 mil milhões de euros que compõem o resgate total (os restantes sete mil milhões de euros Chipre terá de conseguir sozinho, com parte considerável a vir de cortes nos depósitos superiores a 100 mil euros dos dois principais bancos do país).

A Comissão Europeia (CE) e o Banco Central Europeu BCE) calcularam que as necessidades financeiras de Chipre até o primeiro trimestre de 2016 ascendem a 23 mil milhões de euros."

Fonte: http://www.jornaldenegocios.pt/economia ... uturo.html

Enquanto tivermos políticos destes que às vezes mais valia estarem calados, as coisas vão andar sempre neste impasse que muito provavélmente até lhes interessa...

Vamos lá ver se essas palavras do velho senil não têm impacto negativo na banca portuguêsa!!

Bons Negócios

Qual a solução que propões?

Se nao forem os accionistas, credores e por fim grandes depositantes a pagar, quem paga?

Abc

Não tem haver com soluções, mas sim com confiança sem confiança não existem soluções para a banca.

[FxTrader]

Qual a solução que propões?

Se nao forem os accionistas, credores e por fim grandes depositantes a pagar, quem paga?

Abc

A solução até pode ser essa, a minha critica é que mesmo que seja essa a solução, não tem que ser "apreguada", muito menos por quem tem influências como esse senhor tem, pois é bem evidente para todos que essa solução não resolve em nada a crise em que nos encontramos, fala-se tanto em recuperação do sistema bancário! só se fôr o deles (Alemães) que estão a pagar juros ridiculos enquanto nós português pagamos juros astronómicos pela mesma coisa...

De qualquer forma, e não querendo naturalmente encontrar nenhuma solução para a crise, até porque não estou capacitado para o fazer, acho que grande parte dos problemas se resolvem prevenindo-os, posto isto a minha opinião é, o que já está para ser implementado, supervisão bancária rigorosa, e em casos de pequenos descontrolos, por razões que muitas vezes não podem ser controladas, aí entra o BCE como supervisor de última instância e que é a entidade competente para os resolver...

NUNCA mas NUNCA apoiaria o que esse "velho senil" apoia com tanta convicção, que de certa forma se torna um contrasenso, porque como é que se pode afirmar "...mas em caso de falência as perdas ficariam a cargo de toda a sociedade", e ao mesmo tempo querer responsabilizar depositantes!? então mas os depositantes não fazem parte da sociedade!? os depositantes não são pessoas como eu e tu que pagam os seus impostos, e que lhes custou tanto acumular as suas poupanças!?

Porque é que os depositantes têm que ser responsabilizados pela irresponsabilidade dos outros??

Como deves saber o Srº Mario Draghi discorda absolutamente dessa abordagem para a resolução dos problemas bancários, inclusivé disse que a resolução da crise cipriota foi muito mal conduzida, esse senhor naturalmente terá muito mais competências do que eu para saber o que está a dizer em relação ao assunto, e eu corroboro dessa mesma opinião...

Portanto mantenho o que disse no post anterior, " às vezes mais valia estarem calados" do que dizer asneiras...

Nota: atenção que não quero com estas palavras dizer que os bancos são uns santinhos que não têm responsabilidade nenhuma nos seus problemas, muito pelo contrário, eles são os principais responsáveis, não são os depositantes...

Abraço

[andre.p]

O velho paralitico só pode estar senil se não vejam-me a estupidez destas palavras...

"O ministro das Finanças da Alemanha, Wolfgang Schäuble, considera que as condições do resgate financeiro ao Chipre, para que irão contribuir accionistas, credores mas também grandes depositantes dos principais bancos, deve servir como modelo para o futuro.

Num entrevista divulgada hoje pelo semanário económico alemão "Wirtschaftswoche", Schäuble defende que "a participação dos acionistas, detentores de obrigações subordinadas e, em seguida, dos depositantes não garantidos deve ser a norma quando uma instituição financeira cai numa situação difícil".

Se isso não acontecesse, argumentou o governante alemão, "os bancos conseguiriam grandes lucros com negócios arriscados, mas em caso de falência as perdas ficariam a cargo de toda a sociedade".

"Isso não pode ser", acrescentou Schäuble, considerado um dos arquitetos, juntamente com o Fundo Monetário Internacional (FMI), do modelo do resgate cipriota.

Estas declarações do ministro das Finanças da Alemanha são muito idênticas às do presidente do Eurogrupo, o ministro holandês Jeroen Dijsselbloem, que provocaram controvérsia e turbulência nos mercados financeiros poucos dias depois de ter sido fechado o acordo sobre as condições do programa de ajuda financeira a Nicósia.

"No essencial, Dijsselbloem foi criticado injustamente. E não pela minha parte", disse Schäuble a este respeito.

O ministro das Finanças alemão disse ainda sobre o resgate a Chipre que Nicósia não receberá mais dinheiro do que os 10 mil milhões de euros acordados (nove mil milhões de euros do Mecanismo de Estabilidade Europeu e 1.000 do FMI).

Informações recentes apontam que país precisaria de mais do que os 17 mil milhões de euros que compõem o resgate total (os restantes sete mil milhões de euros Chipre terá de conseguir sozinho, com parte considerável a vir de cortes nos depósitos superiores a 100 mil euros dos dois principais bancos do país).

A Comissão Europeia (CE) e o Banco Central Europeu BCE) calcularam que as necessidades financeiras de Chipre até o primeiro trimestre de 2016 ascendem a 23 mil milhões de euros."

Fonte: http://www.jornaldenegocios.pt/economia ... uturo.html

Enquanto tivermos políticos destes que às vezes mais valia estarem calados, as coisas vão andar sempre neste impasse que muito provavélmente até lhes interessa...

Vamos lá ver se essas palavras do velho senil não têm impacto negativo na banca portuguêsa!!

Bons Negócios

Qual a solução que propões?

Se nao forem os accionistas, credores e por fim grandes depositantes a pagar, quem paga?

Abc

[FxTrader]

O velho (censurado) só pode estar senil se não vejam-me a estupidez destas palavras...

"O ministro das Finanças da Alemanha, Wolfgang Schäuble, considera que as condições do resgate financeiro ao Chipre, para que irão contribuir accionistas, credores mas também grandes depositantes dos principais bancos, deve servir como modelo para o futuro.

Num entrevista divulgada hoje pelo semanário económico alemão "Wirtschaftswoche", Schäuble defende que "a participação dos acionistas, detentores de obrigações subordinadas e, em seguida, dos depositantes não garantidos deve ser a norma quando uma instituição financeira cai numa situação difícil".

Se isso não acontecesse, argumentou o governante alemão, "os bancos conseguiriam grandes lucros com negócios arriscados, mas em caso de falência as perdas ficariam a cargo de toda a sociedade".

"Isso não pode ser", acrescentou Schäuble, considerado um dos arquitetos, juntamente com o Fundo Monetário Internacional (FMI), do modelo do resgate cipriota.

Estas declarações do ministro das Finanças da Alemanha são muito idênticas às do presidente do Eurogrupo, o ministro holandês Jeroen Dijsselbloem, que provocaram controvérsia e turbulência nos mercados financeiros poucos dias depois de ter sido fechado o acordo sobre as condições do programa de ajuda financeira a Nicósia.

"No essencial, Dijsselbloem foi criticado injustamente. E não pela minha parte", disse Schäuble a este respeito.

O ministro das Finanças alemão disse ainda sobre o resgate a Chipre que Nicósia não receberá mais dinheiro do que os 10 mil milhões de euros acordados (nove mil milhões de euros do Mecanismo de Estabilidade Europeu e 1.000 do FMI).

Informações recentes apontam que país precisaria de mais do que os 17 mil milhões de euros que compõem o resgate total (os restantes sete mil milhões de euros Chipre terá de conseguir sozinho, com parte considerável a vir de cortes nos depósitos superiores a 100 mil euros dos dois principais bancos do país).

A Comissão Europeia (CE) e o Banco Central Europeu BCE) calcularam que as necessidades financeiras de Chipre até o primeiro trimestre de 2016 ascendem a 23 mil milhões de euros."

Fonte: http://www.jornaldenegocios.pt/economia ... uturo.html

Enquanto tivermos políticos destes que às vezes mais valia estarem calados, as coisas vão andar sempre neste impasse que muito provavélmente até lhes interessa...

Vamos lá ver se essas palavras do velho (censurado) não têm impacto negativo na banca portuguêsa!!

Bons Negócios

[epinay]

Espero que apartir de agora o Bcp faça uma subida sustentada sem grandes euforias, claro que nos dias de excelentes notícias como por exemplo quando emitirmos dívida com maturidades de 10 anos as acções da banca estarão imparaveis o que a meu ver não será muito saudável pela especulação que irá criar já que muitos investidores procurarão lucros rápidos e fáceis de dois dígitos. Sou de prever que em breve a resistência dos 0,12€ irá ser derrubada com sucesso. Isto se até lá não surgir alguma notícia que possa agravar o bom sentimento que se avizinha. Espero que já na segunda-feira as yields a 10 anos estejam novamente abaixo dos 6%, se não for segunda, é terça!

[PC05]

Presidente do Eurogrupo admite mais tempo para Portugal
16:43 Sábado, 20 de abril de 2013

Jeroen Dijsselbloem, na reuniões de primavera do FMI, que decorrem em Washington, admitiu que Portugal pode ter mais tempo para cumprir metas da troika


No final da reunião de Pprimavera do FMI, que decorre em Washington, o presidente do Eurogrupo admitiu que Portugal pode ter mais tempo para cumprir as metas da troika.

Jeroen Dijsselbloem justificou a decisão com a recessão económica no país e o empenho do Governo em respeitar as exigências do BCE, FMI e Comissão Europeia.

"Portugal mostrou um grande empenhamento no programa e está a passar por uma recessão económica. Também temos de ter isso em conta", disse numa conferência de imprensa.

Ler mais: http://expresso.sapo.pt/presidente-do-e ... z2R1r3z5nd

[STRESSZERO]

....o chumbo do Constitucional não afetou credibilidade internacional do país

Gaspar estimou que o regresso aos mercados de dívida de longo prazo (que deverá ser marcado por uma colocação de obrigações do Tesouro a 10 anos, deverá acontecer «nas próximas semanas. Não existe um calendário pré-estabelecido», disse, acrescentando que «as perspetivas são boas».

Isto so vem demonstrar (se e que e preciso) que aquela dramatizacao com o chumbo do TC nao passou de teatro com objetivos definidos!

Nem mais, estamos a ser governados por uma política maquiavélica. Chega a ser assustador a capacidade desta gente para estes truques baixos. O PPC e o VG são uns bons belzebus. Arre!

[artista_]

....o chumbo do Constitucional não afetou credibilidade internacional do país

Gaspar estimou que o regresso aos mercados de dívida de longo prazo (que deverá ser marcado por uma colocação de obrigações do Tesouro a 10 anos, deverá acontecer «nas próximas semanas. Não existe um calendário pré-estabelecido», disse, acrescentando que «as perspetivas são boas».

Isto so vem demonstrar (se e que e preciso) que aquela dramatizacao com o chumbo do TC nao passou de teatro com objetivos definidos!

[PC05]

Gaspar: vamos voltar aos mercados nas próximas semanas
2013-04-19 20:04

Ministro diz que chumbo do Constitucional não afetou credibilidade internacional do país

O ministro das Finanças garante que Portugal vai voltar aos mercados de longo prazo nas próximas semanas e que a decisão do Tribunal Constitucional não pôs em causa a credibilidade internacional do país.

Declarações feitas em Washington, onde Vítor Gaspar participou nos encontros de primavera do Fundo Monetário Internacional (FMI), acompanhado pela secretária de Estado do Tesouro e pelo governador do Banco de Portugal.

Gaspar estimou que o regresso aos mercados de dívida de longo prazo (que deverá ser marcado por uma colocação de obrigações do Tesouro a 10 anos, deverá acontecer «nas próximas semanas. Não existe um calendário pré-estabelecido», disse, acrescentando que «as perspetivas são boas».

O ministro recordou que precisamos agora de «concluir com sucesso o sétimo exame» regular do programa de ajustamento, «assegurar o cumprimento das metas orçamentais de 2013, identificar as poupanças orçamentais necessárias para assegurar sustentabilidade das finanças públicas no longo prazo»

Com tudo isto cumprido e com «a decisão que se espera favorável em 13 e 14 de maio à extensão das maturidades e à conclusão formal do sétimo exame regular», estarão reunidas as condições para que o país regresse plenamente aos mercados.

Também dois bancos internacionais consideram estar reunidas as condições para que, muito em breve, Portugal avance com uma emissão de dívida a dez anos.

Também um membro alemão do conselho executivo do Banco Central Europeu (BCE) disse hoje que Portugal está «bem avançado» no processo de regresso aos mercados.

http://www.tvi24.iol.pt/503/economia--- ... -6377.html

[richardj]

a continuar assim, não sei como vão gerar 2300 milhões de lucro ate 2017

mas a operação até pode não ser má, de certo foi o melhor acordo que conseguiram.

Não são precisos os 2.300 milhões que são referidos.
A evolução já verificada das yields da dívida pública portuguesa permitem retirar mais de 1.000 milhões a esse número.

É preciso é ver os resultados, agora os se e como vão ser, é só ruído.

[OffTheRecord]

a continuar assim, não sei como vão gerar 2300 milhões de lucro ate 2017

mas a operação até pode não ser má, de certo foi o melhor acordo que conseguiram.

Não são precisos os 2.300 milhões que são referidos.
A evolução já verificada das yields da dívida pública portuguesa permitem retirar mais de 1.000 milhões a esse número.

[richardj]

a continuar assim, não sei como vão gerar 2300 milhões de lucro ate 2017

mas a operação até pode não ser má, de certo foi o melhor acordo que conseguiram.

[Joca601]

Grécia aprova venda da unidade do BCP ao Piraeus Bank

quero é ver o "o preto no branco"

quero ver os custos para o bcp..

a venda do banco grego será sempre positivo para o bcp, isto é, implica imediatamente libertação de capital, significa reembolso de parte dos cocos ao estado.

só falta mesmo a divida a 10 anos abaixo dos 6%

Que loucura é esta ? o BCP vai ter que ajudar a recapitalizar o banco grego que vai comprar o seu Millenium Bank com 400 Milhões de euros ??? então o banco não vale nada? qualquer valorização da cotação não faz sentido pois estão a sair milhões do BCP e não a entrar. Vamos aguardar pelo desfecho da novela. Todos querem ver a cotação disparar mas a nacionalização é uma realidade. Mas a vida reserva surpresas.

às vezes as coisas não são bem aquilo que parecem.

aguardemos pelos detalhes da operação.

[Investbem]

Grécia aprova venda da unidade do BCP ao Piraeus Bank

quero é ver o "o preto no branco"

quero ver os custos para o bcp..

a venda do banco grego será sempre positivo para o bcp, isto é, implica imediatamente libertação de capital, significa reembolso de parte dos cocos ao estado.

só falta mesmo a divida a 10 anos abaixo dos 6%

Que loucura é esta ? o BCP vai ter que ajudar a recapitalizar o banco grego que vai comprar o seu Millenium Bank com 400 Milhões de euros ??? então o banco não vale nada? qualquer valorização da cotação não faz sentido pois estão a sair milhões do BCP e não a entrar. Vamos aguardar pelo desfecho da novela. Todos querem ver a cotação disparar mas a nacionalização é uma realidade. Mas a vida reserva surpresas.

Estes valores já são falados à bastante tempo, valor maior que este é o passivo que ele provoca nas contas do BCP, por isso, ao ser verdade este valor é sempre bom, livra-se de lixo toxico.
A nacionalização é uma realidade??? Certamente não passará de uma possibilidade, que francamente, pelo que já referi em postes anteriores, não acredito que aconteça, se tanto, acordariam com o estado alargamento de prazos... Que interesse tinha o estado em ter mais um banco?

[marinhas]

Grécia aprova venda da unidade do BCP ao Piraeus Bank

quero é ver o "o preto no branco"

quero ver os custos para o bcp..

a venda do banco grego será sempre positivo para o bcp, isto é, implica imediatamente libertação de capital, significa reembolso de parte dos cocos ao estado.

só falta mesmo a divida a 10 anos abaixo dos 6%

Que loucura é esta ? o BCP vai ter que ajudar a recapitalizar o banco grego que vai comprar o seu Millenium Bank com 400 Milhões de euros ??? então o banco não vale nada? qualquer valorização da cotação não faz sentido pois estão a sair milhões do BCP e não a entrar. Vamos aguardar pelo desfecho da novela. Todos querem ver a cotação disparar mas a nacionalização é uma realidade. Mas a vida reserva surpresas.

[PC05]

Piraeus Bank com 'luz verde' para comprar unidade grega do BCP
19.ABR.2013 16:12

O Fundo de Estabilidade Financeira da Grécia deu 'luz verde' à aquisição do Millennium Bank pelo Piraeus Bank

O BCP está a um passo de vender a sua unidade grega ao Piraeus Bank. De acordo com a notícia que está a ser avançada pelo site grego Skai, o Fundo de Estabilidade Financeira da Grécia aprovou a aquisição do Millennium Bank pelo Piraeus Bank.

Contactado pelo Dinheiro Vivo, o BCP não quis fazer qualquer comentário.

De acordo com o mesmo site, o acordo entre as duas instituições prevê que o Millennium Bank contribua para a recapitalização do Piraeus Bank com 400 milhões de euros. Com esta operação, juntamente com o capital que vai receber do banco francês Société Générale, o Piraeus fica muito perto de cobrir 10% do capital privado no seu processo de recapitalização.

O site grego Skai acrescenta ainda que a decisão final deste processo está agendada para o próximo dia 26 de abril.

No início do passado mês de fevereiro, o BCP anunciou estar em negociações exclusivas com o Piraeus Bank. "No contexto da análise das diferentes alternativas anunciadas em relação à sua subsidiária grega, decidiu iniciar negociações, que atualmente têm caráter de exclusividade, com o Piraeus Bank", revelava então o comunicado enviado, na altura, para a Comissão de Mercados de Valores Mobiliários (CMVM).

Na apresentação de resultados anuais do banco, Nuno Amado não quis adiantar pormenores sobre as negociações devido ao "compromisso de confidencialidade existente".

Quando questionado sobre se haveria um calendário, o presidente do BCP adiantou, na altura: "Não posso dizer quando as negociações estarão concluídas e como serão. Neste momento há uma data formal que é 30 de abril para a recapitalização dos bancos na Grécia. É uma data de referência".

Metade do prejuízo de 1,219 milhões de euros registado pelo BCP em 2012 ficou a dever-se à sua unidade na Grécia, daí a razão que terá levado os responsáveis do banco português a querer sair daquele país - vontade que já tinha sido manifestada por Nuno Amado, presidente do banco. Além disso, o registo de imparidades para perdas estimadas e o resultado líquido negativo na Grécia penalizaram as contas do banco português em 693,6 milhões de euros.

BCP poderia libertar 570 milhões em capital com venda da operação na Grécia

O BCP poderia libertar quase 570 milhões de euros em capital se vender a sua operação na Grécia. O valor não representa um encaixe com a venda mas uma espécie de "poupança", uma vez que o banco liderado por Nuno Amado deixaria de consolidar os ativos da Grécia e, sobretudo, assumir os prejuízos futuros estimados para o Millennium Bank.

Na prática, deixaria de alocar dinheiro para a Grécia, manteria o mesmo rácio de capital e poderia direcionar esse capital para outros fins, como a amortizar parte dos 3 mil milhões de euros em instrumentos híbridos (CoCo's) que o Estado concedeu.

Os cálculos pertencem ao Caixa BI e foram lançados numa nota de research emitida no início deste mês à qual o Dinheiro Vivo teve acesso.

"De acordo com os nossos cálculos, e admitindo um cenário em que a provisão genérica de 427 milhões de euros será totalmente utilizada mas suficiente para acomodar as necessidades de capital identificada pelos reguladores, o BCP poderia libertar cerca de 569,5 milhões de euros em capital, (cerca de 30% da sua atual capitalização de mercado) fundamentalmente por via da redução dos ativos ponderados pelo risco na unidade grega e da 'poupança' associada à não materialização dos prejuízos futuros estimados para o Millennium Bank", dizia o Caixa BI.Tiago Figueiredo Silva

http://m.dinheirovivo.pt/m/article?cont ... IECO141884

[futriber]

mprensa
Grécia aprova venda da unidade do BCP ao Piraeus Bank

Económico
19/04/13 16:14

O Fundo de Estabilização Financeira da Grécia aprovou o plano do Piraeus Bank para comprar a unidade do BCP no país.

O Fundo de Estabilização Financeira da Grécia deu luz verde ao plano do Piraeus Bank para a compra do Millenium Bank, do BCP, avança o site de notícias Skai.gr.

Segundo o plano, o banco português irá contribuir com 400 milhões de euros para a recapitalização do Piraeus Bank devido ao acordo em torno do Millenium Bank, adianta o mesmo jornal sem citar fontes.

Há momentos, os títulos do BCP aceleravam 5,56% para 0,095 euros, a maior subida na bolsa nacional.

Parece estranho que se pague para vender, mas a verdade é que no ano passado a Grécia ajudou com quase 700 milhões nos prejuízos do BCP. Se calhar até é bom negócio... livram-se do "cancro".

[Joca601]

Grécia aprova venda da unidade do BCP ao Piraeus Bank

quero é ver o "o preto no branco"

quero ver os custos para o bcp..

a venda do banco grego será sempre positivo para o bcp, isto é, implica imediatamente libertação de capital, significa reembolso de parte dos cocos ao estado.

só falta mesmo a divida a 10 anos abaixo dos 6%