PS acusa Governo de querer substituir Ana Jorge por dirigentes "politicamente alinhados"

[EAGLE BULLMARKET]

Para quem há muito falava num forte reforço da sonangol no BCP , a coisa não está fácil.

No futuro estão vendedores e não compradores


"João Lourenço confirma que a Sonangol vai sair da Galp e do BCP

A petrolífera angolana vai mesmo sair da Galp e do BCP. “O Executivo já anunciou que a Sonangol deve retirar-se de grande parte dos negócios e das participações em que está envolvida e que não têm muito que ver com o seu ‘core business’”, afirmou o presidente de Angola"

https://www.jornaldenegocios.pt/empresas/detalhe/joao-lourenco-confirma-que-a-sonangol-vai-sair-da-galp-e-do-bcp?ref=DET_maislidas

[PIKAS]

Correçao: O Grupo Sonangol possui 19,49% do capital do bcp

João Lourenço confirma que a Sonangol vai sair da Galp e do BCP

Questionado sobre se a Sonangol também irá alienar a posição de 14,87% que detém no capital do banco Millennium BCP, João Lourenço respondeu: "Não estou a dizer que vamos sair amanhã. Estou a dizer apenas que a tendência é essa…".

Boa tarde,

Na minha opinião, acho que a curto e médio prazo a influência desta notícia na cotação é nula. Aliás, ele próprio afirma que não vamos sair já amanhã.
Num prazo mais longo, acho-a muito positiva.
A Sonangol foi sempre um acionista que era uma pedra no sapato para o banco e, sobretudo, para as autoridades europeias, quer pelo facto de não ser da área financeira, quer pelo facto de estar associada a Angola e ao poder político com tudo o que isso envolve e que parece que este presidente está a tentar limpar.
Por outro lado, acho que isto irá mexer com a compra desta enorme posição, quer o comprador seja um dos atuais acionistas ou seja um novo player.
Vai ser interessante acompanhar.
Cumprimentos,

[PC05]

Correçao: O Grupo Sonangol possui 19,49% do capital do bcp

João Lourenço confirma que a Sonangol vai sair da Galp e do BCP

17/11/2018 12:59 [Jornal de Negócios]


A Sonangol não só não vai aumentar a sua participação na Galp, por via da aquisição da participação de Isabel dos Santos, como deverá mesmo sair da petrolífera portuguesa.

"Vejo muito pouco provável essa possibilidade, porque em qualquer acto de compra e venda tem de haver vontade recíproca tanto de quem quer vender como de quem quer comprar. E a tendência é precisamente contrária", afirmou o presidente da Angola, em entrevista ao "Expresso".

João Lourenço anunciou, de resto, que a Sonangol deverá mesmo sair das grandes empresas portuguesas, como são os casos da Galp e do BCP.

"O Executivo já anunciou que a Sonangol deve retirar-se de grande parte dos negócios e das participações em que está envolvida e que não têm muito que ver com o seu core business", explicou o presidente angolano.

"Não temos nada contra os portugueses do grupo Amorim, antes pelo contrário, mas num casamento deve haver vontade recíproca entre o noivo e a noiva, ambos têm de estar interessados", disse João Lourenço para justificar a opção do governo que lidera.

A Esperanza, que é detida pela Sonangol (60%) e Isabel dos Santos (40%), possui 45% da Amorim Energia, "holding" onde os restantes 55% estão nas mãos da família Amorim e que controla a Galp.

Questionado sobre se a Sonangol também irá alienar a posição de 14,87% que detém no capital do banco Millennium BCP, João Lourenço respondeu: "Não estou a dizer que vamos sair amanhã. Estou a dizer apenas que a tendência é essa…".


De resto, depois de ter exonerado Isabel dos Santos do conselho de administração da petrolífera angolana, substituindo-a na presidência da empresa por Carlos Saturnino, João Lourenço diz que "a Sonangol está melhor do que estava".

Lourenço reiterou a sua recusa em dar tratamento especial a Isabel dos Santos. "Não trato ninguém como pessoas especiais. Para mim não há pessoas especiais. Entendi que a Sonangol merecia outro conselho de administração e assim o fiz, e não estou arrependido de o ter feito. Se tivesse de o fazer de novo, fá-lo-ia", sublinhou.

[Investbem]

Mais um dia e novo fecho no suporte 0.25.

Coincidências?!

Amigo Salvador, suporte a 0,25€??? Pode vir a formar-se, mas para já não consigo vê-lo. Podes pf colocar um gráfico que mostre esse suporte?
Obrigado

[salvador_guru]

Mais um dia e novo fecho no suporte 0.25.

Coincidências?!

[NaoSei]

Suporte confirmado, e lá vai ele a caminho dos 0.30 para depois atacar o maximo anual.


Os novos price targets irão certamente ajudar nesse objetivo.

Cumps,

Salvador

oh salvador..... suporte confirmado aonde? nos 0,25? nunca existiu
os price target ajudam nesse objectivo? olha um deles dá para os 0,27, portanto nao vai ajudar para os 0,30.

só a banca europeia subindo toda é que conseguirá ajudar o BCP a atingir esse valor, na minha opiniao.

[Aqui_Vale]

Suporte confirmado, e lá vai ele a caminho dos 0.30 para depois atacar o maximo anual.


Os novos price targets irão certamente ajudar nesse objetivo.

Cumps,

Salvador

CumPrim/
ValeAquilino

[Ruffus86]

[salvador_guru]

Ativo quem me dera eu ter poder suficiente para mexer com a cotação de alguma coisa.

Aqui dou apenas a minha opinião consoante o que vai alterando de dia para dia.

[Ativo]

Suporte confirmado, e lá vai ele a caminho dos 0.30 para depois atacar o maximo anual.


Os novos price targets irão certamente ajudar nesse objetivo.

Cumps,

Salvador

Por vezes, tenho a impressão de que utilizando o Fórum procuras criar um movimento conducente à subida da cotação de uma ação. Claro que numa ação com a liquidez da ação BCP tal não é possível.

O mesmo já não se será poder dizer de uma ação com pouca líquidez como a Cofina. Até recentemente acreditavas na subida ao céu da cotação da Cofina e ias dando no Fórum insistentemente conta dessa ideia. De repente, disseste tu, vendeste a tua posição na Cofina. Pois é ...

[salvador_guru]

Eu estava a falar em concreto do BCP.

Estás no teu direito não meter nada.

Isto cada um mete o que quer e onde quer

[negociosbolsa81]

Oi 0,30 ?

Não me parece... enquanto o psi não quebrar a barreira Bull/Bear não meto 1 cêntimo neste psizeco...

[salvador_guru]

Suporte confirmado, e lá vai ele a caminho dos 0.30 para depois atacar o maximo anual.


Os novos price targets irão certamente ajudar nesse objetivo.

Cumps,

Salvador

[EAGLE BULLMARKET]

BCP mantendo a tendência de queda que já vem DESDE JANEIRO de 2018 , está hoje a cair 1.62% para 0.2494 e a fazer mais valias corrigindo a recuperação da forte queda com meses , recuperando dos 0.22 até 0.25.

Agora é tempo de quedas e mais valias na cotada .

Novos resultados para animar o titulo so em 21 FEVEREIRO de 2019

Hoje confirma-se que está claramente em período de mais valias , após a subida dos 0.22 para 0.25 , tendo hoje feito mínimo de 0.2456 , e anda na casa dos 24 cêntimos apos ter ido na subida aos 0.258.

Deve manter a correção em baixa e mais valias

[sapo1977]

mais 2 atualizações

[Aqui_Vale]

Um boneco para descomprimir,...

CumPrim/
ValeAquilino

[Bar38]

LTD quebrada? ainda não...

[Ruffus86]

O RSI é capaz de aguentar um movimento destes em 6/7 sessões, mesmo que entre ligeiramente em sobrecompra. Era um grande sinal de força

[Ruffus86]

bonito bonito era manter o movimento ascendente, agora que retraiu até à LTD do canal "quebrado"e manter a subida até à resistencia dos 0,27€ com passagem e consequente consolidação a 0,27€

[Ruffus86]

Meus amigos... esperar para ver...

[jmatos0808]

naosei, primeiro aquilo não é uma LT descendente consistente. Não tem 3 pontos de toque.

Depois não há nenhuma LT descendente que se torne suporte. Isso não existe em análise técnica. O conceito de LT descendente é exactamente o oposto.

ok, já percebi, mas mesmo que a LTD fique quebrada e no seu futuro se extinguisse, continuas a não me responder ao facto de se a ação quebrar a LTD e se manter no tal rabisco que fiz (esquecendo a linha preta que acrescentei a LTD e só olhando para o futuro movimento da ação)....porque lhe chamas dominio dos touros, ao ela ser quebrada e se ela puder fazer o movimento que mostrei,....era esse o cerne da questão, quebra mas continua a ação a cair...para mim é bear

Concordo, não é por uma cotada superar a resistencia que quer dizer que está em Bull, a definição de Bull nao se resume/implica, quebrar a resistencia. Porque tal como dizes, a ação pode quebrar a resistencia em alta e continuar em queda. Isto nao se aplica a LTDs que é isso que o Ulisses me parece querer dizer, nao há LTDs que sejam suporte ou resistencia, é isso Ulisses? Para quando, ja agora, voltas à analise de cotadas do PSI18? Gostava que comentasses a Navigator, BCP e a que tu tanto odeias, Pharol

[NaoSei]

naosei, primeiro aquilo não é uma LT descendente consistente. Não tem 3 pontos de toque.

Depois não há nenhuma LT descendente que se torne suporte. Isso não existe em análise técnica. O conceito de LT descendente é exactamente o oposto.

ok, já percebi, mas mesmo que a LTD fique quebrada e no seu futuro se extinguisse, continuas a não me responder ao facto de se a ação quebrar a LTD e se manter no tal rabisco que fiz (esquecendo a linha preta que acrescentei a LTD e só olhando para o futuro movimento da ação)....porque lhe chamas dominio dos touros, ao ela ser quebrada e se ela puder fazer o movimento que mostrei,....era esse o cerne da questão, quebra mas continua a ação a cair...para mim é bear

[Ulisses Pereira]

naosei, primeiro aquilo não é uma LT descendente consistente. Não tem 3 pontos de toque.

Depois não há nenhuma LT descendente que se torne suporte. Isso não existe em análise técnica. O conceito de LT descendente é exactamente o oposto.

[NaoSei]

Ulisses, dou-te um exemplo real aqui penso ser da bitcoin, mas nao interessa o que é.
aqui vê-se a LTD ser quebrada e continuar em Bear e vê-se a Resistencia ser tocada como a semana passada mas não ser quebrada....o exemplo é identico ao do BCP. e mostra a minha ideia.
alem disso a LTD superior (de resistencia) passou a ser LTD inferior (de suporte) tal como eu disse que poderia acontecer.

[NaoSei]

Tu dizes que a acção pode quebrar a LT descendente e depois pode cair. O que queres que te diga, depois de dizeres isso?

Pode sempre tudo. Tudo.

O Ronaldo também pode marcar 3 golos e perder um jogo.

Pois pode. Pode sempre tudo.

só ainda não percebi onde está o erro.
tu queres dizer é que se quebrar a linha ltd, então o mais provavel é subir por ali acima e o quase impossivel é fazer o movimento do meu rabisco, certo? é isso que estou perceber..