Marcelo diz que "Costa era lento" por ser "oriental" e Montenegro tem "comportamentos rurais"

[Investbem]

Curiosidades
Hoje nova informação dia 9 estarão no mercado 15.113.989.952 novas ações BCP
-Capitalização Bolsista ontem:15.113.989.952x€0,1734= €2.620765857,6768

-Capitalização Bolsista hoje: 15.113.989.952x €0,1570= €2.372896422,4640

Portanto NovoBCP hoje perdeu - €247.869.435,2128


PS: AS perdas de hoje quase que dariam para pagar 1/2 dos cocos.

Tem calma Dixie17, a queda de hoje dava par pagar metade dos cocos? E o valor correspondente as subidas superiores a 30% dos ultimos dias, nao dava? Porque é que ninguem realça (pelo menos que eu tenha visto)? O mercado vai-se encarregar de a levar a percorrer determinado caminho, completamente alheio as nossas vontades, opiniões ou valores que o banco possa atingir.

Grande abraço

[alexsimoes69]

Curiosidades
Hoje nova informação dia 9 estarão no mercado 15.113.989.952 novas ações BCP
-Capitalização Bolsista ontem:15.113.989.952x€0,1734= €2.620765857,6768

-Capitalização Bolsista hoje: 15.113.989.952x €0,1570= €2.372896422,4640

Portanto NovoBCP hoje perdeu - €247.869.435,2128


PS: AS perdas de hoje quase que dariam para pagar 1/2 dos cocos.

Isabel dos Santos sai do BPI
li que, não iam ao aumento de Capital, já !!! Por falta de verba, para os 30%
Algo continua nos bastiadores !? Quiçá, uma OPA China/Angola ou !?

[luislobs]

Já repararam que estes novos fundos short ter um nome assim para o chinesado alguém confirma de onde vêem estes fundos?
Haverá mais uma vez fugas de informação estranho também a Modys a ameaçar o Governo

[DIXIE2020]

Curiosidades
Hoje nova informação dia 9 estarão no mercado 15.113.989.952 novas ações BCP
-Capitalização Bolsista ontem:15.113.989.952x€0,1734= €2.620765857,6768

-Capitalização Bolsista hoje: 15.113.989.952x €0,1570= €2.372896422,4640

Portanto NovoBCP hoje perdeu - €247.869.435,2128


PS: AS perdas de hoje quase que dariam para pagar 1/2 dos cocos.

[Investbem]

em tempos avisei um mail recebido, disseram ser treta !!!
eu acreditei....

e foi isto:
​DESCONHEÇO A VERACIDADE. REENCAMINHO TAL COMO RECEBI.
Quando alguém está implicado numa situação destas, só tem uma coisa a fazer. INFORMAR-SE JUNTO DE QUEM SABE. Perguntar, perguntar, perguntar sempre.
Por mim, nunca fui cliente do BES. Apenas porque não calhou e, agora, não se justifica.
ATENÇÃO A GOLPADA EM ESPECIAL QUEM TIVER DINHEIRO NO BES



BES - o novo BPP ?

Banco Espirito Santo (BES) - o novo BPP ?

Nota: Leiam com atenção este blog. Mantive-o curto e espero que de fácil entendimento. Para protecção de todos nós, divulguem-no ao máximo possível. Os dados descritos são 100% factuais e de fácil verificação.

O BES está a usar as mesmas tácticas que o BPP.
O BES está a comercializar, de forma agressiva, um produto
obrigacionista do próprio BES, para se auto financiar, fazendo com que os clientes do BES transformem Depósitos a Prazo, que estão cobertos pelo Fundo de Garantia (até 100,000 euros) em Obrigações do BES, sem qualquer protecção!

Factos:
1) O BES está a telefonar aos clientes com Depósitos a Prazo CR7

2) O BES está a sugerir em vez do CR7 uma Obrigação BES (ISIN: XS0782021140). O ISIN é o identificador do Produto registado na CMVM. Corresponde ao ISBN dos livros.

Amigo Alex, se assim foi, acrediste, alertaste, fizes-te um aviso certeiro, o que acho positivo porque na minha opiniao estamos aqui para nos ajudar-mos mutuamente, ou deveria ser, e as consequencias viram-se..., mas nao estou a entender um pormenor, ao colocares essa passagem no topico do bcp, pretendes dizer ou insinuar alguma coisa ou fazer alguma comparaçao???
Obrigado

[Fred_Invest]

Sonangol (3.02.2017) e Fosun (7.02.2017) reforçam. Com estas datas acho estranho ter sido no AC, julgo que parcialmente já foi no mercado e daí as subidas.

http://web3.cmvm.pt/sdi/emitentes/docs/PQ62931.pdf

[alexsimoes69]

O bcp nunca desilude sempre mais do mesmo, quando é que veremos o negocio melhorar, pena que não se possa shortar? aí seria um bom investimento.

"Shortar" não é um investimento. Um investimento é quando aplicas dinheiro, com esse dinheiro é criado valor acrescentado e ganhas com isso. "Shortar" é especulação ou uma aposta.

Pela mesma lógica, investimento era só numa OPV ou num aumento de capital. Qual o valor acrescentado gerado por transferir ações de X para Y?

Para já acredito numa recuperaçao diaria no simples facto de continuar a haver ainda poucos titulos em negociaçao, basta um pequeno reforço da fosum para a meter a zeros.Se quererao aproveitar o dia 9?acho que para fosun comprara 0.14-15-16 éigual

Eu também acredito que o Benfica vai ganhar a Liga dos Campeões.

em tempos avisei um mail recebido, disseram ser treta !!!
eu acreditei....

e foi isto:
​DESCONHEÇO A VERACIDADE. REENCAMINHO TAL COMO RECEBI.
Quando alguém está implicado numa situação destas, só tem uma coisa a fazer. INFORMAR-SE JUNTO DE QUEM SABE. Perguntar, perguntar, perguntar sempre.
Por mim, nunca fui cliente do BES. Apenas porque não calhou e, agora, não se justifica.
ATENÇÃO A GOLPADA EM ESPECIAL QUEM TIVER DINHEIRO NO BES



BES - o novo BPP ?

Banco Espirito Santo (BES) - o novo BPP ?

Nota: Leiam com atenção este blog. Mantive-o curto e espero que de fácil entendimento. Para protecção de todos nós, divulguem-no ao máximo possível. Os dados descritos são 100% factuais e de fácil verificação.

O BES está a usar as mesmas tácticas que o BPP.
O BES está a comercializar, de forma agressiva, um produto
obrigacionista do próprio BES, para se auto financiar, fazendo com que os clientes do BES transformem Depósitos a Prazo, que estão cobertos pelo Fundo de Garantia (até 100,000 euros) em Obrigações do BES, sem qualquer protecção!

Factos:
1) O BES está a telefonar aos clientes com Depósitos a Prazo CR7

2) O BES está a sugerir em vez do CR7 uma Obrigação BES (ISIN: XS0782021140). O ISIN é o identificador do Produto registado na CMVM. Corresponde ao ISBN dos livros.

3) Esta Obrigação BES, por ser uma Obrigação, não é um Depósito a Prazo. Os clientes não tem qualquer protecção, se o BES for à falência ou se houver problemas graves.

4) Os comerciais do BES apenas falam dos juros da Obrigação BES, mas não referem:

4a) Que a Obrigação BES não tem qualquer protecção para os depositantes

4b) Que existe uma penalização na venda da Obrigação de 3%, O que quer dizer que, se comprar a Obrigação e a vender um mês depois, perde imediatamente 3% do Capital. Estamos a falar de 3% do Capital, não dos juros.

4c) A Obrigação não tem qualquer liquidez, mesmo em mercado secundário, porque é uma colocação privada. Isto é, o BES controla totalmente o preço. Pode acordar um dia e ver que perdeu 50% do capital. Quem ganhou? O próprio BES !!! Esteve a trabalhar uma vida inteira e as suas poupanças estão agora a ser utilizadas para capitalizar o BES.

4d) Ou seja, a valorização do seu dinheiro agora depende do que o próprio BES acha que vale, pois tem uma capacidade imensa de manipulação do preço, uma vez que tem uma baixíssima liquidez .

5) O BES é o único dos 4 grandes Bancos Portugueses que não teve (ainda) ajuda do Estado. Mas está a usar manobras agressivas e ilegais de financiamento.

6) Os comerciais do BES não estão a respeitar os deveres impostos pela CMVM e pelo Banco de Portugal de explicação do produto, perfilagem do risco do cliente e explicação dos riscos. Aproveitam-se das relações de confiança e emocionais com os clientes. Isto é especialmente verdade com a população sénior, mais vulnerável pelo seu conhecimento mais limitado de mercados.

7) O Dr. Ricardo Salgado na apresentação de resultados em finais de Julho de 2013 comunicou prejuízos de mais de 200 milhões de euros. Os rácios de solvabilidade desceram de 10,9% para 10 ,4%, pouco acima dos 10% exigidos. Disse que tem ao seu dispor "um número de alavancas para capitalizar o Banco". Sabemos agora quais são, transformar os Depósitos a Prazo em Obrigações do BES com uma maturidade a perder de vista (2018 ou 2019). (já que os comerciais não informam que a maturidade é a altura em que as obrigaçoes vencem, ou seja, quando lhe devolvem finalmente o capital ... caso contrário se não esperar até 2018 fica sem 3% do capital como já vimos)


Lembram-se do BPP ? Dos depósitos maravilha do BPP que supostamente davam 8% ?

Afinal não foram considerados depósitos! Afinal n= 3A3o estavam garantidos! Afinal os clientes ficaram sem nada.

Só pode ser consideradas acções de negligência grosseira ou má-fé as políticas extremamente agressivas de comercialização destas obrigações. (se precisarem de se lembrar de mais episódios lembrem-se das Obrigações Covertíveis BES onde os detentores das Obrigações perderam mais de 50% também... foi mais uma "alavanca de capitalização" agressiva).

Acções a Tomar:
1) NUNCA converter Depósitos a Prazo em outros produtos, nomeadamente Obrigações ou Acções do BES. Em Depósitos a Prazo não corre riscos,a não ser que lhos venham a considerar como não depósitos a prazo, como no BPP!... Em Obr igações ou Acções do BES se algo correr mal ao BES fica sem o dinheiro (lembre-se do Banco Privado Português) ?

2) Se lhe apresentarem um impresso "Operações Sobre Instrumentos Financeiros" é porque a coisa já está a correr mal. É precisamente esse impresso que indica que quer fazer a subscrição das Obrigações e que conhece o risco de mercado. Não Assine.

3) Se o impresso tiver o ISIN: XS0782021140, é precisamente destas obrigações que estamos a falar. Mas podem existir outras!!! Cuidado.

4) Se tiver no seu Extracto "Compra Fora de Bolsa BES LDN6", já correu mal. Já tem Obrigações. Era mesmo isso que queria, ficar sem a protecção do seu dinheiro ao abrigo da Garantia de Depó sitos? Se não era, reclame ! Junto do BES, mas mais importante junto da CMVM e Banco de Portugal, onde já não está o Victor Conatâncio e, por isso, talvez valha a pena reclamar:
http://web3.cmvm.pt/SAI/criarreclamacao.cfm

5) Agora, que já verificou a sua situação, ajude a comunidade. O BES está a transformar milhares de depósitos de idosos e pessoas com menos conhecimentos em Obrigações BES, para seu proveito próprio.
​DESCONHEÇO A VERACIDADE. REENCAMINHO TAL COMO RECEBI.
Quando alguém está implicado numa situação destas, só tem uma coisa a fazer. INFORMAR-SE JUNTO DE QUEM SABE. Perguntar, perguntar, perguntar sempre.
Por mim, nunca fui cliente do BES. Apenas porque não calhou e, agora, não se justifica.
ATENÇÃO A GOLPADA EM ESPECIAL QUEM TIVER DINHEIRO NO BES



BES - o novo BPP ?

Banco Espirito Santo (BES) - o novo BPP ?

Nota: Leiam com atenção este blog. Mantive-o curto e espero que de fácil entendimento. Para protecção de todos nós, divulguem-no ao máximo possível. Os dados descritos são 100% factuais e de fácil verificação.

O BES está a usar as mesmas tácticas que o BPP.
O BES está a comercializar, de forma agressiva, um produto
obrigacionista do próprio BES, para se auto financiar, fazendo com que os clientes do BES transformem Depósitos a Prazo, que estão cobertos pelo Fundo de Garantia (até 100,000 euros) em Obrigações do BES, sem qualquer protecção!

Factos:
1) O BES está a telefonar aos clientes com Depósitos a Prazo CR7

2) O BES está a sugerir em vez do CR7 uma Obrigação BES (ISIN: XS0782021140). O ISIN é o identificador do Produto registado na CMVM. Corresponde ao ISBN dos livros.

3) Esta Obrigação BES, por ser uma Obrigação, não é um Depósito a Prazo. Os clientes não tem qualquer protecção, se o BES for à falência ou se houver problemas graves.

4) Os comerciais do BES apenas falam dos juros da Obrigação BES, mas não referem:

4a) Que a Obrigação BES não tem qualquer protecção para os depositantes

4b) Que existe uma penalização na venda da Obrigação de 3%, O que quer dizer que, se comprar a Obrigação e a vender um mês depois, perde imediatamente 3% do Capital. Estamos a falar de 3% do Capital, não dos juros.

4c) A Obrigação não tem qualquer liquidez, mesmo em mercado secundário, porque é uma colocação privada. Isto é, o BES controla totalmente o preço. Pode acordar um dia e ver que perdeu 50% do capital. Quem ganhou? O próprio BES !!! Esteve a trabalhar uma vida inteira e as suas poupanças estão agora a ser utilizadas para capitalizar o BES.

4d) Ou seja, a valorização do seu dinheiro agora depende do que o próprio BES acha que vale, pois tem uma capacidade imensa de manipulação do preço, uma vez que tem uma baixíssima liquidez .

5) O BES é o único dos 4 grandes Bancos Portugueses que não teve (ainda) ajuda do Estado. Mas está a usar manobras agressivas e ilegais de financiamento.

6) Os comerciais do BES não estão a respeitar os deveres impostos pela CMVM e pelo Banco de Portugal de explicação do produto, perfilagem do risco do cliente e explicação dos riscos. Aproveitam-se das relações de confiança e emocionais com os clientes. Isto é especialmente verdade com a população sénior, mais vulnerável pelo seu conhecimento mais limitado de mercados.

7) O Dr. Ricardo Salgado na apresentação de resultados em finais de Julho de 2013 comunicou prejuízos de mais de 200 milhões de euros. Os rácios de solvabilidade desceram de 10,9% para 10 ,4%, pouco acima dos 10% exigidos. Disse que tem ao seu dispor "um número de alavancas para capitalizar o Banco". Sabemos agora quais são, transformar os Depósitos a Prazo em Obrigações do BES com uma maturidade a perder de vista (2018 ou 2019). (já que os comerciais não informam que a maturidade é a altura em que as obrigaçoes vencem, ou seja, quando lhe devolvem finalmente o capital ... caso contrário se não esperar até 2018 fica sem 3% do capital como já vimos)


Lembram-se do BPP ? Dos depósitos maravilha do BPP que supostamente davam 8% ?

Afinal não foram considerados depósitos! Afinal n= 3A3o estavam garantidos! Afinal os clientes ficaram sem nada.

Só pode ser consideradas acções de negligência grosseira ou má-fé as políticas extremamente agressivas de comercialização destas obrigações. (se precisarem de se lembrar de mais episódios lembrem-se das Obrigações Covertíveis BES onde os detentores das Obrigações perderam mais de 50% também... foi mais uma "alavanca de capitalização" agressiva).

Acções a Tomar:
1) NUNCA converter Depósitos a Prazo em outros produtos, nomeadamente Obrigações ou Acções do BES. Em Depósitos a Prazo não corre riscos,a não ser que lhos venham a considerar como não depósitos a prazo, como no BPP!... Em Obr igações ou Acções do BES se algo correr mal ao BES fica sem o dinheiro (lembre-se do Banco Privado Português) ?

2) Se lhe apresentarem um impresso "Operações Sobre Instrumentos Financeiros" é porque a coisa já está a correr mal. É precisamente esse impresso que indica que quer fazer a subscrição das Obrigações e que conhece o risco de mercado. Não Assine.

3) Se o impresso tiver o ISIN: XS0782021140, é precisamente destas obrigações que estamos a falar. Mas podem existir outras!!! Cuidado.

4) Se tiver no seu Extracto "Compra Fora de Bolsa BES LDN6", já correu mal. Já tem Obrigações. Era mesmo isso que queria, ficar sem a protecção do seu dinheiro ao abrigo da Garantia de Depó sitos? Se não era, reclame ! Junto do BES, mas mais importante junto da CMVM e Banco de Portugal, onde já não está o Victor Conatâncio e, por isso, talvez valha a pena reclamar:
http://web3.cmvm.pt/SAI/criarreclamacao.cfm

5) Agora, que já verificou a sua situação, ajude a comunidade. O BES está a transformar milhares de depósitos de idosos e pessoas com menos conhecimentos em Obrigações BES, para seu proveito próprio.

[Fred_Invest]

pelo contrario, estavam a 4,32, o que aconteceu foi que reduziram mas é: por isso ontem bateu nos 0,18
mas dentro de poucos dias, a sonangol finalmente poderá reforçar no BCP, com a guita da opa do bpi

Errado. aumentaram ontem e bem. Hoje a meio do dia o ultimo da lista passou primeiro de 0.82 para 0.90 e só depois para os 1.49. A primeira (0.82 para 0.90) diz que foi comunicada ontem, mas só apareceu hoje durante a tarde.
SANTORO ≠ SONANGOL


a 04.02

curtos 4.2.2017.png (80.88 KiB) Visualizado 3881 vezes

ao dia de hoje

curtos 7.2.2017.png (86.41 KiB) Visualizado 3881 vezes

[NaoSei]

Mau sinal, aumentaram as posições curtas 4,28%:
http://web3.cmvm.pt/sdi/emitentes/short ... 224S%5F%0A

PS: Tubarões já lhes cheiraram a sangue fresco...

Atençao que nao aumentaram as posiçoes curtas 4,28, o total das posiçoes e que prefaz os tais 4,28.
Sempre e em todaas as cotadas havera entradas, reforças, reduçoes de posiçoes, tanto curtas como longas. Na minha opiniao, o que se passa é que tecnicamente a cotada continua descendente, logo a probabilidade de descer sera, teoricamente, um pouco maior, alem disso é natural e provavel um ajuste dos valores nesta 1a semana, e eles aproveitam, nem que posteriormente tenham de fechar parte da posiçao.
É tao credivel acreditar que algo esta mal por alguns terem aumentado as posiçoes curtas, como dizer-se que esta bom porque o ac foi um sucesso e principalmente porque alguns institucionais aumentaaram a posiçao longa.
Certemente alguma das posiçoes esta errada, mas a duvida sera tirada, não nas proxias 1 ou 2 semanas, mas talvez daqui a 1 ou 2 meses para a frente.

pelo contrario, estavam a 4,32, o que aconteceu foi que reduziram mas é: por isso ontem bateu nos 0,18
mas dentro de poucos dias, a sonangol finalmente poderá reforçar no BCP, com a guita da opa do bpi

http://www.jornaldenegocios.pt/empresas/banca---financas/detalhe/isabel-dos-santos-sai-do-bpi?ref=Banca%20&%20Finan%C3%A7as_Destaque

[EAGLETRADER20]

Mau sinal, aumentaram as posições curtas 4,28%:
http://web3.cmvm.pt/sdi/emitentes/short ... 224S%5F%0A

PS: Tubarões já lhes cheiraram a sangue fresco...

Essas são as posições realizadas até ontem, hoje com volume de 58 M , e queda de 9.5% ( Por coincidência Cirurgica), provavelmente poderão já ser maiores , mas se o forem deverá ser comunicado ao mercado.

Caro EagleTrader20,
qual é a tua opinião sobre esta hipótese/ cenário curto/médio prazo:
Guerra pelo controlo do BCP entre Isabel dos Santos(via Sonangol) e Fosun:
- Com direito a OPA ao BCP quando a cotação atingir valores mais apetecíveis, agora q IS saiu do BPI e está com alguma liquidez?

A minha expectativa anterior era que até entrada das novas acções viesse fazer novo teste zona 0.14-0.143.
A ponderação de 10% no índice com apenas 6% das acções disponíveis , é que penso ter alterado as posições no mercado.
A minha expectativa é que até dia 9 venha fazer o teste zona 0.14 - 0.143 . Se vier a essa zona abaixo disso não sei depende do mercado.
Existe a possibilidade de ser perto deste período o anuncio de pagamento cocos e ai poderíamos ter uma recuperação nesta zona mantendo o suporte e animando a malta.
Se aguentar esta zona posteriormente pode fazer boa recuperação novamente até 0.17 - 0.18 se mercados internacionais ajudarem e até saída resultados .
COm aproximação de resultados dia 6 de MArço penso que deve existir algum recuo, e se forem muito maus ui,ui sai de baixo.

Acredito que em valores favoráveis e nos recuos fosun vá reforçando dos 24% para 30%, mas nos recuos e não a qq preço, que eles parecem-me investidores capazes.
A isabel é muito inteligente e acredito que irá manter a posição e esperar no futuro no longo prazo uma valorização que possa sair num valor mais agradável.
Não me parece provável que entre em guerras de controlo e até dificilmente que reforce muito a posição.
O BCE já mostrou antes que colocava dificuldades aos capitais angolanos no controlo banca e penso que representação na administração e por isso não vejo grandes reforços .

Cenários de OPA e afins não entro nessas conjeturas , até porque FOSUN com 30% penso que poderá controlar as politicas do banco e não vejo o interesse na aquisição.

Eu como investidor se pudesse controlar a gestão e direcção da minha organização com 30 Milhões não iria gastar 100 Milhões .
Aplicava os recursos noutros ativos estratégicos . Para mim é uma questão de racionalidade económica.

[Investbem]

Mau sinal, aumentaram as posições curtas 4,28%:
http://web3.cmvm.pt/sdi/emitentes/short ... 224S%5F%0A

PS: Tubarões já lhes cheiraram a sangue fresco...

Atençao que nao aumentaram as posiçoes curtas 4,28, o total das posiçoes e que prefaz os tais 4,28.
Sempre e em todaas as cotadas havera entradas, reforças, reduçoes de posiçoes, tanto curtas como longas. Na minha opiniao, o que se passa é que tecnicamente a cotada continua descendente, logo a probabilidade de descer sera, teoricamente, um pouco maior, alem disso é natural e provavel um ajuste dos valores nesta 1a semana, e eles aproveitam, nem que posteriormente tenham de fechar parte da posiçao.
É tao credivel acreditar que algo esta mal por alguns terem aumentado as posiçoes curtas, como dizer-se que esta bom porque o ac foi um sucesso e principalmente porque alguns institucionais aumentaaram a posiçao longa.
Certemente alguma das posiçoes esta errada, mas a duvida sera tirada, não nas proxias 1 ou 2 semanas, mas talvez daqui a 1 ou 2 meses para a frente.

[DIXIE2020]

Mau sinal, aumentaram as posições curtas 4,28%:
http://web3.cmvm.pt/sdi/emitentes/short ... 224S%5F%0A

PS: Tubarões já lhes cheiraram a sangue fresco...

Essas são as posições realizadas até ontem, hoje com volume de 58 M , e queda de 9.5% ( Por coincidência Cirurgica), provavelmente poderão já ser maiores , mas se o forem deverá ser comunicado ao mercado.

Caro EagleTrader20,
qual é a tua opinião sobre esta hipótese/ cenário curto/médio prazo:
Guerra pelo controlo do BCP entre Isabel dos Santos(via Sonangol) e Fosun:
- Com direito a OPA ao BCP quando a cotação atingir valores mais apetecíveis, agora q IS saiu do BPI e está com alguma liquidez?

[EAGLETRADER20]

Mau sinal, aumentaram as posições curtas 4,28%:
http://web3.cmvm.pt/sdi/emitentes/short ... 224S%5F%0A

PS: Tubarões já lhes cheiraram a sangue fresco...

Essas são as posições realizadas até ontem, hoje com volume de 58 M , e queda de 9.5% ( Por coincidência Cirurgica), provavelmente poderão já ser maiores , mas se o forem deverá ser comunicado ao mercado.

[DIXIE2020]

Mau sinal, aumentaram as posições curtas 4,28%:
http://web3.cmvm.pt/sdi/emitentes/short ... 224S%5F%0A

PS: Tubarões já lhes cheiraram a sangue fresco...

[Àlvaro]

E cá temos então a inevitável correcção, pois não faria sentido dar a possibilidade de chegar a dia 9 com o BCP muito acima dos valores anteriormente transaccionados. Aponto para que dia 9 o Bcp venha a valores próximos de 14 cêntimos. Isto é, vir testar o que parece ser o suporte e aí sim medir o pulso aos vendedores. Não creio em subidas sem esse teste que poderia ser um sempre agradável duplo fundo.

[Fred_Invest]

TENDO EM CONSIDERAÇÃO QUE o art. 23.º do Regulamento (UE) n.º 236/2012 prevê o poder de restringir temporariamente a venda a descoberto de instrumentos financeiros em caso de diminuição significativa do respetivo preço;

TENDO EM CONSIDERAÇÃO QUE o limiar para o exercício do poder referido no parágrafo anterior corresponde a uma diminuição de 10% ou mais no preço das ações em causa, em relação ao preço de fecho do dia de negociação imediatamente anterior;

os 10% que estão no número 5 não são obrigatórios, de resto no ultimo ano acho que já houve uma suspensão abaixo disso (naõ tenho 100% de certeza)

6. A ESMA pode emitir e transmitir à Comissão um parecer sobre a adaptação do limiar referido no n. o 5, tendo em conta a evolução dos mercados financeiros.
A Comissão fica habilitada a adotar atos delegados nos termos do artigo 42. o alterando os limiares a que se refere o n. o 5 do presente artigo, tendo em conta a evolução dos mercados financeiros.

entretanto os curtos ontem de facto carregaram

[Thoth]

TENDO EM CONSIDERAÇÃO QUE o art. 23.º do Regulamento (UE) n.º 236/2012 prevê o poder de restringir temporariamente a venda a descoberto de instrumentos financeiros em caso de diminuição significativa do respetivo preço;

TENDO EM CONSIDERAÇÃO QUE o limiar para o exercício do poder referido no parágrafo anterior corresponde a uma diminuição de 10% ou mais no preço das ações em causa, em relação ao preço de fecho do dia de negociação imediatamente anterior;

[MarcoAntonio]

Já agora, se alguém quiser consultar o texto completo:

http://www.cmvm.pt/pt/Legislacao/Direct ... riServ.pdf

(artigo 23)

[MarcoAntonio]

Essa regra existe? Existe suspensão dos curtos caso a cotada desça +10%? (Peço desculpa pela minha ignorância, mas pensava que a decisão era arbitraria)

Existe. Aliás, sempre que a CMVM o faz publica um comunicado e é sempre citado o artigo e o regulamento em que a decisão é baseada.


Note-se que o regulamento estabelece o poder de. A CMVM não tem de. Na minha opinião nem devia fazê-lo sempre, houve há dias um caso flagrante aqui no BCP onde para mim é óbvio que não devia (nesse caso em particular).

Mas a CMVM, não sei se por "simplificação", para afastar polémica ou seja o que for, o que se vê é que têm suspendido sempre que acontece. Bom, para ser exacto: não estou absolutamente certo que o tenha feito absolutamente sempre nos últimos tempos, confesso (não estou a verificar constantemente). Mas, pelo menos regra geral, é o que tem feito.

[iurp]

Extraordinário como controlam o título de forma a que não desça mais de 10%! senão...amanhã não pode haver entradas curtas.

Só para esclarecer, referes-te à regra aplicada pela CMVM de suspender temporariamente os curtos quando uma acção desce mais de 10% ou a algo mais?

Essa regra existe? Existe suspensão dos curtos caso a cotada desça +10%? (Peço desculpa pela minha ignorância, mas pensava que a decisão era arbitraria)

Ultimamente tem sido pratica da CMVM proibir os curtos quando um título desce mais de 10%. Se é regra mesmo, não sei.

[jr.alves83]

Extraordinário como controlam o título de forma a que não desça mais de 10%! senão...amanhã não pode haver entradas curtas.

Só para esclarecer, referes-te à regra aplicada pela CMVM de suspender temporariamente os curtos quando uma acção desce mais de 10% ou a algo mais?

Essa regra existe? Existe suspensão dos curtos caso a cotada desça +10%? (Peço desculpa pela minha ignorância, mas pensava que a decisão era arbitraria)

[iurp]

Exatamente a essa regra.
Obrigado por aclarar.

[MarcoAntonio]

Extraordinário como controlam o título de forma a que não desça mais de 10%! senão...amanhã não pode haver entradas curtas.

Só para esclarecer, referes-te à regra aplicada pela CMVM de suspender temporariamente os curtos quando uma acção desce mais de 10% ou a algo mais?

[iurp]

Extraordinário como controlam o título de forma a que não desça mais de 10%! senão...amanhã não pode haver entradas curtas.

[MarcoAntonio]

A acçao ja nao vai ajustar a nada, so sobe ou desce se o mercado assim entender, em principio so raia miuda pode fazer mais valias.

Vai entrar no mercado milhoes de novas acçoes , agora nao estou a ver os tubaroes largarem o titulo ja agora depois do Ac, sao posiçoes estrategicas.

.

O ajuste já começou ontem e continua hoje.

F63, o ajuste que tu estás a apontar é exactamente o mesmo que o luislobs está a apontar. Não há propriamente uma discordância, mais uma dissonância.

O termo ajuste pode ser entendido de várias formas, nomeadamente ajuste devido a operações específicas (destaque de direitos, destaque de dividendos, stock splits). Nestes casos, eu tendo a usar a terminologia "ajuste técnico" para deixar claro que se refere a um ajuste devido a uma tecnicalidade e que se reflecte com bastante eficiência no mercado (porque o mercado percebe a tecnicalidade da operação que ocorreu, no seu todo, mesmo que alguns investidores não percebam).

Mas o resto do tempo, o mercado está sempre a "ajustar". Esse "ajuste" o luislobs chama-lhe "so sobe ou desce se o mercado assim entender" e tu chamas-lhe "ajuste que está a acontecer" (se lhe atribuis uma causa, a causa não está demonstrada, não para lá de uma dúvida razoável, é meramente uma questão de interpretação que pode ser disputada facilmente com base em assumpções diferentes).