BCP - Tópico Geral
Re: BCP - Novo Tópico Geral
Caro Pikas,
Por vezes há que descer do pedestal e ver que há nossa volta outras opiniões podem estar tão ou mais certas. Isto apesar de eu, como disse aqui várias vezes e ter sido dos primeiros a sugerir, até concordar parcialmente com a tua ideia, mas isto para quem faz trading regular. Não acho de todo que qualquer pessoa esteja a ter uma fixação. Estamos a falar de dezenas de milhares de euros.
Agora, há muitos "investidores" compram mas que não vendem, simplesmente não vendem. Por vezes têm valorizações de 300% (Vide JM, ex) , outras desvalorizações de mais de 90% (vide BCP)ou até mesmo 100% (vide Banif, BES, etc), e assim vão montando a sua carteira ao longo da vida (foi assim que herdei a minha). E a esses, em posições perdedoras é muito difícil aceitar que tenham de pagar 28% ao estado por uma pseudo-mais valia quando na realidade apenas não exerceu um direito e vendeu o mesmo. No cenário que falas apenas terão 5 anos para a dedução de perdas e não é ad-eternum. Há outros que já terão mais valias (felizmente para 2017 se não fizer nada será o meu caso) e que não querem aumentar a taxação ao seu rendimento. Outros simplesmente puseram há 3-5 dias 20000€ no BCP e agora caso vendam os direitos todos têm de entregar mais de 5000€ ao estado e basicamente, apesar de terem ganho justamente com a valorizações do ultimo dia, o estado fica-lhes rigorosamente com tudo e mais algum se venderem os direitos e encaixarem o dinheiro mas não as acções, isto é real, gastaram 20000 a 1 euro e ficaram com 20000 acçoes, vendem os direitos todos a 1 euro (preço de hoje teórico) e se não quiserem vender as ações vão suportar 5600€ em IRS! o reporte de ganhos não existe. Há mais 500 exemplos que te poderia dar, por exemplo não se saber o preço de aquisição (ações antigas que o banco não da os dados) onde se terá de reportar como sendo o menor dos últimos 2 anos. Portanto é preciso ter muito cuidado quando se acha que algo é "fixação".
Não tocarei mais neste assunto, tal como o Marco.
Se assim é, erro meu, assumi que sim e que seria uma "máquina" a arbitrar tal como:
Do outro tópico:
Para terminar
Estás a ver porque às vezes não podemos ser tão "lineares" em tudo o que afirmamos como se fossemos donos da razão? isto que dizes está errado, já foi em tempos assim, mas agora entram as de aquisição e alienação. Ver artigo 51º do cIRS.
Não é estratégia ainda fundamentada, é apenas porque posso ver optimismo e achar que poderei (mas desta vez com estratégia de saída muito bem definida) aproveitar o AC para aumentar (manter, efectivamente, a posição em % mas aumentar a exposição financeiramente) temporariamente a posição consoante o que for achando que pode vir a acontecer. E ao fazer isto hoje razão seria que liberto-me do tal problema das mais valias da venda dos direitos (já tenho mais valias e não tenho BCP suficiente para as abater). Mas repito, nada definido.
Por vezes há que descer do pedestal e ver que há nossa volta outras opiniões podem estar tão ou mais certas. Isto apesar de eu, como disse aqui várias vezes e ter sido dos primeiros a sugerir, até concordar parcialmente com a tua ideia, mas isto para quem faz trading regular. Não acho de todo que qualquer pessoa esteja a ter uma fixação. Estamos a falar de dezenas de milhares de euros.
Agora, há muitos "investidores" compram mas que não vendem, simplesmente não vendem. Por vezes têm valorizações de 300% (Vide JM, ex) , outras desvalorizações de mais de 90% (vide BCP)ou até mesmo 100% (vide Banif, BES, etc), e assim vão montando a sua carteira ao longo da vida (foi assim que herdei a minha). E a esses, em posições perdedoras é muito difícil aceitar que tenham de pagar 28% ao estado por uma pseudo-mais valia quando na realidade apenas não exerceu um direito e vendeu o mesmo. No cenário que falas apenas terão 5 anos para a dedução de perdas e não é ad-eternum. Há outros que já terão mais valias (felizmente para 2017 se não fizer nada será o meu caso) e que não querem aumentar a taxação ao seu rendimento. Outros simplesmente puseram há 3-5 dias 20000€ no BCP e agora caso vendam os direitos todos têm de entregar mais de 5000€ ao estado e basicamente, apesar de terem ganho justamente com a valorizações do ultimo dia, o estado fica-lhes rigorosamente com tudo e mais algum se venderem os direitos e encaixarem o dinheiro mas não as acções, isto é real, gastaram 20000 a 1 euro e ficaram com 20000 acçoes, vendem os direitos todos a 1 euro (preço de hoje teórico) e se não quiserem vender as ações vão suportar 5600€ em IRS! o reporte de ganhos não existe. Há mais 500 exemplos que te poderia dar, por exemplo não se saber o preço de aquisição (ações antigas que o banco não da os dados) onde se terá de reportar como sendo o menor dos últimos 2 anos. Portanto é preciso ter muito cuidado quando se acha que algo é "fixação".
Não tocarei mais neste assunto, tal como o Marco.
PIKAS Escreveu:...
Não há nenhum mecanismo ou acção instituída para fazer a arbritagem direitos/acções.
....
Se assim é, erro meu, assumi que sim e que seria uma "máquina" a arbitrar tal como:
Do outro tópico:
Ulisses Pereira Escreveu:Xadrezinho, isso não acontece porque alguém aparecerá a fazer arbitragem entre os direitos e as acções, vendendo de um lado e comprando do outro caso alguma ineficiência relevante apareça.
Abraço,
Ulisses
Para terminar
PIKAS Escreveu:...
Os 28% de IRS aplicam-se às mais-valias ( lucros ), deduzidos das menos-valias ( percas ), contando ainda as comissões de venda ( só de venda, nada de compra ).
...
Estás a ver porque às vezes não podemos ser tão "lineares" em tudo o que afirmamos como se fossemos donos da razão? isto que dizes está errado, já foi em tempos assim, mas agora entram as de aquisição e alienação. Ver artigo 51º do cIRS.
Xadrezinho Escreveu:Frosa, entendes que a existir um possível disparo dos direitos como referes não os vendes e utiliza-los para ir ao AC? Porquê?
Não é estratégia ainda fundamentada, é apenas porque posso ver optimismo e achar que poderei (mas desta vez com estratégia de saída muito bem definida) aproveitar o AC para aumentar (manter, efectivamente, a posição em % mas aumentar a exposição financeiramente) temporariamente a posição consoante o que for achando que pode vir a acontecer. E ao fazer isto hoje razão seria que liberto-me do tal problema das mais valias da venda dos direitos (já tenho mais valias e não tenho BCP suficiente para as abater). Mas repito, nada definido.
- Mensagens: 889
- Registado: 4/9/2015 12:25
Re: BCP - Novo Tópico Geral
MarcoAntonio Escreveu:Kumbaia, peço que tomes atenção à linguagem, existem limites neste espaço no que respeita ao respeito e aos níveis mínimos de elevação da discussão a manter.
Uma nota importante em relação ao que referiste: a diluição de 94% não está correcta e para ocorrer não basta não ir ao AC, é preciso que se venda os direitos (ou, pior, se deixe evaporarem-se) pois neste momento é onde está a maior parte da posição que antigamente detinham.
Não estou a minimizar a questão, nota. É uma questão pertinente. Mas quem mantiver a posição que tinha (por exemplo trocando direitos por acções e sem investir mais nada) não verá a posição diluida em 94% nem pouco mais ou menos.
Devido às condições específicas deste AC e ao peso enorme dos direitos, nunca é demais falar disto. É pertinente q.b. para quem está envolvido neste título.
Antes de mais peço desculpa pela linguagem mesmo que não tenha ofendido ninguem, são os meus modos de exprimir revolta
Quanto à questão de a posição não ser diluida em 94% estás enganado amigo e eu provo-to
Ora como referiste quem vender os direitos vê-se diluido em 94%.
Quem não fizer nada oferece 94% da sua carteira ao banco.
Quem quiser vender parte dos direitos para poder exercer a outra parte, terá de vender 70% para poder exercer 30%
Ora abdicar de 70% vindos de 94% dá qualquer coisa como 66%, este é o valor do corte que levam aqueles que nao querem nem tirar nem pôr mais ovos.
Deixo as contas aqui:
exercer 1direito= 1.41€= 15x0.094
Valor teorico de 1direito= 1€
1/1.41=0.709
Ora deve-se abdicar de 71% dos direitos para poder exercer a outra parte...
- Mensagens: 15
- Registado: 24/1/2014 12:23
Re: BCP - Novo Tópico Geral
Em 10/01/2017, dei um importante sinal ao mercado:
No mesmo dia escrevi:
Em 12/01/2017, reforçei a mensagem:
Tendo ainda comprado mais algumas ações e tendo vendido ontem todas as ações compradas, como declarei,
se amanhã vendesse todos os direitos de subscrição do aumento de capital, ao preço teórico de 1,005 euro, seria realizada uma mais valia superior a 950 euros. Nada mau ...
Dou conhecimento disto para que certas "cabecinhas" percebam que por ter tido, durante muito tempo, uma perspetiva pessimista relativamente à evolução da cotação do BCP isso não me impede de comprar ações do BCP quando entendo que terá chegado a hora disso. Entendido?
A Bolsa mais do que uma questão de preço é, sobretudo, uma questão de "timing" ...
ativo Escreveu:Comunicado ao mercado: o "ativo" comprou BCP a 0,927 euro, há minutos atrás.
No mesmo dia escrevi:
ativo Escreveu:O aumento de capital do BCP de cerca de 1500 milhões de euros, incluindo o aumento de capital do BCP subscrito pela Fosun, foi sendo descontado ao longo do tempo e, na minha opinião, mais coisa, menos coisa, está descontado!
Em 12/01/2017, reforçei a mensagem:
ativo Escreveu:Anteontem, tinha comprado 1100 ações do BCP. Hoje comprei mais 1050 ações! No meu entender está na altura de se ir comprando, devagarinho ...
Acredito que a Sonangol vai, pelo menos, acompanhar o aumento de capital.
Tendo ainda comprado mais algumas ações e tendo vendido ontem todas as ações compradas, como declarei,
ativo Escreveu:Comunicado ao mercado: fecho da posição em ações a 0,1580 euro.
se amanhã vendesse todos os direitos de subscrição do aumento de capital, ao preço teórico de 1,005 euro, seria realizada uma mais valia superior a 950 euros. Nada mau ...
Dou conhecimento disto para que certas "cabecinhas" percebam que por ter tido, durante muito tempo, uma perspetiva pessimista relativamente à evolução da cotação do BCP isso não me impede de comprar ações do BCP quando entendo que terá chegado a hora disso. Entendido?
A Bolsa mais do que uma questão de preço é, sobretudo, uma questão de "timing" ...
Editado pela última vez por Ativo em 18/1/2017 20:54, num total de 1 vez.
Re: BCP - Novo Tópico Geral
Boa noite
Gostava de deixar uma questão que me parece pertinente ...
Dizem que o importante é perceber se a Sonangol vai ou não vai ao AC ?!?!
Parece me que de importante não tem muito a questão da Sonangol... para mim o importante è saber o que vão os bancos contratados para garantir o sucesso da operação, fazer as acções que vão adquirir ???
Tendo em conta a diluição massiva do AC e percas acumuladas ao longo dos anos, os pequenos accionistas não vão subscrever ...
Gostava de deixar uma questão que me parece pertinente ...
Dizem que o importante é perceber se a Sonangol vai ou não vai ao AC ?!?!
Parece me que de importante não tem muito a questão da Sonangol... para mim o importante è saber o que vão os bancos contratados para garantir o sucesso da operação, fazer as acções que vão adquirir ???
Tendo em conta a diluição massiva do AC e percas acumuladas ao longo dos anos, os pequenos accionistas não vão subscrever ...
- Mensagens: 609
- Registado: 19/11/2015 16:21
Re: BCP - Novo Tópico Geral
Já agora, uma achega. Não havia outra alternativa ao aumento de capital. A alternativa era oferecer o Banco ao Estado. Isto já é óbvio e claro há muito tempo, só não viu quem não quis.
Abraço,
Ulisses
Abraço,
Ulisses
Re: BCP - Novo Tópico Geral
PIKAS Escreveu:Serra Lapa Escreveu:Venda de Direitos:
Sendo impossível adivinhar, deixo uma previsão sobre cenário mais provável :
-1ºS dias alguma pressão compradora e os vendedores na expectativa
-Dias finais forte pressão vendedora.
P.S. -Da minha parte tenho os direitos que pretendo subscrever não tendo qualquer intenção de aliená-los, ou aumentar a exposição. Mas se tivesse que vendê-los fá-lo-ia nos primeiros dias
Serra,
É impossível prever seja o que for enquanto não houver sinal da Sonangol.
Se a Sonangol desatar a comprar vão por aí a cima que nem foguetes.
Se a Sonangol desatar a vender, não há Fosun que resista e vão para o buraco.
A pergunta para um milhão é: o que vai fazer a Sonangol?
Cumprimentos,
Estar com atenção e ver o que o mercado nos dê indicações, ontem para mim houve insiders, amanhã acredito que haja pressão na abertura dos direitos simplesmente porque os pequenos agarrados ao título ficaram com eles e dada cotação de 1,QQ coisa resolvam vender já devido a não terem capital para os accionarem.
Agora se amanhã direitos não caírem e houver subidas não teremos dúvidas q sonangol vai ao ac.
Mercado é capaz de ser inundado de direitos se não houver uma almofada jeitosa não sei como vai ser.
Editado pela última vez por luislobs em 18/1/2017 20:30, num total de 1 vez.
.
É preciso viver..nao apenas existir.
É preciso viver..nao apenas existir.
- Mensagens: 2211
- Registado: 19/2/2007 10:01
Re: BCP - Novo Tópico Geral
Kumbaia, peço que tomes atenção à linguagem, existem limites neste espaço no que respeita ao respeito e aos níveis mínimos de elevação da discussão a manter.
Uma nota importante em relação ao que referiste: a diluição de 94% não está correcta e para ocorrer não basta não ir ao AC, é preciso que se venda os direitos (ou, pior, se deixe evaporarem-se) pois neste momento é onde está a maior parte da posição que antigamente detinham.
Não estou a minimizar a questão, nota. É uma questão pertinente. Mas quem mantiver a posição que tinha (por exemplo trocando direitos por acções e sem investir mais nada) não verá a posição diluida em 94% nem pouco mais ou menos.
Devido às condições específicas deste AC e ao peso enorme dos direitos, nunca é demais falar disto. É pertinente q.b. para quem está envolvido neste título.
Uma nota importante em relação ao que referiste: a diluição de 94% não está correcta e para ocorrer não basta não ir ao AC, é preciso que se venda os direitos (ou, pior, se deixe evaporarem-se) pois neste momento é onde está a maior parte da posição que antigamente detinham.
Não estou a minimizar a questão, nota. É uma questão pertinente. Mas quem mantiver a posição que tinha (por exemplo trocando direitos por acções e sem investir mais nada) não verá a posição diluida em 94% nem pouco mais ou menos.
Devido às condições específicas deste AC e ao peso enorme dos direitos, nunca é demais falar disto. É pertinente q.b. para quem está envolvido neste título.
FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Re: BCP - Novo Tópico Geral
Existe pior raça que a do BCP? Estes homens são manipuladores
Depois de 7anos a ch**** o capital de pequenos investidores para tapar o buraco, mais precisamente 5MM,a troco de promessas..., estão prestes a roubar-lhes a sua posição.
Ha e tal agora que já tapaste o buraco não precisamos mais de ti, vamos diluir as vossas posiçoes em 94%(o equivalente a todos os AC) para que os nossos amigos chineses da Fidelidade venham adquirir 30% do banco por 500milhoes...então e os 5MM que saiu do bolso dos pequenos?!?!
Agora que o banco esta livre das dividas ao estado e do pesado juro, que fez a limpeza e se tornou interessante é que vale a pena apanhar o barco? Os amigos do amado fizeram algum acordo com os chineses? Tirar da mão dos pequenos para meter na Fosun quando nao foram eles que taparam o buraco mas querem agora colher os frutos.
Filhos **** a tentar enganar as pessoas, sempre chamavam muita gente aos AC a dizer que era bom, este aqui só se ouve que é perigoso e duvidoso o futuro do banco, querem reduzir as posicoes dos pequenos investidores.
Mesmo assim houve um destimbrado que entrou a 0.16 e fez a cotaçao subir 15%, sabe-se lá porquê há quem saiba muito...
Os coitados que nao conseguirem ir ao AC vao ter de ceder a sua posicao, alguns até já desistiram, mas os americanos já deram mao firme em segurar tudo o que sobrar
Depois de 7anos a ch**** o capital de pequenos investidores para tapar o buraco, mais precisamente 5MM,a troco de promessas..., estão prestes a roubar-lhes a sua posição.
Ha e tal agora que já tapaste o buraco não precisamos mais de ti, vamos diluir as vossas posiçoes em 94%(o equivalente a todos os AC) para que os nossos amigos chineses da Fidelidade venham adquirir 30% do banco por 500milhoes...então e os 5MM que saiu do bolso dos pequenos?!?!
Agora que o banco esta livre das dividas ao estado e do pesado juro, que fez a limpeza e se tornou interessante é que vale a pena apanhar o barco? Os amigos do amado fizeram algum acordo com os chineses? Tirar da mão dos pequenos para meter na Fosun quando nao foram eles que taparam o buraco mas querem agora colher os frutos.
Filhos **** a tentar enganar as pessoas, sempre chamavam muita gente aos AC a dizer que era bom, este aqui só se ouve que é perigoso e duvidoso o futuro do banco, querem reduzir as posicoes dos pequenos investidores.
Mesmo assim houve um destimbrado que entrou a 0.16 e fez a cotaçao subir 15%, sabe-se lá porquê há quem saiba muito...
Os coitados que nao conseguirem ir ao AC vao ter de ceder a sua posicao, alguns até já desistiram, mas os americanos já deram mao firme em segurar tudo o que sobrar
- Mensagens: 15
- Registado: 24/1/2014 12:23
Re: BCP - Novo Tópico Geral
PIKAS Escreveu:MarcoAntonio Escreveu:Ao enumerares uma das soluções (e apenas uma) acabaste de entrar para o grupo dos fixados. Não sei o que mais há para dizer...
Apenas uma!!! não há outra. Neste caso é filha única.
Fixado eu?
Cumprimentos,
Sinceramente, eu não quero continuar com esta discussão. É uma discussão inútil. Mas aqui fica e não volto ao assunto:
Existem outras soluções. A discussão - a que tu chamas fixação - é precisamente sobre as formas que existem para lidar com isto.
Se discuti-lo é fixação e tu vens e indicas uma das soluções (que já cá estava, inclusivamente) então acabaste de entrar para o grupo dos fixados.
FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Re: BCP - Novo Tópico Geral
Serra Lapa Escreveu:Venda de Direitos:
Sendo impossível adivinhar, deixo uma previsão sobre cenário mais provável :
-1ºS dias alguma pressão compradora e os vendedores na expectativa
-Dias finais forte pressão vendedora.
P.S. -Da minha parte tenho os direitos que pretendo subscrever não tendo qualquer intenção de aliená-los, ou aumentar a exposição. Mas se tivesse que vendê-los fá-lo-ia nos primeiros dias
Serra,
É impossível prever seja o que for enquanto não houver sinal da Sonangol.
Se a Sonangol desatar a comprar vão por aí a cima que nem foguetes.
Se a Sonangol desatar a vender, não há Fosun que resista e vão para o buraco.
A pergunta para um milhão é: o que vai fazer a Sonangol?
Cumprimentos,
- Mensagens: 1714
- Registado: 23/8/2006 18:53
- Localização: Alcabideche
Re: BCP - Novo Tópico Geral
MarcoAntonio Escreveu:Ao enumerares uma das soluções (e apenas uma) acabaste de entrar para o grupo dos fixados. Não sei o que mais há para dizer...
Apenas uma!!! não há outra. Neste caso é filha única.
Fixado eu?
Cumprimentos,
- Mensagens: 1714
- Registado: 23/8/2006 18:53
- Localização: Alcabideche
Re: BCP - Novo Tópico Geral
Venda de Direitos:
Sendo impossível adivinhar, deixo uma previsão sobre cenário mais provável :
-1ºS dias alguma pressão compradora e os vendedores na expectativa
-Dias finais forte pressão vendedora.
P.S. -Da minha parte tenho os direitos que pretendo subscrever não tendo qualquer intenção de aliená-los, ou aumentar a exposição. Mas se tivesse que vendê-los fá-lo-ia nos primeiros dias
Sendo impossível adivinhar, deixo uma previsão sobre cenário mais provável :
-1ºS dias alguma pressão compradora e os vendedores na expectativa
-Dias finais forte pressão vendedora.
P.S. -Da minha parte tenho os direitos que pretendo subscrever não tendo qualquer intenção de aliená-los, ou aumentar a exposição. Mas se tivesse que vendê-los fá-lo-ia nos primeiros dias
Re: BCP - Novo Tópico Geral
Pikas, a discussão é precisamente sobre o que se pode fazer nesta (quais as formas de lidar com a) situação, por forma a não pagar IRS de lucros inexistentes.
Ao enumerares uma das soluções (e apenas uma) acabaste de entrar para o grupo dos fixados. Não sei o que mais há para dizer...
Ao enumerares uma das soluções (e apenas uma) acabaste de entrar para o grupo dos fixados. Não sei o que mais há para dizer...
FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Re: BCP - Novo Tópico Geral
ativo Escreveu:Tendo em consideração que hoje a cotação do BCP fechou a 0,1610 euro, aplicando a fórmula mágica, valor do direito de subscrição = 15 x (0,1610 - 0,094), o valor teórico de cada direito de subscrição para amanhã é: 1,005 euro.
Vendendo direitos de subscrição do aumento de capital a este preço e ações a 0,1610 euro era como se estivesse a vender ações a 1.1660 euro, antes do anúncio do aumento de capital.
Exatamente. O valor é esse, à cotação de fecho de hoje. Amanhã logo se vê, vamos ver o mercado se sobe ou desce.
Isto também quer dizer que quem comprou bem ( a 2 de janeiro, por exemplo ) e se hoje pudesse vender ambos já tinha um bom lucro.
Cumprimentos,
- Mensagens: 1714
- Registado: 23/8/2006 18:53
- Localização: Alcabideche
Re: BCP - Novo Tópico Geral
MarcoAntonio Escreveu:Pikas (e outros), o que eu acho que vocês estão a desvalorizar tremendamente é que muitos accionistas que são "chamados" ao mercado nestas alturas praticamente não mexem em acções a maior parte do tempo...
...Já fui contactado por investidores a colocar questões, que têm acções do BCP [u]há mais de uma década e nunca venderam
Oh Marco, sinceramente. Estar investido no sector da banca lusa com prazos dilatados é suicídio, repito, suicídio. Se há assim muitos ( e acredito em ti por isso talvez haja ) só lhes posso dizer que pensem e repensem o que estão a fazer.
MarcoAntonio Escreveu:PIKAS Escreveu:Portanto, a fixação no IRS não faz sentido.
Não é fixação coisa nenhuma: há investidores com perdas de dezenas de milhares de euros que poderão acabar por ter de pagar milhares de euros em IRS de lucros que não existiram.
É fixação, sim senhor. No caso que apontas, se estão com perdas e até perdas avultadas, perto do final do ano só tem que fazer uma coisa: vender parte ou toda a posição, assumir a perda e comprar novamente no minuto seguinte. Ficam com uma posição acionista rigorosamente igual, gastam 8€ de comissão bancária e tem menos-valias para efeitos fiscais para dar e sobrar. E se exagerarem na venda ainda ficam com crédito fiscal para os anos seguintes ( desde que englobem ).
MarcoAntonio Escreveu:E não há garantia nenhuma que tenham uma menos valia numa posição que fechem este ano.
Tal como eu digo passa a haver menos-valias ( e só custa 8€ ). E até mesmo nas que deram o berro como o BANIF e o BES fazem uma OTC e assumem a menos-valia.
A propósito: parabéns pelo excelente trabalho que fizeste no tópico do AC do BCP.
Cumprimentos,
- Mensagens: 1714
- Registado: 23/8/2006 18:53
- Localização: Alcabideche
Re: BCP - Novo Tópico Geral
Tendo em consideração que hoje a cotação do BCP fechou a 0,1610 euro, aplicando a fórmula mágica, valor do direito de subscrição = 15 x (0,1610 - 0,094), o valor teórico de cada direito de subscrição para amanhã é: 1,005 euro.
Vendendo direitos de subscrição do aumento de capital a este preço e ações a 0,1610 euro era como se estivesse a vender ações a 1.1660 euro, antes do anúncio do aumento de capital.
Vendendo direitos de subscrição do aumento de capital a este preço e ações a 0,1610 euro era como se estivesse a vender ações a 1.1660 euro, antes do anúncio do aumento de capital.
Re: BCP - Novo Tópico Geral
MarcoAntonio Escreveu:NaoSei Escreveu:alguem sabe onde se ver os direitos transaccionados actualizado ao minuto?
eu vi no site de bolsadelisboa mas nao sei se actualiza ao minuto.
A negociação dos direitos funciona tal e qual como as acções. Deverá estar visível em qualquer plataforma de negociação (corretora, banco, etc).
Se não está, é contactar o intermediário, porque deviam disponibilizar a informação...
Marco, no santander nao me sabem dizer se estará, mas provavelmente nao estará na plataforma e só conseguirei vender ao balcao os direitos se por acaso nao estiver disponivel. é este o meu receio.
- Mensagens: 1924
- Registado: 8/10/2008 11:04
- Localização: 16
Re: BCP - Novo Tópico Geral
NaoSei Escreveu:alguem sabe onde se ver os direitos transaccionados actualizado ao minuto?
eu vi no site de bolsadelisboa mas nao sei se actualiza ao minuto.
A negociação dos direitos funciona tal e qual como as acções. Deverá estar visível em qualquer plataforma de negociação (corretora, banco, etc).
Se não está, é contactar o intermediário, porque deviam disponibilizar a informação...
FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Re: BCP - Novo Tópico Geral
alguem sabe onde se ver os direitos transaccionados actualizado ao minuto?
eu vi no site de bolsadelisboa mas nao sei se actualiza ao minuto.
eu vi no site de bolsadelisboa mas nao sei se actualiza ao minuto.
- Mensagens: 1924
- Registado: 8/10/2008 11:04
- Localização: 16
Re: BCP - Novo Tópico Geral
Os acionistas os verdadeiros martires dos bancos.
Cinco dos maiores bancos portugueses - CGD, BCP, BES/Novo Banco, Banif e BPN - destruíram cerca de 35 mil milhões de euros em capital injectado pelos seus accionistas entre 2001 e 2017, de acordo com as contas feitas pelo BPI com base em informação pública, cujas conclusões foram apresentadas esta quarta-feira, 18 de Janeiro, por Fernando Ulrich, num encontro com jornalistas.
"É uma história de destruição de capital brutal. Em 16 anos é uma verba verdadeiramente colossal", sublinhou o banqueiro. Em causa está "19% do PIB estimado para 2016".
Já o balanço dos apoios do Estado aos bancos analisados mostra que as perdas públicas nos bancos podem variar entre 4,4 e 6,4 mil milhões de euros, ou seja, o equivalente a 2,4% a 3,5% do PIB. "Até agora, o esforço efectivamente suportado pelo Estado e pelos contribuintes foi muito baixo quando comparado com o dos accionistas e o que foi suportado pelos outros países", defendeu Ulrich.
Com base nestes dados, o banqueiro pretende contestar a ideia muitas vezes transmitida na opinião pública de que "os custos dos bancos têm sido suportados pelos contribuintes. É mentira!", sublinhou o líder do BPI.
O levantamento também incluiu o BPI, mas no caso do banco que lidera, Ulrich conclui que entre dinheiro injectado pelos accionistas e os dividendos pagos, o balanço é positivo, já que os accionistas fizeram um esforço líquido de dividendos de 53 milhões.
Já o apoio do Estado ao banco foi liquidado em 2014, com ganhos líquidos de 102 milhões de euros para o Tesouro "Os bancos não são todos iguais", frisou o banqueiro, garantindo que destacar a diferença do seu banco não foi o objectivo da análise realizada.
Cinco dos maiores bancos portugueses - CGD, BCP, BES/Novo Banco, Banif e BPN - destruíram cerca de 35 mil milhões de euros em capital injectado pelos seus accionistas entre 2001 e 2017, de acordo com as contas feitas pelo BPI com base em informação pública, cujas conclusões foram apresentadas esta quarta-feira, 18 de Janeiro, por Fernando Ulrich, num encontro com jornalistas.
"É uma história de destruição de capital brutal. Em 16 anos é uma verba verdadeiramente colossal", sublinhou o banqueiro. Em causa está "19% do PIB estimado para 2016".
Já o balanço dos apoios do Estado aos bancos analisados mostra que as perdas públicas nos bancos podem variar entre 4,4 e 6,4 mil milhões de euros, ou seja, o equivalente a 2,4% a 3,5% do PIB. "Até agora, o esforço efectivamente suportado pelo Estado e pelos contribuintes foi muito baixo quando comparado com o dos accionistas e o que foi suportado pelos outros países", defendeu Ulrich.
Com base nestes dados, o banqueiro pretende contestar a ideia muitas vezes transmitida na opinião pública de que "os custos dos bancos têm sido suportados pelos contribuintes. É mentira!", sublinhou o líder do BPI.
O levantamento também incluiu o BPI, mas no caso do banco que lidera, Ulrich conclui que entre dinheiro injectado pelos accionistas e os dividendos pagos, o balanço é positivo, já que os accionistas fizeram um esforço líquido de dividendos de 53 milhões.
Já o apoio do Estado ao banco foi liquidado em 2014, com ganhos líquidos de 102 milhões de euros para o Tesouro "Os bancos não são todos iguais", frisou o banqueiro, garantindo que destacar a diferença do seu banco não foi o objectivo da análise realizada.
- Mensagens: 133
- Registado: 10/1/2017 15:10
Re: BCP - Novo Tópico Geral
PIKAS Escreveu:Mas quem te diz que não vais vender as acções ainda este ano?
E quem diz que vai?
Pikas (e outros), o que eu acho que vocês estão a desvalorizar tremendamente é que muitos accionistas que são "chamados" ao mercado nestas alturas praticamente não mexem em acções a maior parte do tempo. Nota até que muitas questões como estas surgem de participantes que nem sequer são participantes regulares do forum e o mesmo já ocorreu em ACs anteriores. É típico de resto, sempre que existe um AC no BCP há uma série de nicks novos, participantes que vêm colocar questões e que não acompanham o mercado a maior parte do tempo.
Já fui contactado por investidores a colocar questões, que têm acções do BCP há mais de uma década e nunca venderam.
(aproveito para referir que nunca dou conselhos de investimento, é escusado perguntarem-me o que devem fazer, tudo o que faço é ajudar a ou explicar como se fazem os cálculos)
PIKAS Escreveu:Portanto, a fixação no IRS não faz sentido.
Não é fixação coisa nenhuma: há investidores com perdas de dezenas de milhares de euros que poderão acabar por ter de pagar milhares de euros em IRS de lucros que não existiram. E não há garantia nenhuma que tenham uma menos valia numa posição que fechem este ano. Pode haver, pode não haver. Supor que é uma fixação é achar que quase de certeza vai haver e não há base nenhuma para isso, especialmente se tivermos em conta o perfil de muitos destes investidores!
FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Re: BCP - Novo Tópico Geral
Factores de hoje, BCP continuou com força desta vez relativa, tenho dois instintos da sessão, ou insiders já sabem que a Sonangol vai ao Ac e amanhã veremos valorizações dos direitos ou puxaram a cotação para cima para despacharem direitos apartir de amanhã o que não me parece.
Pela procura dos direitos veremos se a sonagol vai acompanhar o Ac, ora Sonangol e chineses na compra de direitos devemos ter valorizações, se a Sonangol n for deve dar pressão no curto prazo e depois estabiliza visto chineses compensarem.
Pela procura dos direitos veremos se a sonagol vai acompanhar o Ac, ora Sonangol e chineses na compra de direitos devemos ter valorizações, se a Sonangol n for deve dar pressão no curto prazo e depois estabiliza visto chineses compensarem.
.
É preciso viver..nao apenas existir.
É preciso viver..nao apenas existir.
- Mensagens: 2211
- Registado: 19/2/2007 10:01
Re: BCP - Novo Tópico Geral
United1900 Escreveu:Eu também quero manter o capital igual. Só vou fazer dessa maneira para tributarem os 28% das mais valia das vendas dos direitos num valor menor. Por exemplo em vez de me tributarem a 5000 euros(exemplo) tributam a 3000.
A valor que investir a subscrever com a venda dos direitos( tenho de fazer q conta para dar tudo igual)
Exemplo: gastar 2500 euros a subscrever e vender de maneira a que de 2500 assim naoninvisto mais nada.
Ou estou a dizer alguma barbaridade?
Simplesmente pra pagar menos irs
Desculpa lá estar a meter-me nisto.
A questão dos 28% é uma fixação que não faz qualquer sentido.
Primeiro: estamos em janeiro, mesmo no principio do ano. Os 28% aplicar-se-ão às mais-valias obtidas neste ano ( de janeiro a dezembro ). Portanto até dezembro não terás mais trades que te darão mais-valias e outros menos-valias?
Os 28% de IRS aplicam-se às mais-valias ( lucros ), deduzidos das menos-valias ( percas ), contando ainda as comissões de venda ( só de venda, nada de compra ).
Segundo: vamos supor que a venda dos direitos te dará uma boa, mas mesmo boa, mais-valia? mais-valia dará sempre porque os compras a zero e vais vende-los, suponhamos, a 1,05€. Ficas com um lucro brutal.
Mas quem te diz que não vais vender as acções ainda este ano? e quando as venderes vais ter um prejuízo brutal porque, supúnhamos, que as compraste a 1€ e vais vender, por exemplo, a 0,20.
Portanto, a fixação no IRS não faz sentido.
Cumprimentos,
- Mensagens: 1714
- Registado: 23/8/2006 18:53
- Localização: Alcabideche
Re: BCP - Novo Tópico Geral
frosasantos Escreveu:Não é certa mas segundo percebi haverá arbitragem para não permitir grandes variações.
Não há nenhum mecanismo ou acção instituída para fazer a arbritagem direitos/acções.
O que acontece é que, em determinados momentos, pelas compras e vendas normais dos direitos e do título, começa a existir uma diferença que, por exemplo, caso queiras comprar acções e verificares que os direitos estão mais baratos vais comprar direitos e não acções e essas muitas compras levam a que, pela lei da oferta e da procura, os direitos subam ( mais gente a comprar ) e as acções baixem ( menos gente a comprar ) levando a que se equilibrem. Logo deixam de estar mais baratos.
Isto é a tendência natural do mercado e o mercado a funcionar.
Quanto mais os preços se desequilibrarem mas depressa voltarão à paridade porque começa a ser muito evidente e a malta joga nisso. São peannuts mas em compras para carteiras de muitos milhares de títulos é dinheiro.
Cumprimentos,
- Mensagens: 1714
- Registado: 23/8/2006 18:53
- Localização: Alcabideche
Quem está ligado:
Utilizadores a ver este Fórum: Carrancho_, goncaladas, iniciado1, jprgodinho, rg7803, Shimazaki_2 e 214 visitantes