25 de Abril. As 27 horas e 30 minutos que fizeram a Revolução

[Ulisses Pereira]

Não é "o" metwo é "A" metwo (sff).
Não é " porque o metwo quer que seja bullish. Não há outra razão" Há outra razão sim. Há várias outras razões e elas estão escarrapachadas no gráfico, aliás um gráfico mais claro é difícil, é só olhar, está lá tudo. (mas a metwo não sabe o que diz não é....)
Ulisses, a resposta a essa pergunta está dentro do próprio triângulo. Ele é muito, mas mesmo muito bulish.

Em primeiro lugar, desculpa por te tratar como se fosses um homem.

Eu perguntei-te porque é que aquele triângulo é para ti "Bullish" e não "bearish". Dizes que as razões estão no gráfico. Eu olhei para o gráfico e para o triângulo e por isso é que te perguntei o porquê de dizeres que o triângulo é "Bullish". Infelizmente, não conseguiste dar uma razão.

Abraço,
Ulisses

[maceirafernandesjose]

Para já ainda temos a zona de resistençia em torno de 0,23,50 bem vigiada pela urssada.

[jorgemvm]

Quis meter-se em regionalizações forçadas e apoio a clubes mas quem paga é o...!

Cito:
'A Controlinveste SGPS, de Joaquim de Oliveira, apresentou esta semana no tribunal um pedido de insolvência. No total, a sociedade tem dívidas no valor de 548 milhões de euros, avança o Correio da Manhã, dando conta que os credores principais são dois bancos: o BCP com 406 milhões e o Novo Banco com 142 milhões de euros.'

Mais fundo de resolução Novo Banco CGD, no mínimo 850 milhões.

https://www.sabado.pt/portugal/detalhe/falencia-da-controlinveste-deixa-548-milhoes-de-divida?ref=DET_Recomendadas_pb

[LDAX]

Quis meter-se em regionalizações forçadas e apoio a clubes mas quem paga é o...!

Cito:
'A Controlinveste SGPS, de Joaquim de Oliveira, apresentou esta semana no tribunal um pedido de insolvência. No total, a sociedade tem dívidas no valor de 548 milhões de euros, avança o Correio da Manhã, dando conta que os credores principais são dois bancos: o BCP com 406 milhões e o Novo Banco com 142 milhões de euros.'

Mais fundo de resolução Novo Banco CGD, no mínimo 850 milhões.

[pepe7]

Boa noite,

Verifico a formação de outro triângulo simétrico a formar-se no BCP, de maior dimensão, como questionaram e bem, ascendente e não descendente?! Falta saber para que lado vai romper...quando tal acontecer, já teremos algo mais concreto, vamos aguardar

O anterior triângulo foi descendente : viewtopic.php?f=3&t=80331&start=48400#p1449561

O facto do PSI20 estar acima da zona dos 5050 pontos é um sinal positivo, mas pode induzir em erro, logo como referi, o melhor é aguardar a confirmação para onde vai romper, logo procedência.

[Investbem]

Está notícia tinha-me escapado...

https://www.rtp.pt/noticias/economia/po ... gn=desktop

[Rango]

Bancos têm de melhorar qualidade dos ativos e reduzir agências, avisa Moody’s

Jornal Económico com Lusa 15 Fevereiro 2019, 07:38

Os bancos portugueses estão no bom caminho, mas devem continuar a melhorar a qualidade dos ativos e reforçar os esforços de reestruturação, nomeadamente em termos da redução da rede de agências, indicaram à Lusa especialistas da agência de notação financeira norte-americana.

https://jornaleconomico.sapo.pt/noticia ... dys-411808

[PIKAS]

metwo, porque é que esse triângulo é bullish e não bearish?

Muito simples: porque o metwo quer que seja bullish. Não há outra razão.
Cumprimentos,

Não é "o" metwo é "A" metwo (sff).
Não é " porque o metwo quer que seja bullish. Não há outra razão" Há outra razão sim. Há várias outras razões e elas estão escarrapachadas no gráfico, aliás um gráfico mais claro é difícil, é só olhar, está lá tudo. (mas a metwo não sabe o que diz não é....)
Ulisses, a resposta a essa pergunta está dentro do próprio triângulo. Ele é muito, mas mesmo muito bulish.

mas reparaste que a consistência técnica da base do tridente é muito ténue, não reparaste?

Pata Hari, para mim a informação que aquelas 3 velas transmitem é suficiente, não preciso de mais.

Eh pá, sinceramente... isto é para trollar com o pessoal, não é?
Alguém que faça o favor de explicar aos inocentes que a AT não é desenho, é mesmo muitissimo mais que isso. Mas qualquer gráfico com uns riscos e rabiscos, uns verdes e outros vermelhos, fica cool.
Adeus e passem bem,

[sanchobeti]

Boa noite:
não resisto a incluir o Sniper nos nomes dos veteranos mais veteranos,con esta analise,
não sei a que homem se refere,sobre enigmas de triangulos;para mim que sou um leigo tem semelhanças com trapézio,sem saber se descendete ou ascendente.Se estiver dentro vejo-o a subir se estiver fora nem o vejo.
Ulisses e Pata,não se zanguem ,estamos no fim de semana e só hà bolsa na 2ªfª.
Até là se Deus quiser.
Abraços para moderadores e foristas.
Sancho

[#metwo#]

metwo, porque é que esse triângulo é bullish e não bearish?

Muito simples: porque o metwo quer que seja bullish. Não há outra razão.
Cumprimentos,

Não é "o" metwo é "A" metwo (sff).
Não é " porque o metwo quer que seja bullish. Não há outra razão" Há outra razão sim. Há várias outras razões e elas estão escarrapachadas no gráfico, aliás um gráfico mais claro é difícil, é só olhar, está lá tudo. (mas a metwo não sabe o que diz não é....)
Ulisses, a resposta a essa pergunta está dentro do próprio triângulo. Ele é muito, mas mesmo muito bulish.

mas reparaste que a consistência técnica da base do tridente é muito ténue, não reparaste?

Pata Hari, para mim a informação que aquelas 3 velas transmitem é suficiente, não preciso de mais.

[Sr_SNiper]

A questão é se o homem sabe o que é um triângulo em AT... É mais complexo do que o que parece... Embora seja fácil..

[sanchobeti]

Também me parece e concordo com as analises do Thoth,Luislobs e Pikas.
Sobretudo por serem veteranos e sabedores ;e falo a sério sem qualquer ironia.
Abraços
Bom fim de semana.

[PIKAS]

metwo, porque é que esse triângulo é bullish e não bearish?

Muito simples: porque o metwo quer que seja bullish. Não há outra razão.
Cumprimentos,

[Ulisses Pereira]

metwo, porque é que esse triângulo é bullish e não bearish?

[Pata-Hari]

mas reparaste que a consistência técnica da base do tridente é muito ténue, não reparaste?

[#metwo#]

metwo, mais um post apagado. Mais uma provocação. Obivamente depois todo o tópico inflama e é incontrolável.

Não há paciência para aturar estas coisas. Se insistires no tom, serás banido deste espaço.

Abraço,
Ulisses

Muito bem, centremo-nos então na análise gráfica do BCP que é o que mais interessa.
E encontramos hoje, para além das outras figuras, um tridente vélico muito positivo para o BCP que perspectivam desde já e com toda a probabilidade uma nova e forte subida já na segunda feira.
Bom fim de semana

[umXdois]

Pergunto:
Qual foi o "game changer" que fez o BCP disparar depois das 12h, aliás, foi sentido também, nos outros indices.
Foi o Trump? Foi o Sanchez? Foi a Cristas? Houve alguns dados económicos positivos?

Nos índices: Foi a Banca.
Na banca: foi o Buffet.


O nosso amigo WB, descobriu que a Herdade Laribau andava a comprar banca, e vai daí, desatou a investir em banca (imitador...!). Vai daí, soube-se e prontos...!

Obrigado.
Entretanto já li uma notícia que confirma que foi a Banca, mas motivado pelas declarações do Coeuré do BCE (Embora saber que o WB investiu na Banca também tenha ajudado) que disse "estar a discutir a ideia de lançar novos empréstimos baratos para os bancos"
Mas o engraçado é que eu andei a ver a Bloomberg e a CNBC para saber o que tinha sido dito pelo BCE e não apanhei nada.

[umXdois]

Pergunto:
Qual foi o "game changer" que fez o BCP disparar depois das 12h, aliás, foi sentido também, nos outros indices.
Foi o Trump? Foi o Sanchez? Foi a Cristas? Houve alguns dados económicos positivos?

Nos índices: Foi a Banca.
Na banca: foi o Buffet.


O nosso amigo WB, descobriu que a Herdade Laribau andava a comprar banca, e vai daí, desatou a investir em banca (imitador...!). Vai daí, soube-se e prontos...!

Obrigado.
Entretanto já li uma notícia que confirma que foi a Banca, mas motivado pelas declarações do Coeuré do BCE (Embora saber que o WB investiu na Banca também tenha ajudado) que disse "estar a discutir a ideia de lançar novos empréstimos baratos para os bancos"
Mas o engraçado é que eu andei a ver a Bloomberg e a CNBC para saber o que tinha sido dito pelo BCE e não apanhei nada.

[Ulisses Pereira]

metwo, mais um post apagado. Mais uma provocação. Obivamente depois todo o tópico inflama e é incontrolável.

Não há paciência para aturar estas coisas. Se insistires no tom, serás banido deste espaço.

Abraço,
Ulisses

[luislobs]

As casas de investimento cada vez mais sao banalizadas.

claro que nao se pode atribuir adjectivos ao Bpi, mas tambem nao compreedo quem defenda as divulgaçoes que manda para o mercado,

atende-se ao facto de a 5 dias da divulgaçao dos resultados veem mandar um comunicado acerca da situaçao possivel do Bcp??

5 dias...das duas uma, ou ja sabem ou seria logico esperar e depois sim dar uma analise aos mesmos.

Ou estes dias andaram a encher a carteira dos amigos.

Se repararem desde os 0.2425 andou a cair com volumes insignificantes.

O mal é que neste pais a Liberdade de expressao cada vez mais atinge a Liberdade de outros cidadaos, cada qual diz o que quer e ninguem neste Pais vai preso,

Sobre o Bcp continua com o rsi baixo, hoje quebrou a ltd de medio prazo e acredito que se os states ajudarem temos ate dia 21 uns dias bem positivos, 22 se o bpi se enganar temos os .26 ali ao lado.

Imaginemos que as casas de investimento mandam uns valores de contas do Bcp ja baixos...propositado??veremos dia 22 titulos das paginas dos sites ..BCP supera estimativas das casas de investimento...

[Thoth]

Vai aqui uma telenovela mexicana que até a moderação já entra.

Cumprimentos e bons negócios

[Laribau]

Pergunto:
Qual foi o "game changer" que fez o BCP disparar depois das 12h, aliás, foi sentido também, nos outros indices.
Foi o Trump? Foi o Sanchez? Foi a Cristas? Houve alguns dados económicos positivos?

Nos índices: Foi a Banca.
Na banca: foi o Buffet.


O nosso amigo WB, descobriu que a Herdade Laribau andava a comprar banca, e vai daí, desatou a investir em banca (imitador...!). Vai daí, soube-se e prontos...!

[#metwo#]

Pergunto:
Qual foi o "game changer" que fez o BCP disparar depois das 12h, aliás, foi sentido também, nos outros indices.
Foi o Trump? Foi o Sanchez? Foi a Cristas? Houve alguns dados económicos positivos?

Foi o meu gráfico modestia à parte
Mas foi também isto:
https://www.bloomberg.com/news/articles ... ium-europe
e isto principalmente:
https://observador.pt/2019/02/15/trump- ... mergencia/

Enquanto tivermos um Trump forte os mercados estarão fortes. Trump é um garante da boa saúde dos mercados

Mas basta olhar os gráficos, se não fosse hoje o disparo seria na segunda ou na terça e quando as figuras rebentarem viram outras noticias, boas de acordo com o gráfico do BCP

[umXdois]

Foi a Bacharalatita!!

desculpa, mas não percebi.

[Pata-Hari]

Foi a Bacharalatita!!