CALDEIRÃO DE BOLSA

lmm Escreveu:No fundo, a 1x1 representa a velocidade dos preços no tempo, pelo que ao medires em determinado período de tempo o range dos preço e dividindo esse valor pela quantidade de tempo obterás a tua unidade de preços a usar para obter o Square.

Existem várias formas de fazer o cálculo e variarão de acordo com a sensibilidade/prática de cada um. Como uso o Ganntrader, ele tendo em atenção a resolução do écran e a escala de preços faz quase tudo sozinho, o que é optimo! Só se achar necessário, introduzirei correcções.

Usando outra ferramente, porventura, o papel, compasso, esquadria, etc, poderia usar um de dois métodos:

- Square do range: é o mais fácil de definir, pois basta unir uma diagonal entre o high e o low. Em seguida apurar o range de preços e dividir pelos períodos. Obtém-se assim facilmente quantos pontos por período vale a 1x1.

- Square de highs ou lows, já será mais complexo. Se usarmos papel milimétrico, teremos de definir quantos pontos valerá por quadricula. Para apurarmos o valor a referenciar, eu usaria um valor redutor. É que por exemplo, traçar o DJIA a um ponto por dia, no gráfico diário, imagino que precisaríamos de usar a parede de um prédio para desenhar um ângulo a partir de um low ou high significante! Ou seja, a 1x1 deixa aqui de funcionar como um ângulo de 45º para poder integrar uma linha de tendência com uma escala maior. O 1 de dia x (X) de pontos. Por exemplo no gráfico do NDX que deixei hoje estou a usar 32 pontos por dia no Ganntrader...
Um bom ponto de partida para investigares será partir do círculo - 360º = a um ciclo. Por exemplo, num activo que negoceie abaixo os 3.60 dólares poderás usar um ponto por dia. Se negociar a 36 cêntimos, usarás 10 centimos por dia. Se negociar a 90 centimos usarás 25 centimos (1/4 de circulo), ou a 1.80 dólares usarás .50 centimos (1/2 de circulo). O DJIA nos tempos em que andava nos 10000 pontos, poderias usar 28 pontos ou até mesmo 32 ou 64 pontos. Experimenta um pouco e usa Zero Angles também.

Se quiseres calcular em seguida a 1x2 ou a 2x1 bastará dividir ou multiplicar os valores em pontos, e por aí fora.

Não sei até onde vão os teus conhecimentos sobre estas matérias, mas dificilmente irás encontrar a resposta na Net ou em qualquer outro lado sobre qual a forma exacta como fazer o cálculo da 1x1 a partir de um high ou low. Quem o soubesse fazer teria descoberto o segredo de Gann e segundo as palavras do mesmo, ele nunca o quis revelar a ninguém. Se alguém o descobriu provavelmente também nunca o irá dizer!

Um abraço,
lmm

Obrigado o Imm e ao PTC man pelas respostas. Não tenho estado cá e apenas agora vi as mensagens.

Infelizmente não tenho o Gann trader nem nenhum material caro relativamente ao Gann mas na realidade, pelo menos por agora, os instrumentos que me interessam são o trend indicator do Gann (que já construi para Meta) e as linhas que são traçadas a partir dos pontos minimos / maximos que vão ficando no gráfico, tal como o Imm mostrou no post com o link abaixo. Penso que é o suficiente para criar um sistema simples e rentável.

A questão, e peço desculpa ao Imm pela insistência, é que não consigo perceber (e já estou farto de procurar na net) qual a forma de calcular a inclinação das linhas.
Por exemplo, naquele post que colocaste, por cada dia que passa, os preços aumentam / diminuem na linha, conforme a inclinação que determinaste. A questão é como obtiveste essa inclinação para saber por exemplo que por cada dia que passa, a linha deve reflectir um aumento ou uma diminuição de 1 $, de 2$, de 0.5$ ou daquilo que calculares.

Desculpa lá chatear outra vez mas não encontro nada sobre isto. Se puderes dar uma ajuda agradecia.

Obrigado
Spec

Ganntrader rules!

Quanto ás questões do visitante, Gann tinha naturalmente uma forma sistemática de as traçar, pelo menos na componente mais simples que foi aquela que apresentei no post referido... uma 1x1 é por definição... uma 1x1, ou seja, uma unidade de tempo por igual unidade de preço.

Quanto ao "problema" dos ângulos sei do que falas dado que basta na maioria dos programas alterar a escala ou a compressão das barras e os estudos caem por água abaixo - até mesmo no venerável TS2Ki. No Ganntrader não tens esse problema

Quanto à questão do Y, não sei se percebi o dizes, mas tal como disse acima, a 1x1 é a 1x1, ou seja, não tem nada a ver com a evolução dos preços dali para a frente a não ser que haja uma alteração radical do ATR durante um período muito alargado ao ponto de teres de repensar o cálculo da 1x1.
No fundo, a 1x1 representa a velocidade dos preços no tempo, pelo que ao medires em determinado período de tempo o range dos preço e dividindo esse valor pela quantidade de tempo obterás a tua unidade de preços a usar para obter o Square. Normalmente fala-se que a 1x1 corresponde a um ângulo de 45º, mas não percebo como podem dizer isso relativamente a um Square de um range... a partir de um high ou de um low, tudo bem; agora de um range, seria necessário que o Square do range de partida fosse exacto e nos preços as coisas não se passam assim. Aliás, nem na própria natureza as coisas funcionam assim! As folhas de uma árvore não são exactamente iguais entre si assim como não o são iguais dois flocos de neve... não é à toa que a propósito do Square vem à colação a Third Dimension ou o problema do Espaço... mas já começo a divagar, lol.

O exemplo clássico disto é a questão de $1 x 1 dia, ou seja, por cada dia que passa, a 1x1 avança uma unidade. Isto coloca problemas no écran em termos de escala, por exemplo no DJIA, pelo que são necessários alguns cálculos para tornar a coisa negociável a partir do écran. A experiência de cada um dita a melhor solução.

Tudo isto a propósito de um gráfico simples

Quanto à dúvida existencial do PTC Man, do tema Gann ser algo Tabu, penso que dever-se-á essencialmente à muita especulação existente sobre o seu nome e métodos, normalmente fundada no desconhecimento e na ignorância de toda a sua obra - aquilo dá muito mais trabalho de perceber do que meter um par de EMAs e outro tanto de osciladores num gráfico!

Por outro lado, a eterna questão sobre se ele fez mesmo aqueles trades todos e ganhou aquele dinheiro todo, que tem alimentado tantas discussões também não ajuda muito; e a parte da astrologia, well... nem falar...

Bem, tenho de "desligar"...

Cumps,
lmm

GannTrader

Não é necessário mais nada

Basta este programa para poderes teres todos os estudos de Gann à tua frente

Mas aviso-te desde já que irás ter muitas dores de cabeça

Este programa é em DOS e tal como não existe help também não se encontra o manual em lado nenhum. Apenas é disponivel para quem gastar perto de 3000 euros, que é o custo do programa

Como sempre, mais importante que o programa são os conhecimentos sobre os estudos de Gann e sua interpretação. Por mais que um programa te dê o exercicio practico resolvido, se não souberes a teoria não vais a lado nenhum.

Prepara uma centenas de contos para os livros sobre os estudos de Gann. Raramente se encontram livros abaixo dos 40 cts, oops, sorry, 200 euros

O segredo não está nos estudos de Gann mas sim na tua capacidade de os adaptar aos titulos em questão. Angulos, ciclos e afins são universais mas o facto de cada titulo ter o seu proprio "market maker" faz com que tenha reacções diferentes entre eles. Aqui, estuda de perto dos swing charts de Gann, descubre os padrões de cada titulo, apliqua os angulos...........

Apenas existe um problema em manter swing charts actualizados, não te permite seguir muitos titulos ao mesmo tempo. Por experiencia propria, 4 é uma autêntica dor de cabeça.


Gann continua a ser quase um tabu no mundo da AT e continuo sem entender o porquê. Sou sincero, a area da astrologia é algo que me deixa de pé atrás mas ao mesmo tempo, está cientificamente provado que a lua interfere no nosso planeta.


Cumprimentos

Olá Imm, vi o teu post em http://caldeiraodebolsa.sonet.pt/forum/ ... php?t=7926
sobre o Gann e talvez me possas ajudar.

Há algun tempo que tenho andado a ler material sobre o Gann sobre trend indicators porque penso poder ser utilizado de forma positiva com um bom sistema de money management (nada de astrologia, mas isso vai de cada um...)

A minha dificuldade está em traçar as linhas que tu colocaste no gráfico porque fico sempre na dúvida se o Gann tinha alguma forma sistemática de as traçar. A inclinação por exemplo dos 45 graus vai apanhar zonas muito diferentes, dependendo do tamanho da escala que se utiliza ou da quantidade de dias que está visivel no gráfico (não sei se me estou a fazer explicar). Não sei o teu gráfico mostra a 1x1, mas se for o caso, temos uma subida de Y por cada dia que passa. A questão é quanto deve ser esse Y. Usas algum método fixo como regra ?

Obrigado desde já
Spec