Página 2 de 3

MensagemEnviado: 31/8/2012 20:23
por carrancho
Pelo menos aparenta ser gaja, mas nos dias que correm já nem digo nada...



<iframe width="420" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/oKI-tD0L18A" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

MensagemEnviado: 31/8/2012 20:13
por Dom_Quixote
carrancho Escreveu:Teorias da conspiração. :oh: Conheço alguém que vive com ele a quem perguntei se tinha algo que ver com isso e ele foi bem convincente a dizer que não. E posso provar!


Carrancho,

Só por curiosidade... é um home ou uma gaja? :mrgreen:

MensagemEnviado: 31/8/2012 20:08
por carrancho
Teorias da conspiração. :oh: Conheço alguém que vive com ele a quem perguntei se tinha algo que ver com isso e ele foi bem convincente a dizer que não. E posso provar!

MensagemEnviado: 31/8/2012 19:57
por Dom_Quixote
alexandre7ias Escreveu:O mais relevante é mesmo o que não esta na noticia...


Pois Alexandre, mas o Paulinho das feiras faz sempre tudo muito bem... nunca fica gato escondido com o rabo de fora... nunca dá ponto sem nó... é visível quando lhe convém e com a mesma facilidade desaparece quando lhe cheira a esturro... consegue estar em todas e em nenhuma... tomou de "assalto" a presidência de um partido... enfim, é um caso "independente"... :twisted:

MensagemEnviado: 31/8/2012 19:48
por alexandre7ias
Dom_Quixote Escreveu:
alexandre7ias Escreveu:
Publicado hoje às 08:08
MP teve Paulo Portas sob escuta

Paulo Portas
Foto: dr
O Ministério Público considerou relevante o teor de duas conversas do líder do CDS-PP, Paulo Portas, em outubro de 2009, acerca do negócio dos submarinos.
O Diário de Notícias (DN) conta que nesses contactos de Paulo Portas quem estava do outro lado da linha era o ex-deputado do CDS, Pedro Brandão Rodrigues, que atualmente trabalhar na Portugal Telecom (PT).

Numa das chamadas, Portas recomenda-lhe que as conversas sobre o negócio dos submarinos sejam feitas apenas por telefone fixo. Noutro contacto, este por mensagem escrita, Paulo Portas aconselha o companheiro de partido a mudar o número de telemóvel.

As duas escutas foram consideradas relevantes pelo juiz Carlos Alexandre que as mandou transcrever.

O registo das conversas de Paulo Portas aconteceu quase no final das primeiras diligências do Ministério Público sobre o negócio dos submarinos, que terminariam no mês seguinte em novembro de 2009.
.

Então pessoal estão com medo e colar estas notícias...hum já sei deixam tudo para mim.


Nesta notícia só encontro... invasão da privacidade. Números de telefone, fixo ou móvel? :roll: TMN ou Vodafone? :roll: É esta a relevância? :roll:
.

O mais relevante é mesmo o que não esta na noticia...

MensagemEnviado: 31/8/2012 19:41
por Dom_Quixote
alexandre7ias Escreveu:
Publicado hoje às 08:08
MP teve Paulo Portas sob escuta

Paulo Portas
Foto: dr
O Ministério Público considerou relevante o teor de duas conversas do líder do CDS-PP, Paulo Portas, em outubro de 2009, acerca do negócio dos submarinos.
O Diário de Notícias (DN) conta que nesses contactos de Paulo Portas quem estava do outro lado da linha era o ex-deputado do CDS, Pedro Brandão Rodrigues, que atualmente trabalhar na Portugal Telecom (PT).

Numa das chamadas, Portas recomenda-lhe que as conversas sobre o negócio dos submarinos sejam feitas apenas por telefone fixo. Noutro contacto, este por mensagem escrita, Paulo Portas aconselha o companheiro de partido a mudar o número de telemóvel.

As duas escutas foram consideradas relevantes pelo juiz Carlos Alexandre que as mandou transcrever.

O registo das conversas de Paulo Portas aconteceu quase no final das primeiras diligências do Ministério Público sobre o negócio dos submarinos, que terminariam no mês seguinte em novembro de 2009.
.

Então pessoal estão com medo e colar estas notícias...hum já sei deixam tudo para mim.


Nesta notícia só encontro... invasão da privacidade. Números de telefone, fixo ou móvel? :roll: TMN ou Vodafone? :roll: É esta a relevância? :roll:

MensagemEnviado: 31/8/2012 19:38
por canguru
alexandre7ias Escreveu:
Publicado hoje às 08:08
MP teve Paulo Portas sob escuta

Paulo Portas
Foto: dr
O Ministério Público considerou relevante o teor de duas conversas do líder do CDS-PP, Paulo Portas, em outubro de 2009, acerca do negócio dos submarinos.
O Diário de Notícias (DN) conta que nesses contactos de Paulo Portas quem estava do outro lado da linha era o ex-deputado do CDS, Pedro Brandão Rodrigues, que atualmente trabalhar na Portugal Telecom (PT).

Numa das chamadas, Portas recomenda-lhe que as conversas sobre o negócio dos submarinos sejam feitas apenas por telefone fixo. Noutro contacto, este por mensagem escrita, Paulo Portas aconselha o companheiro de partido a mudar o número de telemóvel.

As duas escutas foram consideradas relevantes pelo juiz Carlos Alexandre que as mandou transcrever.

O registo das conversas de Paulo Portas aconteceu quase no final das primeiras diligências do Ministério Público sobre o negócio dos submarinos, que terminariam no mês seguinte em novembro de 2009.
.

Então pessoal estão com medo e colar estas notícias...hum já sei deixam tudo para mim.



se fosse uma notícia sobre o Sócrates já tinha vindo meio mundo para aqui escrever.

MensagemEnviado: 31/8/2012 19:32
por alexandre7ias
Publicado hoje às 08:08
MP teve Paulo Portas sob escuta

Paulo Portas
Foto: dr
O Ministério Público considerou relevante o teor de duas conversas do líder do CDS-PP, Paulo Portas, em outubro de 2009, acerca do negócio dos submarinos.
O Diário de Notícias (DN) conta que nesses contactos de Paulo Portas quem estava do outro lado da linha era o ex-deputado do CDS, Pedro Brandão Rodrigues, que atualmente trabalhar na Portugal Telecom (PT).

Numa das chamadas, Portas recomenda-lhe que as conversas sobre o negócio dos submarinos sejam feitas apenas por telefone fixo. Noutro contacto, este por mensagem escrita, Paulo Portas aconselha o companheiro de partido a mudar o número de telemóvel.

As duas escutas foram consideradas relevantes pelo juiz Carlos Alexandre que as mandou transcrever.

O registo das conversas de Paulo Portas aconteceu quase no final das primeiras diligências do Ministério Público sobre o negócio dos submarinos, que terminariam no mês seguinte em novembro de 2009.
.

Então pessoal estão com medo e colar estas notícias...hum já sei deixam tudo para mim.

MensagemEnviado: 29/6/2012 12:09
por Automech
Fisco perdoa luvas dos submarinos
29 Junho 2012 | 11:33

O contra-almirante Rogério d’Oliveira, ex-consultor técnico do consórcio alemão que venceu o concurso dos submarinos, regularizou junto da Administração Fiscal portuguesa, em 2010, um milhão de euros que recebeu do German Submarin Consortorium (GSC) em 2006, e não declarara ao Fisco. Segundo a justiça alemã, a verba estava depositada no banco suíço UBS e foi paga a título de luvas. O militar garante que recebeu o dinheiro como honorários de 18 anos de trabalho.

Segundo o CM avança, Rogério d’Oliveira regularizou a sua situação fiscal ao regime Excepcional de Regularização Tributária (RERT), que permitiu aos contribuintes legalizar o património financeiro que estava fora do país até 31 de Dezembro de 2009.

Assim, o militar pagou uma taxa de 5% sobre as verbas depositadas no UBS. Fernando Arrobas, advogado de Rogério d’Oliveira, afirma que a verba de um milhão de euros diz respeito a rendimentos de 2006, relativos a serviços de consultoria, que foram depositados no UBS até repatriamento em 2010.

Uma auditoria externa solicitada pela Ferrostal, datada de Abril de 2011, apurou que a empresa alemã, pagou um milhão de euros a Rogério d’Oliveira, mas não foram encontrados documentos que provassem a prestação de serviços. Já o inquérito da Procuradoria da República de Munique investigou, no âmbito de um vasto processo, a compra dos submarinos, e revelou que Jürgen Adolff, ex-cônsul honorário de Portugal em Munique, e Rogério d’Oliveira terão recebido comissões no âmbito daquele negócio.
http://www.jornaldenegocios.pt/home.php ... &id=565355

No Banco dos Réus...

MensagemEnviado: 20/4/2012 22:48
por ocart
e pelo que se lê quem deveria se sentar nele era o Presidente Supremo T. Justiça- Noronha do Nascimento.

Portas.

MensagemEnviado: 20/4/2012 22:38
por bboniek33

MensagemEnviado: 20/4/2012 22:26
por mcarvalho

Feira Popular: Alegria dos petizes e adultos.

MensagemEnviado: 17/4/2012 13:34
por bboniek33
O PGR vem agora fazer saber que o "inqueerito dos submarinos" nao tem progredido porque nao ha verba para periicias... (Oo senhor guarda, prenda-me este poliicia !)

traa, laa, laa... blaa, blaa, blaa

Ee a Grande Trageedia Lusitana no seu maaximo esplendor. Levanta-te Infante, ergue-te da tumba Camoes ! Ressuscita Padeira, acordem desse sono tao profundo Maria da Fonte, D. Antonio Teles de Meneses ! Venham, portugueses com Honra, atee este resto de Paatria e ajudem-nos a limpar esta corja que tomou de assalto o Poder e alienou o Povo.

MensagemEnviado: 17/4/2012 13:03
por Hramos3

MensagemEnviado: 14/4/2012 12:17
por paulop2009
Mig71 Escreveu:
paulop2009 Escreveu:
Mig71 Escreveu:É curioso que a questão dos submarinos está associada ao Dr. P. Portas, mas quem os encomendou foi o Eng. A. Guterres no seu mandato!!!!
O Dr. P. Portas quando era ministro da defesa apenas negociou a vinda de menos submarinos do que aqueles que estavam anteriormente comprados!!

P.S. Não sou advogado de defesa de ninguem e tambem não acredito na nossa classe politica!


A razão disso é simples: foi o governo de Guterres quem lançou o concurso e quem decidiu que ter submarinos era importante - em 1998. Mas foi no governo de Durão Barroso que se aprovou a compra de 2 submarinos ao consórcio alemão, em Setembro de 2003.

Deixo aqui uma cronologia detalhada, retirada do
http://www.tretas.org/DossierSubmarinos

7. Cronologia

1995.10.28 - XIII Governo Constitucional (PS) liderado por António Guterres;
1998.01.30
Pela Resolução do Conselho de Ministros n. 14/98, de 30 de Janeiro, foi aprovado o programa relativo à aquisição de submarinos, que disciplina o procedimento atinente à aquisição de submarinos destinados à Marinha Portuguesa, de acordo com a Lei n.o 67/93, de 31 de Agosto, e com a Lei n.o 17/97, de 7 de Junho. Estava em funções o XIII Governo Constitucional de Portugal.
1999.09.01
É publicada em Diário da República a resolução do Conselho de Ministros 100/99, assinada por AntónioGuterres que dá andamento ao processo de compra dos submarinos (ver anexos).
1999.10.25 - XIV Governo Constitucional (PS) liderado por António Guterres;
2002.04.06 - XV Governo Constitucional (PSD) liderado por Durão Barroso;
2003.09.25
Conselho de Ministros aprova compra de dois submarinos ao consórcio alemão.


[...]
Não consegui vêr a quantidade de submarinos pretendidos pelo governo do Sr. Eng. A. Guterres que foram a concurso e como já tinha dito antes foram mais do que aqueles que foram comprados :-k
Mas conheço quem me confirme isso sem estar baseado em tretas e outros blogs


Caro Mig71, estás aqui a misturar coisas. A tua pergunta inicial, à qual pretendi responder, era:

Mig71 Escreveu:É curioso que a questão dos submarinos está associada ao Dr. P. Portas, mas quem os encomendou foi o Eng. A. Guterres no seu mandato!!!!
O Dr. P. Portas quando era ministro da defesa apenas negociou a vinda de menos submarinos do que aqueles que estavam anteriormente comprados!!


E isto é profundamente errado.

Se os "blogs e tretas" não te servem para confirmar que foi, efectivamente, o Portas que adjudicou os submarinos, deixo aqui também o diário da república. Chega? (aliás, se fizeres "page down" no blog das tretas, os PDF do diário da república também estão lá)

Quanto aos 4 versus 2 submarinos: o meu objectivo é deixar claro que o único ministro que adjudicou alguma coisa nesta matéria foi o Portas. Podemos debater as ideias despesistas e inapropriadas de Guterres, mas o propósito aqui é a vertente da corrupção.

p.s. - não estou a dizer que o Portas é corrupto. Apenas queria clarificar que foi ele o único que adjudicou submarinos. Just that.

MensagemEnviado: 14/4/2012 9:37
por tava3
O problema estã na maneira como foi feita a negociação, não com a quantidade de subs, e isto foram negociatas do pp, não do guterres.

MensagemEnviado: 14/4/2012 2:01
por Mig71
paulop2009 Escreveu:
Mig71 Escreveu:É curioso que a questão dos submarinos está associada ao Dr. P. Portas, mas quem os encomendou foi o Eng. A. Guterres no seu mandato!!!!
O Dr. P. Portas quando era ministro da defesa apenas negociou a vinda de menos submarinos do que aqueles que estavam anteriormente comprados!!

P.S. Não sou advogado de defesa de ninguem e tambem não acredito na nossa classe politica!


A razão disso é simples: foi o governo de Guterres quem lançou o concurso e quem decidiu que ter submarinos era importante - em 1998. Mas foi no governo de Durão Barroso que se aprovou a compra de 2 submarinos ao consórcio alemão, em Setembro de 2003.

Deixo aqui uma cronologia detalhada, retirada do
http://www.tretas.org/DossierSubmarinos

7. Cronologia

1995.10.28 - XIII Governo Constitucional (PS) liderado por António Guterres;
1998.01.30
Pela Resolução do Conselho de Ministros n. 14/98, de 30 de Janeiro, foi aprovado o programa relativo à aquisição de submarinos, que disciplina o procedimento atinente à aquisição de submarinos destinados à Marinha Portuguesa, de acordo com a Lei n.o 67/93, de 31 de Agosto, e com a Lei n.o 17/97, de 7 de Junho. Estava em funções o XIII Governo Constitucional de Portugal.
1999.09.01
É publicada em Diário da República a resolução do Conselho de Ministros 100/99, assinada por AntónioGuterres que dá andamento ao processo de compra dos submarinos (ver anexos).
1999.10.25 - XIV Governo Constitucional (PS) liderado por António Guterres;
2002.04.06 - XV Governo Constitucional (PSD) liderado por Durão Barroso;
2003.09.25
Conselho de Ministros aprova compra de dois submarinos ao consórcio alemão.


[...]
Não consegui vêr a quantidade de submarinos pretendidos pelo governo do Sr. Eng. A. Guterres que foram a concurso e como já tinha dito antes foram mais do que aqueles que foram comprados :-k
Mas conheço quem me confirme isso sem estar baseado em tretas e outros blogs

Entao...

MensagemEnviado: 14/4/2012 0:34
por bboniek33
...a compra dos submarinos reflecte bem onde comec,a e onde acaba o "Arco do Poder" em Portugal...

Assim ee mais faacil perceber tudo.

MensagemEnviado: 13/4/2012 23:30
por paulop2009
Mig71 Escreveu:É curioso que a questão dos submarinos está associada ao Dr. P. Portas, mas quem os encomendou foi o Eng. A. Guterres no seu mandato!!!!
O Dr. P. Portas quando era ministro da defesa apenas negociou a vinda de menos submarinos do que aqueles que estavam anteriormente comprados!!

P.S. Não sou advogado de defesa de ninguem e tambem não acredito na nossa classe politica!


A razão disso é simples: foi o governo de Guterres quem lançou o concurso e quem decidiu que ter submarinos era importante - em 1998. Mas foi no governo de Durão Barroso que se aprovou a compra de 2 submarinos ao consórcio alemão, em Setembro de 2003.

Deixo aqui uma cronologia detalhada, retirada do
http://www.tretas.org/DossierSubmarinos

7. Cronologia

1995.10.28 - XIII Governo Constitucional (PS) liderado por António Guterres;
1998.01.30
Pela Resolução do Conselho de Ministros n. 14/98, de 30 de Janeiro, foi aprovado o programa relativo à aquisição de submarinos, que disciplina o procedimento atinente à aquisição de submarinos destinados à Marinha Portuguesa, de acordo com a Lei n.o 67/93, de 31 de Agosto, e com a Lei n.o 17/97, de 7 de Junho. Estava em funções o XIII Governo Constitucional de Portugal.
1999.09.01
É publicada em Diário da República a resolução do Conselho de Ministros 100/99, assinada por AntónioGuterres que dá andamento ao processo de compra dos submarinos (ver anexos).
1999.10.25 - XIV Governo Constitucional (PS) liderado por António Guterres;
2002.04.06 - XV Governo Constitucional (PSD) liderado por Durão Barroso;
2003.09.25
Conselho de Ministros aprova compra de dois submarinos ao consórcio alemão.


[...]

MensagemEnviado: 13/4/2012 22:43
por Mig71
É curioso que a questão dos submarinos está associada ao Dr. P. Portas, mas quem os encomendou foi o Eng. A. Guterres no seu mandato!!!!
O Dr. P. Portas quando era ministro da defesa apenas negociou a vinda de menos submarinos do que aqueles que estavam anteriormente comprados!!

P.S. Não sou advogado de defesa de ninguem e tambem não acredito na nossa classe politica!

Afinal...

MensagemEnviado: 13/4/2012 20:47
por bboniek33
Desculpem a pergunta, mas afinal o que ee que se passou em Portugal com os submarinos ?

Estao a navegar e a correcta aplicac,ao das contrapartidas estao a ser revistas.

Tudo navega em aaguas liimpidas como ee costume da Paatria.

MensagemEnviado: 13/4/2012 20:39
por Dom_Quixote
MarcoAntonio Escreveu:Em Portugal ainda domina o sentimento de que nos momentos de crise não se mexe nessas coisas.


E nos momentos em que não há crise também não.

MarcoAntonio Escreveu:Resultado: nunca se mexe.


É bem verdade. Cool, dizem eles...

Até quando, pergunto eu!

MensagemEnviado: 13/4/2012 20:11
por Bart Simpson
Nós por cá ... não se passa nada ...


Antigo ministro grego preso por corrupção

As autoridades gregas prenderam, esta quarta-feira, um conhecido ex-ministro, acusado de corrupção, disseram fontes judiciais, horas antes da esperada dissolução do parlamento, que deverá dar lugar a eleições antecipadas.

A brigada anti-fraude do Ministério das Finanças da Grécia prendeu Akis Tsochatzopoulos, 72 anos, à porta de sua casa em Atenas, antes de o apresentar perante um procurador.

Tsochatzopoulos foi um político próximo do antigo primeiro-ministro grego Andreas Papandreou, que morreu em 1996 e liderou por duas vezes o governo da Grécia, entre 1981 e 1989 e entre 1993 e 1996.

O antigo ministro tutelou, entre outras, a pasta da Defesa e do Desenvolvimento.

As autoridades começaram a investigar, em 2010, os bens e as contas bancárias de Akis Tsochatzopoulos, depois de a imprensa ter levantado suspeitas sobre os impostos que o antigo ministro pagou, bem como sobre a compra da sua casa, num dos melhores bairros da capital grega.

A prisão de Tsochatzopoulos acontece poucas horas antes do primeiro-ministro Lucas Papademos pedir a demissão e a dissolução do parlamento, que dará início ao processo de culminará nas eleições do próximo mês.

http://www.jn.pt/PaginaInicial/Mundo/In ... id=2413319

bem .. pelo menos fala-se

MensagemEnviado: 13/4/2012 19:25
por mcarvalho
ou urra-se... se ninguém estiver a ver..

tipo besta de carga

http://expresso.sapo.pt/jose-socrates-e ... us=f718493





José Sócrates e companhia no banco dos réus
Tiago Mesquita (www.expresso.pt)
8:00 Quinta feira, 12 de abril de 2012


O anterior governo, com o ex-primeiro-ministro à cabeça, deveria ser responsabilizado por tudo o que fez a este país. Esta impunidade silenciosa enjoa e enoja. Não sou dos que defendem que os governos democraticamente eleitos devem apenas e só ser responsabilizados/julgados nas urnas. É demasiadamente fácil e intoleravelmente irresponsável. No meio de todo o processo há um sentimento de "conforto" que estes senhores que governam os nossos destinos sentem e que os leva a comportarem-se como se gerissem um poço de petróleo sem fundo, com todos os males futuros que isso acarreta.

Futuro este que, ao contrário do comum dos mortais, é para estes senhores sempre risonho. Alapados a tudo que é cargo político, empresa pública, privados com ligações ao Estado (passadas e presentes), Bancos - portugueses e europeus, Fundações privadas ou aninhados no parlamento ou em programas de debate político em canais televisivos a debitarem sobre o que está a ser feito como se fosse algo atroz, descabido e isolado do passado recente onde os próprios chafurdaram alegremente. E assim fizeram até ao senhor José meter o rabo entre as pernas e ir para Paris "estudar" com carácter de urgência. Esta última nem vou comentar. O ano sabático do aprendiz das artes da Filosofia num país a sério já tinha terminado há muito, e não por vontade do próprio. Somos Portugal e não a Islândia - infelizmente.

Actuam sem qualquer vergonha ou receio de poderem vir a ser punidos pelos desastrosos desempenhos em funções para as quais foram eleitos ou nomeados. Gerem um país inteiro da forma mais escabrosa possível, irresponsável e incompetente. Gastam o nosso dinheiro com tiques labregos de novo-riquismo próprios de gente que teve acesso ao que nunca deveria ter tido. TGV´S, pontes e aeroportos como se rotundas e parques infantis se tratassem. Comportamento execrável. Julgamento inexistente.

Não entendo como alguém intelectualmente honesto ( e que não se sinta ou possa vir a sentir-se comprometido no futuro em relação ao que afirmou no passado - vulgo "comentadeiras" politizadas e de olho na AR) pode defender que não devem ser "criminalizadas" as políticas que destroem a propriedade, a liberdade, o direito ao emprego, as empresas e a Economia, o acesso ao ensino e à investigação, à saúde, à igualdade de oportunidades, a uma infância feliz, uma vida digna e a uma velhice condigna e aos mesmo tempo condenem de uma penada milhões de pessoas à extrema pobreza ou ao limiar cada vez mais esbatido que a separa da mera sobrevivência. Para mim isto é muito mais grave do que furtar, aliás muitas vezes coincide, e furtar ao que consta é crime.

Não consigo aceitar calado o facto de viver num país de em que a incompetência grassa, prospera e todos parecem cruzar os braços. Nobre povo o tanas. Povo burro e submisso (onde me incluo) que continua a aturar e alimentar gerações de políticos repugnáveis e incompetentes. Uma atrás da outra.


Ler mais: http://expresso.sapo.pt/jose-socrates-e ... z1rwihzDNH

MensagemEnviado: 13/4/2012 19:05
por MarcoAntonio
Em Portugal ainda domina o sentimento de que nos momentos de crise não se mexe nessas coisas.

Resultado: nunca se mexe.

Não se mexe quando tudo parece estar bem, pois não há motivação para fazê-lo. Não se mexe quando tudo está mal, pois não é o momento adequado (seja lá o que é que isso quer dizer).

:lol: