CALDEIRÃO DE BOLSA

Gambitt, acho que neste tópico acharemos todos que faz mais sentido ter instrumentos do tipo que estamos a descrever...

Aproveitando a questão, que acham da hipótese de comprar ouro trabalhado (jóias, 80%) à cotação do ouro actual, ou seja sem pagar o prémio por ser joalharia?

Papel, vários ETFs como os +conhecidos GLD e SLV, respectivamente em Ouro e Prata, afirmam ter o metal e depósitos contudo há sérias dúvidas acerca da verdadeira existência do metal, é importante ler os prospectos com atenção.
Seria necessário ter as barras numeradas e já se viu em algumas ocasiões que nos relatórios destes fundos não há essa transparência.

Caso o preço dos metais preciosos disparar estes fundos podem estoirar, i.e. n fazer face aos compromissos.

Papel = MF Global
Físico = riqueza real na posse de cada um

O mercado de papel é múltiplos do mercado físico e ainda continua a ter uma influência muito significativa.

É recomendável manter uma posição física em barras/moedas de ouro e prata, para q qdo the SHTF se salvaguardar.

A verdade é que há 3000 anos que esta estratégia de ter metais sob a forma física (barras e moedas, ou mesmo joalharia) tem funcionado.

Pata-Hari Escreveu:(aliás, há um tópico algures sobre o cobre, se n\ao estou em erro, em que uma das casas de investimento teria feito uma stockagem inacreditável do metal supostamente para criar um ETF)

(Reuters) - Wall Street's biggest banks are locked in an increasingly frantic struggle with the Federal Reserve over the right to retain the jewels of their commodity trading empires: warehouses, storage tanks and other hard assets worth billions of dollars.

While the battle over proprietary trading and new derivatives regulations has taken place largely in public view since the 2008 financial crisis, the fight by JPMorgan Chase, Morgan Stanley and Goldman Sachs to retain or expand their prized physical commodity operations - most acquired in only the past six years - has remained hidden.

(aliás, há um tópico algures sobre o cobre, se n\ao estou em erro, em que uma das casas de investimento teria feito uma stockagem inacreditável do metal supostamente para criar um ETF)

o Virtua explicou correctamente, é mesmo isso.

Do que tenho conhecimento os Physical têm ouro em cofres e afins (embora haja sempre as teorias da conspiração a rondar os maiores ETF's como o GLD). Os outros usam derivados... Normalmente os physical são superiores porque não sofrem de cotango.

A businessweek teve um artigo excelente sobre isso: Amber Waves of Pain

(Antes que me chamem "nabo", quero que saibam que tenho as minhas "suspeitas". Especulo que possa ser assim: um - physical - baseia-se no preço "mesmo-mesmo" do ouro/prata, enquanto a outra designação refere-se a ETF's sobre futuros dos preços de cada um dos activos.
Mas gostava que alguém me confirmasse se é assim ou não! Abraço! )

Desculpem a ignorância, mas alguém me pode explicar qual é a diferença que está por de trás das designações que aparecem, nomeadamente nos ETF's, a destingir "Gold" de "Physical Gold" ou "Silver" de "Physical Silver"?
Já notei que os gráficos dos preços apresentam ligeiras discrepâncias mas gostava de saber a que se deve a diferença.
Obrigado!