CALDEIRÃO DE BOLSA

O Eurostat “não acolheu os argumentos” de Portugal em relação à concessão da ANA. O défice que será reportado para questões estatísticas é de 6,6%, revelou o ministro das Finanças.
“O défice de 2012 apurado situou-se em 4,9% do PIB”, afirmou o ministro das Finanças durante a conferência de imprensa de apresentação da sétima avaliação do programa de ajustamento português. Mas “este valor está influenciado por um conjunto de efeitos no qual se inclui a concessão da ANA.”

Contudo, o Eurostat, que publica esta sexta-feira, dia 15 de Março, os dados do défice, “não acolheu os argumentos” do Governo português para incluir no valor do défice orçamental a receita registada com a concessão da ANA.

“Assim a receita da concessão não poderá ser considerada com impacto no défice. Adicionalmente existe um conjunto de reclassificações” de outras operações. E “tudo considerado, o défice [das administrações públicas] poderá atingir os 6,6% do PIB.”

"O défice corrigido de medidas pontuais situa-se em 6% do PIB", em 2012, adiantou o ministro. Este valor compara com os 7,4% registados segundo o mesmo conceito em 2011”, acrescentou Vítor Gaspar.

Mas o que justifica a diferença entre os 4,9% de défice referidos pelo Executivo e os 6,6% que serão reportados pelo Eurostat? O Governo explica que em causa estão três operações que Bruxelas não considera para abater no défice.

A primeira é a receita proveniente da concessão da ANA, que representa 1.200 milhões de euros.

A segunda é o aumento de capital da Caixa Geral de Depósitos (CGD), “realizado no âmbito da recapitalização bancária”. Esta operação “considerada como uma transferência”, pelo que não poderá ser abatido ao défice, explicou o secretário de Estado do Orçamento do Estado, Luis Morais Sarmento, que adiantou que a não aceitação terá um “impacto de cerca de 700 milhões de euros” no défice orçamental português. O governante acrescenta que este valor “não inclui os chamados CoCos”, ou seja, não inclui o dinheiro injectado pelo Estado através dos instrumentos de dívida passíveis de serem convertíveis em acções.

A terceira razão está relacionada com o valor das imparidades dos veículos com os activos do BPN. As autoridades obrigaram a alterações na contabilização estatística da “transformação dos suprimentos que a Parpública tinha feito” nestes veículos. Morais Sarmento adianta que esta alterações tem um “impacto de cerca de 750 milhões de euros.”

As medidas extraordinárias são fundamentalmente a receita da ANA que o Eurostat não autorizou, a recapitalização da CGD, o valor das imparidades dos veículos com os activos do BPN.

Os resultados reflectem “o progresso realizado na consolidação orçamental”, destaca o ministro.

mais_um Escreveu:uma derrapagem de 3.641 milhões de euros em relação ao Orçamento inicial.

UTAO
Quebra das receitas já ameaça défice de 2013

Marta Moitinho Oliveira
05/02/13 08:15


--------------------------------------------------------------------------------


A derrapagem nas receitas fiscais em 2012 pode prejudicar a execução do Orçamento deste ano, admitem os técnicos do Parlamento.

A Unidade Técnica de Apoio Orçamental (UTAO) estima em 670 milhões o desvio das receitas em relação à estimativa que serviu de base para a elaboração do Orçamento de 2013.

"Este desvio de 670 milhões de euros face à estimativa de receita fiscal efectuada em Outubro passado poderá, por efeito de arrastamento, implicar uma dificuldade acrescida na obtenção de receita no corrente ano, uma vez que aquela estimativa terá servido de base para a projecção da receita fiscal de 2013", refere a UTAO no documento final de análise à execução orçamental de 2012 em contabilidade pública.

Em 2012, o Fisco arrecadou 32.833 milhões de euros em impostos, um desvio de 670 milhões face à estimativa apresentada em Outubro e uma derrapagem de 3.641 milhões de euros em relação ao Orçamento inicial.

http://economico.sapo.pt/noticias/quebr ... 61919.html

Elias Escreveu:A portaria agora publicada define novas regras para as empresas, que mensalmente terão de enviar às Finanças informação sobre os rendimentos e descontos dos trabalhadores.

MiamiBlueHeart Escreveu:1,7 mil milhões de euros de baixa de impostos face a 2011.

E o objectivo era aumentar a receita fiscal em 3,2%.

Brilhante Vitor Gaspar, simplesmente brilhante.


P.S. Habitualmente quando as medidas falham, muda-se a Estratégia, o "génio" Vitor Gaspar reforça a receita - aguardemos a execução orçamental de 2013 , do 1º trimestre

MiamiBlueHeart Escreveu:

Dom_Quixote Escreveu:"A receita fiscal caiu 5,8% entre Janeiro e Novembro de 2012, revelam os dados da Síntese da Execução Orçamental de Dezembro."

Surpresa para alguém?

http://www.jornaldenegocios.pt/economia ... embro.html

E isto:

"Margem do Governo limitada a 846 milhões para cumprir défice"

http://www.jornaldenegocios.pt/economia ... efice.html

Apesar disto:

"DGO
Despesas do Estado com pessoal caem 18,7% "

http://economico.sapo.pt/noticias/despe ... 59092.html

Quando se elabora um OE em que não se tem em conta a consequência das medidas na economia real, só pode dar nisto - muitas pessoas alertaram para este facto - mas foram gozadas e acusavas de pessoas de esquerdistas e fanáticos e afins- os resultados estão à vista..

E depois é a consequência de quem se esqueceu que também tem responsabilidades nas receitas.

Em quantas centenas de milhões vai o erro de Vitor Gaspare deste Governo na definição das previsão de receitas??


Parabéns a Vitor Gaspar, vai ultrapassar Teixeira dos Santos - o que não era fácil - na incompetência com que gere e define o orçamento de Portugal.

P.S. A confiança para o OE2013 é tanta, que já está a ser elaborado um mais um PEC, para além do PEC dos 4 mil milhões

Dom_Quixote Escreveu:"A receita fiscal caiu 5,8% entre Janeiro e Novembro de 2012, revelam os dados da Síntese da Execução Orçamental de Dezembro."

Surpresa para alguém?

http://www.jornaldenegocios.pt/economia ... embro.html

E isto:

"Margem do Governo limitada a 846 milhões para cumprir défice"

http://www.jornaldenegocios.pt/economia ... efice.html

Apesar disto:

"DGO
Despesas do Estado com pessoal caem 18,7% "

http://economico.sapo.pt/noticias/despe ... 59092.html

Pata-Hari Escreveu:Se calhar agora tens menos empresas no mercado (sobraram as mais produtivas) e ficaram portanto mais desempregados (ficaram os mais produtivos ou os que mantiveram os empregos tornaram-se mais produtivos). Consegues ter um aumento de produtividade mas com um produto mais pequeno.

mais_um Escreveu:Humm...portanto, na tua opinião o PIB português diminuiu por falta de produtividade... então como explicas o facto de a produtividade aumentar em Portugal e o PIB diminuir....?

Elias Escreveu:Sim, aumentou, mas como referi acima a existência de crescimento económico atenua, e muito, os efeitos de aumento da dívida, porque o PIB (denominador) também aumenta.

Elias Escreveu:Já na tugalândia como isto não cresce, a divída disparou face ao PIB.

A falta de sustentabilidade decorre da falta de produtividade.

Em Portugal, a produtividade por trabalhador aumentou cerca de 5% desde 2009 a finais de 2011, de acordo com o mesmo estudo.


http://www.jornaldenegocios.pt/economia ... crise.html

Elias Escreveu:Aqui diz que a dívida pública da Alemanha diminuiu em 2011:

http://www.datosmacro.com/deuda/alemania

Elias Escreveu:

mais_um Escreveu:Bom, olhando para a evolução das dividas publicas de vários países por esse mundo fora, posso concluir que pelo teu raciocínio por exemplo que a Alemanha também tem um modelo de desenvolvimento que não é financeiramente sustentável.

Não há problema nenhum com o crescimento das dívidas, se também houver crescimento económico.

Se a dívida crescer 3% num ano, e o PIB também crescer 3%, o rácio da dívida face ao PIB mantém-se estável. É por isso que os défices podem ser geridos, desde que haja crescimento económico. A Alemanha está nessa situação: tem uma dívida crescente, mas como tem crescimento económico e tem tido défices pequenos - e nalguns anos tem mesmo tido excedentes - a coisa é sustentável.

O problema em Portugal é o somatório de défices crónicos com ausência de crescimento económico. Isto faz aumentar a dívida tanto em valor nominal como em valor percentual face ao PIB. Isto é insustentável e é esta a diferença.

Fui claro?

mais_um Escreveu:Bom, olhando para a evolução das dividas publicas de vários países por esse mundo fora, posso concluir que pelo teu raciocínio por exemplo que a Alemanha também tem um modelo de desenvolvimento que não é financeiramente sustentável.

Elias Escreveu:

mais_um Escreveu:E ao fim de 18 meses deste governo a divida continua a subir ….

A dívida continua a subir porque existe défice. Enquanto houver défices, a dívida não tem por onde cair.

Ou melhor, tem: se houver haircut

mais_um Escreveu:E a culpa é de quem? Do Afonso Henriques!

A culpa é de todos aqueles de defendem e apoiam (nomeadamente através do voto) um modelo de desenvolvimento que não é financeiramente sustentável.

mais_um Escreveu:E ao fim de 18 meses deste governo a divida continua a subir ….

mais_um Escreveu:E a culpa é de quem? Do Afonso Henriques!