Já tive a oportunidade de dizer que conheço pessoas que previram TODOS os crashes e bulls. Ng é com consistência. Isso é o que mais há. E leio sobre pessoas que fizeram milhões (e biliões) com as previsões deles para estoirar o dinheiro deles nos anos seguintes.
Eu conseguir-te-ia fazer uma lista dessas sobre mim próprio se quisesse.
Nos últimos tempos:
Previ (em conjunto com um amigo) mínimo do IBEX 35 nos 6000 pontos, no momento em que aconteceu;
Previ máximo do EUR/USD (em conjunto com a mesma pessoa) nos 1.4 no início de 2014;
Previ mínimo mais recente do EUR/USD nos 1.05 (até apostei que chegaria antes a 1.2 do que à paridade);
O meu amigo (primeira duas setas) previu falência do Espirito Santo Financial Group;
Trade de 30% na China em menos de 3 meses;
Recomendação de Grécia a um amigo antes dela subir 10% em 3 dias (e ainda prevejo bastante mais);
Bovespa abaixo de 50.000 boa compra (a última vez que lá foi);
Estas "ideias"/trades foram praticamente todas consecutivas, sem uma "ideia" calamitosa pelo meio que me fizesse perder dinheiro.
Por mais complicado que possa parecer não sou uma pessoa de buy & hold porque só sei fazer isso. Aliás a pessoa que aqui falei tb é dos mais fervorosos defensores do buy & hold que conheço. Agora quem está a ler isto deve-se questionar como é que duas pessoas com aparentemente tão boa capacidade de prever os mercados são fãs de Buy & Hold. Será porque não gostam de ganhar dinheiro ou porque trading é mais uma situação de "Been there, done that" e chegaram à conclusão que a médio/longo prazo não há dinheiro a ganhar aí
Será até que há alguma correlação positiva entre conhecimento dos mercados e ser defensor de buy & hold
Das coisas mais surreais que me aconteceram já foram por exemplo acertar 14 de 15 fechos consecutivos de uma acção (SNDK) e o que falhei foi "apenas" um doji. Ver um gráfico com o mínimo do Nasdaq na altura e preço +/- correcto em 2002 com mais de um ano de antecedência. Acertar consecutivamente variações de preços /inflection points em ETFs com poucos cêntimos de diferença (em ETF cotados a 100 usd para cima tipo QQQ e SPY).
Como é que eu abandonei análise técnica? Isso é que deves reflectir. Uma coisa te digo, provavelmente ganharia dinheiro se escrevesse um livro mas se fosse bom (estilo bom a acertar e ganhar $ com análise técnica) ng ouvia falar de mim nem dava entrevistas quase de certeza.
Quem é que já tinha ouvido falar de Navinder Singh Sarao?
Quantos tipos desses andam por aí? (independentemente de eu achar que é "bode espiatório" provavelmente ganhava bom dinheiro com trading, nem que fosse a fazer spoofing, como aparentemente fazia).
Uma das mehores entrevistas que já li foi a de Edward Thorpe no Hedge Fund Market Wizards. Este tipo (matemático) insatisfeito com técnicas só para bater blackjack desenvolveu técnicas para bater ROLETA. As estratégias dele devem ter sido magnificas pois produziu ganhos enormes com o fundo dele. Mas achei piada quando das primeiras coisas que disse foi quase rir-se de análise técnica.
Acredito em gestão activa e há pessoas muito boas a fazer isso, mas duvido que alguém ande a prever o futuro de curto prazo e mesmo que ande só se for com um computador quântico a correr teoria do caos e/ou "pattern recognition" em séries temporais de acções. A menos que haja entre nós um génio matemático/físico e bilionário como o Jim Simons não deveremos chegar lá
O melhor que posso esperar é ter uma filosofia estilo Ray Dalio