CALDEIRÃO DE BOLSA

Enviado: **30/8/2012 14:23**

Millet said he did not approve of Breivik's crimes but praised the fluency of his writing on social democracy and immigration.

He wrote: "Breivik is without doubt what Norway deserves, and what awaits our societies that won’t stop blinding themselves in denial.

“European nations are dissolving socially at the same time as they’re losing their Christian essence in favor of general relativism.”

Millet has defended his piece, telling French radio: "Multiculturalism, as it has been imported from the United States, is the worst thing possible for Europe. It creates a mosaic of ghettoes in which the nation no longer exists.[/quote]

Enviado: **24/8/2012 10:00**

Breivik condenado a 21 anos de prisão
24 Agosto 2012 | 09:48
Jornal de Negócios Online - negocios@negocios.pt

O assassino de 77 pessoas num massacre na Noruega no ano passado foi condenado considerado mentalmente são, e por isso condenado a 21 anos de prisão.

Anders Behring Breivik, o homem que no ano passado assassinou, à bomba e a tiro, 77 pessoas na Noruega foi considerado mentalmente são por um tribunal norueguês e condenado a 21 anos de prisão. A sentença foi conhecida esta manhã.

A decisão sobre a saúde mental do norueguês de extrema direita era uma das principais incógnitas na avaliação do Tribunal, uma vez que poderia influenciar quer a duração, quer o tipo de pena aplicada a Breivik.

A decisão foi a de que o norueguês é mentalmente são e portanto pode ser responsabilizado pelos seus actos. 21 anos é a pena máxima na Noruega, mas Breivik arrisca o prolongamento sucessivo da sentença.

Em Julho do ano passado, depois de fazer explodir um bomba que matou oito pessoas à porta da sede do Governo liderado pelo partido trabalhista norueguês, Breivik dirigiu-se para uma ilha onde decorria um acampamento de jovens do partido, matando 69 pessoas a tiro, no que considerou ser uma mensagem política de critica ao apoio do partido à emigração muçulmana.

Enviado: **17/4/2012 13:04**

Gosto sempre de ouvir este tipo de comentários.
Para uns pedem a pena de Morte para outros batem palmas e ainda lhe querem dar medalhas.

Sinceramente não vejo muita diferença entre este Sr. e o Sr. Socrates por ex. . A unica diferença visivel é que um usou uma arma e outro condenou a fome muita gente (e ao suicidio) ao gerir de forma escandalosa um País.

Se nao querem julgar o Socrates em Portugal eu aconselho a ser julgado por crimes contra a Humanidade ( condenar um País a misera por decadas e a fome e morte muita gente e motivo suficiente). E ja agora podem juntar alguns dos seus antecessores.

Enviado: **17/4/2012 12:58**

The Mechanic Escreveu:era emparedá-lo ou enterrá-lo vivo

pois, houv eum juiz que sugeriu algo parecido e os noruegueses não gostaram...

Juiz que julga Breivik afastado por ter escrito que “única solução” é a pena de morte

Enviado: **16/4/2012 14:19**

Começa o julgamento deste animal, hoje.
Em certas coisas, sou muito puritano .

Este gajo ainda tem direitos ?!?! Ainda merece que se gastem centenas de Euros num Tribunal ? Ainda merece publicidade, cama , comida e roupa lavada ?
Tribunal era pra decidir se havia prova de culpa e determinar pena .

Para um gajo que mata 69 jovens a sangue frio e ainda entra em Tribunal a fazer saudações de extrema direita , era emparedá-lo ou enterrá-lo vivo ( e reparem que sou liberal a ponto de oferecer escolha! , no fundo , porque tenho bom coração.) .

Volta "Olho por olho dente por dente "... tás perdoado .

.

Enviado: **31/8/2011 20:17**

Já andava desconfiado...

O padrão repete-se...

As peças do puzzle começam a juntar-se aos poucos...

estará isto relacionado com os avistamentos recentes de OVNIS no Alentejo?

Não percam as cenas dos próximos capitulos no:

www.coisas_do_arco_da_velha.com

Enviado: **31/8/2011 20:12**

Mais uma coincidência: Polícia norueguesa confirma que o simulacro de ataque bombista em Oslo era IDÊNTICO aos ataques realizados por Breivik.

http://www.infowars.com/norwegian-polic ... ks-attack/

Norwegian Police Confirm Drill Identical to Breivik’s Attack

O mesmo aconteceu no 11 de Setembro de 2001, nos ataques de Londres em 2005 ,etc., etc.

Enviado: **5/8/2011 3:42**

VULTUR !!! A origem da criatura...

vul + tur = vulto + turismo -Será um fantasma humano em turismo pelo caldeirão?

vult+ur = Vulto + urubu - Ou será o fantasma de um urubu?

Tudo indica que o caldeirão esteja mal assombrado visto que o ser ou seja lá o que for faz ruídos mas não responde, facto facilmente verificável nos posts anteriores.

O que pensam disto?

A330

Enviado: **5/8/2011 1:09**

vultur Escreveu:Como é que um único carro terá tido tido a capacidade de transportar 6 toneladas de fertilizante?

A massa volúmica do nitrato de amónio é de 850 a 1150 kg/m3. Seis toneladas equivalem a cerca de 7 metros cúbicos.

Sendo que o carro em questão tem volume interior, mesmo sem os bancos de trás e da frente, de 2 metros cúbicos, seriam necessários pelo menos 3 ou 4 carros.

vultur Escreveu:Constatei um facto facilmente verificável - a observação de mais um atirador.

Este facto não pode ser ignorado ...

Uma análise lúcida e racional implica o estudo sério de todos os factos, por mais estranhos que pareçam.

É essa análise lúcida e racional que fizeste para afirmar que "um único carro terá tido tido a capacidade de transportar 6 toneladas de fertilizante"?

Quando logo a seguir, em minutos, te desmontam o raciocínio, com:

Já agora, ainda, se estás a falar do veículo que explodiu, este transporte bem mais do que 2 metros cúbicos: dependendo da versão, transporta entre 9 a 17 metros cúbicos. Aliás, se existisse algum problema, era o peso e não o volume!

e:

Vultur, aparentemente a maior parte do fertilizante foi encontrada na quinta. Das 6 toneladas, faltaria entre uma a duas toneladas...

e:

Aparentemente, uma artesanal de duas toneladas à base de fertilizantes é capaz de fazer estragos brutais como os vistos em Oklahoma e Oslo...

...foi o que encontrei em menos de dois minutos.

Para conspiracionista, as tuas análises lúcidas e racionais deixam muito a desejar.

Mas não importa... pois logo a seguir salta-se para outros factos, neste caso o de quantos atiradores terá havido - segundo tu, "facto facilmente verificável"... até alguém se dar ao trabalho de desmontar essas afirmações.

E aí, partirás para outros pormenores e/ou temas.
É fácil perceber porque as tuas intervenções são essencialmente monólogos :roll:

... enfim, haja paciência e tolerância.

Enviado: **4/8/2011 23:51**

vultur Escreveu:Constatei um facto facilmente verificável - a observação de mais um atirador.

Este facto não pode ser ignorado ...

Uma análise lúcida e racional implica a análise de todos os factos, por mais estranhos que pareçam.

Mas tu não trouxeste nada de estranho...

E eu não vou estar a trocar posts indefinidamente com alguém para quem as respostas são absolutamente irrelevantes, ignorará completamente tudo o que for escrito que não encaixe na sua crença pré-estabelecida... e avance rapidamente para atirar o próximo pedaço de barro.

Enviado: **4/8/2011 23:43**

A bomba de Breivik continha um extra que lhe conferiu grande poder explosivo com muito menor quantidade de fertilizante: Aluminio.

Ref: "2083 - A European Declaration of Independence",
by Anders Behring Breivik.

Enviado: **4/8/2011 23:33**

Constatei um facto facilmente verificável - a observação de mais um atirador.

Este facto não pode ser ignorado ...

Uma análise lúcida e racional implica o estudo sério de todos os factos, por mais estranhos que pareçam.

Enviado: **4/8/2011 23:24**

vultur Escreveu:Só um perito em explosivos poderia fazer uma análise definitiva.

Se só uma análise definitiva de um perito te satisfaria, para que trouxeste a questão aqui para o forum...

Resumindo: o que interessa é lançar dúvidas. O debate subsequente é irrelevante!

vultur Escreveu:E quanto ao segundo atirador ? O que me diz ?

Tu não queres realmente saber, como acabaste agora mesmo de demonstrar.

O teu perguntar é um exercício de faz de conta porque é evidente que não estás aqui para trocar opiniões ou debater o que quer que seja e muito menos para ouvir a opinião dos outros.

Apenas estás aqui para atirar tudo o que é "acha conspiracionista" para a fogueira...

Enviado: **4/8/2011 23:15**

vultur Escreveu:Pouca gente fala disto...

vultur, vai lá ler mais estas.

http://pt.wikipedia.org/wiki/Anexo:Lista_de_teorias_de_conspira%C3%A7%C3%A3o

Quem é amigo, quem é?

:wink:

Enviado: **4/8/2011 23:15**

Só um perito em explosivos poderia fazer uma análise definitiva.

E quanto ao segundo atirador ? O que me diz ?

Enviado: **4/8/2011 23:12**

vultur Escreveu:Pouca gente fala disto...

Vultur, só para perceber, dado que o teu estilo é essencialmente o de monólogo, sempre ficaste esclarecido sobre a dúvida que trouxeste há pouco?

Enviado: **4/8/2011 23:02**

Pouca gente fala disto...

No caso do ataque na ilha várias testemunhas relataram a existência de dois atiradores:

Está no jornal norueguês VG (consultem as referências em baixo):

“Several of the youths who were at the Utøya the shooting drama, told VG that they are convinced that there must have been more than one perpetrator. Marius Helander Røset believes the same thing: – I am sure that there was shooting from two different places on the island at the same time, he said.

Witnesses: – There were two people

Police believe Anders Behring Breivik (32) is the perpetrator who was dressed as a policeman , and have charged him for two terrorist attacks. Young people interviewed by VG describe an additional perpetrator – who was not wearing a police uniform. The person was following them around was 180 centimeters tall, had thick dark hair and a Nordic appearance. He had a pistol in his right hand and a rifle on his back. – I believe that there were two people who were shooting, says Alexander Stavdal (23)….

At the press conference Saturday morning opened the police said that there could have been several perpetrators and emphasized that there is an ongoing investigation.”

Referências:

See RIA Novosti, July 23, 2011, http://en.rian.ru/world/20110723/165350450.html; – From the VG website: “Flere av ungdommene som var på Utøya under skytedramaet forteller til VG at de er overbevist om at det må ha vært mer enn én gjerningsmann. Det mener også Marius Helander Røset.” “Jeg har overbevist om at det var to personer som skjøt, sier Aleksander Stavdal (23).” “Vedkommende var i følge dem rundt 180 centimeter høy, hadde tykt mørkt hår og så nordisk ut. Han hadde en pistol i høyrehånden og et gevær på ryggen.” http://www.vg.no/nyheter/innenriks/oslo ... d=10080627

Enviado: **4/8/2011 22:30**

Bom, está aqui informação mais completa e actualizada, que inclusivamente já contem informação sobre a bomba de Oslo, de cerca de uma tonelada:

http://en.wikipedia.org/wiki/ANFO

ANFO (or AN/FO, for ammonium nitrate/fuel oil) is a widely used explosive mixture. It consists of ammonium nitrate (NH4NO3) and, commonly, heating oil or diesel fuel; any carbon source such as kerosene, coal dust, or even molasses and sugar can be used. Nitromethane is one of the most effective carbon sources in this sort of explosive.

It is by far the most widely used explosive in coal mining, quarrying, metal mining, and civil construction: it accounts for an estimated 80% of the 6,000,000,000 pounds (2.7×109 kg) of explosive used annually in North America.[1] It also sees service in improvised explosive devices, where it is also known as a fertilizer bomb.[2]

Chemistry

ANFO under most conditions is considered a high explosive; it decomposes through detonation rather than deflagration and with a high velocity. It is a tertiary explosive consisting of distinct fuel and oxidizer phases and requires confinement for efficient detonation and brisance. Its sensitivity is relatively low; it generally requires a booster (e.g., one or two sticks of dynamite, as historically used, or in more recent times, Tovex or cast boosters of trinitrotoluene (TNT)/PETN or similar compositions) to ensure reliable detonation.

The basic chemistry of ANFO detonation is the reaction of ammonium nitrate (NH4NO3) with a long chain (hydro)carbon (CnH2n+2) to form nitrogen, carbon dioxide and water. In an ideal stoichiometrically balanced reaction, ANFO is composed of approximately 94.3% AN and 5.7% FO by weight. The normal ratio recommended is 2 U.S. quarts of fuel oil per 50 pounds of ammonium nitrate (80 ml/kg). In practice, a slight excess of fuel oil is added, i.e., 2.5 to 3 quarts of fuel oil per 50 pounds of ammonium nitrate, as underdosing results in reduced performance while overdosing merely results in more post-blast fumes.[3] When detonation conditions are optimal, the aforementioned gases are the only products. In practical use, such conditions are impossible to attain, and blasts produce moderate amounts of toxic gases such as carbon monoxide and oxides of nitrogen (NOx).

(...)

On July 22. 2011, an aluminium-powder enriched ANNM explosive, with total size of 950 kg (150 kg of aluminum powder), increasing demolition power by 10-30 percent over plain ANFO, was used in the Oslo bombing.[10][11]

Enviado: **4/8/2011 22:24**

Las_Vegas Escreveu:Realmente o fertilizante deve ocupar muito espaço.

Aparentemente não é nada que não caiba num furgão (infelizmente):

At 9:02 am CST, the Ryder truck, containing in excess of 4,800 pounds (2,200 kg)[63] of ammonium nitrate fertilizer, nitromethane, and diesel fuel mixture, detonated in front of the north side of the nine-story Alfred P. Murrah Federal Building.[43] Hundreds of people were killed or injured. One third of the building was destroyed by the explosion,[64] which created a 30-foot (9.1 m) wide, 8-foot (2.4 m) deep crater on NW 5th Street next to the building.[65] The blast destroyed or damaged 324 buildings within a sixteen-block radius, and shattered glass in 258 nearby buildings.[3][4] The broken glass alone accounted for 5% of the death total and 69% of the injuries outside the Murrah Federal Building.[4] The blast destroyed or burned 86 cars around the site, causing sympathetic detonations from the vehicles' gas tanks and tires.[3][66] The destruction of the buildings left several hundred people homeless and shut down multiple offices in downtown Oklahoma City.[67] The explosion was estimated to have caused at least $652 million worth of damage.[5]

The effects of the blast were equivalent to over 5,000 pounds (2,300 kg) of TNT,[57][68] and could be heard and felt up to 55 miles (89 km) away.[67] Seismometers at Science Museum Oklahoma in Oklahoma City, 4.3 miles (6.9 km) away, and in Norman, Oklahoma, 16.1 miles (25.9 km) away, recorded the blast as measuring approximately 3.0 on the Richter scale.[69]

Isto diz respeito a Oklahoma (ver link acima) onde o mesmo tipo de tecnologia artesanal foi utilizada.

Enviado: **4/8/2011 22:18**

vultur Escreveu:Caro Marco António é capaz de me esclarecer esta dúvida ?

Como é que um único carro terá tido tido a capacidade de transportar 6 toneladas de fertilizante?

A massa volúmica do nitrato de amónio é de 850 a 1150 kg/m3. Seis toneladas equivalem a cerca de 7 metros cúbicos.

Sendo que o carro em questão tem volume interior, mesmo sem os bancos de trás e da frente, de 2 metros cúbicos, seriam necessários pelo menos 3 ou 4 carros.

Realmente o fertilizante deve ocupar muito espaço.

Mas isto não ! Até cabe da palma da mão !

Abilify (Aripiprazole)

Aripiprazole is an atypical antipsychotic and antidepressant used in the treatment of schizophrenia, bipolar disorder, and clinical depression.

Enviado: **4/8/2011 22:16**

Já agora, na eventualidade de te ajudar um pouco, a bomba utilizada por McVeigh em Oklahoma continha cerca de duas toneladas de material (incluindo fertilizante).

Podes ver aqui:

http://en.wikipedia.org/wiki/Oklahoma_C ... ng#Bombing

Aparentemente, uma artesanal de duas toneladas à base de fertilizantes é capaz de fazer estragos brutais como os vistos em Oklahoma e Oslo...

Se precisares de informação mais detalhada, posso tentar procurar melhor mas isto foi o que encontrei em menos de dois minutos.

Enviado: **4/8/2011 22:13**

vultur Escreveu:Neste artigo do The Guardian referam que em Oslo explodiu apenas um carro bomba.

http://www.guardian.co.uk/world/2011/ju ... NETTXT3487

The car bomb which killed seven and the massacre of nearly 100 youngsters have left the country reeling

Poderia um único carro transportar uma quantidade suficiente de fertilizante para provocar os estragos observados ?

Vultur, aparentemente a maior parte do fertilizante foi encontrada na quinta. Das 6 toneladas, faltaria entre uma a duas toneladas...

Agora, qual é a capacidade explosiva de uma bomba com 1 a 2 toneladas de fertilizante, eu francamente não te sei responder sem pesquisar pois não sou perito em explosivos.

Dado que a questão te aflige, ocorre-me perguntar se tu já averiguaste...

Enviado: **4/8/2011 22:06**

Neste artigo do The Guardian referam que em Oslo explodiu apenas um carro bomba.

http://www.guardian.co.uk/world/2011/ju ... NETTXT3487

The car bomb which killed seven and the massacre of nearly 100 youngsters have left the country reeling

Poderia um único carro transportar uma quantidade suficiente de fertilizante para provocar os estragos observados ?

Enviado: **4/8/2011 21:54**

vultur Escreveu:Caro Marco António é capaz de me esclarecer esta dúvida ?

Como é que um único carro terá tido tido a capacidade de transportar 6 toneladas de fertilizante?

A massa volúmica do nitrato de amónio é de 850 a 1150 kg/m3. Seis toneladas equivalem a cerca de 7 metros cúbicos.

Sendo que o carro em questão tem volume interior, mesmo sem os bancos de trás e da frente, de 2 metros cúbicos, seriam necessários pelo menos 3 ou 4 carros.

Suponho que estás a falar do veículo que explodiu em Oslo...

Porque é que estás a assumir que as 6 toneladas de fertilizante estavam todas no carro nesse dia? Foste buscar isso onde ao certo? E se não é disso que estás a falar, podes precisar ao certo então o que estás a dizer?

Já agora, ainda, se estás a falar do veículo que explodiu, este transporte bem mais do que 2 metros cúbicos: dependendo da versão, transporta entre 9 a 17 metros cúbicos. Aliás, se existisse algum problema, era o peso e não o volume!

Enviado: **4/8/2011 21:39**

Caro Marco António é capaz de me esclarecer esta dúvida ?

Como é que um único carro terá tido tido a capacidade de transportar 6 toneladas de fertilizante?

A massa volúmica do nitrato de amónio é de 850 a 1150 kg/m3. Seis toneladas equivalem a cerca de 7 metros cúbicos.

Sendo que o carro em questão tem volume interior, mesmo sem os bancos de trás e da frente, de 2 metros cúbicos, seriam necessários pelo menos 3 ou 4 carros.

CALDEIRÃO DE BOLSA

OT-Grande explosão em Oslo

French writer says Breivik gave Norway 'What It Deserved'

Noruega: Ataque de falsa bandeira ?

Just for the record...

Re: Dois atiradores na ilha de Utoya ?

Re: Dois atiradores na ilha de Utoya ?

Dois atiradores na ilha de Utoya ?