Outros sites Cofina
Caldeirão da Bolsa

Obrigações II

Espaço dedicado a todo o tipo de troca de impressões sobre os mercados financeiros de uma forma genérica e a todo o tipo de informação útil que possa condicionar o desempenho dos mesmos

Moderadores: Pata-Hari, Ulisses Pereira, MarcoAntonio

Re: Obrigações II

por Rick Lusitano (New) » 12/11/2015 1:18

DC89 Escreveu:
Sr_SNiper Escreveu:Para quem especular que isto tem final feliz


Amigo Sniper, tu que dominas mais isto que eu vinha fazer-te uma questão!
Muitos familiares meus, tal como a maioria dos portugueses, tem obrigações do estado vendidas pelos CTT (3/4 anos), não consideras que existe um risco moderado nelas, especialmente nesta altura sensível (expectável subida dos juros do Fed que devido ao USD irá afectar tudo, um governo de esquerda que concerteza irá pregar alguns sustos, etc)?!
Mlelhor dizendo, qual pensas que é o risco das mesmas na tua opinião?

Grande abraço! 8-)


O CTT vende obrigações?! :shock:

Não será Certificados de Aforro, que não têm maturidade ou os Certificados do Tesouro ou de Tesouro Poupança Mais, com 10 e 5 anos respectivamente de prazo? São todos, instrumentos de dívida Pública, mas não são Obrigações. :wink:
Fundos à la carte - UCITS (SICAV, OEIC, Unit Trusts, FCP) & US mutual funds

Fundos de Investimento, Mercados Financeiros, Gestão de Carteiras, Alternative Finance, FinTech
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 2792
Registado: 10/5/2014 0:59

Re: Obrigações II

por Rick Lusitano (New) » 12/11/2015 1:23

Sr_SNiper Escreveu:Para quem especular que isto tem final feliz


Quem não gosta de um final feliz? :twisted: :-"
Fundos à la carte - UCITS (SICAV, OEIC, Unit Trusts, FCP) & US mutual funds

Fundos de Investimento, Mercados Financeiros, Gestão de Carteiras, Alternative Finance, FinTech
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 2792
Registado: 10/5/2014 0:59

Re: Obrigações II

por DC89 » 19/11/2015 20:54

Rick Lusitano (New) Escreveu:
DC89 Escreveu:
Sr_SNiper Escreveu:Para quem especular que isto tem final feliz


Amigo Sniper, tu que dominas mais isto que eu vinha fazer-te uma questão!
Muitos familiares meus, tal como a maioria dos portugueses, tem obrigações do estado vendidas pelos CTT (3/4 anos), não consideras que existe um risco moderado nelas, especialmente nesta altura sensível (expectável subida dos juros do Fed que devido ao USD irá afectar tudo, um governo de esquerda que concerteza irá pregar alguns sustos, etc)?!
Mlelhor dizendo, qual pensas que é o risco das mesmas na tua opinião?

Grande abraço! 8-)


O CTT vende obrigações?! :shock:

Não será Certificados de Aforro, que não têm maturidade ou os Certificados do Tesouro ou de Tesouro Poupança Mais, com 10 e 5 anos respectivamente de prazo? São todos, instrumentos de dívida Pública, mas não são Obrigações. :wink:


Exactamente Rick, devia estar a dormir quando escrevi isto! :D
Relativamente ao que perguntei, no caso dos meus familiares é CTPM 5anos logo a 2º opção. Qual é a tua opinião?
 
Mensagens: 1365
Registado: 26/12/2007 15:50

Re: Obrigações II

por Sr_SNiper » 24/11/2015 3:38

A scholz morreu?
Lose your opinion, not your money
 
Mensagens: 8910
Registado: 27/6/2009 22:08
Localização: Sniper World

Re: Obrigações II

por Rick Lusitano (New) » 25/11/2015 16:25

DC89 Escreveu:
Rick Lusitano (New) Escreveu:
DC89 Escreveu:
Amigo Sniper, tu que dominas mais isto que eu vinha fazer-te uma questão!
Muitos familiares meus, tal como a maioria dos portugueses, tem obrigações do estado vendidas pelos CTT (3/4 anos), não consideras que existe um risco moderado nelas, especialmente nesta altura sensível (expectável subida dos juros do Fed que devido ao USD irá afectar tudo, um governo de esquerda que concerteza irá pregar alguns sustos, etc)?!
Mlelhor dizendo, qual pensas que é o risco das mesmas na tua opinião?

Grande abraço! 8-)


O CTT vende obrigações?! :shock:

Não será Certificados de Aforro, que não têm maturidade ou os Certificados do Tesouro ou de Tesouro Poupança Mais, com 10 e 5 anos respectivamente de prazo? São todos, instrumentos de dívida Pública, mas não são Obrigações. :wink:


Exactamente Rick, devia estar a dormir quando escrevi isto! :D
Relativamente ao que perguntei, no caso dos meus familiares é CTPM 5anos logo a 2º opção. Qual é a tua opinião?



Qualquer instrumentos financeiros têm riscos. Nos que mencionei no meu post anterior, têm sobretudo risco político. Por exemplo, durante o "reinado" de Sócrates, a taxa de juros dos CA, foi reduzida, o que provocou uma fraca atractividade nos CA, originando uma fuga destes instrumentos de financiamento do Estado Português. Só com um novo executivo, para tapar a fuga dos CA, atribuiu-se um prémio na taxa de juro, e também para tentar atrair de volta, os aforradores, inclusivamente criou os CT e os CTPM, para diversificar mais, as fontes de financiamento do Estado, e para isso, ofereceu taxas de juro acima das taxas de juro practicadas pelos bancos em Portugal nos depósitos a prazo, provocando descontentamento nos banqueiros.

Portanto em relação á questão sobre o que vai acontecer aos instrumentos de divida do Estado Português, agora com uma troika de esquerda no leme dos destinos dos Portugueses, a minha resposta é simplesmente, não sei. E possivelmente, nem os decisores políticos sabem.
Fundos à la carte - UCITS (SICAV, OEIC, Unit Trusts, FCP) & US mutual funds

Fundos de Investimento, Mercados Financeiros, Gestão de Carteiras, Alternative Finance, FinTech
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 2792
Registado: 10/5/2014 0:59

Re: Obrigações II

por Sr_SNiper » 8/12/2015 17:06

Sr_SNiper Escreveu:A scholz morreu?

Sobe nada mais nada menos 100% hoje, com o cinco vezes mais do volume normal ( a olho, eu acompanho )
Alguma novidade relevante? Passou de 25% para 50% hoje as obrigações
Lose your opinion, not your money
 
Mensagens: 8910
Registado: 27/6/2009 22:08
Localização: Sniper World

Re: Obrigações II

por Artista Romeno » 8/12/2015 18:18

Sr_SNiper Escreveu:
Sr_SNiper Escreveu:A scholz morreu?

Sobe nada mais nada menos 100% hoje, com o cinco vezes mais do volume normal ( a olho, eu acompanho )
Alguma novidade relevante? Passou de 25% para 50% hoje as obrigações

como se chega a área de investor relations disso?
As opiniões expressas baseiam-se essencialmente em análise fundamental, e na relação entre o valor de mercado dos ativos e as suas perspectivas futuras de negocio, como tal traduzem uma interpretação pessoal da realidade,devendo como tal apenas serem consideradas como uma perspetiva meramente informativa sobre os ativos em questão, não se constituindo como sugestões firmes de investimento
 
Mensagens: 5020
Registado: 4/4/2014 18:06
Localização: Iberia

Re: Obrigações II

por Beruno » 8/12/2015 20:36

deve ser por terem acordado um emprestimo adicional de 50 milhoes, que cobre o que precisam para 2016

http://www.scholz-ag.de/en/press/news.php
 
Mensagens: 637
Registado: 10/7/2013 21:39

Re: Obrigações II

por Sr_SNiper » 9/12/2015 0:37

Beruno Escreveu:deve ser por terem acordado um emprestimo adicional de 50 milhoes, que cobre o que precisam para 2016

http://www.scholz-ag.de/en/press/news.php

Eles precisavam de 350 milhoes . julgo.... só para 2016 é um bocado curto...
Lose your opinion, not your money
 
Mensagens: 8910
Registado: 27/6/2009 22:08
Localização: Sniper World

Re: Obrigações II

por Artista Romeno » 9/12/2015 13:43

é uma empresa que mais parece portuguesa toda queimada, isto é para quem perceba do setor e quanto pode valer em caso de liquidação, porque creio que não irá sobreviver, no entanto quem comprou a 25% pode ter feito bom negocio talvez os ativos vendidos valham mais que isso, resta saber é de prioridades existencia de garantias bancarias etc
As opiniões expressas baseiam-se essencialmente em análise fundamental, e na relação entre o valor de mercado dos ativos e as suas perspectivas futuras de negocio, como tal traduzem uma interpretação pessoal da realidade,devendo como tal apenas serem consideradas como uma perspetiva meramente informativa sobre os ativos em questão, não se constituindo como sugestões firmes de investimento
 
Mensagens: 5020
Registado: 4/4/2014 18:06
Localização: Iberia

Re: Obrigações II

por logi » 11/12/2015 0:53

Boas malta,


Alguém sabe se este ano já se oode colocar o custos de aquisição das obrigações?

Obrigado
 
Mensagens: 57
Registado: 4/2/2014 15:13

Re: Obrigações II

por Pata-Hari » 11/12/2015 11:42

Não vi nenhuma alteração a esse nível e as regras devem permanecer semelhantes às acções dado que o tratamento fiscal permanece igual.
Avatar do Utilizador
Administrador Fórum
 
Mensagens: 20515
Registado: 25/10/2002 17:02
Localização: Lisboa

Re: Obrigações II

por Beruno » 16/1/2016 13:19

Estive a espreitar as emissões da Glencore em euros e li uns headlines na bloomberg. pouco para ter alguma opinião formada sobre esta. Mas o que acham desta empresa? estão com yields entre os 8% e 9%

e já agora a mesma opinião para a Kinder Morgan
 
Mensagens: 637
Registado: 10/7/2013 21:39

Re: Obrigações II

por nmlopes » 20/1/2016 15:25

Existe algum instrumento financeiro para um pequeno investidor apostar na queda das obrigações portuguesas (do tesouro)?
 
Mensagens: 64
Registado: 27/5/2010 14:45
Localização: 16

Re: Obrigações II

por rg7803 » 21/1/2016 13:12

Já se compram Obrigações da RP da série PTOTEBOE0020 (2045) abaixo do par... não deve vir nada de bom por aí, nos próximos tempos...
“Buy high, sell higher...”.
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 3336
Registado: 1/5/2008 23:09
Localização: Almada.

AA 5.95% 01/02/2037

por pcm1979 » 21/1/2016 13:53

Qual a vossa opinião acerca dessas obrigações da Alcoa? Em teoria é mais seguro que ArcelorMittal?
 
Mensagens: 971
Registado: 26/7/2014 12:37
Localização: Braga

Re: Obrigações II

por pcm1979 » 21/1/2016 13:57

jopsilveira Escreveu:Talvez me possam dar umas dica:
A minha intenção era entrar nas obrigações do BNDES em USD com cupão 6,369% e com data de maturidade
Acham que posso entrar descansado nestas obrigações do BNDES?


A resposta já vem tarde, mas provavelmente estás melhor servido com obrigações do Itaú... ou mesmo do Banco do Brasil.
 
Mensagens: 971
Registado: 26/7/2014 12:37
Localização: Braga

Re: AA 5.95% 01/02/2037

por Artista Romeno » 21/1/2016 15:29

pcm1979 Escreveu:Qual a vossa opinião acerca dessas obrigações da Alcoa? Em teoria é mais seguro que ArcelorMittal?


essa yield é uma treta para o risco e para a maturidade que é, quanto a republica portuguesa já toda a gente percebeu que antónio costa é efetivamente romeno, o não apresentar um orçamento deixa muito a desejar
As opiniões expressas baseiam-se essencialmente em análise fundamental, e na relação entre o valor de mercado dos ativos e as suas perspectivas futuras de negocio, como tal traduzem uma interpretação pessoal da realidade,devendo como tal apenas serem consideradas como uma perspetiva meramente informativa sobre os ativos em questão, não se constituindo como sugestões firmes de investimento
 
Mensagens: 5020
Registado: 4/4/2014 18:06
Localização: Iberia

Re: AA 5.95% 01/02/2037

por rg7803 » 21/1/2016 21:25

Artista Romeno Escreveu:
pcm1979 Escreveu:Qual a vossa opinião acerca dessas obrigações da Alcoa? Em teoria é mais seguro que ArcelorMittal?


essa yield é uma treta para o risco e para a maturidade que é, quanto a republica portuguesa já toda a gente percebeu que antónio costa é efetivamente romeno, o não apresentar um orçamento deixa muito a desejar


romeno? os romenos são gente séria comparativamente...
“Buy high, sell higher...”.
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 3336
Registado: 1/5/2008 23:09
Localização: Almada.

Re: AA 5.95% 01/02/2037

por pcm1979 » 23/1/2016 1:31

Artista Romeno Escreveu:
pcm1979 Escreveu:Qual a vossa opinião acerca dessas obrigações da Alcoa? Em teoria é mais seguro que ArcelorMittal?


essa yield é uma treta para o risco e para a maturidade que é


Pensei que Alcoa fosse mais seguro que Vale e ArcelorMittal.
 
Mensagens: 971
Registado: 26/7/2014 12:37
Localização: Braga

VALE

por pcm1979 » 3/2/2016 12:32

VALEBZ 4.375% 11/01/2022
VALE OVERSEAS LIMITED
66,8880%

YTM Líquida
11,16%


Que acham deste investimento? A minha opinião é que a VALE é de confiança, mas a tragédia de Mariana afastou muitos investidores... Só não gosto muito por ser em dólares.
 
Mensagens: 971
Registado: 26/7/2014 12:37
Localização: Braga

Re: Obrigações II

por njmcp » 3/2/2016 21:44

Boa noite,
A propósito das obrigações do Novo Banco, vejo que têm tido queda acentuada desde o início do ano, da ordem dos 20%.
Ok, que decidiram pela passagem para o BES das obrigações institucionais, e isso têm impacto negativo. E que o rating é Caa1.
Mas quererá isto dizer que as obrigações detidas por particulares (não compradas a institucionais) poderão ser as próximas?
Mas o que pode justificar esta descida tão acentuada?

https://www.dinheirovivo.pt/economia/gr ... fevereiro/
E a eventual decisão que está prevista para 12 de Fevereiro tem algum impacto nas obrigações de particulares (não compradas a institucionais)?
Gostava de obter o vosso feedback.

Já agora, onde poderei ter informação em tempo real destas cotações? vejo site com informações distintas:
http://www.boerse-berlin.com/index.php/ ... 0772553037
http://en.boerse-frankfurt.de/bonds/com ... nformation

Cumprimentos,
Nuno Pereira
 
Mensagens: 25
Registado: 3/2/2016 20:41

Re: Obrigações II

por Pata-Hari » 4/2/2016 21:30

A queda do preço reflecte sempre o aumento da probabilidade das obrigações virem a ser chamadas a responder por um evento de crédito. É exactamente isso que tens que considerar.
Avatar do Utilizador
Administrador Fórum
 
Mensagens: 20515
Registado: 25/10/2002 17:02
Localização: Lisboa

Re: Obrigações II

por Sr_SNiper » 5/2/2016 1:15

O evento de crédito é só sobre as emissões especificas que foram para o banco mau, correcto?
Lose your opinion, not your money
 
Mensagens: 8910
Registado: 27/6/2009 22:08
Localização: Sniper World

Re: Obrigações II

por cliente1 » 5/2/2016 8:33

Sr_SNiper Escreveu:O evento de crédito é só sobre as emissões especificas que foram para o banco mau, correcto?


Li algures que na verdade o "evento de crédito" aplicava-se a todas as obrigações, apesar de as que são "boas" continuarem a ter a expectativa de serem pagas pelo Novo Banco.

O "problema" (mesmo das "obrigações boas") era que quem tinha seguros podia activa-los ficava logo automaticamente com garantia do capital e dos juros e já não tinha que correr o risco do Novo Banco não as vir a pagar (e as seguradores não gostariam muito dessa opção).

Mas gostava de perceber isto melhor....
 
Mensagens: 232
Registado: 13/8/2014 17:30

AnteriorPróximo

Quem está ligado:
Utilizadores a ver este Fórum: As_paus , BearManBull, jokerportuga, leomiguel77, mikeeeee, morinni, NuTav, Phil2014, RenatormbCarvalho, silva_39, zulu404 e 52 visitantes