25 de Abril. As 27 horas e 30 minutos que fizeram a Revolução

[Àlvaro]

arquimedes se estivesse dentro aproveitaria a recuperação a reboque da Bitcoin, mas cuidado porque o futuro é muito perigoso. Muito perigoso, o gráfico arrepia como dizes.

[arquimedes123]

Boas:
Desculpem meter a colherada neste momento, como classificam a cardano neste momento ?
O gráfico até arrepia....


Cump.s e B.N.

[Àlvaro]

revolver, esta reação para cima até próximo de 50.000 será de aproveitar e acontece dado o elevado grau de sobrevenda, para lá disso tenho sérias dúvidas. Debaixo de uma pedra saltará um cripto:
https://www.dn.pt/local/cascais-vai-ter ... 77772.html

[revólver]

boa tarde

deixo abaixo aos interessados uma actualização à análise técnica da bitcoin ao jeito de um then & now.

pela situação técnica que apresenta no momento, desenvolvimento de padrões bullish e a querer ganhar suporte nos 40 K, poderá estar a um passo de iniciar uma inversão de tendência.

assim sendo, este momento será um buy entry point na bitcoin.


revólver.

[Àlvaro]

Ricard, olha que a Cardano est´a muito mais perigosa que a Bitcoin.

[ricardmag]

[Àlvaro]

Agora assistimos ao desespero dos criadores das tais criptos e a quem detem as plataformas de negociação, todos atiram números estonteantes: vale 200.000, cale 400.000. O cenário mais provável parece-me ser o que aqui está desenhado:
https://insidebitcoins.com/news/bitcoin ... pulls-back

Faz sentido que reaja aqui, isso é melhor para os ursos, ajuda-os a que a manada acompanhe o canal descendente. E bem pode vir o criador da Ethereum e mais o da Bitcoin, o caminho está traçado.

Uma queda brusca a partir este suporte seria melhor para os touros no futuro. O hist´´orico pesaria a favor dos touros.

[Àlvaro]

bear, continuo a acreditar que reagirá aqui. Porém há outras que estão com péssimo aspeto. Não é o caso da Bicoin que talvez seja das poucas a não crashar completamente. Duvido muito que haja continuidade à correlação Bitcoin e outras criptos.
A Bitcoin poderá até aproximar-se de 50.000.

[BearManBull]

O BTC em cima do suporte que tinha assinalado na durante a semana. Para mim isto tem todo o aspecto que vai ceder. Tenho a impressão que o BTC vai dar um hectatombo.

[Àlvaro]

Afinal... não se trata de um miúdo estúpido, até os professores já começam a alertar para o perigo de degustar gato por lebre.
Que adjetivos haverá agora para quem chama a atenção para os assassinos do Ether?!


https://comoinvestir.thecap.com.br/4-cr ... -ethereum/

Talvez não seja má aideia aproveitar uma subidinha para aliviar o RSI.

Os NFT's estão ainda a chamar a atenção de muitos americanos, mas começam a surgir nos Media artigos a ridicularizar esse tipo de investimentos designado-os de "macacadas pixelizadas". Dentro de pouco tempo também esta tralha malha toda forte e feio.

[Àlvaro]

Como é comum acontecer depois de violentas quedas, agora assistiremos a uma reação em alta até próximo de 50000 para depois voltarmos de novo para sul. Na bitcoin como em todas as outras. A bitcoin tem funcionado como farol de negociação, não sei se irá continuar assim, tenho algumas dúvidas que futuramente todas aginem por aqui, Algumas tem um cenário bear bem mais pesado.

[ricardmag]

Semelhança com o movimento de junho/agosto de 2021

[NirSup]

O Bitcoin e a Teoria dos Jogos

Jogo Finito de Soma Zero
No caso do Bitcoin vir, um dia, a valer zero (é uma mera hipótese académica) o benefício total para todos os investidores (jogadores), independentemente da estratégia usada por cada um, somará sempre zero (desprezando-se as comissões pagas aos intermediários financeiros).
Os vencedores (ganhadores) recebem rigorosamente a soma da perda dos derrotados (perdedores).
Este é um exemplo clássico de um jogo finito de soma zero.

Jogo Infinitamente Longo
São jogos que se prolongam por um número infinito de movimentos.
Suponhamos (é um supônhamos!) que o Bitcoin dentro de alguns anos atinge 100.000 dólares. Nessa hipótese, teoricamente, poderemos ter apenas vencedores (win-win) e não perdedores. Na prática sabemos que não é bem assim.
Haverá perdedores reais, perdedores potenciais, ganhadores reais e ganhadores potenciais.
Mas o que importa realçar neste exemplo é que a quantidade de ganhadores reais e potenciais será sempre superior aos perdedores reais e potenciais.
Os jogos de duração infinita não são jogos de soma zero e por isso se diz que são jogos win-win. No conjunto a soma dos valores totais das carteiras dos jogadores será sempre superior à soma do dinheiro com que entraram, em resultado do incremento do valor da moeda virtual.
Todos os jogadores com estratégias vencedoras podem sair vitoriosos do jogo sem que os que continuam a jogar percam nada.

Bitcoin On Fire.png (500.92 KiB) Visualizado 7215 vezes

Moral da história: é melhor cooperar (uns com os outros) do que competir (uns contra os outros).
By Nirvana

[Spfgg]

que ganhem dinheiro que isso é que é importante.

É por essa mentalidade e falta de convicção que a maioria das pessoas nunca vai ter nenhum retorno significante.

[ricardmag]

"Falta referir neste artigo a questão da sustentabilidade energética num sistema de criptomoedas"


Em relação à sustentabilidade energética os números que existem não são consensuais e são de dificil apuramento.
Pelo que tenho visto pouco menos de metade da energia gasta a minerar bitcoins provem de energias verdes.
É importante referir que as blockchains que usam PoS (cardano, polkadot, etc) como mecanismo de consenso têm um gasto energético 1000X inferior às que usam PoW (bitcoin, ethereum, etc).
Está previsto que a ethereum mude para PoS durante este ano.


Consumo anual em TWh (Aug 7, 2021)

00079 - Bitcoin
00265 - Gold Mining & Jewelry
04046 - Air Transport
04063 - Sea Transport
03716 - Health Care
04939 - Finance & Insurance Sector
05833 - Construction Sector
06691 - Military-Industrial Complex
26456 - Land Transport
36111 - Building Sector

[Àlvaro]

yaya, da eficiência energética nem falei porque a cegueira é tal que não faltará muito para dizerem que a mineração (estes termos fazem parte da propaganda, como os partidos têm aquelas palavras da gíria propangandistas) é uma atividade verde. Enfim... para mim é ponto final na conversa das cripto que está perto um provável pico para cima e, portanto, que ganhem dinheiro que isso é que é importante.

[yaya]

Quem te avisa teu amigo é.

Muitos investidores de cripto que nunca entraram no mercado ações, estão agora a descobrir a AT.
Indicadores, timeframes,etc.

Sim porque as criptomoedas são um activo como uma ação e têm AT, nunca iriam estar a subir permanentemente.

Eu nao me acredito na auto profetização da AT.

E estás no direito de não acreditar mas aquele que usa a AT como ferramenta está sempre em vantagem sobre aquele que a ignora ou desconhece

Não é uma ferramenta infalível, mas muitas fortunas foram feitas à custa de AT. E muita gente perdeu dinheiro por a desconhecer.
Pessoalmente em 10 anos de investidor a AT tem sido uma + valia.

[yaya]

Hoje um outro artigo no Expresso bastante pedagógico sobre Bitcoin:
https://expresso.pt/economia/bitcoin-em ... io-do-ano/
"A Bitcoin, com base num protocolo que limita a emissão de novas moedas ao longo do tempo, e que estabelece um tecto máximo de 21 milhões de bitcoins (sendo que a última deverá estar em circulação apenas lá por 2100), foi criada para ser anti-inflacionista. Segundo os promotores da Bitcoin, esta é um contraponto às moedas fiduciárias, de criação potencialmente infinita e controladas por entidades centralizadas – os bancos centrais – potencialmente influenciados por motivos políticos.
É esta ideia que torna a Bitcoin, um ativo sem fundamentais que sustentem o seu preço além da confiança de quem investe, altamente ineficiente, e cara, no processamento de pagamentos, uma espécie de replicação digital do ouro, o tradicional ativo de refúgio e de reserva de valor".

Mito desfeito, vê-se a inflação a subir e a Bitcoin cair.

Falta referir neste artigo a questão da sustentabilidade energética num sistema de criptomoedas.

[Àlvaro]

Sf, Mas quando se diz que um artigo nem está assinado insinua-se que o facto de não estar assinado tira credibilidade. A ignorância sempre foi atrevida, isso sabemos. Não valerá a pena grande conversa, se compraste perto de 42000 penso que fizeste bem e melhor farás se saires antes de 50000, porque, apostaria dobrado contra singelo, não chega lá.

[Spfgg]

Vamos ver, um jornal está vinculado a regras sérias

Pode ser, mas não quer dizer que percebam do assunto.
E sim, neste caso está completamente errado. A Bitcoin movimentou cerca de 45 triliões de dólares o ano passado. 8-9x mais volume do que em 2020, enquanto o hashrate da rede subiu apenas 16%. Ou seja foi 7x mais eficiente em termos energéticos em 2021 vs 2020.

A eficiência não só escala positivamente com a valorização, mas também a utilização e a inovação dos p´roprios miners que a cada nova geração permitem maior eficiência energética (maior hashrate por energia consumida).

[ricardmag]

Eu não comparei nada, isso são coisas da tua cabeça ... apenas disse que a afirmação é errada.
Podes procurar na internet e confirmares isso ...

[Àlvaro]

Essa é boa! Não me digas que queres comparar o nível de responsabilidade e credibilidade do Expresso com os bonecos do Facebook ou do Youtube?!
Vamos ver, um jornal está vinculado a regras sérias, uma rede social é uma macacada sem regras onde cada um procura enganar o outro. Esse é basicamente o sucesso do Mundo dos criptoativos. E é por isso que os Media tradicionais passaram alvos, porque lhes destapam a careca. Ora...

[ricardmag]

..., altamente ineficiente, e cara, no processamento de pagamentos, ...

Não podia haver afirmação mais errada. Deve ser por isso que o artigo nem vem assinado ...

[Àlvaro]

Hoje um outro artigo no Expresso bastante pedagógico sobre Bitcoin:
https://expresso.pt/economia/bitcoin-em ... io-do-ano/
"A Bitcoin, com base num protocolo que limita a emissão de novas moedas ao longo do tempo, e que estabelece um tecto máximo de 21 milhões de bitcoins (sendo que a última deverá estar em circulação apenas lá por 2100), foi criada para ser anti-inflacionista. Segundo os promotores da Bitcoin, esta é um contraponto às moedas fiduciárias, de criação potencialmente infinita e controladas por entidades centralizadas – os bancos centrais – potencialmente influenciados por motivos políticos.
É esta ideia que torna a Bitcoin, um ativo sem fundamentais que sustentem o seu preço além da confiança de quem investe, altamente ineficiente, e cara, no processamento de pagamentos, uma espécie de replicação digital do ouro, o tradicional ativo de refúgio e de reserva de valor".
Do artigo faz parte esta boa síntese.

Na verdade, segundo os promotores, todas as vantagens parecem estar do lado da Bitcoin. Do meu ponto de vista é do pior que poderia ter aparecido e, como alguém já disse: "nunca deveriam ter existido". Para além do mais são um meio privilegiado para favorecer o crime.

O protocolo que limita a emissão é um mito, porque entretanto foram criadas milhares de outras cripto (todos os dias há emissões de novas cripto, fora toda a tralha a elas associada), que competem com ela. Interessante é ler o que diz hoje o Goldman Sachs, falam da Bitcoin como se não existissem outras cripto e sugerem que poderá chegar aos 100 mil dólares lá para 2027. 17% ao ano, mais coisa menos coisa. Estranho é o facto do Goldman Sachs fazer de conta que as outras cripto não existem.
Esta dica e o suporte técnico fará então o esperado pico para cima, mas deve ser sol de pouca dura.

[ricardmag]

Nunca vendi bitcoin nem algumas altcoins e não penso vender tão cedo.
Se vier um bear market melhor para o DCA. ahahahahhh
A minha estratégia é de longo prazo porque acredito que as crypto moedas e a blockchain vão fazer parte do futuro.
A espuma do dia a dia deixo para os traders e comentadores de bancada.