Havia apetite pela Luz Saúde. Preço é que não convenceu

[Elias]

no sistema das avessas não negoceias as mesmas sessões: entras quando o outro sistema sai, e sais quando o outro sistema entra, de modo que dizer que dá soma zero é errado

rsacramento,

Só agora é que percebi que tu não percebeste a minha ideia (admito que me posso ter explicado mal).

De facto estamos a referir-nos a coisas totalmente diferentes.

[rsacramento]

Sacramento,

Estes sistemas estão sempre no mercado ?

E têm ambos o mesmo peso (por exemplo ambos negoceiam 100 acções ou ambos negoceiam 1 contrato de futuro) )

É que se ganhas 50 pontos num tens necessáriamente de perder 50 pontos no outro, comissões excluidas, uma vez que um sistema é o simétrico do outro.

Ou então, o mais certo é não estar a perceber nada do que se está a discutir aqui.

bingo!

trata-se de uma ilusão, já que é falsa a simetria aparente:

no sistema normal entras quando cruzas em alta a mm e vendes quando a cruzas desta vez em baixa

no sistema das avessas não negoceias as mesmas sessões: entras quando o outro sistema sai, e sais quando o outro sistema entra, de modo que dizer que dá soma zero é errado

[Elias]

haaa, querias a papinha feita....

ok:

compra quando fica acima da mms50 e vende quando volta abaixo dela : chama-se manhoso

compra quando fica abaixo da mms50 e vende quando fica acima dela: chama-se manhoso avessas

10000 sessões sem comissões no psi + cac + dax

conclusão (muito resumida): ambos ganham

Falta aí uma informação muito importante: o montante investido em cada trade ou varia? E o número de acções? Ou que produto estás a considerar?

[Automech]

Sacramento,

Estes sistemas estão sempre no mercado ?

E têm ambos o mesmo peso (por exemplo ambos negoceiam 100 acções ou ambos negoceiam 1 contrato de futuro) )

É que se ganhas 50 pontos num tens necessáriamente de perder 50 pontos no outro, comissões excluidas, uma vez que um sistema é o simétrico do outro.

Ou então, o mais certo é não estar a perceber nada do que se está a discutir aqui.

[rsacramento]

haaa, querias a papinha feita....

ok:

compra quando fica acima da mms50 e vende quando volta abaixo dela : chama-se manhoso

compra quando fica abaixo da mms50 e vende quando fica acima dela: chama-se manhoso avessas

10000 sessões sem comissões no psi + cac + dax

conclusão (muito resumida): ambos ganham

[Elias]

não entendo: porque é que não apresentas os resultados a que chegaste, conforme te sugeri?

eu tenho os meus para posteriormente confrontar (ou confirmar) os teus

Não tenho neste momento quaisquer resultados para apresentar. Não pretendo entrar em duelo ou confronto. O que escrevi anteriormente resulta apenas de um raciocínio lógico, mas não tenho dados que o comprovem, pois não o testei, daí ter-te pedido para elaborares.

[rsacramento]

não entendo: porque é que não apresentas os resultados a que chegaste, conforme te sugeri?

eu tenho os meus para posteriormente confrontar (ou confirmar) os teus

[Elias]

estás redondamente enganado

Elabora por favor.

eu cá já testei; e tu?

Nunca pus isso em dúvida mas estou a pedir para elaborares.

Está a acontecer, em real time, e aqui mesmo, uma argumentação de titãs

Aposto que já tomaste lugar no camarote

[rsacramento]

estás redondamente enganado

Elabora por favor.

eu cá já testei; e tu?

[Sr_SNiper]

Está a acontecer, em real time, e aqui mesmo, uma argumentação de titãs

[Elias]

estás redondamente enganado

Elabora por favor.

[rsacramento]

estás redondamente enganado

[Elias]

ou estás a dizer-me que um tal indicador usado às avessas é ganhador?

Estou a dizer que a soma dos dois vai ser igual a zero

Desculpa, "Eu digo diferente de zero."

Se eliminares as comissões será igual a zero.

[rsacramento]

ou estás a dizer-me que um tal indicador usado às avessas é ganhador?

Estou a dizer que a soma dos dois vai ser igual a zero

nem de perto nem de longe!

[EuroVerde]

ou estás a dizer-me que um tal indicador usado às avessas é ganhador?

Estou a dizer que a soma dos dois vai ser igual a zero

Desculpa, "Eu digo diferente de zero."

[Elias]

ou estás a dizer-me que um tal indicador usado às avessas é ganhador?

Estou a dizer que a soma dos dois vai ser igual a zero

[Sr_SNiper]

Alguem negoceia PSI 20´s em ETF´s?
Estou a pensar negociar o PSI 20 mas gostava de saber a liquidez dos ETF´s...

[EuroVerde]

Outros baseados só no indicador SAR também penso ser insuficiênte, uma vez que esse indicador não é totalmente fiável e são mais as vezes que se sai com perda do que com ganho.

Concordo com o que referes, mas nestas situações em que um indicador gera mais perdas que ganhos fica a questão: e se o indicador fosse negociado ao contrário? Isto é, comprar quando dá sinal de venda e v.v.

Ao negociar o indicador ao contrário, irias ter um ou 2 trades com grandes perdas e muitos com pequenos ganhos. É um risco que não estou disposto a correr, e incluo-o nos meus gráficos só para ter uma referência, não para fazer dele um método de negociação.

[rsacramento]

tirar as teimas é fácil: pegas num qualquer indicador "manhoso", como gostas de dizer, e testas em simultâneo 2 sistemas: um a acomprar e vender de acordo com o sistema dele, e o outro ao contrário

como tens o meta isso é muito fácil, e vai dar-me razão

ou estás a dizer-me que um tal indicador usado às avessas é ganhador?

[Elias]

naturalmente que o descalabro seria ainda maior

olhe que não, olhe que não...

[rsacramento]

naturalmente que o descalabro seria ainda maior

[Elias]

Outros baseados só no indicador SAR também penso ser insuficiênte, uma vez que esse indicador não é totalmente fiável e são mais as vezes que se sai com perda do que com ganho.

Concordo com o que referes, mas nestas situações em que um indicador gera mais perdas que ganhos fica a questão: e se o indicador fosse negociado ao contrário? Isto é, comprar quando dá sinal de venda e v.v.

[EuroVerde]

Como vocês negoceiam/negociariam o PSI20?

1001 formas de o negociar do lado longo? 1001 forma de sair com lucro?

Pelo meu método negociaria da seguinte forma, com compra a 20 de Dezembro. (momento em que passa a não seguir o rumo da exaustão das vendas como nos dias 22,23,24,25 Nov.

Há à risca os que gostam de comprar quando MACD diário fica positivo, ou antes, que tome forma ascendente. (caso do dia 30Nov ou 23 Dez.)

Há os que têm a estratégia de comprar quando faz um fecho acima da LTD com o rompimento da mesma.

Os que são mais conservadores uma quebra da LTD pode não ser motivo suficiente para o colocar dentro e preferem esperar pela quebra do último máximo ou resistência neste caso anda à volta dos 5705 pontos.

Outros baseados só no indicador SAR também penso ser insuficiênte, uma vez que esse indicador não é totalmente fiável e são mais as vezes que se sai com perda do que com ganho.

[Adam hedge]

Adam, como os nossos gráficos atestam, ainda tens 2 gap´s por fechar deixados abertos recentemente.

Se o Psi vai até aos 5200, isso já é uma incógnita.

Continuo de fora.

Cumprimentos bolsistas .

Desculpe só responder agora caro soso,mas á bocado foi postar e fui logo ter que sair...
Sim estou de acordo com o sr em relação aos gap´s.

para amanha era importante segurar-se na zona dos 5480pts, e se conseguir quebrar em alta 5520 pts podia ganhar momentum e voltar ás subidas,mas simm aqueles gap´s

grafico de 15mn: fez ali uma boa base vamos ver amanhã o que fazem na abertura...



edit aquela lt não faz muito sentido

[soso]

Adam, como os nossos gráficos atestam, ainda tens 2 gap´s por fechar deixados abertos recentemente.

Se o Psi vai até aos 5200, isso já é uma incógnita.

Continuo de fora.

Cumprimentos bolsistas .