Entusiasmo com IA dá maior ganho semanal deste ano a S&P 500 e Nasdaq

[artista_]

Só para te dar um exemplo, sem ir ver grande coisa, do jogo de números que estás a fazer e que não sabes minimamente do que falas. A NOS já existia em 2000, chamava-se PT multimédia quando entrou para a bolsa em 1999. A OPV foi um sucesso, em valores atualizados cada título terá custado à volta dos 16 euros (penso eu), mas iniciou a negociação muito acima deste valor e seguiu uma tragetória de subidas estrat´osféricas e em pouco tempo atigiu os 70 euros, iniciando ai um movimento de queda violento do qual nunca mais recuperou. No final desse ano de 2000 já cotava abaixo do preço da OPV e, até hoje nunca mais voltou a estar acima desse valor, nem quando o PSI teve um movimento de subidas forte que o levou até perto dos máximos históricos em 2007... ou seja, a NOS é um dos bons exemplos em que a maioria dos investidores perdeu muito dinheiro, ao longo dos anos, mas tu falas dela e comparas com os mínimos históricos!? Enfim

Pelo menos, Lisgráfica, Martifer, SInd, BCP, BES, Banif, BPP, BPN, Vista Alegre, Glintt, Reditus, Compta, Pharol, Inapa, Impresa, têm desvalorizações superiores a 90%, algumas 100%, em relação à cotação de 2000/valor de colocação... não estou a incluir outras que terão desvalorizações superiores a 50%, onde se inclui a NOS! Se fizermos as contas em relação a máximos... é melhor não!

[Lisboa_Casino]

Artista,

"Aparentemente acabaste de descobrir que o índice caiu muito mas os títulos que o compôem tiveram um bom comportamento!! "


há muito que descobri que o que levou os indices a cairem , desapareceram de lá e foram substituidos por empresas superesticadas até ao momento da sua entrada!

É só essa descoberta e por vezes não é fácil de ser encontrada


Bons negocios

[artista_]

Caro artista,

COETICEIRA - ligeiramente acima de 2000 . cotaçao em 25/2/2000 - 1,32

FRAMAMA - Ligeiramente acima dos seus valores maximos - face a opa da cofina vale hoje q0 vezes mais coisa pouca;

SEMAPA - 3,42 - Hoje ligeiramente acima..............

EDP - 3,76 ; hoj bem longe dos seus minimos historicose acima

EDPR - Náo havia - hoje ligeiramente................

NAVIGATOR - PORTUCEL- 1,51 - Ligeiramente acima......

ENGIL 1,99 - fortissima queda face aos niveis atuais 1,75

JERÓNIMO - ligeiramente acima ------3,69

ALTRI - Não existia ....... MAS ESTA LIFEEIRAMENTE ACIMA DOS MINIMOS..............1 EURO

SONAL CAPITAL- N´´´´ao existia mas está 6 vezes mais longe dos seus minimos historico

GALP - Não existia mas está ligeiramente acima da sua entrada ......5 euros

ibersol - 6,46 . hoje com stock split está ligeiramente acima................

NOS - Não existia ....... mas esta ligeiramente axima dos seus minimos .


Portanto, das 18 empresas tens aqui 13 com fortíssimas porradas!


Tem cuidado com este indice nas ruas da amargura..................!


PS; Quando opinares suporta as tuas afirmações adequadamente, pois a discussão torna-se mais útil!

Bons negocios

Ou seja, as que te dá jeito fazes a comparação com os mínimos!? Assim vale tudo! Até o BCP podias ter colocado, ou a Sonae Indústria, ou a Lisgráfica... Já agora, porque não fazer o mesmo exercício mas comparando com os máximos?!

Aparentemente acabaste de descobrir que o índice caiu muito mas os títulos que o compôem tiveram um bom comportamento!!

[Lisboa_Casino]

Lisboa_casino, realmente jogas com os números como queres. Algumas acções dizem que estão bem acima dos seus mínimos históricos e eu poderias dizer que estão bem abaixo dos seus máximos históricos. Ou seja, cada um joga com os números da forma como queres. Já o índice é o barómetro do mercado. E o valor a que está reflecte bem o quão dizimados foram os investidores portugueses.

Abraço,
Ulisses

Ulisses,

Em relação ao comentário de brincar com os números, um dia ainda digo que até o BCP tem uma capitalização acima de 2000

E como a PHAROL vai embora do PSI, mais dia menos dia...... fico com uma ideia mais clara sobre o tal indice na rua da amargura !

Isto não está tão ao desbarato quanto parece. e está cheio de empresas com brutais subidas ao longo destes anos de euforia no states.

Compensadas com outras que também cairam ? Não. Essas faliram e não contam para a evoluçáo do indice futuro ( Mas colocaram o indice onde está )

Bons negocios








Aumentos de Capital


Número de Ações
Data Número de ações inicial Stock Splits Aumento de Capital Número de ações final
Fev-17 944.624.372 14.169.365.580 15.113.989.952
Nov-16 787.186.977 944.624.372 p)
Oct-16 59.039.023.275 787.186.977 o)
Jun-15 54.194.709.415 4.844.313.860 59.039.023.275 n)
Jul-14 19.707.167.060 34.487.542.355 54.194.709.415
Oct-12 7.207.167.060 12.500.000.000 19.707.167.060
Jun-11 6.485.353.210 721.813.850 7.207.167.060
Mai11 4.901.118.010 1.584.235.200 6.485.353.210 m)
Mai11 4.694.600.000 206.518.010 4.901.118.010
Abr08 3.611.329.567 1.083.270.433 4.694.600.000
Mar-06 3.588.331.338 22.998.229 3.611.329.567 l)
Jan-06 3.257.400.827 330.930.511 3.588.331.338 k)
Mar-03 2.326.714.887 930.685.950 3.257.400.827
Abr-01 2.269.687.552 57.027.325 0 2.326.714.877
Mar-01 2.101.562.549 168.125.003 2.269.687.552
Dez-00 2.067.860.117 33.702.432 2.101.562.549 j)
Dez-00 2.059.551.764 8.308.353 2.067.860.117 a)
Dez-00 2.042.971.990 16.579.774 2.059.551.764 i)
Jun-00 2.035.861.720 7.110.270 2.042.971.990 h)
Jun-00 1.808.038.871 227.822.849 2.035.861.720 g)
Jun-00 1.795.496.393 12.542.478 1.808.038.871 f)
Jun-00 1.743.575.676 51.920.717 1.795.496.393 e)
Jun-00 1.000.000.000 743.575.676 1.743.575.676 d)
Nov-99 200.000.000 1.000.000.000 c)
Jun-99 200.000.000 200.000.000 b)
Fev-99 196.969.000 3.031.000 200.000.000 a)
Mai-98 190.600.000 6.369.000 196.969.000 a)
Mai-98 157.766.351 32.833.649 190.600.000
Mar-98 156.006.351 1.760.000 157.766.351 a)
Dez-97 150.000.000 6.006.351 156.006.351 a)
Mai-97 136.686.000 13.314.000 150.000.000 a)
Abr-96 109.686.000 27.000.000 136.686.000
Abr-93 91.405.000 18.281.000 0 109.686.000
Jun-92 83.930.000 7.475.000 91.405.000
Abr-92 66.000.000 11.000.000 6.930.000 83.930.000
Mar-90 30.000.000 15.000.000 21.000.000 66.000.000
Abr-89 12.000.000 12.000.000 6.000.000 30.000.000
Out-88 10.000.000 2.000.000 12.000.000
Jun-88 7.000.000 1.400.000 1.600.000 10.000.000
Set-87 5.500.000 1.500.000 7.000.000
Mar-87 3.500.000 2.000.000 5.500.000
Jun-85 0 3.500.000 3.500.000

a) Conversão de obrigações convertíveis.
b) Aumento de capital por incorporação de reservas no montante de Esc. 482.000.000 s/ emissão de acções e redenominação para euros.
c) Alteração do valor nominal das acções de 5 para 1 euro.
d) e) f) g) h) i) e j) Contrapartida de acções BPSM, Mello, Império, BPA, Mello, BPSM e BII respectivamente.
k) Conversão da emissão de Valores Mobilários Obrigatóriamente Convertíveis.
l) Exercício do Programa de Stock Options atribuído aos colaboradores.
m) Oferta Pública de Troca de Valores Mobiliários Perpétuos Subordinados (VMPS).
n) Oferta pública voluntária e parcial de troca de dívida subordinada e ações preferenciais por ações ordinárias.
o) Reagrupamento de Ações, 1:75.
p) Subscrição particular de aumento de capital pela Fosun.s,

[Lisboa_Casino]

Ulisses,

Sabes o que penso de há muito tempo e não pretendo voltar a este tema que tão vivamente discutimos noutras alturas......

No entanto, pareceu.me excessivo o comentário feito pelo Artista e apenas tentei mostrar aquilo que se encontra dentro do PSI18 e que suporta a evolução fa Bolsa futura.

Convenhamos que a generalidade dos titulos estão bem acima dos máximos e longe dos tais 80 a 90 % comentados.

Não foi querer brincar com os numeros mas reforçar o que está dentro do numero 18 !

Abco,

[Ulisses Pereira]

Lisboa_casino, realmente jogas com os números como queres. Algumas acções dizem que estão bem acima dos seus mínimos históricos e eu poderias dizer que estão bem abaixo dos seus máximos históricos. Ou seja, cada um joga com os números da forma como queres. Já o índice é o barómetro do mercado. E o valor a que está reflecte bem o quão dizimados foram os investidores portugueses.

Abraço,
Ulisses

[Lisboa_Casino]

......... A generalidade das empresas do atual PSI18 está acima de 2000 e já estiveram mais altas !.

Há pessoas que nem com desenhos vai lá ... não leves a mal, não resisti, mas com os gráficos que o Ulisses aqui meteu é fácil perceber o trabolhão que a bolsa portuguesa levou. Mesmo considerando o que o Ulisses escreveu, que 6 títulos estão acima e outros 6 estão abaixo, sem ir ver, eu apostaria que os 6 títulos que estão acima da cotação de 2000 a diferença representa uma valorização modesta. E que a maioria das 6 que estão abaixo, ou faliram, ou estão a perder na casa dos 80/90%... acrescentar ainda que a maioria das que entraram na bolsa depois de 2000 deve estar a levar porrada a sério... sendo que as que estão a valorizar também terão ganhos parcos... não é difícil chegar a estas conclusões, basta olhar para o gra´fico do psi!

Caro artista,

COETICEIRA - ligeiramente acima de 2000 . cotaçao em 25/2/2000 - 1,32

FRAMAMA - Ligeiramente acima dos seus valores maximos - face a opa da cofina vale hoje q0 vezes mais coisa pouca;

SEMAPA - 3,42 - Hoje ligeiramente acima..............

EDP - 3,76 ; hoj bem longe dos seus minimos historicose acima

EDPR - Náo havia - hoje ligeiramente................

NAVIGATOR - PORTUCEL- 1,51 - Ligeiramente acima......

ENGIL 1,99 - fortissima queda face aos niveis atuais 1,75

JERÓNIMO - ligeiramente acima ------3,69

ALTRI - Não existia ....... MAS ESTA LIFEEIRAMENTE ACIMA DOS MINIMOS..............1 EURO

SONAL CAPITAL- N´´´´ao existia mas está 6 vezes mais longe dos seus minimos historico

GALP - Não existia mas está ligeiramente acima da sua entrada ......5 euros

ibersol - 6,46 . hoje com stock split está ligeiramente acima................

NOS - Não existia ....... mas esta ligeiramente axima dos seus minimos .


Portanto, das 18 empresas tens aqui 13 com fortíssimas porradas!


Tem cuidado com este indice nas ruas da amargura..................!


PS; Quando opinares suporta as tuas afirmações adequadamente, pois a discussão torna-se mais útil!

Bons negocios

[5640533]

DJ, os teus desejos são ordens.

Abraço,
Ulisses

Tecnicamente certinho. Na miséria também.

[artista_]

......... A generalidade das empresas do atual PSI18 está acima de 2000 e já estiveram mais altas !.

Há pessoas que nem com desenhos vai lá ... não leves a mal, não resisti, mas com os gráficos que o Ulisses aqui meteu é fácil perceber o trabolhão que a bolsa portuguesa levou. Mesmo considerando o que o Ulisses escreveu, que 6 títulos estão acima e outros 6 estão abaixo, sem ir ver, eu apostaria que os 6 títulos que estão acima da cotação de 2000 a diferença representa uma valorização modesta. E que a maioria das 6 que estão abaixo, ou faliram, ou estão a perder na casa dos 80/90%... acrescentar ainda que a maioria das que entraram na bolsa depois de 2000 deve estar a levar porrada a sério... sendo que as que estão a valorizar também terão ganhos parcos... não é difícil chegar a estas conclusões, basta olhar para o gra´fico do psi!

[zenden]

Se os mercados lá de fora não borrarem a pintura acredito que o PSI20 possa finalmente galgar para novos patamares. Excluindo o sector institucional (escritórios, hóteis, novas urbanizações) penso que o mercado imobiliário vai começar a arrefecer e a perder algum dinamismo, e que aquele pequeno/médio investidor que andou a tradar, a remodelar casas e a brincar ao AL, vai começar a sair do imobiliário para entrar novamente na bolsa nacional.

Tivemos anos na pasmaceira e com um mercado ás moscas, julgo que será um dos índices mundiais com pior desempenho, não está caro, boa dividend yield, basta meia dúzia de investidores com um pouco mais de cash que isto arrebita logo. Se durante anos e anos, tivemos os investidores a venderem tudo para ir para o imobiliário, penso que a médio prazo iremos começar a ver lentamente o movimento contrário.

Ah e tal ,não temos empresas, é um índice da tanga...deixem lá isto subir 30% que começam logo a surgir noticias de IPOs.

[Bucks]

Lisboa_casino, das 18 empresas do PSI, 6 não existiam em 2000, 6 estão abaixo dessa altura e 6 estão acima.

Mas a vida dos índices é assim. Umas empresas vão à falência (se vires o número de empresas do Nasda em 2000 que faliram é impressionante), outras entram porque têm tido bom desempenho. O que é fantástico é nem termos empresas que possam integrar o índice e fazer com que ele tenha 20 empresas. Isso mostra bem como tem sido o nosso mercado.

Abraço,
Ulisses

É bem verdade Ulisses. Talvez um psi 18...

[Ulisses Pereira]

Lisboa_casino, das 18 empresas do PSI, 6 não existiam em 2000, 6 estão abaixo dessa altura e 6 estão acima.

Mas a vida dos índices é assim. Umas empresas vão à falência (se vires o número de empresas do Nasda em 2000 que faliram é impressionante), outras entram porque têm tido bom desempenho. O que é fantástico é nem termos empresas que possam integrar o índice e fazer com que ele tenha 20 empresas. Isso mostra bem como tem sido o nosso mercado.

Abraço,
Ulisses

[Lisboa_Casino]

Viva,

Tenho a certeza. Esses valores são dos fechos anuais, não refletem os valores máximos na janela temporal do ano civil.
Aliás, os gráficos do Ulisses são bem claros (obrigado pela postagem). No entanto, onde está 1.500 pontos, na verdade são 15.000 pontos, faltou ali acertar a escala.

A loucura era tão grande que, o índice vai rapidamente de 4.000 a 14.000 pontos ali de 1995/6 até 1998 onde se dá uma brutal queda devido à chamada crise dos tigres asiáticos.
Essa crise serviu para os atrasados embarcarem no comboio seguinte de modo a aproveitar a euforia, a qual vai até ao 1º trimestre de 2000 - na casa dos 15.000 pontos - esta bolha acaba em tandem com o estouro da bolha do Nasdaq.

A partir daí foi cair até aos 5.000 pontos - o PSI cai como as restantes Bolsas até ao início de 2003 onde ainda houve uma última hipótese de ganhar dinheiro, pois nos 5 anos seguintes voltámos aos 13.000 pontos (e mais até), pensando-se que os máximos seriam batidos.
Só que... vêm as crises todas, desde a grande recessão até à crise dos PIIGS. Aos poucos foi a decadência. Nos últimos anos nem sequer voltámos a uns 7.500 míseros pontos, que seria a metade dos tais máximos. Em vez disso, estagnamos entre os 4.600 e os 6.500 pontos - tudo isto é francamente mau.

Como é óbvio, não estou a falar de títulos individuais, pois aí cada caso é um caso... já vimos bancos a explodir, já vimos outras empresas a evoluir...

Abraço

dj

Ok. Sem dúvida. Coloco abaixo dias narcantes do PSI20

9.000 9.031,84 2-Jan-1998
9.500 9.651,90 20-Jan-1998
10.000 10.024,80 27-Jan-1998
10.500 10.525,18 4-Fev-1998
11.000 11.207,27 25-Fev-1998
11.500 11.558,34 3-Mar-1998
12.000 12.084,62 17-Mar-1998
12.500 12.521,43 23-Mar-1998
13.000 13.208,11 2-Abr-1998
13.500 13.614,24 6-Abr-1998
14.000 14.015,97 14-Abr-1998
14.500 14.706,02 25-Fev-2000

" Já agora, repara que não são casos individuais........... A generalidade das empresas do atual PSI18 está acima de 2000 e já estiveram mais altas !

Abco e obrigado pela correção.

[djovarius]

Viva,

Tenho a certeza. Esses valores são dos fechos anuais, não refletem os valores máximos na janela temporal do ano civil.
Aliás, os gráficos do Ulisses são bem claros (obrigado pela postagem). No entanto, onde está 1.500 pontos, na verdade são 15.000 pontos, faltou ali acertar a escala.

A loucura era tão grande que, o índice vai rapidamente de 4.000 a 14.000 pontos ali de 1995/6 até 1998 onde se dá uma brutal queda devido à chamada crise dos tigres asiáticos.
Essa crise serviu para os atrasados embarcarem no comboio seguinte de modo a aproveitar a euforia, a qual vai até ao 1º trimestre de 2000 - na casa dos 15.000 pontos - esta bolha acaba em tandem com o estouro da bolha do Nasdaq.

A partir daí foi cair até aos 5.000 pontos - o PSI cai como as restantes Bolsas até ao início de 2003 onde ainda houve uma última hipótese de ganhar dinheiro, pois nos 5 anos seguintes voltámos aos 13.000 pontos (e mais até), pensando-se que os máximos seriam batidos.
Só que... vêm as crises todas, desde a grande recessão até à crise dos PIIGS. Aos poucos foi a decadência. Nos últimos anos nem sequer voltámos a uns 7.500 míseros pontos, que seria a metade dos tais máximos. Em vez disso, estagnamos entre os 4.600 e os 6.500 pontos - tudo isto é francamente mau.

Como é óbvio, não estou a falar de títulos individuais, pois aí cada caso é um caso... já vimos bancos a explodir, já vimos outras empresas a evoluir...

Abraço

dj

[Lisboa_Casino]

Olá,

Tem passado ao lado das pessoas esta triste efeméride, mas estão agora a passar vinte anos desde os máximos históricos do PSI-20.
Passados vinte anos, estamos mais ou menos a 1/3 do valor máximo de então.
Nunca pensei, na altura, que tal pudesse ocorrer, mas a verdade é cruel.
Sabíamos que era uma bolha do próprio índice, pensava-se que seria necessário esperar uns dez a 15 anos para voltar a bater máximos, mas a realidade, fria, acabou por ser outra. Tal como outros índices, incluindo o do Japão, nunca mais se voltou ao valor de cotação máximo.

Peço ao caro Ulisses (ou alguém) que reponha, se possível, um dos belos gráficos de então, mostrando o PSI de 1998 a 2002 - para que muitos não esqueçam a história.

Abraço

dj

Olá,

Tem passado ao lado das pessoas esta triste efeméride, mas estão agora a passar vinte anos desde os máximos históricos do PSI-20.
Passados vinte anos, estamos mais ou menos a 1/3 do valor máximo de então.
Nunca pensei, na altura, que tal pudesse ocorrer, mas a verdade é cruel.
Sabíamos que era uma bolha do próprio índice, pensava-se que seria necessário esperar uns dez a 15 anos para voltar a bater máximos, mas a realidade, fria, acabou por ser outra. Tal como outros índices, incluindo o do Japão, nunca mais se voltou ao valor de cotação máximo.

Peço ao caro Ulisses (ou alguém) que reponha, se possível, um dos belos gráficos de então, mostrando o PSI de 1998 a 2002 - para que muitos não esqueçam a história.

Abraço

dj

Tens a certeza ?

Penso que não foram tantos anos...............e a generalidade das empresas deste JEG está bem acima desses maximos historicos !

bons negocos



Evolução anual[editar | editar código-fonte]

No quadro seguinte apresenta-se a evolução anual do PSI 20 desde 1992.[3]


Ano

Fecho
em pontos

Variação
em pontos

Variação
em %


1992 3.000,00
1993 4.288,09 1.288,09 42,94
1994 4.157,25 -130,84 -3,05
1995 3.896,24 -261,01 -6,28
1996 5.146,33 1.250,09 32,08
1997 8.803,50 3.657,17 71,06
1998 10.998,92 2.195,42 24,94
1999 11.960,51 961,59 8,74
2000 10.404,09 -1.556,42 -13,01
2001 7.831,49 -2.572,60 -24,73
2002 5.824,70 -2.006,79 -25,62
2003 6.747,41 922,71 15,84
2004 7.600,16 852,75 12,64
2005 8.618,67 1.018,51 13,40
2006 11.197,59 2.578,92 29,92
2007 13.019,36 1.821,77 16,27
2008 6.341,34 -6.678,02 -51,29
2009 8.463,85 2.122,51 33,47
2010 7.588,31 -875,54 -10,34
2011 5.494,27 -2.094,04 -27,60
2012 5.655,15 160,88 2,93
2013 6.558,85 903,70 15,98
2014 4.798,99 -1.759,86 -26,83
2015 5.317,67 518,68 10,81
2016 4.679,20 -638,47 15,15
2017 5.388,33 709,13 -12,01
2018 4.731,47 -656,86 -12,19

[Ulisses Pereira]

DJ, os teus desejos são ordens.

Abraço,
Ulisses

[djovarius]

Olá,

Tem passado ao lado das pessoas esta triste efeméride, mas estão agora a passar vinte anos desde os máximos históricos do PSI-20.
Passados vinte anos, estamos mais ou menos a 1/3 do valor máximo de então.
Nunca pensei, na altura, que tal pudesse ocorrer, mas a verdade é cruel.
Sabíamos que era uma bolha do próprio índice, pensava-se que seria necessário esperar uns dez a 15 anos para voltar a bater máximos, mas a realidade, fria, acabou por ser outra. Tal como outros índices, incluindo o do Japão, nunca mais se voltou ao valor de cotação máximo.

Peço ao caro Ulisses (ou alguém) que reponha, se possível, um dos belos gráficos de então, mostrando o PSI de 1998 a 2002 - para que muitos não esqueçam a história.

Abraço

dj

[JorgeM2014]

Fiel sim.
Acho que para o PSI-20 arrebitar terão de aparecer as tradicionais impulsionadoras que ainda não acordaram (SONAE; NAVIGATOR; BCP; GALP)
A EDP já ajudou na sustentação mas esgotou um pouco o potencial e deve consolidar ou retrair.

[Ulisses Pereira]

Aqui ficam os gráficos actualizados onde o PSI recuperou o terreno perdido nas últimas 2 sessões. As linhas do gráfico vão-se mantendo num índice que tem estado muito certinho tecnicamente.

Abraço,
Ulisses

[fjcbolsa]

[artista_]

Não concordo: a especulação afasta do valor fundamental e quanto mais afastar maior a correção inversa (reverse to the mean). Por isso, eu não fico admirado com o mercado portugues estar a descer pouco, porque na realidade nunca recuperou após a crise, como o europeu, e muito menos que o americano. E era só isso que queria dizer...
wuzzu.

Isso podefazer algum sentido agora, mas essa é apenas uma das possíveis justificações para o PSI ter caído menos que os outros, mas haverá milhares de outras possíveis justificações! Se tentarmos aplicar o «quanto mais sobe mais cai» a tudo e mais alguma coisa, nem precisamos sair do PSI para ver que não faz sentido, basta olhares para os últimos 10 anos e comparares com qualquer índice americano!

[artista_]

Cada um entende como quiser. Eu pessoalmente deixava Rui Pinto sair da prisão.

Independentemente do que cada um possa achar disso, esse assunto não tem nada a ver com o que escrevi...

[5640533]

Mas Rui Pinto está atrás das grades.

Estás a ser irónico certo?

Cada um entende como quiser. Eu pessoalmente deixava Rui Pinto sair da prisão.

[artista_]

Se fizermos um exercíco de memória, verificamos que a nível de impostos, a situação em Portugal levou uma grande volta, para pior. Durante muitos anos, quem tivesse as ações por um período superior a 1 ano, não pagava impostos sobre as mais valias, quando vendesse as ações. Se as vendesse antes de perfazer 1 ano pagava 10% sobre as mais valias. Entretanto, houve um enorme aumento de impostos e este foi antes da Troika, e as mais valias passaram a ser taxadas a 28%. Hoje paga-se 28%, caso as mais valias não sejam englobadas com os restantes rendimentos, mas atendendo às taxas elevadíssimas de IRS, muito dificilmente alguém opta pelo englobamento.
Neste país não se premeia quem investe, quem arrisca o seu dinheiro. Se o investidor tiver prejuízo, fica com ele, se tiver lucro, paga 28% sobre esse lucro...

Embora a carga fiscal possa ter algum contributo duvido que tenham sido essas alterações as principais responsáveis para o descredibilizar da bolsa portuguesa, até porque não são muitos os que por cá andam que conseguem pagar impostos

Episódios como o do BES em que é tudo mau mas ninguém é responsável e, sobretudo (na minha opinião), as sucessivas OPV que apenas serviram para os investidires perderem dinheiro, mesmo muito dinheiro, dão uma imagem muito má de como as coisas se fazem por cá...são poucas as OPV realizadas nas últimas duas décadas que estão acima do valor de colocação, mas, pior que isso, muitas delas estão com quedas acima dos 90% em relação ao valor de colocação, o que, na prática representa quase o mesmo que a empresa falir, para quem investiu nessas empresas desde o início. Não me lembro de nenhum caso em que os investidores estejam a ganhar muito em relação ao preço de colocação. Se os houvesse podiam servir de «contra-peso» e dar aos investidores a ideia de, escolhendo bem, poderem ter a esperança de um retorno muito forte. Como resultado, há quantos anos não temos uma OPV na bolsa portuguesa?! As últimas que me lembro de terem sido anunciadas foram canceladas por falta de investidores, sendo que a razão dada foi para «aguardar por melhores condições dos mercados».

[artista_]

Quanto maior a subida maior a queda.

Esta é mais uma daquelas generalidades que, na realidade, não querem dizer nada... eu até diria que o contrário tem mais aplicação prática, quanto mais sobe mais probabilidades de continuar a subir.. sendo que não podemos generalizar nenhuma das frases!