CEO do Pestana pede “regulação” para responder ao turismo de massa

[artista_]

Euroverde, dizeres que se o Sócrates tivesse ganho as eleições (como sempre previste) que o mercado teria voado, como diziam os teus gráficos chega a ser quase delirante...

Um abraço,
Ulisses

Hoje sabemos: a realidade é outra. Às vezes basta um pequeno desvio, um pequeno pormenor para desviar-se o rumo da economia, da política, da investigação.

Quando se opta por uma via em vez de outra, muitas vezes torna-se impossível completamente recuar. Mesmo que se queira voltar atrás, a realidade composta pela influência nas massas, no fim desse pormenor de tomada de decisão política, economica, cria um efeito de reforço impedindo que o caminho se faça por duas ou mais vias ao mesmo tempo.

Chega-se ao ponto A , tem-se duas opções, 1 e 2. Opta-se pelo 1 até chegar ao ponto B, uma vez chegado ao ponto B pela via do caminho 1 deixa de ser possível chegar ao ponto B pela via 2. Chegado a B tem-se o obstáculo C e D. Para chegar a C tem-se a via 1 e para chagar ao ponto D tem-se a via 1,2 e 3...



O objectivo é o fim da letra Z.

Podiamos chegar a Z indo por outros caminhos, mas uma vez que já vamos a mais de meio, por esta via, não vale a pena pensar no passado e no caso de Socrates teria ganho com todas a suas implicações como o Jardim ganhou de novo na Madeira.

Indo pelo traçado que eu tinha dito, lá mais em frente podemos e vamos ter com certeza o encontro no ponto Z que é o cruzamento da opção tomada e aquela que seria a hipótese mais provável se o Socrates fosse PM.

Esse cruzamento será antes do ano 2017 e Mais ou menos a meio entre os últimos minimos e o máximo de 2007.

Ficas a saber que este post te vale mais uma descida do rating, passas a LL- (em incumprimento)...

O Ulisses diz que é difícil fazer um comentário sério, pelo menos nisto há muito que estou à frente dele!

[PT_Trader]

Podiamos chegar a Z indo por outros caminhos, mas uma vez que já vamos a mais de meio, por esta via, não vale a pena pensar no passado e no caso de Socrates teria ganho com todas a suas implicações como o Jardim ganhou de novo na Madeira.

Indo pelo traçado que eu tinha dito, lá mais em frente podemos e vamos ter com certeza o encontro no ponto Z que é o cruzamento da opção tomada e aquela que seria a hipótese mais provável se o Socrates fosse PM.

Esse cruzamento será antes do ano 2017 e Mais ou menos a meio entre os últimos minimos e o máximo de 2007.

Até a eleição do AJJ tem impacto no PSI20

Previsões para 2017 Tu és uma das poucas pessoas que supostamente utilizam a AT e fazem previsões tipo AF. És o Professor Mambo cá do fórum...

[EuroVerde]

Eu percebi tudo, vocês são mesmo daahhhh!!!

Das duas uma, Z é o nosso destino ou Roma. Em A podes escolher o caminho do ponto 1, 2, 3... para chegar a B e assim sucessivamente, mas todos os caminhos vão dar a Roma (ou ao destino que temos marcado desde que nascemos). Não há que enganar.

Agora que já sei o que sei, vou deixar de pagar o meu CH... independentemente de escolher pagar ou não, o banco vai ficar com a casa ou não. Pelo sim, pelo não... não pago mais. Em Z depois a gente vê!

Sim Z é Roma. O FMI já veio aqui, na Grécia, agora é em Itália.

Eu não falava à escala singular, mas sim à escala global, entre países. Além disso não se pode ou não se deve deixar de cumprir o que se assina num contrato seja ele qual for.
No caso da Grécia, não tenho dúvidas que o perdão vai relançá-la de novo ao crescimento mas só se os juros baixarem. Pode certamente sair muito mais beneficiada do que Portugal. Que já perdeu o que emprestou e mais o juros.

[vdap]

Eu percebi tudo, vocês são mesmo daahhhh!!!

Das duas uma, Z é o nosso destino ou Roma. Em A podes escolher o caminho do ponto 1, 2, 3... para chegar a B e assim sucessivamente, mas todos os caminhos vão dar a Roma (ou ao destino que temos marcado desde que nascemos). Não há que enganar.

Agora que já sei o que sei, vou deixar de pagar o meu CH... independentemente de escolher pagar ou não, o banco vai ficar com a casa ou não. Pelo sim, pelo não... não pago mais. Em Z depois a gente vê!

[carrancho]

Eu percebi tudo, vocês são mesmo daahhhh!!!

Das duas uma, Z é o nosso destino ou Roma. Em A podes escolher o caminho do ponto 1, 2, 3... para chegar a B e assim sucessivamente, mas todos os caminhos vão dar a Roma (ou ao destino que temos marcado desde que nascemos). Não há que enganar.

Agora que já sei o que sei, vou deixar de pagar o meu CH... independentemente de escolher pagar ou não, o banco vai ficar com a casa ou não. Pelo sim, pelo não... não pago mais. Em Z depois a gente vê!

[Ulisses Pereira]

Euroverde, o teu objectivo é levar-nos à demência, não é? Diz lá a verdade....

O teu post é indescritível. Eu bem que queria fazer um comentário sério mas não consigo....

[EuroVerde]

Euroverde, dizeres que se o Sócrates tivesse ganho as eleições (como sempre previste) que o mercado teria voado, como diziam os teus gráficos chega a ser quase delirante...

Um abraço,
Ulisses

Hoje sabemos: a realidade é outra. Às vezes basta um pequeno desvio, um pequeno pormenor para desviar-se o rumo da economia, da política, da investigação.

Quando se opta por uma via em vez de outra, muitas vezes torna-se impossível completamente recuar. Mesmo que se queira voltar atrás, a realidade composta pela influência nas massas, no fim desse pormenor de tomada de decisão política, economica, cria um efeito de reforço impedindo que o caminho se faça por duas ou mais vias ao mesmo tempo.

Chega-se ao ponto A , tem-se duas opções, 1 e 2. Opta-se pelo 1 até chegar ao ponto B, uma vez chegado ao ponto B pela via do caminho 1 deixa de ser possível chegar ao ponto B pela via 2. Chegado a B tem-se o obstáculo C e D. Para chegar a C tem-se a via 1 e para chagar ao ponto D tem-se a via 1,2 e 3...



O objectivo é o fim da letra Z.

Podiamos chegar a Z indo por outros caminhos, mas uma vez que já vamos a mais de meio, por esta via, não vale a pena pensar no passado e no caso de Socrates teria ganho com todas a suas implicações como o Jardim ganhou de novo na Madeira.

Indo pelo traçado que eu tinha dito, lá mais em frente podemos e vamos ter com certeza o encontro no ponto Z que é o cruzamento da opção tomada e aquela que seria a hipótese mais provável se o Socrates fosse PM.

Esse cruzamento será antes do ano 2017 e Mais ou menos a meio entre os últimos minimos e o máximo de 2007.

[migluso]

Tu estás para o Caldeirão como o Cavaco está para o país.

Eu se fosse o EV sentir-me-ia insultado...

Eu não sei bem porquê, mas gosto muito dos posts do EV...

São como uma brisa fresca com cheiro intenso a iodo.

Fazem bem ao espírito e à caixa torácica.

[Ulisses Pereira]

Euroverde, dizeres que se o Sócrates tivesse ganho as eleições (como sempre previste) que o mercado teria voado, como diziam os teus gráficos chega a ser quase delirante...

Um abraço,
Ulisses

[artista_]

Esse gráfico bateu certo até à altura de se saber o resultado das eleições antecipadas.

Após a tomada de posse do novo governo, sabemos que o mercado veio numa espiral descendente que só parou nos minimos de 2009.

Os tais que tu "tens a certeza" que não serão quebrados até 2017!!!

Mais uma vez te digo, se há dados que alteram constantemente o teu raciocínio no curto prazo, para quê projectar gráficos para prazos mais longos?! Que acabas constantemente por anular ao fim de pouco tempo...

O gráfico vinha a bater certo artista! Só se modificou após o resultado das eleições. Já de antemão tinha dito que o gráfico por mim projectado seria a hipótese mais provável com Socrates no poder.
Uma vez que o governo mudou, o mercado passou a guiar-se por outro tema.

Mas onde é que algum dos teus gráficos bateu certo?! Só se for durante meia dúzia de sessões porque os mercados até seguem mais ou menos no sentido da linha que projectaste... de cada vez que há uma nova tendência ela nunca está de acordo com o que sugeriste!

Eu acho que tu estás é a gozar com o pessoal, chegas até a editar mensagens para as alterar de acordo com a nova realidade! Acho que alguém que faz o que tu fazes só pode estar a gozar... ou então não ter o mínimo de vergonha em o fazer!?

[asrael]

[quote="asrael"]Ó Jorge, na verdade o psi parece que não passa de mediocre. Já mete nervos sobe um dia e pensamos: agora a que é! Mas depois é o que se vê. No entanto, penso que todos os especuladores ou investidores, como quiserem, já vamos/estamos a ficar fartos disto e vai chegar o dia que os que pensam que isto só pode cair vão ficar entalados, penso que não tardará muito.

Venho por este meio contradizer todo o que disse. Afinal isto está tão péssimo que até já se fala em golpe de estado na Grécia. Portanto, será isto vai rebentar? Ou o nível de pessimismo está tão alto que só pode subir?

Sabem que mais, só sei que nada sei. Sorry.

[Supermann]

Esse gráfico bateu certo até à altura de se saber o resultado das eleições antecipadas.

Após a tomada de posse do novo governo, sabemos que o mercado veio numa espiral descendente que só parou nos minimos de 2009.

Os tais que tu "tens a certeza" que não serão quebrados até 2017!!!

Mais uma vez te digo, se há dados que alteram constantemente o teu raciocínio no curto prazo, para quê projectar gráficos para prazos mais longos?! Que acabas constantemente por anular ao fim de pouco tempo...

O gráfico vinha a bater certo artista! Só se modificou após o resultado das eleições. Já de antemão tinha dito que o gráfico por mim projectado seria a hipótese mais provável com Socrates no poder.
Uma vez que o governo mudou, o mercado passou a guiar-se por outro tema.

Epah por favor... não se aguenta ... tu arranjas desculpas para tudo é impressionante.

Tu deves ter com certeza algum problema ...

Tu estás para o Caldeirão como o Cavaco está para o país.

[EuroVerde]

Esse gráfico bateu certo até à altura de se saber o resultado das eleições antecipadas.

Após a tomada de posse do novo governo, sabemos que o mercado veio numa espiral descendente que só parou nos minimos de 2009.

Os tais que tu "tens a certeza" que não serão quebrados até 2017!!!

Mais uma vez te digo, se há dados que alteram constantemente o teu raciocínio no curto prazo, para quê projectar gráficos para prazos mais longos?! Que acabas constantemente por anular ao fim de pouco tempo...

O gráfico vinha a bater certo artista! Só se modificou após o resultado das eleições. Já de antemão tinha dito que o gráfico por mim projectado seria a hipótese mais provável com Socrates no poder.
Uma vez que o governo mudou, o mercado passou a guiar-se por outro tema.

[artista_]

Esse gráfico bateu certo até à altura de se saber o resultado das eleições antecipadas.

Após a tomada de posse do novo governo, sabemos que o mercado veio numa espiral descendente que só parou nos minimos de 2009.

Os tais que tu "tens a certeza" que não serão quebrados até 2017!!!

Mais uma vez te digo, se há dados que alteram constantemente o teu raciocínio no curto prazo, para quê projectar gráficos para prazos mais longos?! Que acabas constantemente por anular ao fim de pouco tempo...

[EuroVerde]

Esse gráfico bateu certo até à altura de se saber o resultado das eleições antecipadas.

Após a tomada de posse do novo governo, sabemos que o mercado veio numa espiral descendente que só parou nos minimos de 2009.

[latrinaxxl]

Triângulo simétrico de longo prazo a ser feito.

Assim, evita-se um novo crash e nova recessão em Portugal.

Ora agora em Novembro devíamos estar nos 7700...
Tantas certezas e agora, nada?

[EuroVerde]

13720 era um máximo a ter em conta, mas para quando?
de 2007 a 2017 vão 10 anos e se o crash de 1929 levou 21 anos a recuperar, este se levar 10 já estamos com muita sorte.

[asrael]

Falta: dispara e afunda.

[PAFS]

Desculpem o off-tópic, mas reparem bem nos termos usados hoje no site do JN para definir as descidas:
edp: retrocede
jm: desliza
brisa: está a perder
zon: desliza
sonae ind: desce
ren: diminui
semapa: desvaloriza
cimpor: deprecia
bcp: cede
bes: recua
bpi: perde

e para definir as subidas:
banif: está a ganhar
pt: a subir
galp: avança
edp r: valoriza
sonaecom: cresce
e por fim a que eu gostei mais:
mota-engil: acelera

link: http://www.jornaldenegocios.pt/home.php ... &id=515735

[EuroVerde]

Porque não uma lateralização de alguns meses? (formação de base?)

Três cenários são possiveis subir, descer ou manter. E como dizes é possivel que lateralize, só para "enervar" mais um bocadinho, mas como tantas vezes o cantaro vai à fonte que um dia fica lá.

Não! É que eu estou a ver tanta euforia, tanta indecisão, tanta ânsia, e tanto desentendimento em saber o que fazer, tanta vontade de compreender para onde se dirige o PSI20, tanta impaciência.


...e calmamente no fundo não passa de uma lateralização em um range mais ou menos bem definido.

[asrael]

Porque não uma lateralização de alguns meses? (formação de base?)

Três cenários são possiveis subir, descer ou manter. E como dizes é possivel que lateralize, só para "enervar" mais um bocadinho, mas como tantas vezes o cantaro vai à fonte que um dia fica lá.

[EuroVerde]

Porque não uma lateralização de alguns meses? (formação de base?)

[asrael]

Ó Jorge, na verdade o psi parece que não passa de mediocre. Já mete nervos sobe um dia e pensamos: agora a que é! Mas depois é o que se vê. No entanto, penso que todos os especuladores ou investidores, como quiserem, já vamos/estamos a ficar fartos disto e vai chegar o dia que os que pensam que isto só pode cair vão ficar entalados, penso que não tardará muito.

(A postar desde Viseu)

[Jorge158]

E depois, claro, o resultado só pode ser este:

[Jorge158]

Isto é de facto espantoso... temos uma bolsa que anda totalmente em sentido contrário da Europa.
Andou a cair toda a semana, enquanto lá fora subia. Ontem, dia de fortes ganhos na Europa, cá para não variar ganhos muitos moderados, ridículos até...
Hoje em vez de se demarcar da Europa, não!! Cai como lá fora...
Enfim... é o espelho do país.