Página 182 de 287

MensagemEnviado: 30/11/2012 18:49
por latrinaxxl
Mas a formação que fez hoje, ao recuar de máximos do dia, não poderá querer dar a entender nova descida? Talvez esperasse por uma subida até aos 1,97 para entrar, se bem que o PSI20 parece continuar pressionado por uma LTD de longo prazo que me leva a ficar de fora e expectante.

MensagemEnviado: 30/11/2012 17:02
por pcamposm
Conforme explicado ontem.

MensagemEnviado: 30/11/2012 17:01
por pcamposm
Conforme explicado ontem.

MensagemEnviado: 30/11/2012 2:38
por pcamposm
Estas 2 velas dos últimos 2 dias representam um padrão de INVERSÃO BULL 66% das vezes. Tornam-se mais evidentes quando acontecem em cima de um suporte. Vindo de uma tendência descendente, é representado por uma 2ª vela que tem uma abertura acima do meio da 1ª vela e tb um fecho acima da mesma conforme indicado pela seta.

Uma Entrada LONG com o STOP por baixo da vela de ontem nos 1,90, não é mau pensado.

Outra....

MensagemEnviado: 19/11/2012 11:48
por rasteiro
que pode estar para breve uma subida para aliviar as descidas recentes.


Abraços

MensagemEnviado: 15/11/2012 10:15
por pcamposm
artista Escreveu:Reparei agora que a EDP fez algo que acho que nunca tinha feito, não verifiquei exaustivamente o gráfico mas parece-me que "é oficial". :)

10 velas negras consecutivas, é obra!! :shock:

Aposto que amanhã vai fazer uma vela branca! Quais são as probabilidades de esta afirmação ser verdadeira?! pcamposm, não tens para aí dados sobre isso?! :)


Isto pode ser visto de várias maneiras, no entanto, a que me parece mais viável de momento, é um padrão técnico de velas. Padrão esse que consiste num conjunto de 8-13 velas consecutivas, similares no sentido de cada uma ter um lower low e quando a subir um higher high. Em termos de direcção que o preço pode tomar, pode ser de inversão como de continuação.
Abraço,
Paulo

MensagemEnviado: 15/11/2012 2:46
por artista_
Reparei agora que a EDP fez algo que acho que nunca tinha feito, não verifiquei exaustivamente o gráfico mas parece-me que "é oficial". :)

10 velas negras consecutivas, é obra!! :shock:

Aposto que amanhã vai fazer uma vela branca! Quais são as probabilidades de esta afirmação ser verdadeira?! pcamposm, não tens para aí dados sobre isso?! :)

MensagemEnviado: 14/11/2012 14:35
por dfviegas
...

MensagemEnviado: 14/11/2012 13:46
por pcamposm
Normalmente quando há um Breakout, independentemente do lado, simplesmente, é mais evidente quando há uma aumento de volume. Volume neste caso sendo quantidade total de títulos transaccionado.... Em termos "Brutos", muita gente acreditou no Breakout naquele momento e venderam/compraram todos de igual forma... O volume sequer significa o Movimento positivo ou negativo de um título, não representa direcção, mas sim quantidade transaccionada. Isto é provado por Picos de volume intenso... e a vela que forma é uma simples cruz. Isso do título descer por desinteresse é Mito e não tem razão de ser.... é uma questão de olhar para a RENE:xlis

MensagemEnviado: 14/11/2012 13:30
por AmigosdaBolsa
Ulisses Pereira Escreveu:AmigosdaBolsa, por que é que um "breakout" ascendente e um descendente são diferentes em termos da forma como encaras o volume?

Um abraço,
Ulisses


Logo à noite vou procurar onde li isso.

Mas o que eu quis dizer é que num breakout para cima, genericamente tal só pode ser considerado válido quando é acompanhado por forte volume (pois demonstra força). Quando ocorre um breakout para baixo convém também ser acompanhado por aumento de volume, mas tal condição já não é tão requerida como num breakout para cima. Um simples desinteresse pela acção (algo que acontece ao longo de consolidações - triângulos, rectângulos, etc) pode manter-se à medida que ela desvaloriza. Nunca disse que é expectável que o volume diminua.

Cumprimentos,

MensagemEnviado: 14/11/2012 13:17
por L.S.S
dfviegas Escreveu:Mas no breakout descendente para ter significado o volume deve diminuir correto?


Saudações Ilustre Dfviegas.

O contrario teria mais lógica, reforçando a força dos vendedores.

Cumprimentos

TDT

MensagemEnviado: 14/11/2012 13:13
por Ulisses Pereira
Não. Não faço ideia onde foram buscar essa ideia...

Um abraço,
Ulisses

MensagemEnviado: 14/11/2012 13:11
por dfviegas
Mas no breakout descendente para ter significado o volume deve diminuir correto?

MensagemEnviado: 14/11/2012 12:53
por Ulisses Pereira
AmigosdaBolsa, por que é que um "breakout" ascendente e um descendente são diferentes em termos da forma como encaras o volume?

Um abraço,
Ulisses

MensagemEnviado: 14/11/2012 11:23
por AmigosdaBolsa
pcamposm Escreveu:Boas... olhem ... eu não queria ser chato..., mas isso não me está a parecer muito com um triângulo. Aliás... Se colocares 3 linhas paralelas, com inclinação de +/- 45º para a esquerda, vão ver que o preço está somente a seguir trendlines. Não quero contrariar, mas isso de certeza que não é um triangulo descendente, por várias razões. Os mais evidentes sendo falta de toques nos limites e falta de volume na quebra.

Nota: O preço até poderá chegar a 1,80 ... mas parece-me mais 1,90. Não será devido a esse padrão.


Atenção que apenas num Breakout para cima é que é necessário volume. Num Breakout para baixo tal não é necessariamente requerido.

MensagemEnviado: 14/11/2012 3:57
por pcamposm
Boas... olhem ... eu não queria ser chato..., mas isso não me está a parecer muito com um triângulo. Aliás... Se colocares 3 linhas paralelas, com inclinação de +/- 45º para a esquerda, vão ver que o preço está somente a seguir trendlines. Não quero contrariar, mas isso de certeza que não é um triangulo descendente, por várias razões. Os mais evidentes sendo falta de toques nos limites e falta de volume na quebra.

Nota: O preço até poderá chegar a 1,80 ... mas parece-me mais 1,90. Não será devido a esse padrão.

MensagemEnviado: 14/11/2012 1:21
por mcarvalho

MensagemEnviado: 13/11/2012 23:26
por AmigosdaBolsa
SergioS12 Escreveu:
AmigosdaBolsa Escreveu:
SergioS12 Escreveu:
AmigosdaBolsa Escreveu:
Estou curto desde que se confirmou a quebra desse triângulo descendente.


Bom "ferro" curto. :mrgreen:

Parabéns, muito bem observado. :wink:

Por acaso a formação até tem mais semelhança de triângulo ascendente, mas como quebrou em baixo, passou a descendente. :|

Só por curiosidade, em que valor colocou o stop?


Triângulo ascendente?!? Onde vês isso? De Setembro a Novembro foi claramente um triângulo descendente, que tu próprio desenhaste.

Que Stop te referes? Estás a falar de fecho de posição? Ou Stop Loss?


Sim, quanto ao triângulo tem toda a razão, estava previamente a olhar para o BES (que está com muito bom aspecto para subir, e neste sim ascendente), e troquei com EDP, sorry :oh:

Referia-me ao stop loss (ultimamente tenho falhado a colocação). :wall:


Quando entrei coloquei nos 2,05 (na zona superior do suporte)

MensagemEnviado: 13/11/2012 23:25
por folhaverde
Comunicado
EDP volta ao mercado e coloca 100 milhões de dívida

Rui Barroso
13/11/12 18:30

A eléctrica regressou ao mercado de dívida com sucesso, colocando obrigações com maturidade de seis anos.

A empresa liderada por António Mexia regressou aos mercados de dívida. Conseguiu colocar obrigações denominadas em francos suíços com uma taxa de cupão de 4%, segundo o comunicado enviado à CMVM. A maturidade destes títulos é de seis anos. O financiamento obtido foi de 125 milhões de francos suíços (cerca de 100 milhões de euros). A assessorar a operação estiveram os bancos de investimento helvéticos Credit Suisse e UBS.

Em Setembro, a EDP havia já colocado 750 milhões de euros em obrigações a cinco anos, com uma taxa de cupão de 5,75%. Essa operação marcou o regresso das cotadas portuguesas aos mercados de obrigações após o pedido de resgate. Isto depois de ter emitido obrigações para o retalho. Os analistas salientam a parceria estratégica da eléctrica com a China Three Gorges, maior accionista da EDP, como um dos factores que deu confiança aos investidores.

Também não é a primeira vez que a eléctrica emite dívida em francos suíços, tendo feito uma operação desse género no início de 2011. Na altura colocou 200 milhões de francos suíços a cinco anos com uma taxa de 3,5%.

MensagemEnviado: 13/11/2012 19:00
por SergioS12
AmigosdaBolsa Escreveu:
SergioS12 Escreveu:
AmigosdaBolsa Escreveu:
Estou curto desde que se confirmou a quebra desse triângulo descendente.


Bom "ferro" curto. :mrgreen:

Parabéns, muito bem observado. :wink:

Por acaso a formação até tem mais semelhança de triângulo ascendente, mas como quebrou em baixo, passou a descendente. :|

Só por curiosidade, em que valor colocou o stop?


Triângulo ascendente?!? Onde vês isso? De Setembro a Novembro foi claramente um triângulo descendente, que tu próprio desenhaste.

Que Stop te referes? Estás a falar de fecho de posição? Ou Stop Loss?


Sim, quanto ao triângulo tem toda a razão, estava previamente a olhar para o BES (que está com muito bom aspecto para subir, e neste sim ascendente), e troquei com EDP, sorry :oh:

Referia-me ao stop loss (ultimamente tenho falhado a colocação). :wall:

MensagemEnviado: 13/11/2012 18:04
por AmigosdaBolsa
SergioS12 Escreveu:
AmigosdaBolsa Escreveu:
Estou curto desde que se confirmou a quebra desse triângulo descendente.


Bom "ferro" curto. :mrgreen:

Parabéns, muito bem observado. :wink:

Por acaso a formação até tem mais semelhança de triângulo ascendente, mas como quebrou em baixo, passou a descendente. :|

Só por curiosidade, em que valor colocou o stop?


Triângulo ascendente?!? Onde vês isso? De Setembro a Novembro foi claramente um triângulo descendente, que tu próprio desenhaste.

Que Stop te referes? Estás a falar de fecho de posição? Ou Stop Loss?

MensagemEnviado: 13/11/2012 17:36
por SergioS12
AmigosdaBolsa Escreveu:
Estou curto desde que se confirmou a quebra desse triângulo descendente.


Bom "ferro" curto. :mrgreen:

Parabéns, muito bem observado. :wink:

Por acaso a formação até tem mais semelhança de triângulo ascendente, mas como quebrou em baixo, passou a descendente. :|

Só por curiosidade, em que valor colocou o stop?

MensagemEnviado: 13/11/2012 17:29
por AmigosdaBolsa
SergioS12 Escreveu:
artista Escreveu:
artista Escreveu:
migasl Escreveu:Desde que a edp começou a descer, já li aqui no forum os seguintes suportes: 2,16; 2,11; 2,10; 2,07;2,04; 2,01; 2, 1,98; 1,95; 1,90..
Mas afinal qual é o suporte principal da edp? É qq nº perto de 2€? Ou será 1,66?


A minha opinião está aqui:

http://www.sobe-e-desce.blogspot.pt/2012/10/edp.html

Entrei a 1.991, hoje tinha uma ordem de reforço a 1.952, o mínimo foi duas décimas acima!


Embora o suporte esteja na zona dos 2,00 euros, não me parece que uma vinda aos 1,95 (por exemplo) signifique que o suporte foi quebrado, daí eu colocar o stop nos 1.90, e a zona de entrada até aos 1.95...



Quem tem coração para entrar longo? 8-)

Se a figura pennant se confirmar a queda será até aos ~1,80 (retrocesso de 0,25, equivalente à subida de 2,05 aos 2,30). :roll:

g.a.


Estou curto desde que se confirmou a quebra desse triângulo descendente.

MensagemEnviado: 13/11/2012 14:22
por SergioS12
artista Escreveu:
artista Escreveu:
migasl Escreveu:Desde que a edp começou a descer, já li aqui no forum os seguintes suportes: 2,16; 2,11; 2,10; 2,07;2,04; 2,01; 2, 1,98; 1,95; 1,90..
Mas afinal qual é o suporte principal da edp? É qq nº perto de 2€? Ou será 1,66?


A minha opinião está aqui:

http://www.sobe-e-desce.blogspot.pt/2012/10/edp.html

Entrei a 1.991, hoje tinha uma ordem de reforço a 1.952, o mínimo foi duas décimas acima!


Embora o suporte esteja na zona dos 2,00 euros, não me parece que uma vinda aos 1,95 (por exemplo) signifique que o suporte foi quebrado, daí eu colocar o stop nos 1.90, e a zona de entrada até aos 1.95...



Quem tem coração para entrar longo? 8-)

Se a figura pennant se confirmar a queda será até aos ~1,80 (retrocesso de 0,25, equivalente à subida de 2,05 aos 2,30). :roll:

g.a.

MensagemEnviado: 9/11/2012 16:28
por artista_
artista Escreveu:
migasl Escreveu:Desde que a edp começou a descer, já li aqui no forum os seguintes suportes: 2,16; 2,11; 2,10; 2,07;2,04; 2,01; 2, 1,98; 1,95; 1,90..
Mas afinal qual é o suporte principal da edp? É qq nº perto de 2€? Ou será 1,66?


A minha opinião está aqui:

http://www.sobe-e-desce.blogspot.pt/2012/10/edp.html

Entrei a 1.991, hoje tinha uma ordem de reforço a 1.952, o mínimo foi duas décimas acima!


Embora o suporte esteja na zona dos 2,00 euros, não me parece que uma vinda aos 1,95 (por exemplo) signifique que o suporte foi quebrado, daí eu colocar o stop nos 1.90, e a zona de entrada até aos 1.95...