Ministério Público lança mega operação contra empresas de entregas

[pcamposm]

Conforme explicado ontem.

[pcamposm]

Estas 2 velas dos últimos 2 dias representam um padrão de INVERSÃO BULL 66% das vezes. Tornam-se mais evidentes quando acontecem em cima de um suporte. Vindo de uma tendência descendente, é representado por uma 2ª vela que tem uma abertura acima do meio da 1ª vela e tb um fecho acima da mesma conforme indicado pela seta.

Uma Entrada LONG com o STOP por baixo da vela de ontem nos 1,90, não é mau pensado.

[rasteiro]

que pode estar para breve uma subida para aliviar as descidas recentes.


Abraços

[pcamposm]

Reparei agora que a EDP fez algo que acho que nunca tinha feito, não verifiquei exaustivamente o gráfico mas parece-me que "é oficial".

10 velas negras consecutivas, é obra!!

Aposto que amanhã vai fazer uma vela branca! Quais são as probabilidades de esta afirmação ser verdadeira?! pcamposm, não tens para aí dados sobre isso?!

Isto pode ser visto de várias maneiras, no entanto, a que me parece mais viável de momento, é um padrão técnico de velas. Padrão esse que consiste num conjunto de 8-13 velas consecutivas, similares no sentido de cada uma ter um lower low e quando a subir um higher high. Em termos de direcção que o preço pode tomar, pode ser de inversão como de continuação.
Abraço,
Paulo

[artista_]

Reparei agora que a EDP fez algo que acho que nunca tinha feito, não verifiquei exaustivamente o gráfico mas parece-me que "é oficial".

10 velas negras consecutivas, é obra!!

Aposto que amanhã vai fazer uma vela branca! Quais são as probabilidades de esta afirmação ser verdadeira?! pcamposm, não tens para aí dados sobre isso?!

[dfviegas]

...

[pcamposm]

Normalmente quando há um Breakout, independentemente do lado, simplesmente, é mais evidente quando há uma aumento de volume. Volume neste caso sendo quantidade total de títulos transaccionado.... Em termos "Brutos", muita gente acreditou no Breakout naquele momento e venderam/compraram todos de igual forma... O volume sequer significa o Movimento positivo ou negativo de um título, não representa direcção, mas sim quantidade transaccionada. Isto é provado por Picos de volume intenso... e a vela que forma é uma simples cruz. Isso do título descer por desinteresse é Mito e não tem razão de ser.... é uma questão de olhar para a RENE:xlis

[AmigosdaBolsa]

AmigosdaBolsa, por que é que um "breakout" ascendente e um descendente são diferentes em termos da forma como encaras o volume?

Um abraço,
Ulisses

Logo à noite vou procurar onde li isso.

Mas o que eu quis dizer é que num breakout para cima, genericamente tal só pode ser considerado válido quando é acompanhado por forte volume (pois demonstra força). Quando ocorre um breakout para baixo convém também ser acompanhado por aumento de volume, mas tal condição já não é tão requerida como num breakout para cima. Um simples desinteresse pela acção (algo que acontece ao longo de consolidações - triângulos, rectângulos, etc) pode manter-se à medida que ela desvaloriza. Nunca disse que é expectável que o volume diminua.

Cumprimentos,

[L.S.S]

Mas no breakout descendente para ter significado o volume deve diminuir correto?

Saudações Ilustre Dfviegas.

O contrario teria mais lógica, reforçando a força dos vendedores.

Cumprimentos

TDT

[Ulisses Pereira]

Não. Não faço ideia onde foram buscar essa ideia...

Um abraço,
Ulisses

[dfviegas]

Mas no breakout descendente para ter significado o volume deve diminuir correto?

[Ulisses Pereira]

AmigosdaBolsa, por que é que um "breakout" ascendente e um descendente são diferentes em termos da forma como encaras o volume?

Um abraço,
Ulisses

[AmigosdaBolsa]

Boas... olhem ... eu não queria ser chato..., mas isso não me está a parecer muito com um triângulo. Aliás... Se colocares 3 linhas paralelas, com inclinação de +/- 45º para a esquerda, vão ver que o preço está somente a seguir trendlines. Não quero contrariar, mas isso de certeza que não é um triangulo descendente, por várias razões. Os mais evidentes sendo falta de toques nos limites e falta de volume na quebra.

Nota: O preço até poderá chegar a 1,80 ... mas parece-me mais 1,90. Não será devido a esse padrão.

Atenção que apenas num Breakout para cima é que é necessário volume. Num Breakout para baixo tal não é necessariamente requerido.

[pcamposm]

Boas... olhem ... eu não queria ser chato..., mas isso não me está a parecer muito com um triângulo. Aliás... Se colocares 3 linhas paralelas, com inclinação de +/- 45º para a esquerda, vão ver que o preço está somente a seguir trendlines. Não quero contrariar, mas isso de certeza que não é um triangulo descendente, por várias razões. Os mais evidentes sendo falta de toques nos limites e falta de volume na quebra.

Nota: O preço até poderá chegar a 1,80 ... mas parece-me mais 1,90. Não será devido a esse padrão.

[mcarvalho]

http://economico.sapo.pt/noticias/os-ac ... 56174.html

[AmigosdaBolsa]

Estou curto desde que se confirmou a quebra desse triângulo descendente.

Bom "ferro" curto.

Parabéns, muito bem observado.

Por acaso a formação até tem mais semelhança de triângulo ascendente, mas como quebrou em baixo, passou a descendente.

Só por curiosidade, em que valor colocou o stop?

Triângulo ascendente?!? Onde vês isso? De Setembro a Novembro foi claramente um triângulo descendente, que tu próprio desenhaste.

Que Stop te referes? Estás a falar de fecho de posição? Ou Stop Loss?

Sim, quanto ao triângulo tem toda a razão, estava previamente a olhar para o BES (que está com muito bom aspecto para subir, e neste sim ascendente), e troquei com EDP, sorry

Referia-me ao stop loss (ultimamente tenho falhado a colocação).

Quando entrei coloquei nos 2,05 (na zona superior do suporte)

[folhaverde]

Comunicado
EDP volta ao mercado e coloca 100 milhões de dívida

Rui Barroso
13/11/12 18:30

A eléctrica regressou ao mercado de dívida com sucesso, colocando obrigações com maturidade de seis anos.

A empresa liderada por António Mexia regressou aos mercados de dívida. Conseguiu colocar obrigações denominadas em francos suíços com uma taxa de cupão de 4%, segundo o comunicado enviado à CMVM. A maturidade destes títulos é de seis anos. O financiamento obtido foi de 125 milhões de francos suíços (cerca de 100 milhões de euros). A assessorar a operação estiveram os bancos de investimento helvéticos Credit Suisse e UBS.

Em Setembro, a EDP havia já colocado 750 milhões de euros em obrigações a cinco anos, com uma taxa de cupão de 5,75%. Essa operação marcou o regresso das cotadas portuguesas aos mercados de obrigações após o pedido de resgate. Isto depois de ter emitido obrigações para o retalho. Os analistas salientam a parceria estratégica da eléctrica com a China Three Gorges, maior accionista da EDP, como um dos factores que deu confiança aos investidores.

Também não é a primeira vez que a eléctrica emite dívida em francos suíços, tendo feito uma operação desse género no início de 2011. Na altura colocou 200 milhões de francos suíços a cinco anos com uma taxa de 3,5%.

[SergioS12]

Estou curto desde que se confirmou a quebra desse triângulo descendente.

Bom "ferro" curto.

Parabéns, muito bem observado.

Por acaso a formação até tem mais semelhança de triângulo ascendente, mas como quebrou em baixo, passou a descendente.

Só por curiosidade, em que valor colocou o stop?

Triângulo ascendente?!? Onde vês isso? De Setembro a Novembro foi claramente um triângulo descendente, que tu próprio desenhaste.

Que Stop te referes? Estás a falar de fecho de posição? Ou Stop Loss?

Sim, quanto ao triângulo tem toda a razão, estava previamente a olhar para o BES (que está com muito bom aspecto para subir, e neste sim ascendente), e troquei com EDP, sorry

Referia-me ao stop loss (ultimamente tenho falhado a colocação).

[AmigosdaBolsa]

Estou curto desde que se confirmou a quebra desse triângulo descendente.

Bom "ferro" curto.

Parabéns, muito bem observado.

Por acaso a formação até tem mais semelhança de triângulo ascendente, mas como quebrou em baixo, passou a descendente.

Só por curiosidade, em que valor colocou o stop?

Triângulo ascendente?!? Onde vês isso? De Setembro a Novembro foi claramente um triângulo descendente, que tu próprio desenhaste.

Que Stop te referes? Estás a falar de fecho de posição? Ou Stop Loss?

[SergioS12]

Estou curto desde que se confirmou a quebra desse triângulo descendente.

Bom "ferro" curto.

Parabéns, muito bem observado.

Por acaso a formação até tem mais semelhança de triângulo ascendente, mas como quebrou em baixo, passou a descendente.

Só por curiosidade, em que valor colocou o stop?

[AmigosdaBolsa]

Desde que a edp começou a descer, já li aqui no forum os seguintes suportes: 2,16; 2,11; 2,10; 2,07;2,04; 2,01; 2, 1,98; 1,95; 1,90..
Mas afinal qual é o suporte principal da edp? É qq nº perto de 2€? Ou será 1,66?

A minha opinião está aqui:

http://www.sobe-e-desce.blogspot.pt/2012/10/edp.html

Entrei a 1.991, hoje tinha uma ordem de reforço a 1.952, o mínimo foi duas décimas acima!

Embora o suporte esteja na zona dos 2,00 euros, não me parece que uma vinda aos 1,95 (por exemplo) signifique que o suporte foi quebrado, daí eu colocar o stop nos 1.90, e a zona de entrada até aos 1.95...

Quem tem coração para entrar longo?

Se a figura pennant se confirmar a queda será até aos ~1,80 (retrocesso de 0,25, equivalente à subida de 2,05 aos 2,30).

g.a.

Estou curto desde que se confirmou a quebra desse triângulo descendente.

[SergioS12]

Desde que a edp começou a descer, já li aqui no forum os seguintes suportes: 2,16; 2,11; 2,10; 2,07;2,04; 2,01; 2, 1,98; 1,95; 1,90..
Mas afinal qual é o suporte principal da edp? É qq nº perto de 2€? Ou será 1,66?

A minha opinião está aqui:

http://www.sobe-e-desce.blogspot.pt/2012/10/edp.html

Entrei a 1.991, hoje tinha uma ordem de reforço a 1.952, o mínimo foi duas décimas acima!

Embora o suporte esteja na zona dos 2,00 euros, não me parece que uma vinda aos 1,95 (por exemplo) signifique que o suporte foi quebrado, daí eu colocar o stop nos 1.90, e a zona de entrada até aos 1.95...

Quem tem coração para entrar longo?

Se a figura pennant se confirmar a queda será até aos ~1,80 (retrocesso de 0,25, equivalente à subida de 2,05 aos 2,30).

g.a.

[artista_]

Desde que a edp começou a descer, já li aqui no forum os seguintes suportes: 2,16; 2,11; 2,10; 2,07;2,04; 2,01; 2, 1,98; 1,95; 1,90..
Mas afinal qual é o suporte principal da edp? É qq nº perto de 2€? Ou será 1,66?

A minha opinião está aqui:

http://www.sobe-e-desce.blogspot.pt/2012/10/edp.html

Entrei a 1.991, hoje tinha uma ordem de reforço a 1.952, o mínimo foi duas décimas acima!

Embora o suporte esteja na zona dos 2,00 euros, não me parece que uma vinda aos 1,95 (por exemplo) signifique que o suporte foi quebrado, daí eu colocar o stop nos 1.90, e a zona de entrada até aos 1.95...

[nook]

Sim tens razão mas já estou hoje a contar com mais um fecho abaixo dos 2.

E para mim dois fechos abaixo da zona de suporte significa quebra do mesmo.

Sim mas, mesmo assim, não acho que isso seja suficiente para se considerar quebrada, porque olho para um suporte/resistência mais como uma zona do que um nível, e para mim essa zona vai até aos 1.95, e só com uma quebra dos 1.91 me parece definitivamente inviabilizado. E mesmo assim obviamente que nada é certo, mas é por aí que me estou a guiar... bem mas este não é o tópico da EDP!

http://www.sobe-e-desce.blogspot.pt/2012/10/edp.html

Sim eu também olho para uma zona ... só que mais apertada: 2 - 2,05! Mesmo assim é uma zona de 2,5%!

Para mim se fechar 2 ou 3 dias abaixo disto é razão para sair do trade.

abraço,

Nook.

[migasl]

Desde que a edp começou a descer, já li aqui no forum os seguintes suportes: 2,16; 2,11; 2,10; 2,07;2,04; 2,01; 2, 1,98; 1,95; 1,90..
Mas afinal qual é o suporte principal da edp? É qq nº perto de 2€? Ou será 1,66?

O suporte está claramente na zona 2 - 2,05!

É que com tantos suportes anunciados, às vezes até me parece que o suporte é sempre 4 ou 5 cents abaixo da cotação.