Casamento, IRS Jovem e mais-valias. Leia as respostas do consultório financeiro às suas perguntas

[NirSup]

NirSup, lamento ter vendido EDP com perdas. Mas os mesmo que já aqui disseram que o povo é sereno (e ainda bem na maior parte dos casos), também sabem que o mesmo Senhor da frase "o povo é sereno" tambénm dizia " É só fumaça". E aqui já é uma característica negativa, porque tem de haver mais fundamentação e mais responsabilidade, nomeadamente em processos de justiça, que envolvem o bom nome de muita gente e os interesses financeiros de outros( donde derivam alguns pagamentos de impostos que pagam alguns devaneios com fins ... não se sabe bem ou sabe...).

Caro Flavc,
Eu expressei-me mal. Eu tive mais-valias, quer na venda da REN quer da EDP, mas vendi mal, face à evolução das cotações, após ter vindo a público a notícia.
Obrigado e bons negócios.

[Flavc]

NirSup, lamento ter vendido EDP com perdas. Mas os mesmo que já aqui disseram que o povo é sereno (e ainda bem na maior parte dos casos), também sabem que o mesmo Senhor da frase "o povo é sereno" tambénm dizia " É só fumaça". E aqui já é uma característica negativa, porque tem de haver mais fundamentação e mais responsabilidade, nomeadamente em processos de justiça, que envolvem o bom nome de muita gente e os interesses financeiros de outros( donde derivam alguns pagamentos de impostos que pagam alguns devaneios com fins ... não se sabe bem ou sabe...).

[MCB]

O que realmente era importante o mexia não explicou.
As duvidas estão nos valores transmitidos à erce, valores esses que segundo o denunciante estão inflacionados.
Esses valores servem para calcular as compensações pagas pelo estado.

O gomes ferreira acabou de explicar no jornal da sic

Cumprimentos

Aqui está o que José Gomes Ferreira disse hoje no primeiro jornal da SIC.
http://sicnoticias.sapo.pt/opiniao/2017-06-06-Mexia-nao-referiu-tudo-1

Cumprimentos e bons negócios

Obrigado pelo link.

[Thoth]

O que realmente era importante o mexia não explicou.
As duvidas estão nos valores transmitidos à erce, valores esses que segundo o denunciante estão inflacionados.
Esses valores servem para calcular as compensações pagas pelo estado.

O gomes ferreira acabou de explicar no jornal da sic

Cumprimentos

Aqui está o que José Gomes Ferreira disse hoje no primeiro jornal da SIC.
http://sicnoticias.sapo.pt/opiniao/2017-06-06-Mexia-nao-referiu-tudo-1

Cumprimentos e bons negócios

[_x_]

Esta frase diz tudo sobre a corrupção:

Se houve contrapartidas pagas pela EDP a alguém, esse facto em si não é crime. Só há crime se a assinatura do contrato foi uma contrapartida desse pagamento.

É como o caso contra o Dias Loureiro, ficou muito inchado por no despacho de arquivamento conter que havia evidentes indícios de crime, mas que não o podiam condenar por falta de provas inequívocas.

Um "gaijo" rouba 2,50€ em morangos vai logo a tribunal, mesmo que os morangos já não existam, e se o tipo disser que não roubou nada?

No caso de um curso a dar dinheiro a alguém, é, como dizia o ex-DDT, foi uma piquena liberdade, e fazem com que os empregados do estado andarem a perder horas a tentar relacionar as causas efeitos, que são evidentes ao raciocínio, mas problemáticas de provar.

Como disse anteriormente, fizeram tudo dentro da lei, mas, no tempo dos romanos na lei estava consagrado a crucificação, hoje é crime.

[NirSup]

Não houve benefício em relação às alterações às condições dos contratos, diz o Mexia.
As Autoridades Europeias concluíram que, a ter havido alguma vantagem, essa vantagem não se pode considerar excessiva.
As decisões, objecto do Inquérito Penal, foram colegiais e os ora arguidos agiram com representantes legais e no interesse das empresas envolvidas.
O MP para ser coerente deveria constituir arguidos todos os elementos dos órgãos sociais das empresas em causa. O que levanta, desde logo, a suspeita de se ter atacado o Mexia, não por ser o único responsável pelo que aconteceu, mas“intuitu personae”
Se houve contrapartidas pagas pela EDP a alguém, esse facto em si não é crime. Só há crime se a assinatura do contrato foi uma contrapartida desse pagamento. E isso terá de ser provado em tribunal.
O processo instaurado contra o Mexia e companhia vai revelar-se um saco cheio de coisa nenhuma.
Não se brinca com empresas coradas em bolsa. E isto mais parece uma brincadeira de mau gosto.
Vendi e vendi mal. Quem me paga o prejuízo?

[ricardmag]

O que realmente era importante o mexia não explicou.
As duvidas estão nos valores transmitidos à ERSE, valores esses que segundo o denunciante estão inflacionados.
Esses valores servem para calcular as compensações pagas pelo estado.

O gomes ferreira acabou de explicar no jornal da sic

Cumprimentos

[JorgeM2014]

Eu acho que as coisas, pelo que se lê, são tão objetivas que não podem ficar dúvidas quanto às decisões politicas e não estamos a falar de "trocos".
A EDP tem todo um manancial técnico e operacional que a colocam como uma das melhores empresas de energia da Europa e, na área da renováveis como uma das melhores do Mundo.

[Goya777]

O Mexia numa empresa privada em livre concorrência seria um bom gestor? Tenho muitas duvidas em especial depois de ver outros como o Ricardo Salgado e o Bava. Estes "grandes" gestores Portugueses só cá andam porque estão em empresas monopolistas ou em conluio com o Estado.
Engraçado é neste processo como em muitos outros não aparecer ninguém do Estado como arguido. Mas também já era pedir demais.

O problema é que pelo discurso dele , aparentemente julga-se mais inteligente que pelo menos 98% dos outros portugueses ( Será ? ele lá sabe ) , eu não me encaixo nessa multidão.

"Mexia defende que processo dos CMEC já foi “amplamente escrutinado”
O presidente da EDP considera que a investigação judicial, em que foi constituído arguido, não faz parte de um processo recente. António Mexia defende que tudo foi decidido por todos os órgãos competentes. "
""Este processo não é um processo novo. É um processo antigo, que tem décadas,
"

"António Mexia e o presidente da Renováveis, João Manso Neto, foram constituídos arguidos na investigação que corre no DCIAP por terem assinado, em nome da EDP, o fim dos CAE – contratos de aquisição de energia – e a introdução dos CMEC – Custos para a Manutenção do Equilíbrio Contratual –, que introduziu um regime que salvaguardava ganhos da EDP nas suas centrais."



É o mercado liberalizado a funcionar

http://www.jornaldenegocios.pt//empresa ... _Destaques

Nesse ponto estamos de acordo. O Mexia tem uma arrogancia de quem se acha o maior e, para mim, gerir um monopólio nao deveria levar a tanto inchar de ego...

[EAGLETRADER20]

Caro EAGLETRADER20

Tendo em consideração todos os aspetos não acha que a EDP pode valorizar entre 10 a 15% até ao final do ano?

Acho que neste momento estas noticias são penalizadoras para a empresa e para as perspetivas dos investidores no curto prazo .

Saber valores para final do ano , não disponho de bola de cristal. Basta ver as empresas penny stocks , com resultados operacionais fraquíssimos e algumas péssimos balanços e sobem como se tivessem comprado minas de diamantes .

O mercado na vertente especulativa é capaz de tudo . É o fator "GREED" ou "FOMO" Fear of missing Out.
E basta ver ontem no fecho com 5 milhões o titulo deu um salto, haja bolsos fundos.

A minha perspetiva no período Junho-outubro para generalidade do mercado é que vá abaixo dos valores atuais e esta cotada ficava surpreendido se até outubro não a visse abaixo dos 2.95-3.00 euros .

Agora a que valores estará no final do ano vai depender , Valor SP500, juros divida nacional, Crise Brasil, Valorização do Euro e outros fatores .

Ninguem consegue fixar todas a variáveis e saber valor exato no final do ano.

Além disso o ponto alto da cotação habitualmente dá-se perto do período dos dividendos e baixo no período Setembro-Outubro

[EAGLETRADER20]

O Mexia numa empresa privada em livre concorrência seria um bom gestor? Tenho muitas duvidas em especial depois de ver outros como o Ricardo Salgado e o Bava. Estes "grandes" gestores Portugueses só cá andam porque estão em empresas monopolistas ou em conluio com o Estado.
Engraçado é neste processo como em muitos outros não aparecer ninguém do Estado como arguido. Mas também já era pedir demais.

O problema é que pelo discurso dele , aparentemente julga-se mais inteligente que pelo menos 98% dos outros portugueses ( Será ? ele lá sabe ) , eu não me encaixo nessa multidão.

"Mexia defende que processo dos CMEC já foi “amplamente escrutinado”
O presidente da EDP considera que a investigação judicial, em que foi constituído arguido, não faz parte de um processo recente. António Mexia defende que tudo foi decidido por todos os órgãos competentes. "
""Este processo não é um processo novo. É um processo antigo, que tem décadas,
"

"António Mexia e o presidente da Renováveis, João Manso Neto, foram constituídos arguidos na investigação que corre no DCIAP por terem assinado, em nome da EDP, o fim dos CAE – contratos de aquisição de energia – e a introdução dos CMEC – Custos para a Manutenção do Equilíbrio Contratual –, que introduziu um regime que salvaguardava ganhos da EDP nas suas centrais."



É o mercado liberalizado a funcionar

http://www.jornaldenegocios.pt//empresa ... _Destaques

[JorgeM2014]

Caro EAGLETRADER20

Tendo em consideração todos os aspetos não acha que a EDP pode valorizar entre 10 a 15% até ao final do ano?

[Lion_Heart]

O Mexia numa empresa privada em livre concorrência seria um bom gestor? Tenho muitas duvidas em especial depois de ver outros como o Ricardo Salgado e o Bava. Estes "grandes" gestores Portugueses só cá andam porque estão em empresas monopolistas ou em conluio com o Estado.
Engraçado é neste processo como em muitos outros não aparecer ninguém do Estado como arguido. Mas também já era pedir demais.

[EAGLETRADER20]

Depois das explicações esperava uma subida mais forte. Está a consolidar um pouco mas deverá valorizar mais perto do fecho.
No fundo está situação deu mais visibilidade e clarificação à Empresa até do ponto de vista internacional.

Visibilidade deu-lhe , infelizmente não foi pelos melhores motivos. E os investidores internacionais detestam incertezas e processos a decorrer .

As explicações, cada um aceita os argumentos o que quiser ( Eu partilho 100% da opinião do José Gomes Ferreira e já não tenho idade para ser inocente ) , e obviamente o presidente da empresa vai defender a sua donzela como puder .

E como diz o HAITONG "“Onde vemos alguns riscos de curto prazo é na definição do valor final dos CMEC já que a posição negocial da EDP será, agora, mais fraca tendo em conta a probabilidade de uma posição mais dura por parte das entidades evolvidas”, ou seja, a ERSE e o Governo, remata o analista Jorge Guimarães.
"

E se a Catarina ganhar energia, não vai ser fácil.

[JorgeM2014]

Depois das explicações esperava uma subida mais forte. Está a consolidar um pouco mas deverá valorizar mais perto do fecho.
No fundo está situação deu mais visibilidade e clarificação à Empresa até do ponto de vista internacional.

[EAGLETRADER20]

Quem afirmar que isto é um mercado liberalizado da energia elétrica , que veja os comentários que está agora a fazer na sic noticias o José Gomes ferreira , sobre isto ser um mercado liberalizado.

Ele diz , " isto NÃO é um mercado liberalizado , e não existe justificação para os preços que pagamos e já conhece as manhas e argumentos desta gente toda" .



E acredito que com toda esta polemica e suspeita na opinião pública o BE e PCP irão fazer grande força para que valores sejam revistos e contrapartidas diminuídas .

A meu ver num SUPOSTO mercado liberalizado não se justificam contrapartidas desta grandeza.

[EAGLETRADER20]

Eu ouço uma explicação muito clara e concisa. Reafirmo isto é uma questão de luta pelo poder e de ordem política.

O titulo vai para onde tiver de ir .

Agora dizerem que tem os lucros que tem por ser a campeã da eficiência , só se for para eu me rir.

Se calhar as pequenas e medias não podem ser tao rentáveis e eficientes porque têm de pagar uma fortuna em energia , para a EDP ter lucros líquidos de mil milhões .

Se recebesse 1/3 das contrapartidas fixas ainda ganhava muito dinheiro, e num pais com as dificuldades do nosso era muito mais justo para consumidores e empresas.

As famílias e empresas vivem aflitas com custos altíssimos da energia e EDP recebe contrapartidas de centenas de milhões e tem 1.000 Milhões lucro liquido.

Se era para andar a ter lucros de mil milhões com consumidores e empresas sobrecarregados para entregar centenas de milhões em dividendos aos chineses , mais valia a empresa ficar no estado, porque para mim isto de liberalizado tem muito pouco.

[JorgeM2014]

Eu ouço uma explicação muito clara e concisa. Reafirmo isto é uma questão de luta pelo poder e de ordem política.

[DIXIE2020]

Eu gosto especialmente da explicação do Mexia em relação ao curso na Universidade da Columbia. Este tipo é um cara de pau e insulta a inteligência dos portugueses, n vejo a hora de o ver enjaulado a ver o sol aos quadradinhos.
Atira-te ao rio pá!

PS: Quanto mais fala, mais se enterra...então o catroga, grande cromo...

[EAGLETRADER20]

Ontem caiu 2% com 15 Milhões .

Para já está a subir quase 2% com 1 milhão, é uma pequena grande diferença. Para já o mercado está a olhar para a conferencia de empresa .

Mas acredito que o próximo ciclo do titulo será descendente com descidas ligeiras , pois este titulo raramente tem oscilações extremas .

[EAGLETRADER20]

Mexia. Começa conferência de imprensa de forma calma mas determinada.
Como é possível puder haver qualquer tipo de forma de corrupção com elementos de tão alta experiência.
É inadmissível.
O que se passa é política e interesses para cargos.
A EDP que nós conhecemos é uma EDP de grandes rentabilidades e eficiências.

Rentabilidade e eficiência são alegadamente conforme noticiado 500 milhões de contrapartidas ou compensações fixas sem ter nada a ver com atividade ou 1/3 dos resultados antes de impostos em CMEC.

Já recebeu até agora segundo as noticias 2.500 MILHÕES de contrapartidas fixas , sem ter nada a ver com atividade.

Se derem a todas as empresas centenas de milhões de compensações para estarem num mercado liberalizado são todas altamente rentáveis e eficientes .

Será que JMT e SON também merecem rendas fixas por estarem num mercado altamente liberalizado e concorrencial ?

E dizem , mas a União Europeia obrigou a liberalizar o mercado e teve de se compensar a empresa todos os anos com centenas de milhões .

Mercado Liberaralizado com contrapartidas anuais fixas sem ter nada a haver com a atividade de centenas de milhões ? Só se eu andasse a dormir .

É só em Portugal com consumidores e empresas SERENOS .

Chamarem-lhe mercado liberalizado só se for para insultarem a inteligência dos portugueses .

[P-Mendes]

E assim "do nada", a cotação praticamente que recuperou a quebra da noticia de corrupção e ainda antes de qualquer comunciado sobre a conferência do Mexia.
Infelizmente ou felizmente, tomei a minha decisão ontem e sai desta cotada. Espero agora nova oportunidade para reentrar, sendo que ao preço atual, não me desperta grande interesse. Vamos ver o que acontece durante o resto da semana

[JorgeM2014]

Mexia. Começa conferência de imprensa de forma calma mas determinada.
Como é possível puder haver qualquer tipo de forma de corrupção com elementos de tão alta experiência.
É inadmissível.
O que se passa é política e interesses para cargos.
A EDP que nós conhecemos é uma EDP de grandes rentabilidades e eficiências.

[Nyk]

Três formas como a investigação vai castigar a EDP

O Haitong não tem dúvidas de que a investigação do Departamento Central de Investigação e Ação Penal é "negativa" para a EDP. E dá três formas como vai continuar a tirar energia à elétrica portuguesa

https://eco.pt/2017/06/05/tres-formas-c ... gar-a-edp/

Os custos para a Manutenção do Equilíbrio Contratual, mais conhecidos por CMEC, levaram a Polícia Judiciária e o Ministério Público a realizarem buscas à EDP e à REN. As suspeitas de prática de corrupção ativa, corrupção passiva e participação económica em negócio ditaram que António Mexia, bem como Manso Neto, fossem constituídos arguidos. Situação que, diz o Haitong, é “negativa”, para a EDP.

As ações da elétrica portuguesa estão já a ressentir-se da investigação. Os títulos da EDP, que já tinham terminado a semana com uma queda superior a 1%, acentuaram a tendência negativa, registando uma descida de quase 4,5% que está a condicionar o comportamento da bolsa nacional: o PSI-20 está a perder 1%. E deverá, de acordo com o Haitong, continuar a pesar. Vê três impactos negativos no desempenho da elétrica portuguesa.

“Primeiro, o óbvio impacto negativo em termos de governação já que ter os principais responsáveis da empresa a serem investigados por suspeitas de corrupção nunca é bom”, diz Jorge Guimarães, analista do Haitong. “Em segundo lugar, há a perda de foco da gestão à medida que o processo evolui”, refere, notando que apesar de não haver restrições em torno do contacto entre Mexia e Manso Neto, “isto irá naturalmente afetar a atividade”.

Há ainda um terceiro ponto que é, provavelmente, a “questão-chave para os investidores”, refere o Haitong. Será a EDP forçada a dar algum tipo de compensação pelos ganhos excessivos com os CMEC no passado ou irão sentir algum impacto no fecho do valor dos CMEC, que ainda está a ser finalizado? São questões levantadas pelo Haitong que ajudam a explicar o comportamento negativo registado pela EDP.

“Em relação à devolução de ganhos passados, consideramos que é improvável já que para que isso aconteça terá de se provar que o aumento dos preços não estava correto (na altura da decisão quanto ao valor, os preços da energia estavam a aumentar) ou que o valor da extensão das concessões hidroelétricas foi feito a um valor injustificadamente baixo para a EDP”, diz o Haitong, salientando que “não será fácil provar-se isso”.

"Em relação à devolução de ganhos passados, consideramos que é improvável já que para que isso aconteça terá de se provar que o aumento dos preços não estava correto (na altura da decisão quanto ao valor, os preços da energia estavam a aumentar) ou que o valor da extensão das concessões hidroelétricas foi feito a um valor injustificadamente baixo para a EDP.”

“Onde vemos alguns riscos de curto prazo é na definição do valor final dos CMEC já que a posição negocial da EDP será, agora, mais fraca tendo em conta a probabilidade de uma posição mais dura por parte das entidades evolvidas”, ou seja, a ERSE e o Governo, remata o analista Jorge Guimarães.

O banco de investimento conclui a avaliação do impacto desta investigação com uma perspetiva também negativa sobre o efeito que tem na OPA lançada pela EDP sobre a EDP Renováveis. “Apesar de improvável, não excluiríamos mais atrasos no processo”, diz o Haitong. “Se a perda de foco [da administração em resultado da investigação] se tornar uma realidade, a probabilidade de uma revisão em alta do preço é menor”, remata. A oferta é de 6,75 euros por ação.

[Stout]

Não sei não.

Com todo o mediatismo dado nas notícias de hoje à noite as minhas perspectivas das cotações EDP/REN para os próximos tempos são muito pessimistas.

Vamos ver.

Cumprimentos