25 de Abril. As 27 horas e 30 minutos que fizeram a Revolução

[DIXIE2020]

A Cimeira sobre energia entre a Península ibérica e França(Macron-Rajoy- Costa) já agendada para outubro,
vai fazer os seus estragos nesta cotada,
estarei aguardar por uma ida novamente à base deste canal q leva já 2 anos para reentrar nesta cotada,
o meu ponto ideal seria €2,65.
Contudo n ficaria admirado ou surpreendido
q fosse abaixo desse valor
com o anuncio das conclusões dessa referida cimeira,
da qual o governo português foge, cm o diabo da cruz...
PS: Para além q novidades sobre os vários processos crime pendentes relacionados com esta cotada, pode eventualmente fazer os seus estragos...
BN

PS: quais são as vossas opiniões?

[Ulisses Pereira]

Eagle, tens sempre justificação para tudo. Então quando sobe tens sempre que encontrar uma justificação artificial.

Deixo-te aqui os gráficos da EDP para veres com os 3 euros não têm qualquer relevância na acção. Ela tem andado para cima e para baixo desse valor, sem qualquer problema. Mas como te dava jeito para justificar uma subida, usaste esse valor.

Abraço,
Ulisses

[EAGLETRADER20]

Na minha opinião a forte subida hoje da cotada tem 2 objetivos pelo mercado :

1 ) Manter-se acima do fulcral suporte psicológico dos 3 euros com alguma margem , para evitar novas quedas fortes abaixo dos 3 euros
Os 3 euros são neste momento decisivos .

2) Manter acesa a chama ( Esperança ) do " Bull Market" acima dos 5500 Pontos , pois com a correcção do dividendo ficaria abaixo deste patamar . ( E a subida da JMT no inicio da sessão tbm ajuda)

Mas parece-me sol de pouca dura e deverá visitar níveis inferiores nas próximas semanas possivelmente apos apresentação de resultados .

[NirSup]

Esta cotada teve no dia de ontem, véspera do dia de ex-dividendo, um comportamento estranho em bolsa.
Historicamente, tem sido um dia de subida da cotação. Baixou a cotação e num dia em que as suas congéneres europeias TODAS subiram.
Hoje, que era suposto baixar a cotação está a ter um comportamento de euforia.
Alguém alvitra uma explicação para isto?
É claro que eu tenho a minha explicação. Mas vale o que vale.
Bom dia e bons negócios para todos.

[Masterchief]

Por acaso tenho ideia que a maioria das acções sobem no dia ex-dividendo. Pelo menos na EDP nos 2 últimos anos isso tem acontecido.

Masterchief,
Hoje não é dia de ex-dividendo é o dia anterior ao ex-dividendo.
Ou seja, hoje ainda negociavam com direito a ..
Amanhã, sim, será dia de ex-dividendo, isto é, negoceiam sem direito a ...
(nota eu fico com a ideia que sabes isto que acabei de referir, mas ex-dividendo é amanhã)

Sim, eu sei. Eu queria dizer na véspera.

[peaners]

1T 2018
https://lta.reuters.com/article/marketsNews/idLTAFWN1RW0RR

a chuva de março também ajudou

http://web3.cmvm.pt/sdi/emitentes/docs/FR68053.pdf

[umXdois]

Por acaso tenho ideia que a maioria das acções sobem no dia ex-dividendo. Pelo menos na EDP nos 2 últimos anos isso tem acontecido.

Masterchief,
Hoje não é dia de ex-dividendo é o dia anterior ao ex-dividendo.
Ou seja, hoje ainda negociavam com direito a ..
Amanhã, sim, será dia de ex-dividendo, isto é, negoceiam sem direito a ...
(nota eu fico com a ideia que sabes isto que acabei de referir, mas ex-dividendo é amanhã)

[Masterchief]

Por acaso tenho ideia que a maioria das acções sobem no dia ex-dividendo. Pelo menos na EDP nos 2 últimos anos isso tem acontecido.

[JorgeM2014]

MasterChief.

A lógica até é mesmo não subir hoje pois existem muitos investidores que, por questões contabilísticas prefiram não ter direito ao dividendo que é pago já com o desconto do imposto para o estado.
No meu entender amanhã, depois de corrigir o valor correspondente ao dividendo, deverá subir tendo em consideração os potencial económico-financeiro e as perspetivas de de bons resultados trimestrais.

[Ulisses Pereira]

Masterchief, porque é que era normal subir hoje?

Abraço,
Ulisses

[Masterchief]

E mesmo em dia de ex-dividendo continua a cair... estranho... Não seria normal subir hoje?
Se cai hoje, então amanhã vem por ai abaixo.

[EAGLETRADER20]

Se existe comunicação de substituição OK.
Não tinha visto a mesma

[umXdois]

Esta cotada entra a 30 de abril em ex-dividendo

Amanhã entra em ex-dividendo.

EU tbm vi esse comunicado na plataforma da corretora mas penso estar errada .

O comunicado da EDP diz 30 ABril

Exato. Mas essa comunicação foi substituída pela outra a dizer dia 27.

[EAGLETRADER20]

Esta cotada entra a 30 de abril em ex-dividendo

Amanhã entra em ex-dividendo.

EU tbm vi esse comunicado na plataforma da corretora mas penso estar errada .

O comunicado da EDP diz 30 ABril

[umXdois]

Esta cotada entra a 30 de abril em ex-dividendo

Amanhã entra em ex-dividendo.

[EAGLETRADER20]

Esta cotada entra amanhã em ex-dividendo e deve corrigir logo na abertura os 19 cêntimos .

Deverá rondar a zona dos 3 euros e depois logo veremos se tem força para voltar a subir ou descer novamente para a zona de suporte nos 2.70 euros nos próximos 2 meses .

Os resultados a publicar dia 10 de Maio poderão ser provavelmente desapontantes .

Agora que começam as cotadas a entrar em período ex-dividendo e PSI a corrigir diariamente o valor dos dividendos com influencia na descida do índice e com menores incentivos para os investidores , o PSI poderá ter ainda mais dificuldade em ultrapassar a zona dos 5550 pontos em Maio e Junho e voltar ás descidas para a zona de suporte dos 5300 pontos em MAIO .

[NirSup]

Quem mandava na EDP, em 2007?

Após a quinta fase na privatização da empresa, realizada em finais de 2004, o Estado passou a deter, directa e indirectamente (Parpública + CGD), 25,3% do capital social da EDP.
Em 9 de Dezembro de 2005, ocorreu uma emissão de obrigações, convertíveis em acções. Nenhuma destas obrigações foi convertida em acções.
Em 15 de Novembro de 2007, nova emissão de obrigações, representativas de cerca de 4,144% do capital social da EDP, convertíveis em acções.
Em 10 de Janeiro de 2013, a Parpública comunicou que decidiu proceder ao reembolso integral antecipado das obrigações permutáveis que não foram abrangidas pela opção de reembolso antecipado (put option) e manteve os 4,144% do capital da EDP subjacente a esta operação. Que vendeu em bolsa posteriormente.
Portanto, é seguro afirmar que em 2007 o Estado detinha directa ou indirectamente 25,3% do capital social da EDP, que se encontrava disseminado por centenas de milhares de pequenos subscritores, de fundos de investimento (sleeping partners) e de parceiros estratégicos com direito de voto limitado a 5% do capital social da EDP. E que nenhum desses parceiros estratégicos teve intervenção activa na administração da EDP, nomeadamente a Iberdrola, que chegou a deter cerca de 10% do capital social da EDP.
Em conclusão: em 2007, data da assinatura dos famigerados CMEC's, era o Estado, com os seus 25,3% do capital social da EDP, que mandava, de facto, na EDP.
Bom feriado a todos.

[Ulisses Pereira]

Se a memória não me atraiçoa em 2007 o Governo detinha já apenas cerca de 20% da EDP.

Abraço,
Ulisses

[JorgeM2014]

Dados Provisionais 2018 - 1º trimestre
A capacidade instalada aumentou 3% nos últimos 12 meses para 26.8GW, dos quais 74% são energias renováveis. Os 823MW de nova capacidade são 100% renováveis, dos quais 562MW de parques eólicos (363MW nos EUA e 127MW no Brasil), 201MW de capacidade hídrica (nova central Foz-Tua em Portugal), e 60MW de um parque solar nos EUA.
• A produção de electricidade aumentou 7% no 1T18 face ao 1T17, com um crescimento de 24% na produção de fontes renováveis. A produção eólica subiu 13%, em resultado do aumento de capacidade e recursos eólicos mais elevados (factor de utilização 5pp acima da média P50), em particular na P. Ibérica. A produção hídrica cresceu 42%, em virtude de recursos hídricos mais elevados na P. Ibérica e no Brasil.
Embora os recursos hídricos em Portugal no 1T18 tenham ficado aquém da média histórica (hidraulicidade 7% abaixo da média), representaram uma recuperação face ao 1T17 (36% abaixo da média histórica). Em contrapartida, a produção térmica caiu 22% em termos homólogos, na sequência de uma menor procura residual térmica.
• A carteira de clientes da EDP na P. Ibérica continuou a crescer no 1T18, tanto no negócio da electricidade como no gás, com um crescimento de 2.5% e 4.9% em termos homólogos, respectivamente.
• O volume de electricidade distribuída cresceu em todos os mercados da EDP, com destaque para Portugal, com um aumento de 4,5% no 1T18 face ao 1T17, impulsionado sobretudo pelo segmento residencial, seguido de Espanha, com um crescimento de 2,1%. No Brasil, a electricidade distribuída cresceu 0,9%, suportada pelo crescimento do consumo no segmento industrial, sobretudo na EDP São Paulo.

[NirSup]

1.º A EDP em 2007 n era uma empresa do Estado. Mas sim o Estado tinha nela uma participação dourada a chamada Goldenshare

Caro DIXIE18
Em 2007, a EDP não era uma empresa do Estado? Era de quem?

[DIXIE2020]

Caro NirSup,
nota-se pelo teor das tuas considerações q tens formação jurídica, contudo aqui vai:
1.º A EDP em 2007 n era uma empresa do Estado. Mas sim o Estado tinha nela uma participação dourada a chamada Goldenshare.
2.º Quanto ao financiamento/ patrocínio do curso na Universidade da Columbia, basta ouvir as escutas (já validadas no processo)entre Manuel Pinho e Sócrates para perceber bem do q tratou o Dr.º Mexia, Beneficios: entre outros, o prolongamento das concessões publicas de várias barragens exploradas pela EDP.
2.º Relação causa-efeito no tipo criminal de corrupção a estabelecer, elementos objetivo e subjetivo do ilícito criminal, cm se sabe é complicado fazer a prova judicial, contudo n sejamos ingênuos, no processo Face Oculta tb se falava disso, e a coisa, no fim, n resultou muito bem para a defesa dos arguidos.....NB: veja-se no Face Oculta as condenações e já confirmadas em sede de recurso.
-Eu digo, sem qq pudor e defendo:xadrez com essa tropa toda(!!!),
incluindo o Mexia super topo "gestor"(mais um Bava das "gestões"), n é toa q os chineses n o tiram de lá?!...
*************
-Num Pais em q o funcionamento do sistema econômico ocorre este tipo de corrupção, cria graves distorções na economia de 1 Pais, cujo resultado são inevitavelmente atrasados no desenvolvimento e prejuízos para todos, em beneficio só para alguns Mexias, Pinhos, Varas, Loureiros, Salgados, etc.
BN e BFS

PS: Que n sejam 3 milhões pagos pela EDP, até podiam ser 3 euros, n compactuo com esses esquemas, e jamais aceitarei que pessoas q ganham milhões, possam fazer tudo e mais alguma coisa de forma impune!. Os designados crimes de colarinho branco.

[NirSup]

Caro Dixie18,
Mas que grande trapalhada e confusão! Então um subsídio/patrocínio de 1,2 milhões de USD, concedido à Universidade de Colúmbia, passa a 3 milhões de Euros? Só pode ter sido por causa da conversão dos USD em EUROS.

Não sou o advogado do Mexia mas ele já deu, publicamente, as explicações que entendeu dar sobre este assunto. E as explicações que deu, que valem o que valem, são bem mais coerentes e consistentes do que as acusações de que é alvo por dois procuradores do MP.
O Mexia, que era gestor duma empresa do Estado (em 2007, salvo erro ou omissão, o Estado era o maior acionista da EDP com 21,35% do capital social) é acusado de favorecer a empresa, logo de favorecer o Estado, ao ter concedido um patrocínio a uma Universidade. Só para recordar: no crime de corrupção tem de haver uma relação de causa e efeito entre quem corrompe para a prática do ato e quem é corrompido para a prática do mesmo ato. Sendo que o pagamento ou favorecimento terão de ser concomitantes. Isto é, terá de haver uma conexão temporal entre o pagamento ou favorecimento e o recebimento. Neste caso isso não se verificou pelo que estamos perante uma crime de corrupção, sui generis. E, no mínimo, caricato.
Um abraço e bom fim de semana

[DIXIE2020]

SEgundo a últimas noticias vindas a lume, Ricardo Salgado terá sido iguamente constituído arguido no processo EDP, por alegadamente pagar mensalmente €15.000 a Manuel Pinho enquanto no exercício de mandato de Ministro deste, para favorecer a EDP.

Caro DIXIE18,
Nada disso está provado e nem sequer foi formulada uma acusação formal contra o Salgado e contra o Manuel Pinho. O BES tinha, na altura, menos de 3% da EDP. Ia pagar €15.000 ao Manuel Pinho para favorecer os interesses da EDP à conta dos dividendos a mais que iria receber? Quer dizer, o Salgado pagava mensalmente ao Pinho para favorecer a grande maioria, mais de 97%, dos accionistas da EDP? Isto é um autêntico absurdo, saído de mentes delirantes. Só pode.
Um abraço e bons negócios.

Caro NIRSUP,
pois e o curso patrocinado pela EDP no valor de 3 milhões de euros na Universidade da Columbia nos states( tb deverá fazer parte desse delírio da investigação criminal???? DUVIDO!?) é q existem escutas entre os protagonistas a falarem sobre isso, Manuel Pinho e Sócrates(o 1.º a oferecer ao segundo, e este a afirmar q tal seria muito arriscado Pá, a dizer q : ...."tal historia iria logo parar em publicação no Correio da Manhã"; ou seja, foram apanhados com a boquinha no osso....

[NirSup]

SEgundo a últimas noticias vindas a lume, Ricardo Salgado terá sido iguamente constituído arguido no processo EDP, por alegadamente pagar mensalmente €15.000 a Manuel Pinho enquanto no exercício de mandato de Ministro deste, para favorecer a EDP.

Caro DIXIE18,
Nada disso está provado e nem sequer foi formulada uma acusação formal contra o Salgado e contra o Manuel Pinho. O BES tinha, na altura, menos de 3% da EDP. Ia pagar €15.000 ao Manuel Pinho para favorecer os interesses da EDP à conta dos dividendos a mais que iria receber? Quer dizer, o Salgado pagava mensalmente ao Pinho para favorecer a grande maioria, mais de 97%, dos accionistas da EDP? Isto é um autêntico absurdo, saído de mentes delirantes. Só pode.
Um abraço e bons negócios.

[JorgeM2014]

Os resultados trimestrais deverão ser excelentes e antecipar uma redução da dívida.
As condições e mercado melhoram e a aproximação do dividendo deve ser aproveitada pelos investidores.
É natural que num espaço de uma semana possa valorizar substancialmente.