Enviado: 22/11/2009 16:23boa tarde nuno, tas bom?
concordo com algumas das tuas frases e deixa-me dizer-te que faz sentido o que dizes...
é uma visão, não digo realista, pois aqui, tentamos por certo, ser os 2 ser realistas ... mas de certa forma ligeira em alguns dos conceito e ideias que referes...
principalmente em relação é visão que da China tens, Japão e US of A....
analizando mais ao pormenos a china repara que á 20 anos atras eles também tiveram um crescimento importante que se esfomaçou com a crise asiática e principalmente por causa de razoes estruturais...
o caminho e o processo de transformação de uma sociedade produtora teria impactos enormes na estrutura daquele país e, como nos USA falavamos no processo inverso, aqui ainda seria mais complicado...
eles próprios ao não deixarem o yuan valorizar ao ritmo que deveria, fazem com que essa mudança não seja assim tao simples e mostra realmente qual aa estratégia interna do pais... eles querem continuar a ser os produtores para o ocidente e sabem que fortalecendo a moeda irá haver um desinvestimento estrangeiro no pais que só por si ja não é facil e rumariam a outros paises menos borucráticos da zona, com mau de obra tão ou mais barata... ex: vietnam, cambodia, laos...
a estrutura interna da china também faz com que se gerem bolhas sucessivas umas a seguir as outras... o imobiliário estalou, o consumo aliado a desvios sociais ecormes, para um pais que se dizia (mas não era) comunista, fizeram que as cidades ficassem ultracrowded e desiquilibradas.... mesmo a política demográfica desta ultima década.... terá consequencias quase catastróficas...
tenho portanto muitas reticências em relação a essa China que me parece que tu ves...
o Japão, esse vive esmagado na sua moeda e no seu débito... quando por um lado é boa a valorização do iene, por outro como exportadores, deixam-os atados e sem resposta competitiva sempre que uma pequena instabilidade surge... eu nem quero imaginar o Japão quando a crise acabar, empurrado contra a parede a nível do câmbio, sem exportar por ser caro comparativamente....
Essa relação com a china e proximidade geográfica "que faltava", desculpa a expressão, é "uma tanga", pois há mais de 10 anos, para não dzer 20, que Seul se desenvolveu (e começou a competir com eles!!!) e que a china poderia ser O Mercado... mas não... demonstrando como não é facil de um momento para o outro os japoneses "entrarem" na "sua zona"... isso acontece porque internamente estão em depressão... silenciosa mas em depressão, que leva 20 de retenção e pouco investimento... muita poupança e deflação que ainda tem pernas para andar... os laços culturais não facilitam a expanção na zona... um dia hão-de chegar lá, mas ainda não estão lá...
os US of A com toda a flexibilidade que dizes que têm, e com razão, estão entalados... digo-te porquê... porque a flexibilidade acontece quando por detras tinhas um governo keynesiano credor e não devedor... quando tudo era um mar de rosas, a própria fed baixava os juros, ajudava as empresas em dificuldades, e arranjava trabalho, nem que fosse temporário para toda a gente, em estradas ou outras infraestruturas.... deixava de ser por uns tempos a política mais livre do mundo, para ser quase um país socialista mas era assim que o governo ajustava e agia nas correcções... mas agora estão falidos...
eles criaram com isso a mãe de todas as bolhas pelo facilitismo, (é quase como a mâe que da sempre dinheiro ao filho em vez de o mandar trabalhar), desiquilibrou a competição justa e o mercado livre interno... foi arbitro em muitos sectores, ajudou uns mais que outros, alimentou o que não estava bem e não deixou falir o que devia.... influenciou quem eram os players e disse ao consumidor por onde ele teria que ir...errado... o consumidor e o mercado têm sempre razão e disseram que não á maioria das escolhas do governo....
aliado a isto deixaram que a sua sociedade se individasse em favor e ajuda sempre á banca... no limite a banca ficaria sempre com o imóvel e quem contraia o emprestimo ficaria no limite sem trabalho, sem casa e sem nada....
gerou com isto uma crise no imobiliário que só parará daqui a largos anos, quando a bolha, completamente descabida, voltar á base...
com o desemprego galopante sem fim á vista, só lhes resta esperar que a deflação tome devagarinho o caminho do ajuste.... a inflção ou hiperinflação traria violencia numa sociedade armada e desiquilibrada socialmente.... os pobre amontouam-se no país mais rico do mundo, e essa flexibilidade empreendedora de que falas não será mais a realidade que assististe das outras vezes, porque o crédito não volta a excessos de um momento para o outro... (voltará no meio do próximo bull)
o clic aconteceu... infelizmente para nós, felizmente para os nossos filhos!!!... o consumo, crédito e confiança, não levarão tão cedo os USA para o lugar de onde vieram do final dos 90 nem mesmo de 2006/7.... esse clic aconteceu e resta-nos esperar os anos que forem precisos para as coisas sararem... se quizermos voltar para onde estávamos... transportaremos para os nossos filhos os problemas que não soubemos lidar.. aqui já entra a questão do egoismo..!!!
nunca quis comparar aqui esta crise com a dos anos 30 e essa comparação que fazes com alguma naturalidade, para mim nada tem a haver.... esta poderá ser pior até... e certamente mais global...
utilities e Health, claramente são sectores defensivos mas, têm as suas quebras em tempo de crise... muito menor investimento se a coisa realmente aperta... principalmente o Health a nivel do investimento e as utilities a nivel da receita...
os valores que dei dos 283 no sp500, por exemplo, nada tem a haver com a minha forma de ver o estado da economia.... tem haver com análise tecnica e com target que os meus gráficos me dão... simplesmente só isso... era como eu em Março achar que iamos aos 1000 (targets 996/1070) em poucos meses... havia muita gente, incluindo aqui no caldeirão, colegas no banco, clientes (enviei-lhes um email dia 6 de Março as 3 da tarde a dizer que os mercados iam subir e para se acalmarem, com gráfico) que achavam que eu tava louco...
eu só dei os targets dos meus gráficos (que até foram ultrapassados)... mas dei os que as minhas contas me davam.... agora... já dei outros tantos desde os 400s aos 100s... mas existem contas para isso... agora, que eu podia ter falhado nos 1000? podia... podem estar erradas agora? podem...
nuno, espero que entendas que esta é a minha postura... sincero com os meus gráficos e com os outros.... sabes quantas vezes erro no daytrade...? imensas... eu nem invisto mais de 20% da minha carteira a longo prazo, é só daytrade... por isso até podia omitir a minha visão do longo prazo e singir-me á análise diária...
acho muito interessante o teu ponto de vista e acredita que te respeito por isso... agora não esperes de mim, que diga aqui o que eu espero que aconteça e o que era melhor para nós... eu transmito aqui aquilo que os meus gráficos dizem.... seja para cima, seja para baixo....
sou permasincero e não permabull ou permabear como já quizeram que eu fosse... haverá o dia que me verás a dizer vamos virar... mas desconfio que aí muita gente não quererá ouvir sequer falar em bolsa!!! são ciclos e super ciclos, Nuno... são movimentos natuarais do próprio desenvolvimento do homem... expansão... depressão.... transportando para o tecnico...num gráfico de 5 minutos existem vários momentos de expansão e depressão.. num gráfico anual existirão menos... mas a seguir a 80 anos de expansão... seria normal que acontecessem uns 20 ou 30 de depressão (já vamos com 10)... encararemos os ciclos com naturalidade... para nosso bem e daqueles que nos rodeiam... e se possível aproveitemos...
grande abraço...
e to be continued...
concordo com algumas das tuas frases e deixa-me dizer-te que faz sentido o que dizes...
é uma visão, não digo realista, pois aqui, tentamos por certo, ser os 2 ser realistas ... mas de certa forma ligeira em alguns dos conceito e ideias que referes...
principalmente em relação é visão que da China tens, Japão e US of A....
analizando mais ao pormenos a china repara que á 20 anos atras eles também tiveram um crescimento importante que se esfomaçou com a crise asiática e principalmente por causa de razoes estruturais...
o caminho e o processo de transformação de uma sociedade produtora teria impactos enormes na estrutura daquele país e, como nos USA falavamos no processo inverso, aqui ainda seria mais complicado...
eles próprios ao não deixarem o yuan valorizar ao ritmo que deveria, fazem com que essa mudança não seja assim tao simples e mostra realmente qual aa estratégia interna do pais... eles querem continuar a ser os produtores para o ocidente e sabem que fortalecendo a moeda irá haver um desinvestimento estrangeiro no pais que só por si ja não é facil e rumariam a outros paises menos borucráticos da zona, com mau de obra tão ou mais barata... ex: vietnam, cambodia, laos...
a estrutura interna da china também faz com que se gerem bolhas sucessivas umas a seguir as outras... o imobiliário estalou, o consumo aliado a desvios sociais ecormes, para um pais que se dizia (mas não era) comunista, fizeram que as cidades ficassem ultracrowded e desiquilibradas.... mesmo a política demográfica desta ultima década.... terá consequencias quase catastróficas...
tenho portanto muitas reticências em relação a essa China que me parece que tu ves...
o Japão, esse vive esmagado na sua moeda e no seu débito... quando por um lado é boa a valorização do iene, por outro como exportadores, deixam-os atados e sem resposta competitiva sempre que uma pequena instabilidade surge... eu nem quero imaginar o Japão quando a crise acabar, empurrado contra a parede a nível do câmbio, sem exportar por ser caro comparativamente....
Essa relação com a china e proximidade geográfica "que faltava", desculpa a expressão, é "uma tanga", pois há mais de 10 anos, para não dzer 20, que Seul se desenvolveu (e começou a competir com eles!!!) e que a china poderia ser O Mercado... mas não... demonstrando como não é facil de um momento para o outro os japoneses "entrarem" na "sua zona"... isso acontece porque internamente estão em depressão... silenciosa mas em depressão, que leva 20 de retenção e pouco investimento... muita poupança e deflação que ainda tem pernas para andar... os laços culturais não facilitam a expanção na zona... um dia hão-de chegar lá, mas ainda não estão lá...
os US of A com toda a flexibilidade que dizes que têm, e com razão, estão entalados... digo-te porquê... porque a flexibilidade acontece quando por detras tinhas um governo keynesiano credor e não devedor... quando tudo era um mar de rosas, a própria fed baixava os juros, ajudava as empresas em dificuldades, e arranjava trabalho, nem que fosse temporário para toda a gente, em estradas ou outras infraestruturas.... deixava de ser por uns tempos a política mais livre do mundo, para ser quase um país socialista mas era assim que o governo ajustava e agia nas correcções... mas agora estão falidos...
eles criaram com isso a mãe de todas as bolhas pelo facilitismo, (é quase como a mâe que da sempre dinheiro ao filho em vez de o mandar trabalhar), desiquilibrou a competição justa e o mercado livre interno... foi arbitro em muitos sectores, ajudou uns mais que outros, alimentou o que não estava bem e não deixou falir o que devia.... influenciou quem eram os players e disse ao consumidor por onde ele teria que ir...errado... o consumidor e o mercado têm sempre razão e disseram que não á maioria das escolhas do governo....
aliado a isto deixaram que a sua sociedade se individasse em favor e ajuda sempre á banca... no limite a banca ficaria sempre com o imóvel e quem contraia o emprestimo ficaria no limite sem trabalho, sem casa e sem nada....
gerou com isto uma crise no imobiliário que só parará daqui a largos anos, quando a bolha, completamente descabida, voltar á base...
com o desemprego galopante sem fim á vista, só lhes resta esperar que a deflação tome devagarinho o caminho do ajuste.... a inflção ou hiperinflação traria violencia numa sociedade armada e desiquilibrada socialmente.... os pobre amontouam-se no país mais rico do mundo, e essa flexibilidade empreendedora de que falas não será mais a realidade que assististe das outras vezes, porque o crédito não volta a excessos de um momento para o outro... (voltará no meio do próximo bull)
o clic aconteceu... infelizmente para nós, felizmente para os nossos filhos!!!... o consumo, crédito e confiança, não levarão tão cedo os USA para o lugar de onde vieram do final dos 90 nem mesmo de 2006/7.... esse clic aconteceu e resta-nos esperar os anos que forem precisos para as coisas sararem... se quizermos voltar para onde estávamos... transportaremos para os nossos filhos os problemas que não soubemos lidar.. aqui já entra a questão do egoismo..!!!
nunca quis comparar aqui esta crise com a dos anos 30 e essa comparação que fazes com alguma naturalidade, para mim nada tem a haver.... esta poderá ser pior até... e certamente mais global...
utilities e Health, claramente são sectores defensivos mas, têm as suas quebras em tempo de crise... muito menor investimento se a coisa realmente aperta... principalmente o Health a nivel do investimento e as utilities a nivel da receita...
os valores que dei dos 283 no sp500, por exemplo, nada tem a haver com a minha forma de ver o estado da economia.... tem haver com análise tecnica e com target que os meus gráficos me dão... simplesmente só isso... era como eu em Março achar que iamos aos 1000 (targets 996/1070) em poucos meses... havia muita gente, incluindo aqui no caldeirão, colegas no banco, clientes (enviei-lhes um email dia 6 de Março as 3 da tarde a dizer que os mercados iam subir e para se acalmarem, com gráfico) que achavam que eu tava louco...
eu só dei os targets dos meus gráficos (que até foram ultrapassados)... mas dei os que as minhas contas me davam.... agora... já dei outros tantos desde os 400s aos 100s... mas existem contas para isso... agora, que eu podia ter falhado nos 1000? podia... podem estar erradas agora? podem...
nuno, espero que entendas que esta é a minha postura... sincero com os meus gráficos e com os outros.... sabes quantas vezes erro no daytrade...? imensas... eu nem invisto mais de 20% da minha carteira a longo prazo, é só daytrade... por isso até podia omitir a minha visão do longo prazo e singir-me á análise diária...
acho muito interessante o teu ponto de vista e acredita que te respeito por isso... agora não esperes de mim, que diga aqui o que eu espero que aconteça e o que era melhor para nós... eu transmito aqui aquilo que os meus gráficos dizem.... seja para cima, seja para baixo....
sou permasincero e não permabull ou permabear como já quizeram que eu fosse... haverá o dia que me verás a dizer vamos virar... mas desconfio que aí muita gente não quererá ouvir sequer falar em bolsa!!! são ciclos e super ciclos, Nuno... são movimentos natuarais do próprio desenvolvimento do homem... expansão... depressão.... transportando para o tecnico...num gráfico de 5 minutos existem vários momentos de expansão e depressão.. num gráfico anual existirão menos... mas a seguir a 80 anos de expansão... seria normal que acontecessem uns 20 ou 30 de depressão (já vamos com 10)... encararemos os ciclos com naturalidade... para nosso bem e daqueles que nos rodeiam... e se possível aproveitemos...
grande abraço...
e to be continued...
(nem sei por que os excluiste).