RenatormbCarvalho Escreveu:... Mas se a análise técnica fosse uma verdade absoluta estava-mos todos ricos!.
E também não tinha tanta piada!
Na minha forma de ver o problema não é a AT, ela é apenas uma ferramenta de suporte. Na minha visão a resistência foi quebrada e está a ser agora testada... mas, pode ser um «falso break» e o título irá cair. Ou seja, tudo pode acontecer!
Os «haters» da AT virão já dizer aquilo que gostam de dizer muitas vezes, «muito boa análise, pode subir ou descer, grande novidade!»... e eu pergunto, há alguma análise garanta que em alguma situação um título vai subir ou descer? Se houver digam-me se faz favor que eu pago bem pelo inside!
Então para que é que a AT serve? Na minha forma de ver serve para identificar a informação que cada um considera importante para definir a sua estratégia. Pegando neste exemplo da Sonae, e na minha forma de me posicionar, se vier a entrar (e já há algum tempo que ando tentado) será nesta zona e não mais acima. Se entra mais acima, uma vinda a esta zona será normal e eu terei de colocar um stop mais abaixo, por isso terei de correr um risco maior. O stop lógico,para mim, deve estar na zona dos 86/87 cêntimos, se eu entrar a 89/90 estou a correr um risco a rondar os 4%, para um potencial que pode ultrapassar facilmente os 10%, é uma situação favora´vel. Mas se eu entrar a 95 (por exemplo), o stop lógico está já muito longe, pelo que corro riscos muito maiores, que já não estou disposto a correr... mas há outro tipo de estratégias, esta é apenas uma, do género das que mais uso, mas eu próprio entro em situações diferentes, com estratégias diferentes, sempre apoiadas na AT e sempre com stop, mental! (raramente automático).