CALDEIRÃO DE BOLSA

Já agora, queria acrescentar apenas mais um ponto. Não creio que na Nos isto tenha qualquer impacto na actividade da empresa. E única pressão que poderia colocar era se, um dia, a posição tiver que ser alienada e aí pode haver alguma pressão caso o preço da transacção seja baixo. Tirando isso, não creio que haja problemas para a Nos e, consequentemente, para a Sonae.

Abraço,
Ulisses

Parvoíce minha, hoje de manhã Claro que sim e não deixa de ser curioso - como bem dizes - a reacção do mercado. Aliás, a NOS até tem tido umas subidas ligeiras neste arranque de 2020.

Abraço,
Ulisses

Ulisses Pereira Escreveu:Diacono, se não estou em erro, a Sonae não é uma empresa que tenha uma participação relevante de Isabel dos Santos. Porquê a pergunta?

Abraço,
Ulisses

A Sonae SGPS tem uma parte mto relevante da NOS, empresa essa a qual tb detida em boa parte por uma empresa propridade da dita.

É bom sinal que nem a son nem a nos tenham tido a minima reacção à bomba de ontem.

Diacono, se não estou em erro, a Sonae não é uma empresa que tenha uma participação relevante de Isabel dos Santos. Porquê a pergunta?

Abraço,
Ulisses

Efeitos expectáveis da polémica sobre a Isabel dos Santos na SON?

hoje já se notou sinal de compra no final da sessão, esteve a perder mais de 1% mas fechou a subir
vamos ver se é para manter ou se retoma o caminho

A JM tem presença internacional que a Sonae não tem, pelo que o efeito de entrada de novos players não é sentida da mesma forma.
Até pode ter impacto em Portugal, mas o resto de negócio, na Polónia e na Colombia, tem somado bons resultados.

PIKAS Escreveu:

Diacono Escreveu:Será que são os receios da entrada do novo player (mercadona)?

E o novo player não afecta o Pingo Doce/Jerónimo que nos últimos 12 meses subiu que se farta?
Cumprimentos,

Apesar de serem ambos retalho alimentar, são segmentos diferentes, público alvo diferentes e negócios diferentes.
Correlacionar ou comparar as duas, não é tão linear

Diacono Escreveu:Será que são os receios da entrada do novo player (mercadona)?

E o novo player não afecta o Pingo Doce/Jerónimo que nos últimos 12 meses subiu que se farta?
Cumprimentos,

Diacono Escreveu:Será que são os receios da entrada do novo player (mercadona)?

E o novo player não afecta o Pingo Doce/Jerónimo que nos últimos 12 meses subiu que se farta?
Cumprimentos,

Esta pobre coitada não sai da cepa torta.
Nem a noticia da Caixa BI veio dar algum alento.
Não vejo grandes motivos para a mesma permanecer em queda. As vendas têm subido frequentemente de trimestre para trimestre. Antecipam-se bons resultado para 2019 e o suposto aumento de poder de compra dos portugueses poderá ser bom para esta cotada.
Será que são os receios da entrada do novo player (mercadona)?

peaners Escreveu:

Thoth Escreveu:Ok, entendo o teu ponto de vista. Mas onde quero chegar é que ser verde ou vermelho não é o importante porque essas 18 velas podiam ser todas verdes e o preço ter caído de igual forma +/-(0,94->0,89), não é normal mas possível. Tipo isto ...

exem.png

nesse teu boneco significa gap-downs diários consecutivos com investidores a comprar desde o arranque até ao fecho da sessão (fecho perto de máximos de sessão), o que é diferente de vender desde o arranque até ao fecho da sessão (fechos perto de mínimos de sessão)

apesar do preço ter a mesma variação o sentimento é distinto

resumindo o teu bonequito de Photoshop eu interpreto-o como sendo aberturas em baixa (short) mas o resto da sessão em compra fechando perto de máximo de sessão, ou seja a generalidade da sessão em compra é diferente de teres a generalidade da sessão em venda.
embora o preço possa estar na mesma faixa na minha óptica é um sentimento distinto, isto nos meus 6 anos de experiência a acompanhar ações

no caso da sonae já vai em 5 velas vermelhas no volume, veremos como sai esta semana

tanto a sonae como o bcp não estão a acompanhar o psi

peaners Escreveu:nesse teu boneco significa gap-downs diários consecutivos com investidores a comprar desde o arranque até ao fecho da sessão (fecho perto de máximos de sessão), o que é diferente de vender desde o arranque até ao fecho da sessão (fechos perto de mínimos de sessão)

Não necessariamente, para saber como foi a sessão é preciso ir ver as velas horárias ou de períodos mais pequenos.

peaners Escreveu:apesar do preço ter a mesma variação o sentimento é distinto

O sentimento vai mudando mas a nossa conversa começou pelo numero de velas verdes e não sobre o sentimento.
Acho que estamos esclarecidos.

Cumprimentos e bons negócios

Thoth Escreveu:Ok, entendo o teu ponto de vista. Mas onde quero chegar é que ser verde ou vermelho não é o importante porque essas 18 velas podiam ser todas verdes e o preço ter caído de igual forma +/-(0,94->0,89), não é normal mas possível. Tipo isto ...

exem.png

nesse teu boneco significa gap-downs diários consecutivos com investidores a comprar desde o arranque até ao fecho da sessão (fecho perto de máximos de sessão), o que é diferente de vender desde o arranque até ao fecho da sessão (fechos perto de mínimos de sessão)

apesar do preço ter a mesma variação o sentimento é distinto

Ok, entendo o teu ponto de vista. Mas onde quero chegar é que ser verde ou vermelho não é o importante porque essas 18 velas podiam ser todas verdes e o preço ter caído de igual forma +/-(0,94->0,89), não é normal mas possível. Tipo isto ...

Thoth Escreveu:É mais importante uma vela vermelha que feche acima do fecho da sessão anterior que uma verde que feche abaixo do fecho anterior.

Em termos de preço é sempre mais importante fechar com um valor acima do que a sessão anterior mas em termos de tendência não.
Por exemplo a 2ª vela vermelha começou a sessão bem acima do último fecho mas acabou por fechar apenas ligeiramente acima. Fechou acima mas o que importa é que sinalizou inversão tendência.

Thoth Escreveu:Quando disseste vela verde também entendi como o sacramento. Fecho maior que fecho anterior. E neste caso não são três mas 5.

O que quis dizer por vela verde é mesmo no sentido literal - rectângulos verdes bem definidos independentemente de fechar acima ou abaixo da anterior sessão.

É mais importante uma vela vermelha que feche acima do fecho da sessão anterior que uma verde que feche abaixo do fecho anterior.
Quando disseste vela verde também entendi como o sacramento. Fecho maior que fecho anterior. E neste caso não são três mas 5.

Cumprimentos e bons negócios

a 8ª vela a contar do fim no teu gráfico é verde, embora aí seja apenas um traço vertical
há que saber ler os gráficos: no teu caso a vela de dia 7 embora tenha fechado abaixo da abertura fechou acima do fecho da vela anterior, de maneira que tem de ser contabilizada como verde (isto pelo meu critério), o que já dá 5

fica bem

3 velas verdes (começa em baixo e vai subindo), sem contar com os gap-ups com o preço de fecho igual ao início sessão

peaners Escreveu:ultimas 18 sessões e apenas 3 velas verdes

se chamares verde a uma sessão em que o preço não caiu relativamente ao fecho anterior, não contaste bem..

ultimas 18 sessões e apenas 3 velas verdes

E é justamente por não ser claro se existe ou não um reteste e qual o seu desfecho que ainda é prematuro emitir opinião acerca da ruptura

Rsacramento tens razão já vou corrigir

RenatormbCarvalho Escreveu:... Mas se a análise técnica fosse uma verdade absoluta estava-mos todos ricos!.

E também não tinha tanta piada!

Na minha forma de ver o problema não é a AT, ela é apenas uma ferramenta de suporte. Na minha visão a resistência foi quebrada e está a ser agora testada... mas, pode ser um «falso break» e o título irá cair. Ou seja, tudo pode acontecer!

Os «haters» da AT virão já dizer aquilo que gostam de dizer muitas vezes, «muito boa análise, pode subir ou descer, grande novidade!»... e eu pergunto, há alguma análise garanta que em alguma situação um título vai subir ou descer? Se houver digam-me se faz favor que eu pago bem pelo inside!

Então para que é que a AT serve? Na minha forma de ver serve para identificar a informação que cada um considera importante para definir a sua estratégia. Pegando neste exemplo da Sonae, e na minha forma de me posicionar, se vier a entrar (e já há algum tempo que ando tentado) será nesta zona e não mais acima. Se entra mais acima, uma vinda a esta zona será normal e eu terei de colocar um stop mais abaixo, por isso terei de correr um risco maior. O stop lógico,para mim, deve estar na zona dos 86/87 cêntimos, se eu entrar a 89/90 estou a correr um risco a rondar os 4%, para um potencial que pode ultrapassar facilmente os 10%, é uma situação favora´vel. Mas se eu entrar a 95 (por exemplo), o stop lógico está já muito longe, pelo que corro riscos muito maiores, que já não estou disposto a correr... mas há outro tipo de estratégias, esta é apenas uma, do género das que mais uso, mas eu próprio entro em situações diferentes, com estratégias diferentes, sempre apoiadas na AT e sempre com stop, mental! (raramente automático).

serrano63 Escreveu:Não nada disso! É mesmo a neckline. e agora estará eventualmeste a fazer Trombeck

Para já está válida

isso é para ti, para mim a zona dos 0.90XX é de suporte

já agora, "Trombeck" não existe: o que quererás dizer é throwback, mas mesmo assim neste caso será um eventual pullback