CALDEIRÃO DE BOLSA

3 velas verdes (começa em baixo e vai subindo), sem contar com os gap-ups com o preço de fecho igual ao início sessão

peaners Escreveu:ultimas 18 sessões e apenas 3 velas verdes

se chamares verde a uma sessão em que o preço não caiu relativamente ao fecho anterior, não contaste bem..

ultimas 18 sessões e apenas 3 velas verdes

E é justamente por não ser claro se existe ou não um reteste e qual o seu desfecho que ainda é prematuro emitir opinião acerca da ruptura

Rsacramento tens razão já vou corrigir

RenatormbCarvalho Escreveu:... Mas se a análise técnica fosse uma verdade absoluta estava-mos todos ricos!.

E também não tinha tanta piada!

Na minha forma de ver o problema não é a AT, ela é apenas uma ferramenta de suporte. Na minha visão a resistência foi quebrada e está a ser agora testada... mas, pode ser um «falso break» e o título irá cair. Ou seja, tudo pode acontecer!

Os «haters» da AT virão já dizer aquilo que gostam de dizer muitas vezes, «muito boa análise, pode subir ou descer, grande novidade!»... e eu pergunto, há alguma análise garanta que em alguma situação um título vai subir ou descer? Se houver digam-me se faz favor que eu pago bem pelo inside!

Então para que é que a AT serve? Na minha forma de ver serve para identificar a informação que cada um considera importante para definir a sua estratégia. Pegando neste exemplo da Sonae, e na minha forma de me posicionar, se vier a entrar (e já há algum tempo que ando tentado) será nesta zona e não mais acima. Se entra mais acima, uma vinda a esta zona será normal e eu terei de colocar um stop mais abaixo, por isso terei de correr um risco maior. O stop lógico,para mim, deve estar na zona dos 86/87 cêntimos, se eu entrar a 89/90 estou a correr um risco a rondar os 4%, para um potencial que pode ultrapassar facilmente os 10%, é uma situação favora´vel. Mas se eu entrar a 95 (por exemplo), o stop lógico está já muito longe, pelo que corro riscos muito maiores, que já não estou disposto a correr... mas há outro tipo de estratégias, esta é apenas uma, do género das que mais uso, mas eu próprio entro em situações diferentes, com estratégias diferentes, sempre apoiadas na AT e sempre com stop, mental! (raramente automático).

serrano63 Escreveu:Não nada disso! É mesmo a neckline. e agora estará eventualmeste a fazer Trombeck

Para já está válida

isso é para ti, para mim a zona dos 0.90XX é de suporte

já agora, "Trombeck" não existe: o que quererás dizer é throwback, mas mesmo assim neste caso será um eventual pullback

Não nada disso! É mesmo a neckline. e agora estará eventualmeste a fazer Throwback

Para já está válida

hmm... estás a chamar neckline ao suporte, já entendi

Não consigo colocar gráfico mas há um HS invertido. Podes ver no gráfico do Ulisses mas aí está alinhada . Mais preciosismo implica leve inclinação à drta

Goya777 Escreveu:3 semanas sem comentarios...

os entendidos consideram o suporte quebrado? Ou foi falso "alarme"? Hoje recupera, isso é verdade

Seria normal o movimento até ao anterior suporte para continuar o movimento. Mas se a análise técnica fosse uma verdade absoluta estava-mos todos ricos! A única coisa que sabemos é que no longo prazo serão mais as vezes que acontece assim que o contrário.

serrano63 Escreveu:Eu não considero o suporte quebrado. A neckline tem ligeira inclinação à drta e por enquanto não quebrou

neckline?

Eu não considero o suporte quebrado. A neckline tem ligeira inclinação à drta e por enquanto não quebrou

3 semanas sem comentarios...

os entendidos consideram o suporte quebrado? Ou foi falso "alarme"? Hoje recupera, isso é verdade

Deixo aqui os gráficos actualizados da Sonae que, nos últimos meses, voltou a dançar a valsa ao mesmo ritmo do PSI, algo que era já uma tradição na Bolsa portuguesa.

Abraço,
Ulisses

lobus3101 Escreveu:Agora tem ali uma forte resistência nos +- 0,944

e depois dessa qual a que se segue?

https://www.jornaldenegocios.pt/empresas/imobiliario/detalhe/sonae-sierra-avanca-com-sigi-de-100-milhoes

Sonae Sierra avança com SIGI de 100 milhões

Agora tem ali uma forte resistência nos +- 0,944

Aqui ficam os gráficos actualizados da Sonae.

Abraço,
Ulisses

Um processo de consolidação.
Os setores do retalho e energia são os que melhores perspectivas têm para 2020.
Analistas e investidores esperam valorização significativa da SONAE.
Cotação não reflete fundamentais e crescimento.

O "espelho" do PSI andar pela pagina 2 do forum indica um pouco como tem evoluido a Sonae. Nao ata nem desata desta zona de resistencia/suporte...

A média dos 4 analistas previa 85M. O que o negócios fez a seguir foi nada a não ser a constatação e a comparação com os resultados reais! Mas, fez o que tinha de fazer, nem podia fazer mais nem menos...

A notícia não traz nada de novo, o Negócios fez aquilo que costuma fazer, que é analisar os resultados obtidos e comparar com a média das previsões e de facto, os resultados superaram as expectativas, ou a média das expectativas, que apontavam para lucros de 85 M€ e a Sonae teve 88 M€.

"Os lucros ficaram acima das estimativas dos analistas, que de acordo com a média de quatro bancos de investimento, apontava para resultados líquidos de 85 milhões de euros. "

https://www.jornaldenegocios.pt/empresa ... _Destaques

Por isso, nada de novo...

Goya777 Escreveu:

Celsius-reloaded Escreveu:

Goya777 Escreveu:Celsius os 85milhoes sao a média de 4 analistas. Logo o Negocios foi rigoroso.

O Caixabank é que previa mais, os tais 95.

Não acho. A parangona diz tudo. A noticia é diferente do titulo.

Nao achas porquê? Se a média dos analistas apontava para 85 e os lucros sao 88...

A nao ser que para ti os unicos analistas que importam sejam os do Caixabank

Não, não acho.

A expressão usada "superam as expectativas do mercado" dá ideia que é algo consensual e que como tal, os resultados foram melhores do que toda a gente previa. Não são e não foram. O comportamento dela hoje de manhã ajuda a perceber que não foi nada assim.

Celsius-reloaded Escreveu:

Goya777 Escreveu:Celsius os 85milhoes sao a média de 4 analistas. Logo o Negocios foi rigoroso.

O Caixabank é que previa mais, os tais 95.

Não acho. A parangona diz tudo. A noticia é diferente do titulo.

Nao achas porquê? Se a média dos analistas apontava para 85 e os lucros sao 88...

A nao ser que para ti os unicos analistas que importam sejam os do Caixabank