Enviado: 11/6/2009 13:27ljbk Escreveu:os cruzamentos de MMs não são por si só suficientes sejam eles uns "death cross" ou "golden cross".
Boas!
Pois não! Claro que não, alias que eu saiba não existe nenhum indicador infalível, e com os sistemas de trading é igual. Neste caso, e como em maioria de sinais baseados em Médias Móveis, é identificada a tendência de médio-longo prazo. É um sinal de respeito, mas não é infalível, sendo que caso queiras fazer um sistema puramente com esse sinal, irá haver anos em que terás perdido dinheiro, mas mesmo assim, a longo prazo, és capaz de chegar a um lucro interessante.
Quanto ao Nikkei, depois de estourar a bolha imobiliária, aquilo nunca mais foi o mesmo, e houve uns anos que as MMs andavam todas doidas sem saber onde apontar. Curiosamente, agora estamos numa época pós bolha imobiliária nos Estados Unidos, por isso, realmente é preciso ver bem até que ponto é vantajoso, negociar um sistema baseado na tendência, no mercado Norte-Americano.
Podia se experimentar algum sistema de range...
Alguma sugestão?
Antonio Vieira Escreveu:Reparei tb que utilizar mm simples. Eu tenho mm exponenciais, o que provavelvelmete, dará sinais mais cedo, visto a exponencial andar mais "adiantada" da simples.
Será significativo?
As Médias Expoências tomam em maior consideração os últimos dias, e eu sinceramente não compreendo a razão para isso.
Alias, já se fizeram diversos estudos, aplicados a diversos mercados, com MM Simples, Expoêncial e Ponderada(Volume Weighted), de modo a ver qual é a melhor, e as que deram melhores sinais foram sempre as MM Símplies. Portanto, se a simplicidade ganha, para que complicar?
Na verdade, as MMEs têm um comportamento de como se fossem MM Simples mas de um período inferior, mas isso já deves ter reparado
E se a MME de médio prazo vira para cima mais cedo, a MME de longo prazo, começa a "fugir" da mesma, mais cedo. sendo que o cruzamento, muitas vezes, acaba por acontecer a volta de mesmos valores.
Abraço e bons trades...
O Bala
e vice versa .
grande esboço esse.
