Outros sites Medialivre
Caldeirão da Bolsa

Alphabet (Google) - Nasdaq

Espaço dedicado a todo o tipo de troca de impressões sobre os mercados financeiros e ao que possa condicionar o desempenho dos mesmos.

por Elias » 2/10/2010 13:20

rsacramento Escreveu:agora é a minha vez de dizer que estás a desconversar :)


temos de ser uns pós outros :)

rsacramento Escreveu:vai lá ler o que escrevi, por exemplo, logo em fev de 2009 na lvmh

(e como este tens outros exemplos precisos detectados por mim, na hora - no cac)


Está bem, hoje um ano e tal depois percebes que a LVMH fez um duplo fundo. Mas o que me dizes do Gaz de France? Também parecia que estava a fazer um duplo fundo e afinal foi um fiasco. Está perto dos mínimos históricos.

Entendes onde quero chegar?
 
Mensagens: 35428
Registado: 5/11/2002 12:21
Localização: Barlavento

por rsacramento » 2/10/2010 13:10

Elias Escreveu:
rsacramento Escreveu:não acredito em H&S sem ser em topos ou fundos


rsacramento Escreveu:eles detectam-se bem a tempo de se entrar e fazer muito dinheirinho, desde que acredites na sua activação :)


Moral da história: na bolsa, como aliás em muitas outras coisas da vida, isto é uma questão de fé :pray:


agora é a minha vez de dizer que estás a desconversar :)

vai lá ler o que escrevi, por exemplo, logo em fev de 2009 na lvmh

(e como este tens outros exemplos precisos detectados por mim, na hora - no cac)
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 10503
Registado: 29/11/2007 12:50

por Elias » 2/10/2010 13:04

rsacramento Escreveu:não acredito em H&S sem ser em topos ou fundos


rsacramento Escreveu:eles detectam-se bem a tempo de se entrar e fazer muito dinheirinho, desde que acredites na sua activação :)


Moral da história: na bolsa, como aliás em muitas outras coisas da vida, isto é uma questão de fé :pray:
 
Mensagens: 35428
Registado: 5/11/2002 12:21
Localização: Barlavento

por rsacramento » 2/10/2010 13:02

Elias Escreveu:
rsacramento Escreveu:
Elias Escreveu:atão mas se isto não um fundo é um quê? :roll:


o fundo foi há dois anos, ó elias

podes é falar de um fundo local, ou, vá lá, intermédio

quando falo em topos e fundos penso em termos de principais, ou primários, conforme lhes queiras chamar


bem mas esses fundos primários só os detectas como tal passados um ou dois anos e nessa altura onde é que a cabeça-e-ombros já vai... :roll:


o que acabaste de dizer não faz sentido!

então os padrões de inversão da tendência primária tais como H&S, duplos fundos, etc, precisam de dois anos para serem detectados? :roll:

eles detectam-se bem a tempo de se entrar e fazer muito dinheirinho, desde que acredites na sua activação :)
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 10503
Registado: 29/11/2007 12:50

por Elias » 2/10/2010 12:49

rsacramento Escreveu:
Elias Escreveu:atão mas se isto não um fundo é um quê? :roll:


o fundo foi há dois anos, ó elias

podes é falar de um fundo local, ou, vá lá, intermédio

quando falo em topos e fundos penso em termos de principais, ou primários, conforme lhes queiras chamar


bem mas esses fundos primários só os detectas como tal passados um ou dois anos e nessa altura onde é que a cabeça-e-ombros já vai... :roll:
 
Mensagens: 35428
Registado: 5/11/2002 12:21
Localização: Barlavento

por rsacramento » 2/10/2010 12:45

Elias Escreveu:atão mas se isto não um fundo é um quê? :roll:


o fundo foi há dois anos, ó elias

podes é falar de um fundo local, ou, vá lá, intermédio

quando falo em topos e fundos penso em termos de principais, ou primários, conforme lhes queiras chamar
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 10503
Registado: 29/11/2007 12:50

por Elias » 2/10/2010 12:42

atão mas se isto não um fundo é um quê? :roll:
 
Mensagens: 35428
Registado: 5/11/2002 12:21
Localização: Barlavento

por rsacramento » 2/10/2010 12:41

Elias Escreveu:
rsacramento Escreveu:
Elias Escreveu:Era mais ou menos isto.

A projecção da figura aponta para os 600.


600?? mas kaganda guloso :roll:


epá não desconverses e diz lá o que achas da figura :P


não estou a desconversar, apenas a dar a minha opinião

mas falando então em bolsês, aqui vai:
não acredito em H&S sem ser em topos ou fundos
mesmo que este existisse o padrão dos volumes não está consonante
a proj parece-me exagerada

resumindo: kaganda guloso :mrgreen:
menos é mais
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 10503
Registado: 29/11/2007 12:50

por Elias » 2/10/2010 12:37

rsacramento Escreveu:
Elias Escreveu:Era mais ou menos isto.

A projecção da figura aponta para os 600.


600?? mas kaganda guloso :roll:


epá não desconverses e diz lá o que achas da figura :P
 
Mensagens: 35428
Registado: 5/11/2002 12:21
Localização: Barlavento

por rsacramento » 2/10/2010 12:34

Elias Escreveu:Era mais ou menos isto.

A projecção da figura aponta para os 600.


600?? mas kaganda guloso :roll:
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 10503
Registado: 29/11/2007 12:50

por Elias » 2/10/2010 12:07

Era mais ou menos isto.

A projecção da figura aponta para os 600.
Anexos
goog.PNG
goog.PNG (45.21 KiB) Visualizado 8763 vezes
 
Mensagens: 35428
Registado: 5/11/2002 12:21
Localização: Barlavento

por rsacramento » 2/10/2010 11:53

desenha lá..
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 10503
Registado: 29/11/2007 12:50

por Elias » 2/10/2010 11:49

O que dizes de uma H&S invertida já activada com neckline nos 500-505? Um reteste seria uma oportunidade dourada...
 
Mensagens: 35428
Registado: 5/11/2002 12:21
Localização: Barlavento

por rsacramento » 2/10/2010 11:23

rsacramento Escreveu:desde que se retirou do negócio da china a tendência descendente é muito clara: repare-se na sequência indesmentível de lower highs e lower lows:


entretanto parece ter invertido essa tendência, ao fazer dois higher highs e um higher low

de momento debate-se com uma resistência relativamente importante
Anexos
google 3 anos.png
google 3 anos.png (14.43 KiB) Visualizado 8770 vezes
google 1 ano.png
google 1 ano.png (9.39 KiB) Visualizado 8763 vezes
google.png
google.png (8.33 KiB) Visualizado 8765 vezes
menos é mais
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 10503
Registado: 29/11/2007 12:50

por Elias » 5/9/2010 11:48

Google vai tentar competir com a Skype nas chamadas telefónicas via Gmail

05.09.2010 - 10:52 Por Ana Tavares
publico.pt

No passado mês de Agosto, o gigante Google anunciou ao mundo, através do seu blogue oficial, a possibilidade de agora se poder comunicar pelo Gmail para telefones fixos e móveis.

Antes, a companhia dispunha já de um chat onde era possível falar através de voz e vídeo, mas agora decidiu ir mais além.

O utilizador pode agora telefonar para alguém ao mesmo tempo que lê os e-mails. Para tal só tem de clicar no botão "call phone", que se encontra no topo da lista do chat, que logo aparecerá um teclado virtual, através do qual poderá marcar o número de telefone ou nome de contacto.

No blogue, a Google diz ter "experimentado internamente" esta ferramenta, que veio a mostrar-se "bastante útil em diversas situações".

Neste momento encontra-se em funcionamento gratuito nos Estados Unidos e Canadá até ao final do ano. Em países como Inglaterra, França, Alemanha, China e Japão, as tarifas são aplicadas a preços reduzidos, cerca de dois cêntimos por minuto. Em Portugal, o serviço ainda não se encontra disponível.

Os analistas consideram que, ao implementar esta nova ferramenta, o Google está a tentar marcar terreno num mercado liderado pelo Skype, um software criado em 2003, no Luxemburgo, por Niklas Zennström e Janus Friis. É "um claro movimento da Google no sentido de concorrer directamente com o serviço Skype", disse ao PÚBLICO Gabriel Coimbra, director de consultoria e pesquisa da consultora IDC em Portugal.

Via Twitter, o Google anunciou que no primeiro dia registou cerca de um milhão de chamadas via Gmail. Porém, o número de utilizadores do Gmail, cerca de 200 milhões, é um valor ainda abaixo do registado pelo Skype, que conta já com 560 milhões de utilizadores.

Por enquanto, o Skype é líder de mercado. Na primeira metade de 2010, registou cerca de 6,4 mil milhões de minutos em chamadas para telefones fixos e móveis, o que equivale a mais de um milénio gasto em chamadas sobre IP (VoIP).

Em média, o Skype tem 124 milhões de utilizadores por mês. Em alturas excepcionais chega a ter 23 milhões de utilizadores online em simultâneo. De acordo com os analistas, estes números poderão ser ultrapassados, tendo em conta a imagem de "sucesso garantido" associada ao Google.

Os analistas dizem ainda que, de momento, resta esperar para ver o que a concorrência de preços ditará e qual dos dois ficará à frente.

Mas não é só o Google que tenta ultrapassar o Skype. Gabriel Coimbra destaca ainda a existência de mais interessados no mercado. "O lançamento desta funcionalidade em outros serviços de e-mail, como o Hotmail ou a Yahoo, poderá rapidamente retirar a liderança ao serviço Skype", concluiu.

Neste momento, o Skype, propriedade do e-Bay, um dos maiores leilões online, espera entrar no mercado bolsista de Nova Iorque. Os analistas especulam um encaixe inicial que poderá atingir os 100 milhões de dólares.

A tecnologia não é nova em Portugal. Mas só agora se começaram a sentir as vantagens da utilização do VoIP (Voice over Internet Protocol) nas instituições de ensino superior público português.

Falar entre universidades e politécnicos em Portugal é grátis. Agora apenas as chamadas para a rede pública, exterior à Rede Ciência Tecnologia e Sociedade (RCTS), são pagas, mas ainda assim a tarifas baixas, sendo que, dentro do país, o custo por minuto não vai além dos oito cêntimos.

Este é o resultado do projecto VoIP@RCTS, desenhado em 2007 pelo Ministério da Ciência, Tecnologia e Ensino Superior (MCTES) e levado a cabo pela Fundação para a Computação Científica Nacional (FCCN).

Os objectivos passavam por reduzir os custos em comunicações em pelo menos 30 por cento e rentabilizar as infra-estruturas de banda larga existentes no país, através da instalação de um software baseado em ligações sobre IPs, o VoIP. Implementado a 100 por cento e já com uma redução média de 20 por cento dos custos, este é um projecto que permite ganhos acentuados, principalmente "nas entidades que se encontram geograficamente mais dispersas, através de pólos universitários", diz Lino Santos, responsável técnico pelo projecto.

A Universidade de Lisboa é uma delas. Passados mais de dois anos após a implementação do projecto, já "todos os telefones comunicam entre VoIP" e a "custo zero", afirma Helga Marques, responsável pela área de redes e comunicações do Núcleo de Informática e Comunicações (NIC).

Com uma redução estimada acima dos 20 por cento, o objectivo do projecto é substituir todos os telefones tradicionais por telefones IP, de forma a permitir uma mais rápida e eficaz comunicação entre toda a comunidade escolar. Mas o "elevado custo" dos equipamentos não facilita a migração, explica a responsável. "Os telefones mais simples rondam os 80?/100? + IVA. No caso dos telefones VoIP com suporte para vídeo, os valores rondam os 700? + IVA", diz Helga Marques. Por esse motivo são ainda mantidos telefones analógicos que, por meio de um adaptador, são ligados à rede VoIP.

Para além do preço dos equipamentos, também o conceito em si não facilita a adesão. Passar voz através da Internet é "ainda difícil de perceber para muitas pessoas", garante José Andrade, elemento do NIC.

No final de 2009, mais de 200 centrais e 40 mil terminais telefónicos tinham já sido migrados para o sistema VoIP, num total de 35 instituições de ensino superior público que dispõem deste serviço.

Porém, apesar do sucesso já verificado neste sector da administração pública, não haveria, diz Pedro Veiga, presidente da FCCN, "técnicos com as competências suficientes para levar este desígnio para a frente" e, como tal, "não se deve intervir". Segundo o responsável, a solução passaria pela existência de um maior número de "técnicos a conhecerem a tecnologia VoIP", mas também por o "Estado ter um modo de recrutar e manter esses técnicos"
 
Mensagens: 35428
Registado: 5/11/2002 12:21
Localização: Barlavento

por pedrosantosslb » 3/9/2010 19:49

in economico.sapo.pt

Google, viciada em compras
São já 25 aquisições desde o início do ano. A tecnológica norte-americana Google tomou o gosto às compras e está imparável. Agosto foi quente em aquisições, assim como tem aquecido a rivalidade entre a dona do motor de busca mais famoso do mundo e os seus concorrentes, sejam na internet, como a rede social Facebook, ou no ‘software' com a Apple a rivalizar com o seu sistema operativo Android.

Por isso, a Google sabe que não há tempo a perder e que os muitos milhões de euros conseguidos com vendas de ‘software' e receitas publicitárias através do motor de busca na aquisição de, sobretudo, ‘start-ups' especializadas em conteúdos móveis e redes sociais.

O mês "quente" da Google começou a 6 de Agosto, com a compra da Slide, criadora de jogos para redes sociais, como o SuperPoke, SPP! Ranch, entre outros, disponíveis no Facebook. A tecnológica dispendeu 182 milhões de dólares (142 milhões de euros) na aposta nesta mais-valia para as redes sociais. A compra foi feita após um investimento secreto de cerca de 100 milhões de dólares (80 milhões de euros) na Zynga, empresa responsável pelo Farmville ou Mafia Wars. Com os jogos sociais, vem a possibilidade de novas fontes de receitas. Por isso mesmo, quatro dias depois, as baterias da Google voltaram-se para a Jambool, empresa especializada em pagamentos de jogos sociais. A imprensa especializada aponta que o gigante norte-americano deverá investir cerca de 70 milhões de dólares (55 milhões de euros) na aquisição da Jambool. Além das redes sociais, a tecnológica quer apostar em novas funcionalidades com a internet e, por isso mesmo, avançou para a compra da Like.com, uma empresa baseada numa ferramenta de reconhecimento fácil dos utilizadores. A Like.com é especializada em venda de roupa e funciona como uma espécie de montra virtual, com sugestões de estilo. Uma aquisição, realizada a 21 de Agosto, que lhe custou mais de 100 milhões de dólares (80 milhões de euros).

Para fechar o mês de compras em grande, a Google avançou, em dois dias seguidos, com duas novas aquisições direccionadas para redes sociais. No dia 30 foi anunciada a aquisição da sueca Angstro, que classifica notícias e informações para redes sociais. Basicamente a ‘start up' encontra fotografias no Facebook, combina perfis do Caller ID com os do LinkedIn e apresenta ferramentas para o Twitter. E, por fim, a Google avançou com uma nova aposta no desenvolvimento de jogos, para telemóveis e, claro, redes sociais, comprando a SocialDeck.

Ajudada pelo bons indicadores nos statespode ser que volte rapidadmente aos 500 USD
 
Mensagens: 586
Registado: 29/11/2007 11:52
Localização: Massamá

por pedrosantosslb » 1/9/2010 15:49

alguem quer comentar a situação tecnica deste titulo?
 
Mensagens: 586
Registado: 29/11/2007 11:52
Localização: Massamá

por pedrosantosslb » 10/8/2010 12:38

alguem pode colocar um grafico actualizado? está ja acima dos $500 qual a próxima meta?
 
Mensagens: 586
Registado: 29/11/2007 11:52
Localização: Massamá

por Elias » 5/8/2010 23:05

Comissão de protecção de dados proíbe Google de fotografar ruas portuguesas

04.08.2010 - 17:16 Por João Pedro Pereira
publico.pt

A Comissão Nacional para a Protecção de Dados (CNPD) não autoriza que os carros da Google voltem a tirar fotografias para o serviço Street View, argumentando que nunca estiveram cumpridos os requisitos legais para que as fotos fossem colocadas na Internet.

A multinacional anunciou esta semana que a frota de carros equipados com uma câmara no tejadilho voltaria às ruas, depois de ter estado parada em vários países, na sequência de uma falha de privacidade descoberta na Alemanha. A falha, que a empresa qualificou como acidental, fazia com que os carros recolhessem dados das redes de Internet sem fios por onde passavam.

Na semana passada, ainda antes de tornar público que voltaria a fotografar as ruas, a Google enviou um e-mail à CNPD a comunicar a intenção de capturar imagens de mais locais em Portugal (actualmente, há sobretudo imagens das regiões de Lisboa e do Porto).

A comissão respondeu com uma carta – dirigida à Google espanhola (que gere as relações com Governos na Península Ibérica e com quem a autoridade nacional tem tido conversas), à Google Portugal e à sede nos EUA – a informar que não estavam cumpridos os requisitos legais para que os carros voltassem à actividade.

A actual proibição não está relacionada com a falha detectada na Alemanha (uma situação que a CNPD diz estar ainda a investigar), mas com o facto de alguns rostos e matrículas serem reconhecíveis e com a falta de autorização formal.

A Google, explica a porta-voz da comissão, Clara Guerra, nunca cumpriu os requisitos formais para fotografar as ruas de cidades. Embora tenha havido reuniões entre a comissão e a empresa mais de um ano antes de o serviço ser lançado em Portugal (no Verão do ano passado), a Google deveria ter feito o pedido formal para a recolha de dados pessoais e aguardado autorização da comissão – o que nunca aconteceu, sublinha Clara Guerra. "Não basta enviar um e-mail".

Em comunicado, a Google Portugal garantiu que "notificou as autoridades portuguesas relevantes que iria regressar a Portugal e continuar a recolher imagens e por isso existe conhecimento do trabalho que a Google está realizar".

A mensagem acrescenta que "o Street View é legal em Portugal" e que a empresa vai "continuar a responder a todas as questões que as autoridades possam ter".

Em finais do ano passado, a CNPD chegou a recomendar à empresa que suspendesse o serviço, até estarem satisfeitos os requisitos legais. Mas a Google não acedeu ao pedido.

A grande exigência da comissão é que todos os rostos e matrículas não possam ser identificados. No comunicado de hoje, a Google reconhece que o sistema "pode falhar, ocasionalmente, nalgum rosto ou matrícula automóvel", mas defende que "a tecnologia utilizada desfoca a maioria das imagens e revela-se uma ferramenta eficaz".

Para a CNDP, contudo, o Street View levanta outros problemas. Um deles é o tempo que as imagens originais (onde todos os rostos e matrículas são visíveis) são armazenadas pela empresa. Outro é o facto de a altura das câmaras fazer com que algumas fotografias mostrem alguns espaços privados, como jardins de casa que estão cercados por muros mais baixos (um factor que levou a que, no Japão, a empresa fosse obrigada a voltar a fotografar com câmaras mais baixas).

“Eles dizem que só se vê [no Street View] o que uma pessoa vê da rua. Mas isso não é verdade”, observa Clara Guerra, chamando ainda a atenção para a possibilidade de ampliar as imagens, revelando pormenores que não seriam visíveis a olho nu por um transeunte.

Para resolver algumas destas situações, o Street View integra um sistema que permite a qualquer pessoa queixar-se de uma imagem. Recebida uma queixa, a empresa faz uma avaliação e poderá retirar a fotografia. Mas isso não é atenuante, diz Clara Guerra, argumentando que quando uma fotografia é colocada na Internet pode ser facilmente reproduzida e colocada noutro lado, antes de ser retirada do Street View.

A frota de carros da Google tem estado parada desde Maio, quando as autoridades alemãs (que não autorizam o funcionamento do Street View) descobriram que o equipamento tinha software que recolhia dados que circulavam nas redes sem fios que estivessem desprotegidas.A multinacional disse que se tratava de uma falha, e que o software responsável pela captura dessa informação tinha sido integrado acidentalmente no equipamento dos carros.

O Street View tem, de resto, suscitado reservas em muitos países.

Na Grécia, por exemplo, o serviço também não é permitido. E, em Abril, dez países (entre os quais não estava Portugal) escreveram uma carta à Google, onde mostravam preocupações com a privacidade. Recentemente, porém, a autoridade de protecção de dados do Reino Unido, um dos signatários, deu luz verde à empresa.
 
Mensagens: 35428
Registado: 5/11/2002 12:21
Localização: Barlavento

por Elias » 21/7/2010 19:50

Google e Mozilla pagam a quem encontrar falhas
Data: 21 de Julho de 2010
Fonte: exameinformatica.pt

A Mozilla dá entre 500 e três mil dólares a quem encontrar falhas no Firefox. A Google aumentou a parada para um número marcante: 3133,70 dólares para quem descobrir erros graves no Chrome.
Google e Mozilla pagam a quem encontrar falhas

A recompensa da Google é um claro piscar de olhos à comunidade de "elite" da Internet. A Google explica que, desde que lançou o programa, apenas pagou uma vez a recompensa máxima a alguém. A recompensa de mil dólares já foi paga a seis programadores, 14 receberam 500 dólares e um chegou a receber 509 dólares.

Alguns especialistas em segurança chegam a ceder as recompensas que conseguem para obras de caridade.
 
Mensagens: 35428
Registado: 5/11/2002 12:21
Localização: Barlavento

por atomez » 17/7/2010 0:14

E os resultados que apresentaram ficaram abaixo das expetativas...

A principal fonte de revenue da Google é a publicidade on-line e as expetativas são que vai começar a ter aí forte concorrência por parte de:

- Apple com o mecanismo iAd

- Facebook que está em franco crescimento nesse sector e se prepara para em breve fazer o IPO
As pessoas são tão ingénuas e tão agarradas aos seus interesses imediatos que um vigarista hábil consegue sempre que um grande número delas se deixe enganar.
Niccolò Machiavelli
http://www.facebook.com/atomez
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 5852
Registado: 4/11/2002 22:48
Localização: Entre Marte e Vénus

por rsacramento » 17/7/2010 0:10

desde que se retirou do negócio da china a tendência descendente é muito clara: repare-se na sequência indesmentível de lower highs e lower lows:
Anexos
google semanal 16072010.png
google semanal 16072010.png (11.8 KiB) Visualizado 9086 vezes
google 2010.png
google 2010.png (8.6 KiB) Visualizado 9090 vezes
menos é mais
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 10503
Registado: 29/11/2007 12:50

por Elias » 16/7/2010 14:34

Gráfico actualizado logo após a abertura (GOOG cai quase 6%)
Anexos
goog.PNG
goog.PNG (37.22 KiB) Visualizado 9155 vezes
 
Mensagens: 35428
Registado: 5/11/2002 12:21
Localização: Barlavento

por Elias » 16/7/2010 11:13

Ela já vem em rota descendente desde há uns meses...
 
Mensagens: 35428
Registado: 5/11/2002 12:21
Localização: Barlavento

por karpediem » 16/7/2010 11:06

Elias Escreveu:Futuros passaram logo para o vermelho e Google cai 5% no after

Google Earnings Fall Short of Expectation
Published: Thursday, 15 Jul 2010 | 4:41 PM ET
By: CNBC.com with Wires

Google shares dropped sharply in extended trading Thursday after the company reported a profit that failed to match what Wall Street hoped was coming.

The Internet search and advertising giant said it earned $6.45 a share in the second quarter excluding one-time items, up from $5.36 a share last year.

Excluding traffic-acquisition costs (TAC), Google's revenue reached $5.1 billion in the most recent period, up from $4.073 billion last year.

A group of 36 equity analysts who follow Google expected on average for the company to report a profit of $6.51 a share and revenue, excluding TAC, of $4.985 billion.

Google shares dropped more than 4 percent in extended trading Thursday. Get after-hour quotes for Google here.

The stock finished Thursday's regular Nasdaq session [GOOG 494.02 2.684 (+0.55%) ] up less than 1 percent at $493.79.

"It missed my non-GAAP estimates but revenues looked a little better than expected," Aaron Kessler, an analyst with Thinkequity, told Reuters. "Research and development looked pretty high and general and administrative expenses were higher than I was expecting. Operating expenses overq;Ihigher than we had estimated which dragged down the earnings per share."

Google, which has made a string of acquistions in recent months, added more than 1,100 employees to its payroll during the second quarter.

Google's net earnings came in at $1.84 billion, or $5.71 per share, in the three months ending in June. That was up 24 percent from the same time last year, but lower than the rate of growth in the first three months of the year.

Total revenue, including money that Google shares with Web site partners, was $6.82 billion in the quarter.

In an encouraging sign for the overall economy, marketers paid more for the online ads that generate virtually all of Google's income. People also clicked on the ads more frequently.

Those trends indicate more companies and shoppers are feeling a little better as they recover from the worst economic downturn in more than 70 years.


Mediante estas noticias menos animadoras para acção provavelmente vamos voltar às quedas no GOOG ...

Qual é a vossa opinião ?
Anexos
sc.png
sc.png (26.65 KiB) Visualizado 9164 vezes
Carpe diem quam minimum credula postero
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 303
Registado: 28/4/2009 12:49
Localização: 16

AnteriorPróximo

Quem está ligado:
Utilizadores a ver este Fórum: aaugustobb_69, Bing [Bot], Google [Bot], Nuno V, Shimazaki_2 e 410 visitantes