Benfica SAD

Espaço dedicado a todo o tipo de troca de impressões sobre os mercados financeiros de uma forma genérica e a todo o tipo de informação útil que possa condicionar o desempenho dos mesmos

Moderadores: pata-hari, Ulisses Pereira, MarcoAntonio

Re: Benfica SAD

por MiamiBlue » 1/8/2013 17:53

ghorez Escreveu:
MiamiBlueHeart Escreveu:De acordo com o mencionado neste fórum a atual estrutura accionista do FCP é:

FCP - 41,30
Free Float - 18,89
Sacyr - 18,79
António Oliveira - 11,01
Joaquim Oliveira 10,01

E primeiro, que eu saiba, António Oliveira já não tem nenhuma parte da sportTv à anos anos.

Segundo, a Controlo invest também é accionista do SLB SAD- ver relatório e Contas do SLB SAD.


Não sei se está diferente ou não...mas a informação que eu conheço mais actual é esta:

F.C. Porto

F.C. Porto, 40 por cento
Pinto da Costa, 1.09 por cento
Reinaldo Teles, 0.07 por cento

Inmobiliária Chamartin, 18.12 por cento
António Oliveira, 11.01 por cento
Joaquim Oliveira (através da Sportinveste), 10.01 por cento


Benfica

Benfica, 40 por cento
Benfica SGPS, 23.63 por cento
Luís Filipe Vieira, 3.70 por cento
Rui Costa, 0.04 por cento

BES, 7.97 por cento
José da Conceição Guilherme, 3.73 por cento
Somague, 3.65 por cento
Sportinveste, 2.66 por cento

Sporting

Sporting, 16.376 por cento
Sporting SGPS, 64.006 por cento
José Maria Ricciardi, 0,054 por cento

Joaquim Oliveira (através da Sportinveste), 10.166 por cento


Portanto a tua opinião é: há conflito entre a benfica tv e os direitos televisivos e não há conflito entre a sportinveste e as posições em SAD's de clubes portugueses, correcto?

Pergunto-me quem teria mais a ganhar com a superioridade (desportiva logo financeira) de certas SAD em detrimento de outras?
Pergunto-me se gerisse uma rede de canais que podem influenciar indirectamente(ou directamente?) um campeonato e simultaneamente tivesse uma posição accionista de referência numa SAD...o que faria?
A Sportinveste/sporttv já tem (tinha) o monópolio das transmissões há quantos anos? 10? 15?


Ghorez,

Qual a dificuldade em perceber que a ControloInvest tem posições nas 3 principais SAD dos clubes?

Qual a dificuldade em perceber que o António Oliveira já não tem nenhuma posição na controloInvest à anos?

Qual a dificuldade em perceber que existe uma diferença substancial entre ser a ControloInvest a adquiri as transmissões e ser o SLB?

Qual a dificuldade em perceber que tirando os clubes que competem entre si, todo o mundo pode abrir um canal e adquiri e transmitir jogos de futebol? Podes ser mesmo tu, que pelos vistos és um adepto benfiquista ferrenho (e muito bem) a criar essa empresa, e não existe nenhum conflito de interesses.

E para verificar quão evidente é esta situação, à 2/3 anos estabeleceram-se limites e regras para os empréstimos dos jogadores, porque será?
 
Mensagens: 1399
Registado: 17/10/2010 19:32
Localização: 14

Re: Benfica SAD

por pmpcpinto » 1/8/2013 18:00

Eu não percebo onde possa haver um conflito de interesses, pode acontecer é que o locutor grite penalti no meio campo, mas isso não vai mudar o resultado.

Mais, tanto o Benfica como o Porto já transmitem os jogos da suas equipas B, que correspondem a campeonatos profissionais, organizados pela Liga e nunca ninguém se lembrou desse suposto conflito.

O futebol português perde muito com o constante clima de guerrilha entre os clubes, deviam negociar os direitos em conjunto, deviam negociar jogadores entre si ..... tudo isso ia beneficiar o negócio.

Pedro
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 624
Registado: 25/5/2009 10:34
Localização: Oeiras

Re: Benfica SAD

por ghorez » 1/8/2013 18:03

MiamiBlueHeart Escreveu:
Ghorez,

Qual a dificuldade em perceber que a ControloInvest tem posições nas 3 principais SAD dos clubes?

Qual a dificuldade em perceber que o António Oliveira já não tem nenhuma posição na controloInvest à anos?

Qual a dificuldade em perceber que existe uma diferença substancial entre ser a ControloInvest a adquiri as transmissões e ser o SLB?

Qual a dificuldade em perceber que tirando os clubes que competem entre si, todo o mundo pode abrir um canal e adquiri e transmitir jogos de futebol? Podes ser mesmo tu, que pelos vistos és um adepto benfiquista ferrenho (e muito bem) a criar essa empresa, e não existe nenhum conflito de interesses.

E para verificar quão evidente é esta situação, à 2/3 anos estabeleceram-se limites e regras para os empréstimos dos jogadores, porque será?


Portanto a Sportinveste/controlo/etc. não tem mais ou menos a perder caso algumas SAD sejam melhor/pior sucedida que outras?
Não vês nenhum problema na empresa que controla as imagens de um campeonato, deter uma maior percentagem de acções de uma SAD relativamente a outra? Ou a sequer deter acções de SAD que podem ter os seus resultados (desportivos e financeiros) alterados através dessas imagens?

Quem está com dificuldades de compreensão és tu.
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 606
Registado: 25/9/2012 10:49

Re: Benfica SAD

por MWC » 1/8/2013 18:09

Presidente do Marítimo admite vender jogos à Benfica TV

O cenário não se coloca no imediato, mas Carlos Pereira, presidente do Marítimo, não fecha as portas a um eventual acordo com a Benfica TV, no futuro, para a transmissão dos jogos da equipa madeirense.

Numa entrevista concedida à Rádio Renascença, o líder dos insulares revela que vê com bons olhos a entrada de outro operador no mercado. "A concorrência é salutar. Cada um deve pensar naquilo que é o seu negócio", assinala.

Carlos Pereira deixa claro que não vê qualquer conflito de interesses no processo e que as propostas devem ser exclusivamente analisadas em função do interesse dos clubes. "Se nó pensarmos que a Benfica TV poderá fazer mal ao operador, o Porto Canal também poderá fazer mal, porque também transmite alguns jogos", adverte.

"Um canal é um canal. Não faço distinção. Tenho de perceber é a qualidade do operador e se é uma situação duradoura", revela o dirigente, lembrando, porém, que esta é uma possibilidade que não se coloca no imediato. "Tenho um contrato que tenho de cumprir. Depois, no momento certo, tenho de analisar a melhor proposta. Neste momento, é uma situação que não se põe".

A Benfica TV, recorde-se, para além dos jogos do Benfica em casa, no campeonato, e das Ligas inglesa, brasileira e grega, já assegurou os direitos de transmissão das partidas do Farense, para os próximos três anos.


http://www.publico.pt/desporto/noticia/ ... tv-1601963
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 142
Registado: 11/1/2011 14:42
Localização: Aveiro

Re: Benfica SAD

por MiamiBlue » 1/8/2013 18:54

pmpcpinto Escreveu:Eu não percebo onde possa haver um conflito de interesses, pode acontecer é que o locutor grite penalti no meio campo, mas isso não vai mudar o resultado.

Mais, tanto o Benfica como o Porto já transmitem os jogos da suas equipas B, que correspondem a campeonatos profissionais, organizados pela Liga e nunca ninguém se lembrou desse suposto conflito.

O futebol português perde muito com o constante clima de guerrilha entre os clubes, deviam negociar os direitos em conjunto, deviam negociar jogadores entre si ..... tudo isso ia beneficiar o negócio.

Pedro


O problema não está em transmitir os jogos do próprio clube.

O problema está em adquirir os direitos televisivos de concorrentes directos.
 
Mensagens: 1399
Registado: 17/10/2010 19:32
Localização: 14

Re: Benfica SAD

por MiamiBlue » 1/8/2013 19:01

ghorez Escreveu:
MiamiBlueHeart Escreveu:
Ghorez,

Qual a dificuldade em perceber que a ControloInvest tem posições nas 3 principais SAD dos clubes?

Qual a dificuldade em perceber que o António Oliveira já não tem nenhuma posição na controloInvest à anos?

Qual a dificuldade em perceber que existe uma diferença substancial entre ser a ControloInvest a adquiri as transmissões e ser o SLB?

Qual a dificuldade em perceber que tirando os clubes que competem entre si, todo o mundo pode abrir um canal e adquiri e transmitir jogos de futebol? Podes ser mesmo tu, que pelos vistos és um adepto benfiquista ferrenho (e muito bem) a criar essa empresa, e não existe nenhum conflito de interesses.

E para verificar quão evidente é esta situação, à 2/3 anos estabeleceram-se limites e regras para os empréstimos dos jogadores, porque será?


Portanto a Sportinveste/controlo/etc. não tem mais ou menos a perder caso algumas SAD sejam melhor/pior sucedida que outras?
Não vês nenhum problema na empresa que controla as imagens de um campeonato, deter uma maior percentagem de acções de uma SAD relativamente a outra? Ou a sequer deter acções de SAD que podem ter os seus resultados (desportivos e financeiros) alterados através dessas imagens?

Quem está com dificuldades de compreensão és tu.


Tens razão, efetivamente ter 10% de algo é a mesma coisa que ter 100%.

E ser a ControlInvest ou o SLB é a mesma coisa.

tens razão.

Fica bem.

Twen
 
Mensagens: 1399
Registado: 17/10/2010 19:32
Localização: 14

Re: Benfica SAD

por majomo » 1/8/2013 19:44

ghorez Escreveu:
MiamiBlueHeart Escreveu:
Ghorez,

Qual a dificuldade em perceber que a ControloInvest tem posições nas 3 principais SAD dos clubes?

Qual a dificuldade em perceber que o António Oliveira já não tem nenhuma posição na controloInvest à anos?

Qual a dificuldade em perceber que existe uma diferença substancial entre ser a ControloInvest a adquiri as transmissões e ser o SLB?

Qual a dificuldade em perceber que tirando os clubes que competem entre si, todo o mundo pode abrir um canal e adquiri e transmitir jogos de futebol? Podes ser mesmo tu, que pelos vistos és um adepto benfiquista ferrenho (e muito bem) a criar essa empresa, e não existe nenhum conflito de interesses.

E para verificar quão evidente é esta situação, à 2/3 anos estabeleceram-se limites e regras para os empréstimos dos jogadores, porque será?


Portanto a Sportinveste/controlo/etc. não tem mais ou menos a perder caso algumas SAD sejam melhor/pior sucedida que outras?
Não vês nenhum problema na empresa que controla as imagens de um campeonato, deter uma maior percentagem de acções de uma SAD relativamente a outra? Ou a sequer deter acções de SAD que podem ter os seus resultados (desportivos e financeiros) alterados através dessas imagens?

Quem está com dificuldades de compreensão és tu.


"resultados alterados através dessas imagens"?
Explica como é que isso funciona.
Como se ganha dinheiro na bolsa?!
-Devo usar STOP's
-A tendência é minha amiga
-Não posso transformar um lucro em perda
-Devo cortar as perdas e deixar correr os ganhos
-As ações podem subir/descer mais do que penso e mais rápido
-Cumprir as regras anteriores...
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 2065
Registado: 25/7/2007 15:52
Localização: Porto

Re: Benfica SAD

por TRSM86 » 1/8/2013 20:59

abc
Anexos
aq5d.png
aq5d.png (264.09 KiB) Visualizado 3504 vezes
uma passagem para a outra margem

http://trsm87.blogspot.pt/
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 2163
Registado: 29/11/2007 2:05
Localização: aqui

Re: Benfica SAD

por pmpcpinto » 2/8/2013 8:18

MiamiBlueHeart Escreveu:
ghorez Escreveu:
MiamiBlueHeart Escreveu:
Ghorez,

Qual a dificuldade em perceber que a ControloInvest tem posições nas 3 principais SAD dos clubes?

Qual a dificuldade em perceber que o António Oliveira já não tem nenhuma posição na controloInvest à anos?

Qual a dificuldade em perceber que existe uma diferença substancial entre ser a ControloInvest a adquiri as transmissões e ser o SLB?

Qual a dificuldade em perceber que tirando os clubes que competem entre si, todo o mundo pode abrir um canal e adquiri e transmitir jogos de futebol? Podes ser mesmo tu, que pelos vistos és um adepto benfiquista ferrenho (e muito bem) a criar essa empresa, e não existe nenhum conflito de interesses.

E para verificar quão evidente é esta situação, à 2/3 anos estabeleceram-se limites e regras para os empréstimos dos jogadores, porque será?


Portanto a Sportinveste/controlo/etc. não tem mais ou menos a perder caso algumas SAD sejam melhor/pior sucedida que outras?
Não vês nenhum problema na empresa que controla as imagens de um campeonato, deter uma maior percentagem de acções de uma SAD relativamente a outra? Ou a sequer deter acções de SAD que podem ter os seus resultados (desportivos e financeiros) alterados através dessas imagens?

Quem está com dificuldades de compreensão és tu.


Tens razão, efetivamente ter 10% de algo é a mesma coisa que ter 100%.

E ser a ControlInvest ou o SLB é a mesma coisa.

tens razão.

Fica bem.

Twen



Continuo sem perceber como é que isso pode alterar a "verdade desportiva".


Pedro
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 624
Registado: 25/5/2009 10:34
Localização: Oeiras

Re: Benfica SAD

por MiamiBlue » 2/8/2013 9:34

pmpcpinto Escreveu:
Continuo sem perceber como é que isso pode alterar a "verdade desportiva".

Pedro


O que achas de um clube ter 11 jogadores emprestados por outra equipa da mesma divisão, e no jogo entre elas, a equipa que recebeu os 11 jogadores emprestados coloca-os todos a jogar?

Num momento em que as receitas televisivas representam uma parte significativa do orçamento das equipas, uma equipa ter uma ligação financeira forte com outra, em que a mais fraca está dependente da decisão da mais forte, não me parece de todo saudável.

Mas, esquece o futebol, em qualquer outra atividade quando uma entidade fica a depender de outra e ambas concorrem no mesmo mercado, é mais um monopólio que a liberalização do mercado.

O SLB pode comprar os direitos de transmissão de todos os clubes do mundo, menos os da 1º Divisão e divisão de Honra de Portugal.

Uma pergunta: o que andavam a dizer os jornais se fosse o FCP a negociar com o marítimo a aquisição os direitos de transmissão dos jogos do Marítimo?

Eu digo-te a resposta, SISTEMA em ação.
 
Mensagens: 1399
Registado: 17/10/2010 19:32
Localização: 14

Re: Benfica SAD

por pmpcpinto » 2/8/2013 10:06

Para quem acompanha minimamente o futebol em Portugal, sabe que o mal não está nos jogadores emprestados, ou nos possíveis negócios entre os clubes, o mal está em algumas pessoas da Liga e Federação que controlavam e/ou controlam o que mexe com as classificações (arbitragem).

Por exemplo, o Steve Vitória do Estoril, já estava apalavrado com o Benfica, e fez um excelente exibição, chegando a tirar um "golo certo" no jogo em que o Benfica perde o título.

Se há alguma incompatibilidade, também há com a SporTv em relação ao FCP, SLB e SCP, pois tem capital das SAD desses clubes, como também há no patrocínio da Liga por parte da Sagres ....... Isto são "Faits divers" que não servem os interesses dos clubes.

Continuo a achar que o mal do futebol em Portugal é a constante guerrilha entre os clubes, ainda não perceberam que juntos iam lucrar muito mais. Em Inglaterra os direitos são vendidos em conjunto.


Pedro
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 624
Registado: 25/5/2009 10:34
Localização: Oeiras

Re: Benfica SAD

por ghorez » 2/8/2013 10:14

MiamiBlueHeart Escreveu:
Uma pergunta: o que andavam a dizer os jornais se fosse o FCP a negociar com o marítimo a aquisição os direitos de transmissão dos jogos do Marítimo?

Eu digo-te a resposta, SISTEMA em ação.


Carrega anti-benfica. Vou pensar numa resposta ao que acabaste de dizer e depois já te digo qualquer coisa.

https://www.youtube.com/watch?v=pGpOGcGUoUA

http://desporto.sapo.pt/futebol/primeir ... cis_o.html

Percebo o teu "receio".... Aliás, percebo o receio de todos os portistas. :lol:

Benfica TV \:D/ :clap: :-" :lol:
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 606
Registado: 25/9/2012 10:49

Re: Benfica SAD

por MiamiBlue » 2/8/2013 11:43

ghorez Escreveu:
MiamiBlueHeart Escreveu:
Uma pergunta: o que andavam a dizer os jornais se fosse o FCP a negociar com o marítimo a aquisição os direitos de transmissão dos jogos do Marítimo?

Eu digo-te a resposta, SISTEMA em ação.


Carrega anti-benfica. Vou pensar numa resposta ao que acabaste de dizer e depois já te digo qualquer coisa.

https://www.youtube.com/watch?v=pGpOGcGUoUA

http://desporto.sapo.pt/futebol/primeir ... cis_o.html

Percebo o teu "receio".... Aliás, percebo o receio de todos os portistas. :lol:

Benfica TV \:D/ :clap: :-" :lol:



Estou a dizer que o SLB pode comprar os jogos todos do mundo com excepção do português e isso é ser anti- SLB???

Apresentei as razões.

Tu pelo contrário apresentaste zero e vens com a conversa clubistica do costume.. Infelizmente não me surpreendeste..

Fica bem
 
Mensagens: 1399
Registado: 17/10/2010 19:32
Localização: 14

Re: Benfica SAD

por ghorez » 2/8/2013 12:11

MiamiBlueHeart Escreveu:Estou a dizer que o SLB pode comprar os jogos todos do mundo com excepção do português e isso é ser anti- SLB???

Apresentei as razões.

Tu pelo contrário apresentaste zero e vens com a conversa clubistica do costume.. Infelizmente não me surpreendeste..

Fica bem


Não apresentaste razões nenhumas...apenas retórica anti-benfica. Não é possível, nem eu acredito que exista alguém, que critique a Benfica TV e simultaneamente não critique o que se passou durante 15 anos com a SporTtv e as relações de proximidade (financeiras, desportivas, etc..) com 1 dos intervenientes no campeonato. É uma questão de coerência. Se até hoje tudo estava bem em dominar as transmissões e ser accionista de intervenientes no mercado (e controlar as imagens sem qualquer tipo de regulação), então tudo continuará a estar bem nessa perspectiva.

O resto dos argumentos é tudo vácuo. Monopólio criado pela Benfica TV? Graças a deus por um monopólio que veio diminuir o custo com as transmissões de futebol em mais de 60% para o cliente final.
Graças a deus.

Sugiro que canalizes o teu anti-benfica para poupares 9,9€ por mês. Assim subscrevias a Benfica TV e poderias ver futebol de qualidade. Limpo de corrupção.
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 606
Registado: 25/9/2012 10:49

Re: Benfica SAD

por mais_um » 2/8/2013 14:00

Ti Salvador Mano Escreveu:abc



:lol: :lol: :lol:

Uma imagem vale mais do que 1000 palavras!
Anexos
aq5d.png
aq5d.png (264.09 KiB) Visualizado 3294 vezes
"Nunca discutas com um idiota. Ele arrasta-te até ao nível dele, e depois vence-te em experiência! " Mark Twain
"Só duas coisas são infinitas, o universo e a estupidez humana. Mas no que respeita ao universo ainda não tenho a certeza" Einstein
“Com os actuais meios de acesso à informação, a ignorância não é uma fatalidade, mas uma escolha pessoal" Eu
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 6514
Registado: 14/11/2008 0:48
Localização: Lisboa

Re: Benfica SAD

por majomo » 2/8/2013 17:40

ghorez Escreveu:
MiamiBlueHeart Escreveu:Estou a dizer que o SLB pode comprar os jogos todos do mundo com excepção do português e isso é ser anti- SLB???

Apresentei as razões.

Tu pelo contrário apresentaste zero e vens com a conversa clubistica do costume.. Infelizmente não me surpreendeste..

Fica bem


Não apresentaste razões nenhumas...apenas retórica anti-benfica. Não é possível, nem eu acredito que exista alguém, que critique a Benfica TV e simultaneamente não critique o que se passou durante 15 anos com a SporTtv e as relações de proximidade (financeiras, desportivas, etc..) com 1 dos intervenientes no campeonato. É uma questão de coerência. Se até hoje tudo estava bem em dominar as transmissões e ser accionista de intervenientes no mercado (e controlar as imagens sem qualquer tipo de regulação), então tudo continuará a estar bem nessa perspectiva.

O resto dos argumentos é tudo vácuo. Monopólio criado pela Benfica TV? Graças a deus por um monopólio que veio diminuir o custo com as transmissões de futebol em mais de 60% para o cliente final.
Graças a deus.

Sugiro que canalizes o teu anti-benfica para poupares 9,9€ por mês. Assim subscrevias a Benfica TV e poderias ver futebol de qualidade. Limpo de corrupção.


Que grandes contas... é preciso inventar números ou denegrir os outros?! :-k

Se só tiveres a BTV só tens acesso a isto...

\:D/
Como se ganha dinheiro na bolsa?!
-Devo usar STOP's
-A tendência é minha amiga
-Não posso transformar um lucro em perda
-Devo cortar as perdas e deixar correr os ganhos
-As ações podem subir/descer mais do que penso e mais rápido
-Cumprir as regras anteriores...
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 2065
Registado: 25/7/2007 15:52
Localização: Porto

Re: Benfica SAD

por HOPE » 2/8/2013 17:47

...podes ver os jogos do Benfica na Benfica TV SEM CORRUPÇÃO????????
Essa é muito boa!
Portanto, aqueles 3 penaltyes o ano passado que o Capela roubou ao Sporting em pleno estádio da Luz foi...azar...ou talvez nervosismo do árbito...ou quiça ajuizou mal os lances...ou se calhar foi limpinho!
Por amor de Deus pá...tenham vergonha...e deixem-se de criticar os Tripeiros pq vocês são como eles...é tudo farinha do mesmo saco!
 
Mensagens: 358
Registado: 29/11/2007 3:50
Localização: Feijó

Re: Benfica SAD

por IzNouGuud » 2/8/2013 18:48

HOPE Escreveu:...podes ver os jogos do Benfica na Benfica TV SEM CORRUPÇÃO????????
Essa é muito boa!
Portanto, aqueles 3 penaltyes o ano passado que o Capela roubou ao Sporting em pleno estádio da Luz foi...azar...ou talvez nervosismo do árbito...ou quiça ajuizou mal os lances...ou se calhar foi limpinho!
Por amor de Deus pá...tenham vergonha...e deixem-se de criticar os Tripeiros pq vocês são como eles...é tudo farinha do mesmo saco!


A questão é que esse jogo não deu na BenficaTV, se tivesse dado, não teriam desaparecido as imagens que mostram que num desses penaltys nem houve contacto, nem teriam desaparecido as imagens do penalty na área do Sporting, nem a do fora de joga mal tirado ao Cardozo quando este se isolava.

Se fosse a BenficaTV que tivesse dado o Paços-Porto, aquele penalty marcado sem falta e a meio campo (passe o exagero) não teria sido branqueado, nem tam pouco o penalty oferecido e o golo em fora de jogo no NAcional-Porto despercebido.

Claro que a SportTV só mostra o que interessa ao Porto, assim os árbitros sabem que se errarem a favor do Porto, a situação será minimisada (como foram os lances de andebol na área do POrto, por exemplo), se for a favor do Benfica serão empolados ao máximo, como foi o caso Capela.
O cérebro é uma coisa tão maravilhosa que toda a gente devia ter um
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 255
Registado: 18/7/2013 20:59

Re: Benfica SAD

por carrancho » 2/8/2013 19:13

A BTV pode vir a ter muito sucesso se não cair na tentação de ser um canal exclusivamente desportivo, pois aí terá de adquirir direitos de outros para preencher a programação, direitos que terá de pagar para ninguém ver.

Após muito estudo cheguei à conclusão que só com a prata da casa, teria matéria até para encher dois canais simultâneamente. Se a BTV se assumir como um canal misto, com 3 horas mensais de futebol (jogos em casa para campeonato) e 717 horas de comédia, não precisa de comprar nada a ninguém pois tem mais que matéria para isso dentro de portas sem ter que pagar nada a ninguém.

Abraço,
Carrancho
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 4363
Registado: 10/8/2006 19:44
Localização: Aveiro

Re: Benfica SAD

por carrancho » 2/8/2013 19:15

IzNouGuud Escreveu:
HOPE Escreveu:...podes ver os jogos do Benfica na Benfica TV SEM CORRUPÇÃO????????
Essa é muito boa!
Portanto, aqueles 3 penaltyes o ano passado que o Capela roubou ao Sporting em pleno estádio da Luz foi...azar...ou talvez nervosismo do árbito...ou quiça ajuizou mal os lances...ou se calhar foi limpinho!
Por amor de Deus pá...tenham vergonha...e deixem-se de criticar os Tripeiros pq vocês são como eles...é tudo farinha do mesmo saco!


A questão é que esse jogo não deu na BenficaTV, se tivesse dado, não teriam desaparecido as imagens que mostram que num desses penaltys nem houve contacto, nem teriam desaparecido as imagens do penalty na área do Sporting, nem a do fora de joga mal tirado ao Cardozo quando este se isolava.

Se fosse a BenficaTV que tivesse dado o Paços-Porto, aquele penalty marcado sem falta e a meio campo (passe o exagero) não teria sido branqueado, nem tam pouco o penalty oferecido e o golo em fora de jogo no NAcional-Porto despercebido.

Claro que a SportTV só mostra o que interessa ao Porto, assim os árbitros sabem que se errarem a favor do Porto, a situação será minimisada (como foram os lances de andebol na área do POrto, por exemplo), se for a favor do Benfica serão empolados ao máximo, como foi o caso Capela.


Então... estiveste nesses estádios todos e conseguiste ver isso tudo, foi? :clap:

Edit- esse problema não me parece que tem haver com a Tv que transmite, é mesmo um problema para a oftalmologia estudar :lol:
Editado pela última vez por carrancho em 2/8/2013 19:22, num total de 1 vez.
Abraço,
Carrancho
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 4363
Registado: 10/8/2006 19:44
Localização: Aveiro

Re: Benfica SAD

por majomo » 2/8/2013 19:16

IzNouGuud Escreveu:
HOPE Escreveu:...podes ver os jogos do Benfica na Benfica TV SEM CORRUPÇÃO????????
Essa é muito boa!
Portanto, aqueles 3 penaltyes o ano passado que o Capela roubou ao Sporting em pleno estádio da Luz foi...azar...ou talvez nervosismo do árbito...ou quiça ajuizou mal os lances...ou se calhar foi limpinho!
Por amor de Deus pá...tenham vergonha...e deixem-se de criticar os Tripeiros pq vocês são como eles...é tudo farinha do mesmo saco!


A questão é que esse jogo não deu na BenficaTV, se tivesse dado, não teriam desaparecido as imagens que mostram que num desses penaltys nem houve contacto, nem teriam desaparecido as imagens do penalty na área do Sporting, nem a do fora de joga mal tirado ao Cardozo quando este se isolava.

Se fosse a BenficaTV que tivesse dado o Paços-Porto, aquele penalty marcado sem falta e a meio campo (passe o exagero) não teria sido branqueado, nem tam pouco o penalty oferecido e o golo em fora de jogo no NAcional-Porto despercebido.

Claro que a SportTV só mostra o que interessa ao Porto, assim os árbitros sabem que se errarem a favor do Porto, a situação será minimisada (como foram os lances de andebol na área do POrto, por exemplo), se for a favor do Benfica serão empolados ao máximo, como foi o caso Capela.


Então, o projeto da BTV passa por usar as imagens de modo a minimizarem os erros dos árbitros quando forem a favor do slb e a maximizar os erros contra o slb... :-k

Colocado por adeptos do teu clube
Imagem
Como se ganha dinheiro na bolsa?!
-Devo usar STOP's
-A tendência é minha amiga
-Não posso transformar um lucro em perda
-Devo cortar as perdas e deixar correr os ganhos
-As ações podem subir/descer mais do que penso e mais rápido
-Cumprir as regras anteriores...
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 2065
Registado: 25/7/2007 15:52
Localização: Porto

Re: Benfica SAD

por IzNouGuud » 2/8/2013 19:27

carrancho Escreveu:
IzNouGuud Escreveu:
A questão é que esse jogo não deu na BenficaTV, se tivesse dado, não teriam desaparecido as imagens que mostram que num desses penaltys nem houve contacto, nem teriam desaparecido as imagens do penalty na área do Sporting, nem a do fora de joga mal tirado ao Cardozo quando este se isolava.

Se fosse a BenficaTV que tivesse dado o Paços-Porto, aquele penalty marcado sem falta e a meio campo (passe o exagero) não teria sido branqueado, nem tam pouco o penalty oferecido e o golo em fora de jogo no NAcional-Porto despercebido.

Claro que a SportTV só mostra o que interessa ao Porto, assim os árbitros sabem que se errarem a favor do Porto, a situação será minimisada (como foram os lances de andebol na área do POrto, por exemplo), se for a favor do Benfica serão empolados ao máximo, como foi o caso Capela.


Então... estiveste nesses estádios todos e conseguiste ver isso tudo, foi? :clap:


O problema é que os jogos foram transmitidos em direto, aí não é fácil escolher as imagens que não se quer mostrar.
Depois pode-se repetir 500 vezes, como nos lances que os Sportinguistas reclamam, ou não repetir (ou algo intermédio).
Imagino o que seria se o Benfica tivesse ganho o campeonato com um lance como o do Paços-Porto...


Quanto ao BenficaTV fazer o mesmo... espero que não faça!
Basta ser honesta (não imparcial pois isso é impossivel quando se fala de clubes e futebol), para as jogadas da SportTV perderem alguma eficácia.
O cérebro é uma coisa tão maravilhosa que toda a gente devia ter um
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 255
Registado: 18/7/2013 20:59

Re: Benfica SAD

por TRSM86 » 2/8/2013 19:43

majomo Escreveu:
ghorez Escreveu:
MiamiBlueHeart Escreveu:Estou a dizer que o SLB pode comprar os jogos todos do mundo com excepção do português e isso é ser anti- SLB???

Apresentei as razões.

Tu pelo contrário apresentaste zero e vens com a conversa clubistica do costume.. Infelizmente não me surpreendeste..

Fica bem


Não apresentaste razões nenhumas...apenas retórica anti-benfica. Não é possível, nem eu acredito que exista alguém, que critique a Benfica TV e simultaneamente não critique o que se passou durante 15 anos com a SporTtv e as relações de proximidade (financeiras, desportivas, etc..) com 1 dos intervenientes no campeonato. É uma questão de coerência. Se até hoje tudo estava bem em dominar as transmissões e ser accionista de intervenientes no mercado (e controlar as imagens sem qualquer tipo de regulação), então tudo continuará a estar bem nessa perspectiva.

O resto dos argumentos é tudo vácuo. Monopólio criado pela Benfica TV? Graças a deus por um monopólio que veio diminuir o custo com as transmissões de futebol em mais de 60% para o cliente final.
Graças a deus.

Sugiro que canalizes o teu anti-benfica para poupares 9,9€ por mês. Assim subscrevias a Benfica TV e poderias ver futebol de qualidade. Limpo de corrupção.


Que grandes contas... é preciso inventar números ou denegrir os outros?! :-k

Se só tiveres a BTV só tens acesso a isto...

\:D/



deixa andar.. :wink: :wink: até aqui eles tinham a Playstation para ganhar jogos, enjoaram. Agora vão ter a btv até enjoarem novamente :D :D

Quanto à corrupção e malabarismos estamos conversados com o apito burmelho

https://picasaweb.google.com/1070047254 ... 1166617474
uma passagem para a outra margem

http://trsm87.blogspot.pt/
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 2163
Registado: 29/11/2007 2:05
Localização: aqui

Re: Benfica SAD

por bazofio » 3/8/2013 0:27

Para atestar o sucesso que eventualmente poderá ter a BTV basta analisar os posts disparados dos mais directos rivais do SLB. Apesar de negarem firmemente denotam uma preocupação desmesurada com o que tem estado a acontecer e isso vaticina que a opção realmente deverá ter sido a mais correcta por parte da direcção encarnada.
Quando o SLB foi o pioneiro ao criar o canal do clube houve exactamente o mesmo tipo de reacções por parte dos adeptos rivais e hoje o que se vê? Uma tentativa "frustrada" do FCP de criar o seu canal e o sucessivo apregoar por parte de dirigentes sportinguistas que o canal do seu clube está para chegar em breve. O resto que se diz por aqui.......faz parte da mentalidade desportiva da maioria dos portugueses, que se "governam" com o mal dos outros.
 
Mensagens: 15
Registado: 15/4/2011 11:50
Localização: 15

Re: Benfica SAD

por canguru » 5/8/2013 21:33

bazofio Escreveu:Para atestar o sucesso que eventualmente poderá ter a BTV basta analisar os posts disparados dos mais directos rivais do SLB. Apesar de negarem firmemente denotam uma preocupação desmesurada com o que tem estado a acontecer e isso vaticina que a opção realmente deverá ter sido a mais correcta por parte da direcção encarnada.
Quando o SLB foi o pioneiro ao criar o canal do clube houve exactamente o mesmo tipo de reacções por parte dos adeptos rivais e hoje o que se vê? Uma tentativa "frustrada" do FCP de criar o seu canal e o sucessivo apregoar por parte de dirigentes sportinguistas que o canal do seu clube está para chegar em breve. O resto que se diz por aqui.......faz parte da mentalidade desportiva da maioria dos portugueses, que se "governam" com o mal dos outros.


preocupação?

epa, eu sou lampião e só te digo que eles estão é a rir-se de fogetório a e idas ao marquês a mais.

mas é fixe ver a malta do benfica, achar bem abdicar de uns bons milhões/ano a "endireitar sistemas".

carrega benficatv :lol:
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 2239
Registado: 6/4/2008 22:41
Localização: lx

AnteriorPróximo