CALDEIRÃO DE BOLSA

Hoje subiu 15%, o cheiro a titulo continua a fazer mexer as acções, ainda estamos no inicio da escalada.

Depois de muitas hesitações, o Benfica lá resolveu aderir ao Clube das Penny Stocks.

http://web3.cmvm.pt/sdi2004/emitentes/docs/FR35060.pdf

Mais 4 milhões de euros pelo passe de Moutinho

Conquistador Escreveu:

artista Escreveu:São todos frescos... a mim já me chega ver o futebol, e às vezes tenho de gramar com cada jogo que mais valia ir dar uma volta ao "bilhar grande"! Mas perder tempo com estas negociatas, ou com comentários paralelos ao futebol só mesmo para uma boa gargalhada... por exemplo, com os comentários do Jesus às equipas turcas, o "Trazonspor", o "Besicas" e o "Galatarai"

Sem dúvida artista.
Apenas para acrescentar uma pérola do JJ após a eliminação do SLB na liga europa da época passada, qualquer coisa do género(no meio de 10 mascadelas numa pastilha elástica) «todos os benfiquistas gostavam de ir à final de Dubli mas não foi possivel, paciência, haverá mais finais para além de Dubli

Pa um gajo se chatear já chega com os políticos que nos roubam o dinheiro... o futebol é para um tipo esquecer as amarguras da vida, para um gajo aliviar o stress, não para o aumentar!

artista Escreveu:São todos frescos... a mim já me chega ver o futebol, e às vezes tenho de gramar com cada jogo que mais valia ir dar uma volta ao "bilhar grande"! Mas perder tempo com estas negociatas, ou com comentários paralelos ao futebol só mesmo para uma boa gargalhada... por exemplo, com os comentários do Jesus às equipas turcas, o "Trazonspor", o "Besicas" e o "Galatarai"

Sem dúvida artista.
Apenas para acrescentar uma pérola do JJ após a eliminação do SLB na liga europa da época passada, qualquer coisa do género(no meio de 10 mascadelas numa pastilha elástica) «todos os benfiquistas gostavam de ir à final de Dubli mas não foi possivel, paciência, haverá mais finais para além de Dubli

Veja o novo comunicado do Benfica

«A Sport Lisboa e Benfica ¿ Futebol, SAD, em cumprimento do disposto no artigo 248.º do Código dos Valores Mobiliários, e em conformidade com o pedido efectuado pela CMVM relativamente à transferência do atleta Roberto Jimenez Gago, vem prestar a seguinte informação complementar:
A transferência dos direitos desportivos do aludido atleta, bem como a totalidade dos direitos económicos àqueles inerentes, foi concluída pelo valor total de € 8.600.000 (oito milhões e seiscentos mil euros), por via de dois contratos celebrados em cartório notarial, um com a Real Zaragoza SAD e outro com uma sociedade de direito espanhol situada a um nível mais elevado da cadeia de domínio da Real Zaragoza SAD.

Em consequência, a Real Zaragoza SAD adquiriu de forma definitiva os direitos desportivos do referido jogador mediante o pagamento de € 86.000 (oitenta e seis mil euros) e a outra sociedade, anteriormente identificada, passou a titular os direitos económicos mediante o pagamento de € 8.514.000 (oito milhões quinhentos e catorze mil euros).

Este pagamento será efectuado de forma fraccionada e encontra-se garantido, nomeadamente por títulos de crédito.

Mais se informa que os referidos contratos foram ratificados no momento da sua celebração pelos ¿Administradores Concursales¿ da Real Zaragoza SAD.

LLOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOLLLLL !!!


Afinal o PC é que tinha razão . Eu ontem ví o Papa a dizer " isso som óito milhões da treita ..." e pensei ...este gajo está-se a roer todo com o negocio milagroso do Orelhas . Mas não ! Afinal, o gajo já tinha topado tudo . Não é à toa que o chamam de Papa, que ele é que escreveu o "Livro" . Em futebol, este sabe-a toda . Já lá estev, já o viu, já o fez.


Fantástico .

Enquanto isso , o meu Sporting compra jogadores às pazadas , que ninguem nunca ouviu falar, a não ser as mães deles .


...tá tudo maluco . Já vale tudo , até tirar olhos .


Um abraço ,

The Mechanic




.

Mas afinal este tópico é da Benfica SAD ou da Porto SAD?

r.r Escreveu:Terá a CMVM pedido esclarecimento sobre estes negocios com fundos desconhecidos, claro que não....

«A Futebol Clube do Porto - Futebol, SAD, nos termos do artigo 248º nº1 do Código dos Valores Mobiliários, vem informar o mercado que alienou, em regime de associação económica, as seguintes partes dos direitos económicos de três atletas contratados no início da época:

- 37,5% dos direitos desportivos do jogador João Moutinho por 4.125.000€ à Mamers B.V.;
- 35% dos direitos desportivos do jogador James Rodriguez por 2.550.000€ Gol Football Luxembourg;
- 25% dos direitos desportivos do jogador Walter por 2.125.000€ à Pearl Design Holding Ltd;»

"Case Study" CMVM:

Deixo agora, casos passados ainda nexta pré época..

O FC Porto compra dois jogadores em formação por um valor de 23M€, a CMVM não pede esclarecimentos adicionais, em declarações à comunicação social o Presidente do FC Porto afirma que o negócio só foi possível com a intervenção de investidores, que não divulgou, A CMVM continua a não pedir qualquer esclarecimento (Nota: O FC PORTO é neste caso comprador, isto é, declarou ter adquirido um activo que parece ter sido adquirido, pelo menos em parte por terceiro, portanto não é uma activo real do FC Porto).
SC Portugal, compra 14 jogadores. Segundo o seu Presidente tal é possível graças a um grupo de investidores que se recusa a identificar, a CMVM não pede qualquer esclarecimento (Nota: SC Portugal é comprador, declarou que tem 14 activos que podem na verdade ser de terceiro).

Senhor Carlos Tavares (presidente da CMVM e adepto confesso do FCP)cumpra a sua presidência com imparcialidade.

[/i]

Até a CMVM é controlada pelo PC... inacreditável!

Acho estranho como é que uma instituição da dimensão do benfica, tem a falta de capacidade e precise de 3 comunicados para explicar 1 transacção... e mesmo assim, a CMVM é benevolente pois mais uma vez fica por esclarecer quem é a "outra sociedade de direito espanhol"... Haja Luz!! Quer à instituição quer aos seus adeptos/sócios que deviam de ser os primeiros a pedir explicações e só se preocupam com arranjar desculpas...

São todos frescos... a mim já me chega ver o futebol, e às vezes tenho de gramar com cada jogo que mais valia ir dar uma volta ao "bilhar grande"! Mas perder tempo com estas negociatas, ou com comentários paralelos ao futebol só mesmo para uma boa gargalhada... por exemplo, com os comentários do Jesus às equipas turcas, o "Trazonspor", o "Besicas" e o "Galatarai"

r.r Escreveu:Terá a CMVM pedido esclarecimento sobre estes negocios com fundos desconhecidos, claro que não....

«A Futebol Clube do Porto - Futebol, SAD, nos termos do artigo 248º nº1 do Código dos Valores Mobiliários, vem informar o mercado que alienou, em regime de associação económica, as seguintes partes dos direitos económicos de três atletas contratados no início da época:

- 37,5% dos direitos desportivos do jogador João Moutinho por 4.125.000€ à Mamers B.V.;
- 35% dos direitos desportivos do jogador James Rodriguez por 2.550.000€ Gol Football Luxembourg;
- 25% dos direitos desportivos do jogador Walter por 2.125.000€ à Pearl Design Holding Ltd;»

"Case Study" CMVM:

Deixo agora, casos passados ainda nexta pré época..

O FC Porto compra dois jogadores em formação por um valor de 23M€, a CMVM não pede esclarecimentos adicionais, em declarações à comunicação social o Presidente do FC Porto afirma que o negócio só foi possível com a intervenção de investidores, que não divulgou, A CMVM continua a não pedir qualquer esclarecimento (Nota: O FC PORTO é neste caso comprador, isto é, declarou ter adquirido um activo que parece ter sido adquirido, pelo menos em parte por terceiro, portanto não é uma activo real do FC Porto).
SC Portugal, compra 14 jogadores. Segundo o seu Presidente tal é possível graças a um grupo de investidores que se recusa a identificar, a CMVM não pede qualquer esclarecimento (Nota: SC Portugal é comprador, declarou que tem 14 activos que podem na verdade ser de terceiro).

Senhor Carlos Tavares (presidente da CMVM e adepto confesso do FCP)cumpra a sua presidência com imparcialidade.

[/i]

És um zero à esquerda em economia e em negócios.

Esse negócios são normais e não escondem nada.

Antes do Porto começar a vender % de activos a determinados fundos, já o benfica o fazia há muito tempo.

Melhor exemplo que o Coentrão não podemos ter.O Maior bolo da verba paga pelo RM foi pago a um fundo.

O que parece é que o accionista maioritário desse fundo é o LFV. Pelo menos o rumor anda aí

http://aguiadainvicta.blogspot.com/2011 ... ntrao.html

http://www.futebolfinance.com/benfica-s ... -encarnado

COMO PERCEBES POUCA DA COISA, DEVIAS SABER, QUE SÓ A PARTIR DE DETERMINADO VALOR É OBRIGATÓRIO UMA SOCIEDADE COTADA EM BOLSA, INFORMAR O MERCADO

http://web3.cmvm.pt/sdi2004/emitentes/docs/FR34873.pdf

http://web3.cmvm.pt/sdi2004/emitentes/docs/FR34965.pdf

http://web3.cmvm.pt/sdi2004/emitentes/e ... 23%24CZ%22]X%20%0A

kleber e kelvin são valores que não exigem informação à CMVM

86 mil euros????

looooooollllllllll

Foi pena não terem falado comigo que eu pagava mais um pouquinho ao homem para tratar das churrascadas lá de casa

Terá a CMVM pedido esclarecimento sobre estes negocios com fundos desconhecidos, claro que não....

«A Futebol Clube do Porto - Futebol, SAD, nos termos do artigo 248º nº1 do Código dos Valores Mobiliários, vem informar o mercado que alienou, em regime de associação económica, as seguintes partes dos direitos económicos de três atletas contratados no início da época:

- 37,5% dos direitos desportivos do jogador João Moutinho por 4.125.000€ à Mamers B.V.;
- 35% dos direitos desportivos do jogador James Rodriguez por 2.550.000€ Gol Football Luxembourg;
- 25% dos direitos desportivos do jogador Walter por 2.125.000€ à Pearl Design Holding Ltd;»

"Case Study" CMVM:

Deixo agora, casos passados ainda nexta pré época..

O FC Porto compra dois jogadores em formação por um valor de 23M€, a CMVM não pede esclarecimentos adicionais, em declarações à comunicação social o Presidente do FC Porto afirma que o negócio só foi possível com a intervenção de investidores, que não divulgou, A CMVM continua a não pedir qualquer esclarecimento (Nota: O FC PORTO é neste caso comprador, isto é, declarou ter adquirido um activo que parece ter sido adquirido, pelo menos em parte por terceiro, portanto não é uma activo real do FC Porto).
SC Portugal, compra 14 jogadores. Segundo o seu Presidente tal é possível graças a um grupo de investidores que se recusa a identificar, a CMVM não pede qualquer esclarecimento (Nota: SC Portugal é comprador, declarou que tem 14 activos que podem na verdade ser de terceiro).

Senhor Carlos Tavares (presidente da CMVM e adepto confesso do FCP)cumpra a sua presidência com imparcialidade.

[/i]

AFINAL O ROBERTO FOI VENDIDO POR 86.000 EUROS, O RESTO DEVE SER UMA EMPRESA FANTASMA CRIADA PARA O EFEITO.

O CUIDADO DOS NÚMEROS 8,6 MILHÕES E 86 MIL

"NEGÓCIOS LIMPOS"

HAHAHAHHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAH.

Deus me livre. Estes ainda são piores que o Vale e Azevedo.

Mais ano menos ano vão todos dentro.

Só não percebo é como a CMVM se contenta com esta explicação.

canguru Escreveu:

esclarecimento do slb à cmvm: esteve envolvida na operação uma "sociedade de direito espanhol situada a um nível mais elevado da cadeia de domínio da Real Zaragoza SAD".

Esta definição está muito boa. Acho que vou gravá-la

esclarecimento do slb à cmvm: esteve envolvida na operação uma "sociedade de direito espanhol situada a um nível mais elevado da cadeia de domínio da Real Zaragoza SAD".

A negociação está suspensa

fonte: sic noticias

Um exemplo daquilo que está a dizer foi o pagamento de salários e luvas a Roberto e J Jesus e nunca mais se soube de mais nada...

Encarnados confirmam pedido de esclarecimentos por parte da CMVM
Por Redacção

O Benfica confirmou que a Comissão do Mercado de Valores Mobiliários (CMVM) pediu esclarecimentos adicionais sobre a venda do guarda-redes Roberto ao Saragoça.

O director de comunicação do Benfica, João Gabriel, confirmou o pedido da CMVM.

«O Benfica não tem nenhum problema em esclarecer a CMVM sobre este ou qualquer outro negócio», disse.

O caso que despoletou este pedido de esclarecimentos relaciona-se com a venda de Roberto ao Saragoça.

Os encarnados informaram à CMVM que o guarda-redes espanhol foi vendido ao Saragoça por 8,6 milhões de euros, porém, no seu site oficial, o clube espanhol comunica que Roberto vinculou-se ao clube para os próximos cinco anos, numa operação que «superou os oito milhões de euros».

Saragoça encontra-se em dificuldades financeiras, com dívidas que superam os 100 milhões de euros.

Só me faz confusão pedirem que o Benfica seja investigado, quando todos sabemos que existiram processos recentes na justiça sem penalizações para os intervenientes , a impunidade tem um efeito anestesiante e amnésico nas memórias desportivas clubisticas neste país.


http://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=279317

kuby Escreveu:Bom dia

Segundo ouvi hoje na TSF o Benfica ainda devia ao Saragoza 6,5M€ pelo passe do Aimar. Assim parece que vai servir para liquidar dívidas.

Como o Saragoza está com um pedido de protecção o Benfica livra-se de ver executada a dívida.

Cumps

Kuby

Roberto: acerto com Aimar não entra no negócio
De acordo com fonte do clube da Luz
Por Redacção2011-08-02 21:03h

A transferência de Roberto não envolveu qualquer acerto de contas entre os dois clubes a propósito da cedência de Aimar, em 2008/09.

A informação foi prestada ao Maisfutebol por fonte oficial do Benfica, à hora do almoço.

Apesar de ter recusado responder oficialmente a três perguntas colocadas pelo Maisfutebol, esta terça-feira de manhã, o clube da Luz deixou essa garantia. A transferência de Roberto é um tema, a de Aimar é outro. Apesar de ambas terem envolvido Benfica e Saragoça, são assuntos separados.

A imprensa espanhola avançava a possibilidade de Aimar estar envolvido (no fundo, o Benfica deixaria de pagar algum valor ainda em dívida pelo passe do argentino, que na altura custou 6,5 milhões de euros), mas o Benfica nega-a.

O clube da Luz também adiantou ao Maisfutebol que, a partir do momento em que foi vendido, o Benfica não comparticipará no ordenado que Roberto vai receber em Espanha.

Esta tarde, o Saragoça disse em comunicado, sem nunca se referir a Roberto, que os jogadores têm sido colocados no clube por fundos de investimento. Só os direitos desportivos são do emblema espanhol.


http://www.maisfutebol.iol.pt/benfica/b ... -1456.html

Se fosse LFV a vender o BPN este não era oferecido por 40 milhões de € , vamos aguardar serenamente.

CMVM pede esclarecimentos ao Benfica sobre Roberto
02 Agosto 2011 | 19:23
André Veríssimo - averissimo@negocios.pt
Partilhar
PImprimir|
EEnviar|
RReportar Erros|
PPartilhar|
Votar|
Total: 0 Votos
T--T++Tamanho

O regulador português pediu hoje à SAD do Benfica que dê informação adicional ao mercado sobre a transferência do guarda-redes para o Zaragosa.
O Sport Lisboa e Benfica informou ontem que chegou a acordo com o Real Zaragoza para a transferência, a título definitivo, de Roberto Jimenez Gago. Mas a CMVM pretende que o clube dê mais explicações sobre os contornos financeiros da operação. Fonte oficial do regulador disse ao Negócios que “foram pedidos esclarecimentos adicionais ao Benfica sobre a transferência, com carácter urgente”.

Segundo informou ontem o clube da Luz, a transferência da totalidade dos direitos económicos de Roberto foi concluída pelo valor de 8,6 milhões de euros. A SAD do Benfica comprou o passe do jogador no ano passado ao Atlético de Madrid por 8,5 milhões de euros. O Real Zaragosa está a atravessar graves dificuldades financeiras, com dívidas de 110 milhões de euros, tendo recentemente pedido protecção face aos credores.

Camilo Lourenço: "Negócio Roberto não parece transparente (Exclusivo)
Jornalista especialista em Economia acha que a CMVM "deve pedir explicações ao Benfica".

PARTILHAR
mais...
menor maior
André Cruz Martins
02 de Agosto de 2011, às 16:16

COMENTAR
0 Comentário(s)

camilo_lourenco.jpg

Camilo Lourenço, jornalista especialista em economia, acha muito estranho o valor pelo qual Roberto foi vendido pelo Benfica ao Saragoça. E pede a intervenção do organismo público português que supervisiona as matérias referentes ao mercado de valores mobiliário. "A CMVM [Comissão de Mercado de Valores Mobiliários] devia pedir explicações ao Benfica", defende, em declarações ao Relvado.

O jornalista justifica a sua afirmação. "Alguém acredita que o Benfica pode transferir o Roberto por 8,6 milhões de euros depois da época que o jogador fez? Bom, haveria duas possibilidades para tal acontecer... Ou o Benfica tem alguém fantástico em contas e marketing ou então quem está no lado do Saragoça não percebe nada do assunto... Como nem uma nem outra coisa serão verdade, haverá 'gato escondido com o rabo de fora' nesta história", defende.

Camilo Lourenço aguarda por explicações do Benfica. "Há pouca transparência no mundo do futebol e isso tem de acabar! Esta negócio Roberto não parece transparente! A Benfica SAD é uma empresa cotada em bolsa e deveria vir a público explicar o que se passou, pois o comunicado que enviou para a CMVM é muito geral", sublinha.

De acordo com alguma imprensa espanhola, nos 8,6 milhões de euros que o Benfica receberá estarão incluídos os salários do guarda-redes durante os cinco anos de contrato, o que faria com que o valor real do seu passe fosse inferior a 4 milhões de euros. Isto apesar do Benfica receber sempre os tais 8,6 milhões... Camilo Lourenço pede ao clube da Luz "para explicar se isso efetivamente aconteceu", pois, reforça, "o comunicado enviado à CMVM é muito lacónico".

canguru Escreveu:

Dilson Costa Escreveu:
O que é que o Pinto da Costa tem haver com o negócio do roberto?

Neste país as pessoas de sucesso são invejadas de uma forma muito doentia pelos fracassados...

Explica lá isso melhor: quem é que é o invejado e o fracassado?

Obviamente é quem ganha um campeonato de 3 em 3 anos..

Dilson Costa Escreveu:
O que é que o Pinto da Costa tem haver com o negócio do roberto?

Neste país as pessoas de sucesso são invejadas de uma forma muito doentia pelos fracassados...

Explica lá isso melhor: quem é que é o invejado e o fracassado?