Ao minuto: Governo fala de "forte redução" do IRS. Nova descida vale 348 milhões de euros

[Lusitanus]

https://expresso.pt/tribuna/a-longa-lista-de-sancoes-do-fc-porto-sporting-palhinha-castigado-com-tres-jogos-marchesin-com-dois-pepe-e-tabata-suspensos-preventivamente/

O guarda-redes do FC Porto foi suspenso por dois jogos e multado em €1.020 por “pontapear um adversário, praticando um ato de conduta violenta”; Palhinha, do Sporting, foi sancionado com três partidas e €1.530 de multa por “agredir um adversário com uma estalada”; Coates, capitão dos leões, foi castigado com um encontro e multado em €153 pelo cartão vermelho que viu; Carlos Fernandes, adjunto de Rúben Amorim, apanhou um jogo e foi multado em €2.040 por “entrar no terreno de jogo para interferir com o jogo”.

Já o FC Porto levou uma multa de €11.475 por “entrada e deflagração de material pirotécnico” e outra de €5.100 por “utilização irregular de aparelhagem sonora”, ao passo que o Sporting foi multado em €5.740 por “deflagração de material pirotécnico”.

Para clubes e jogadores que movimentam milhões, cabe na cabeça de alguém haver este tipo de multas?!?!?!
As multas a existir, deveriam ser indexadas ao valor da contratação de cada jogador e ao valor anual das contas do clube!!

Toda e qualquer invasão de campo por pessoas alheias ao jogo (exluindo árbitros, jogadores em jogo, e equipa médica) deveria haver imediatamente uma interdição do estádio por pelo menos 3 jogos em casa!!!
Qualquer tipo de violência promovida por responsáveis de apoio ao jogo (p.ex. apanha bolas, stewards ou outros seguranças privados) deveriam também ter como penalização a interdição do estádio.

Este tipo de situações são inadmissiveis e para bem do futebol e de quem vai ver os jogos, deveriam ser levadas mais a sério!

Por as multas sobre os clubes e seus dirigentes e treinadores serem "irrisórias" é
que o futebol em Portugal é uma palhaçada. Tudo parte dos dirigentes e treinadores!

[Marco Martins]

https://expresso.pt/tribuna/a-longa-lista-de-sancoes-do-fc-porto-sporting-palhinha-castigado-com-tres-jogos-marchesin-com-dois-pepe-e-tabata-suspensos-preventivamente/

O guarda-redes do FC Porto foi suspenso por dois jogos e multado em €1.020 por “pontapear um adversário, praticando um ato de conduta violenta”; Palhinha, do Sporting, foi sancionado com três partidas e €1.530 de multa por “agredir um adversário com uma estalada”; Coates, capitão dos leões, foi castigado com um encontro e multado em €153 pelo cartão vermelho que viu; Carlos Fernandes, adjunto de Rúben Amorim, apanhou um jogo e foi multado em €2.040 por “entrar no terreno de jogo para interferir com o jogo”.

Já o FC Porto levou uma multa de €11.475 por “entrada e deflagração de material pirotécnico” e outra de €5.100 por “utilização irregular de aparelhagem sonora”, ao passo que o Sporting foi multado em €5.740 por “deflagração de material pirotécnico”.

Para clubes e jogadores que movimentam milhões, cabe na cabeça de alguém haver este tipo de multas?!?!?!
As multas a existir, deveriam ser indexadas ao valor da contratação de cada jogador e ao valor anual das contas do clube!!

Toda e qualquer invasão de campo por pessoas alheias ao jogo (exluindo árbitros, jogadores em jogo, e equipa médica) deveria haver imediatamente uma interdição do estádio por pelo menos 3 jogos em casa!!!
Qualquer tipo de violência promovida por responsáveis de apoio ao jogo (p.ex. apanha bolas, stewards ou outros seguranças privados) deveriam também ter como penalização a interdição do estádio.

Este tipo de situações são inadmissiveis e para bem do futebol e de quem vai ver os jogos, deveriam ser levadas mais a sério!

[Marco Martins]

Clubismos à parte, cá em Portugal alguém s´ó é condenado se roubar pouco ou se fizer alguma ameça sem qualquer proveito!!

Por exemplo o Rui Pinto denunciou (mas não chegou a ganhar nada) e foi preso.
O suposto informático serial killer, escreveu umas coisas e foi preso!!!

Uma condutora atropelou que atropelou 5 peregrinos em 2018, tirou uma das vítimas de baixo do carro e fugiu, ainda não tem julgamento!!
O Pinto da Costa que foi apanhado em escutas... esteve sempre livre.
O caso do SLB onde a SAD tinha acesso a informação confidencial do ministério público, não deu em nenhuma penalização!!
O caso dos banqueiros do BES que mentiram nas condições do banco e usaram sacos azuis, continuam livres...
O caso dos submarinos, que deu prisões na Alemanha, por cá não deram nada!!!
O caso de Tancos onde as armas desaparecem e aparecem, todos sabiam e ninguém quis saber...

Ou seja, não é por nada, mas acredito muito pouco na capacidade da justiça portuguesa!!! Tanto queremos ser corretos, para não cair nos extremos da ditadura, que acabamos por cair em extremos opostos onde ninguém é chamado à razão!!!

[hugob0ss]

https://cnnportugal.iol.pt/geral/exclusivo-cnn-tvi-a-rbitro-bruno-paixao-pago-por-empresa-do-saco-azul-do-benfica/20220214/620a9bf50cf2c7ea0f1919a9

Benfica arrisca descida de divisão caso os indícios sejam provados
As perícias financeiras da Polícia Judiciária (PJ) e do Ministério Público à empresa informática que terá servido de ‘saco azul’ ao Benfica, pela forma como recebeu 1,9 milhões de euros do clube por serviços de consultoria fictícios, encontraram, por ali, pagamentos de milhares de euros ao árbitro Bruno Paixão, conforme apurou a TVI (do mesmo grupo da CNN Portugal). E os indícios no processo são de corrupção desportiva – uma forma encapotada de o Benfica subornar um árbitro. Se ficar provado, o Benfica pode descer de divisão.

[Lusitanus]

Textor anda cá ver isto!! Querias comprar a 8€? Já estão a 3,5 €. estão uma pechincha !

Mas não compra 25 % da Benfica SAD a 3,5 euros.

[hugob0ss]

Textor anda cá ver isto!! Querias comprar a 8€? Já estão a 3,5 €. estão uma pechincha !

[Apramg]

Enquanto houver Luisão a proteger os compatriotas e afins no balneário, não temos um verdadeiro núcleo Português que comande. Os que vêm de fora têm que provar que são melhores que os da formação. As estrelas (cebolinha e otamendi) pagas a peso de ouro não podem comandar nada, muito menos ser capitão...

[hugob0ss]

Mais um jogo, mais uma derrota, desta vez em casa contra o "poderoso" Gil Vicente. Neste momento com a equipa destroçada e mais longe de um acesso direto à milionária Champions League da próxima época e ainda por cima com a arbitragem a prejudicar claramente o Benfica é necessário uma tomada de posição firme do presidente, ou convocar novas eleições e fazer uma limpeza de todos os que se andam a aproveitar do clube.

[Candelstick]

Parece-me que está condenada a vir por ai abaixo...
John Textor deve ter abandonado o projeto poderá virar-se para o FCP ou SCP...
Verdade seja dita, em França tivemos o caso do Marselha, em Itália o caso da Juventus... em Portugal não se passa nada...

[Lusitanus]

Já se tinha percebido que o Sr. Rui Costa não tinha interesse em conversar com John Textor... Recebeu-o, com cordialidade, quanto baste, e logo se afastou, deixando-o com dois vice-presidentes ...
O que uns rejeitam outros aproveitam. John Textor já disse que pretende investir numa SAD em Portugal. Investirá na SAD do FCP? Na SAD do SCP? Ou na SAD do Sporting Clube de Braga?

Não sei se continua com interesse à pouco mais de 1 mês comprou uma participação no Botafogo do Brasil.

Já depois de ter comprado cerca de 90 % da SAD do Botafogo, John Textor declarou que pretende investir numa SAD em Portugal.

[Panchito]

Já se tinha percebido que o Sr. Rui Costa não tinha interesse em conversar com John Textor... Recebeu-o, com cordialidade, quanto baste, e logo se afastou, deixando-o com dois vice-presidentes ...
O que uns rejeitam outros aproveitam. John Textor já disse que pretende investir numa SAD em Portugal. Investirá na SAD do FCP? Na SAD do SCP? Ou na SAD do Sporting Clube de Braga?

Não sei se continua com interesse à pouco mais de 1 mês comprou uma participação no Botafogo do Brasil.

[Lusitanus]

Já se tinha percebido que o Sr. Rui Costa não tinha interesse em conversar com John Textor... Recebeu-o, com cordialidade, quanto baste, e logo se afastou, deixando-o com dois vice-presidentes ...
O que uns rejeitam outros aproveitam. John Textor já disse que pretende investir numa SAD em Portugal. Investirá na SAD do FCP? Na SAD do SCP? Ou na SAD do Sporting Clube de Braga?

[Panchito]

Benfica termina contactos com John Textor.

https://web3.cmvm.pt/sdi/emitentes/docs/FR81509.pdf

[rg7803]

hoje à noite o Benfica já vai ficar mais barato novamente ...

agora a sério nunca mais olhei para o gráfico, lets take a look: long-term não está nada mau; o psi tem lixo muito pior que o benfica

[Lusitanus]

Hoje continua a assembleia geral da SAD do Benfica. José António dos Santos pretende, legitimamente, nomear um administrador para o Conselho de Administração da SAD do Benfica. O Benfica, de forma manhosa, colocou um entrave a essa pretensão. Qual será o desfecho, hoje, da assembleia, a este respeito?

Na entrevista ao canal do clube, Rui Costa deu a entender que não vai ter como se opor à nomeação do administrador proposto pelo rei da frangalhada.Ficou apenas surpreso porque tal nunca tinha acontecido (mas tinha lá o amigo a presidente).
Também disse que não se oporia à entrada de novos accionistas, salvaguardando que o clube ficará sempre com a maioria.
Mais dia menos dia lá entrará um "Textor" qualquer e as acções só terão um caminho.

Não tem como se opor? Parece que tem como se opor, se José António dos Santos quiser indicar um administrador e não uma administradora. Porquê? Porque, de forma manhosa, o Benfica colocou nos últimos lugar da lista de pessoas que propôs para constituírem o Conselho de Administração da SAD do Benfica duas mulheres (poderiam ter sido colocadas, ambas, um lugar acima na lista). Ora, se José António dos Santos quiser nomear um homem tal não permite o cumprimento da quota feminina que a lei exige na composição das administrações das sociedades cotadas em Bolsa, pois para entrar o administrador nomeado por José António dos Santos teria que sair a última pessoa da lista, uma mulher. Parece, pois, que José António dos Santos pode nomear uma administradora mas não um administrador. E esta, hein?

Para resolver o problema o Benfica abriu mais 3 vagas no Conselho de Administração da SAD do Benfica (o número de administradores passou de 6 para 9) e assim a pessoa indicada por José António dos Santos para administrador lá pôde ficar como administrador.

[Lusitanus]

Hoje continua a assembleia geral da SAD do Benfica. José António dos Santos pretende, legitimamente, nomear um administrador para o Conselho de Administração da SAD do Benfica. O Benfica, de forma manhosa, colocou um entrave a essa pretensão. Qual será o desfecho, hoje, da assembleia, a este respeito?

Na entrevista ao canal do clube, Rui Costa deu a entender que não vai ter como se opor à nomeação do administrador proposto pelo rei da frangalhada.Ficou apenas surpreso porque tal nunca tinha acontecido (mas tinha lá o amigo a presidente).
Também disse que não se oporia à entrada de novos accionistas, salvaguardando que o clube ficará sempre com a maioria.
Mais dia menos dia lá entrará um "Textor" qualquer e as acções só terão um caminho.

Não tem como se opor? Parece que tem como se opor, se José António dos Santos quiser indicar um administrador e não uma administradora. Porquê? Porque, de forma manhosa, o Benfica colocou nos últimos lugar da lista de pessoas que propôs para constituírem o Conselho de Administração da SAD do Benfica duas mulheres (poderiam ter sido colocadas, ambas, um lugar acima na lista). Ora, se José António dos Santos quiser nomear um homem tal não permite o cumprimento da quota feminina que a lei exige na composição das administrações das sociedades cotadas em Bolsa, pois para entrar o administrador nomeado por José António dos Santos teria que sair a última pessoa da lista, uma mulher. Parece, pois, que José António dos Santos pode nomear uma administradora mas não um administrador. E esta, hein?

[suminvestido]

Hoje continua a assembleia geral da SAD do Benfica. José António dos Santos pretende, legitimamente, nomear um administrador para o Conselho de Administração da SAD do Benfica. O Benfica, de forma manhosa, colocou um entrave a essa pretensão. Qual será o desfecho, hoje, da assembleia, a este respeito?

Na entrevista ao canal do clube, Rui Costa deu a entender que não vai ter como se opor à nomeação do administrador proposto pelo rei da frangalhada.Ficou apenas surpreso porque tal nunca tinha acontecido (mas tinha lá o amigo a presidente).
Também disse que não se oporia à entrada de novos accionistas, salvaguardando que o clube ficará sempre com a maioria.
Mais dia menos dia lá entrará um "Textor" qualquer e as acções só terão um caminho.

[Lusitanus]

Hoje continua a assembleia geral da SAD do Benfica. José António dos Santos pretende, legitimamente, nomear um administrador para o Conselho de Administração da SAD do Benfica. O Benfica, de forma manhosa, colocou um entrave a essa pretensão. Qual será o desfecho, hoje, da assembleia, a este respeito?

[hugob0ss]

Ai que ninguém as segura e começam a cair aos trambolhões. E a equipa cada vez a jogar melhor. Esse grande benfiquista o John Textor já colocou lá dinheiro dele?

[Goya777]

Que americanos? A ser verdade isso dos 20euros, é só 5asec por estes lados...

[hugob0ss]

Então o Textor já comprou o Benfica por 8€ por ação e vendou aos americanos por 20€ ??

[ogal]

Caso a Quinta de Jugais tenha saido do acordo de venda com o "Rei dos Frangos", ele pode ter que vir ao mercado comprar para poder satisfazer o acordo com o Textor... Acho que o valor irá superar em muito pouco tempo o valor oferecido pelo Textor.

[vieirah1976]

A Quinta dos Jugais saiu do acordo com os outros dois arguidos, o que significa que irá vender diretamente ao Textor.

Como já aqui referi, o mais provável é o Textor é ir comprando a estes minoritários pequenas posições, lançar uma OPA parcial ao preço que se propõe a comprar e o clube e a SGPS venderem-lhe 12% sem abdicarem da maioria do capital da SAD.

[Pmart 1]

E duma forma muito tranquila lá vai subindo a caminho ou até próximo do valor que foi proposto , acho que já ninguém tem duvidas que desta ou de outra forma vai mesmo haver negocio.

Bem mas hoje a noticia é o aparecer de interesse na SAD do Porto ,e voilá de repente as SAD Desportivas acordam e quer a SAD do Porto quer a do Sporting tem compradores com ordens de alguma dimensão 50000 para o leilão das 15h30, julgo que é essa a hora.

https://www.jornaldenegocios.pt/mercado ... strangeiro

Era inevitável e terá mesmo de ser um caminho o acionista de ações no colchão que tem caracterizado as SAD´ s desportivas não faz muito sentido nos dias que correm.

Bem quanto á SAD do Benfica estamos a 30 e tal % , do preço do Textor e como é obvio a aguardar novidades lol

[albarrã]

O valor da oferta há muito que é conhecido - €8,70!
Se vai ou não ser melhorado, não sei, mas o Textor já disse estar disposto a melhorar a oferta!
O valor não ajusta porque estamos em PT caso a ação fosse cotada nos USA já la estava!
Para quem tiver paciência espere por ela nos €20,00!