Outros sites Cofina
Caldeirão da Bolsa

O gajo está mesmo metido, não está?

Espaço dedicado a todo o tipo de troca de impressões sobre os mercados financeiros de uma forma genérica e a todo o tipo de informação útil que possa condicionar o desempenho dos mesmos

Moderadores: Pata-Hari, Ulisses Pereira, MarcoAntonio

Re: O gajo está mesmo metido, não está?

por Worf » 16/3/2017 21:28

Flavc Escreveu:Aqui digo também qq coisa.
1) Julgo que ninguém vai odiar mais o Sócrates do que eu, se ele for culpado de tudo o que supostamente o podem acusar e mais ainda, as penas deviam ser agravadas no caso de ex-PMs ou outro cargo político/público relevante;
2) No entanto aqui no Caldeirão ele sempre foi considerado culpado, antes de qq julgamento, com base em artigos do Correio da Manhã e de outros e de opiniões de alguns comentadores. Isso não dá uma boa imagem do nosso sistema de justiça;
3) Como alguém diz, nalguns processos de decisão há sempre mais que um responsável;
4) Ouvi na TV que só o caso Marquês tem 8 magistrados a trabalhar no processo. Se não houver resultados e pior ainda se for pedida uma indmenização no caso de arquivamento, temos mais um processo que custou uma fortuna aos contribuintes.

Algum dia este processo deve ter um fim, seja ele qual fôr e se para bem da justiça é bom que resulte numa acusação bem fundamentada, para os portugueses também seria bom que não tivessem tido um ex-PM julgado e acusado de coisas terríveis.


Não gosto de comentar casos que estão entregues à justiça. Depois, também não gosto de "bater em quem está no chão", por isso vou falar estritamente do processo e tentar abstrair-me da pessoa envolvida.

Os casos de crimes económicos são dos mais difíceis de resolver, isto porque os offshores protegem os clientes e demoram anos a responderem ás cartas rogatórias e por vezes nem sequer respondem.

Mas registo e fico surpreso com o ponto 8, existem concidadãos preocupados com o dinheiro que se gasta num processo que está a decorrer para se tentar desvendar os crimes de que são suspeitos, os arguidos . É o maior abalo ao sistema e à sua credibilidade se não se investigam os casos de corrupção, etc. por falta de dinheiro. Sei que os casos não têm ligação, mas ser contra a investigação destes casos e depois ainda defenderem o sigilo bancário de clientes caloteiros bem como isentar de culpa os gestores que permitem a existência desses mesmos caloteiros, é um grande e grave atropelo aos valores de qualquer sociedade democrática.
“I can't give you a sure-fire formula for success, but I can give you a formula for failure: try to please everybody all the time.”
― Herbert Bayard Swope
 
Mensagens: 437
Registado: 24/6/2016 16:51

Re: O gajo está mesmo metido, não está?

por soso » 20/3/2017 15:02

Fisco dá "bónus" no IMI à ex-mulher de Sócrates

Casa onde o antigo primeiro-ministro esteve em prisão domiciliária está registada como imóvel comercial.


Ler mais em: http://www.cmjornal.pt/exclusivos/detal ... =HP_Outros
1886 – Estátua da Liberdade; oferecida pelos Franceses como aniversário do 1º século de independência dos EUA
A estátua era um símbolo da democracia e das leis
 
Mensagens: 1910
Registado: 4/2/2008 13:37
Localização: Coimbra

Re: O gajo está mesmo metido, não está?

por soso » 22/3/2017 9:42

Quem assim fala :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap:
Anexos
sol.png
1886 – Estátua da Liberdade; oferecida pelos Franceses como aniversário do 1º século de independência dos EUA
A estátua era um símbolo da democracia e das leis
 
Mensagens: 1910
Registado: 4/2/2008 13:37
Localização: Coimbra

Re: O gajo está mesmo metido, não está?

por soso » 16/8/2017 9:38

Anexos
456340.jpg
456340.jpg (40.43 KiB) Visualizado 4296 vezes
1886 – Estátua da Liberdade; oferecida pelos Franceses como aniversário do 1º século de independência dos EUA
A estátua era um símbolo da democracia e das leis
 
Mensagens: 1910
Registado: 4/2/2008 13:37
Localização: Coimbra

Re: O gajo está mesmo metido, não está?

por soso » 18/8/2017 12:11

1886 – Estátua da Liberdade; oferecida pelos Franceses como aniversário do 1º século de independência dos EUA
A estátua era um símbolo da democracia e das leis
 
Mensagens: 1910
Registado: 4/2/2008 13:37
Localização: Coimbra

Re: O gajo está mesmo metido, não está?

por soso » 31/8/2017 9:18

----------------------------------------------------------------------------

Hoje sabe-se que “Miguel Abrantes” era, na verdade, António Costa Peixoto.

Depois do contacto com Santos Silva, Peixoto encontrou-se com Rui Mão de Ferro e foi estabelecido um contrato de assessoria técnica que lhe valeria 3.500 euros mensais.

“Miguel Abrantes” não era o único autor que alimentava o blogue.

Havia, de resto, vários pseudónimos a escrever em simultâneo — como Afonso Mesquita, João Magalhães, João Reinhart e José Soares.

E é esse o rasto que o Ministério Público está a seguir: quem eram os outros bloggers alegadamente avençados por Carlos Santos Silva ou José Sócrates?

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Passados todos estes anos e toda esta roubalheira, ainda há cigarras neste espaço a defender o PEC IV :wall: :wall: :wall: :wall: :wall:

Rango, onde andavas em 2009 :?:

A escrever no blogg :?:

A servir o 44 :?: Obviamente com funções muito patriotas e edificantes :shame: :shame: :shame: :shame: :shame: :shame: :shame: :shame:

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Enquanto líder do PS e primeiro-ministro, Sócrates tinha um plano tentacular de limitação da liberdade de expressão e de concentração do poder político e económico.

Estava à vista de todos os que queriam ver lá pelos idos de 2009

Muitos não quiseram ver em tempo real, Sócrates queria fazer de Portugal a sua quinta.

Distribuiu os amigos pela banca, criou grupos económicos que viviam do Estado, meteu alguns a comprar títulos de comunicação social, comprou fidelidades dentro das redacções de jornais, deu o braço a Ricardo Salgado e utilizou o seu amigo Santos Silva a torto e a direito ( com os benefícios correspondentes para este), montou um exército de comentadores e opinadores, escolheu directores de jornais e televisões, procurou esmagar quem se lhe opusesse ou meramente discordasse da sua opinião.

A hidra ainda tem cabeças muito activas e poderosas que manejam a opinião pública e alguns bastidores na Justiça, na política e nos negócios.


Isso rendeu-lhe poder na Justiça, com Pinto Monteiro na Procuradoria-Geral da República e Noronha do Nascimento no Supremo Tribunal

http://www.sabado.pt/opiniao/cronistas/ ... aquesOpinião

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1886 – Estátua da Liberdade; oferecida pelos Franceses como aniversário do 1º século de independência dos EUA
A estátua era um símbolo da democracia e das leis
 
Mensagens: 1910
Registado: 4/2/2008 13:37
Localização: Coimbra

Re: O gajo está mesmo metido, não está?

por JohnyRobaz » 31/8/2017 9:39

soso Escreveu:----------------------------------------------------------------------------

Hoje sabe-se que “Miguel Abrantes” era, na verdade, António Costa Peixoto.

Depois do contacto com Santos Silva, Peixoto encontrou-se com Rui Mão de Ferro e foi estabelecido um contrato de assessoria técnica que lhe valeria 3.500 euros mensais.

“Miguel Abrantes” não era o único autor que alimentava o blogue.

Havia, de resto, vários pseudónimos a escrever em simultâneo — como Afonso Mesquita, João Magalhães, João Reinhart e José Soares.

E é esse o rasto que o Ministério Público está a seguir: quem eram os outros bloggers alegadamente avençados por Carlos Santos Silva ou José Sócrates?

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Passados todos estes anos e toda esta roubalheira, ainda há cigarras neste espaço a defender o PEC IV :wall: :wall: :wall: :wall: :wall:

Rango, onde andavas em 2009 :?:

A escrever no blogg :?:

A servir o 44 :?: Obviamente com funções muito patriotas e edificantes :shame: :shame: :shame: :shame: :shame: :shame: :shame: :shame:

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Enquanto líder do PS e primeiro-ministro, Sócrates tinha um plano tentacular de limitação da liberdade de expressão e de concentração do poder político e económico.

Estava à vista de todos os que queriam ver lá pelos idos de 2009

Muitos não quiseram ver em tempo real, Sócrates queria fazer de Portugal a sua quinta.

Distribuiu os amigos pela banca, criou grupos económicos que viviam do Estado, meteu alguns a comprar títulos de comunicação social, comprou fidelidades dentro das redacções de jornais, deu o braço a Ricardo Salgado e utilizou o seu amigo Santos Silva a torto e a direito ( com os benefícios correspondentes para este), montou um exército de comentadores e opinadores, escolheu directores de jornais e televisões, procurou esmagar quem se lhe opusesse ou meramente discordasse da sua opinião.

A hidra ainda tem cabeças muito activas e poderosas que manejam a opinião pública e alguns bastidores na Justiça, na política e nos negócios.


Isso rendeu-lhe poder na Justiça, com Pinto Monteiro na Procuradoria-Geral da República e Noronha do Nascimento no Supremo Tribunal

http://www.sabado.pt/opiniao/cronistas/ ... aquesOpinião

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


soso, o teu problema é mesmo esse. Misturas alhos com bugalhos. Uma coisa é o que uma pessoa faz a nível de corrupção, manipulação dos media, etc. Outra são decisões políticas (aquelas fora do âmbito da corrupção, como por exemplo o PEC IV!!). Confundir as duas coisas, para não falar de envolver todo o PS ou quase no mesmo saco, é só parvoíce na minha opinião.

Anyway, parece que finalmente ja têm as cartas todas e o vão acusar. Só espero, muito sinceramente, que este processo não seja uma montanha a parir um rato. Veremos.
“E assim como sonho, raciocino se quero, porque isso é apenas uma outra espécie de sonho.”, Fernando Pessoa
“Nothing good ever comes of love. What comes of love is always something better” , Roberto Bolaño
"A ciência e o poder do homem coincidem, uma vez que, sendo a causa ignorada, frustra-se o efeito. Pois a natureza não se vence, senão quando se lhe obedece." Francis Bacon
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 4478
Registado: 20/8/2014 16:50

Re: O gajo está mesmo metido, não está?

por soso » 31/8/2017 9:57

JR... tu é que estás a fazer confusão....

Quem escreveu " envolver todo o PS" :?:

Eu não, concerteza.....

Quer neste tópico, quer no da " geringonça", já comunguei da mesma opinião de meia dúzia de socialistas em artigos de opinião.

Volto a frisar aquilo que já aqui escrevi várias vezes......

Cartão de sócio da AAC ( ou seja, não estou filiado em mais nada) e nas presidenciais votei Henrique Neto ( e cada vez mais acho que tinha razão :!: ao contrário dalguns desiludidos do marcelismo :-# )
1886 – Estátua da Liberdade; oferecida pelos Franceses como aniversário do 1º século de independência dos EUA
A estátua era um símbolo da democracia e das leis
 
Mensagens: 1910
Registado: 4/2/2008 13:37
Localização: Coimbra

Re: O gajo está mesmo metido, não está?

por JohnyRobaz » 31/8/2017 10:09

soso Escreveu:JR... tu é que estás a fazer confusão....

Quem escreveu " envolver todo o PS" :?:

Eu não, concerteza.....

Quer neste tópico, quer no da " geringonça", já comunguei da mesma opinião de meia dúzia de socialistas em artigos de opinião.

Volto a frisar aquilo que já aqui escrevi várias vezes......

Cartão de sócio da AAC ( ou seja, não estou filiado em mais nada) e nas presidenciais votei Henrique Neto ( e cada vez mais acho que tinha razão :!: ao contrário dalguns desiludidos do marcelismo :-# )


Oh soso, Henrique Neto, aquele que até já saíu do PS? E quê, mais alguns poucos que por acaso estão contra todo o resto do partido? Sim, a ti já te vi associar quase tudo o que está neste governo ao Sócrates, por exemplo. Enfim.

De qualquer forma, que é que o PEC IV tem a ver com a corrupção? Eu em muita coisa até concordo contigo, principalmente em relação à pessoa e primeiro-ministro José Sócrates. O problema é que tu depois arrastas tudo com isso, e há que separar as coisas. Mas vá, vou mas é trabalhar, era só uma achega. :P
“E assim como sonho, raciocino se quero, porque isso é apenas uma outra espécie de sonho.”, Fernando Pessoa
“Nothing good ever comes of love. What comes of love is always something better” , Roberto Bolaño
"A ciência e o poder do homem coincidem, uma vez que, sendo a causa ignorada, frustra-se o efeito. Pois a natureza não se vence, senão quando se lhe obedece." Francis Bacon
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 4478
Registado: 20/8/2014 16:50

Re: O gajo está mesmo metido, não está?

por Rango » 31/8/2017 10:32

Passados todos estes anos e toda esta roubalheira, ainda há cigarras neste espaço a defender o PEC IV

Rango, onde andavas em 2009 :?:

A escrever no blogg :?:

A servir o 44 Obviamente com funções muito patriotas e edificantes


Ó meu 'caro' e 'querido amigo', Soso, já vi que tem jeito para comediante. Ainda bem que decidi passar por aqui (parece que estava a adivinhar), senão ia perder esta 'pérola' da comédia nacional. Ainda estou a secar as lágrimas de tanto rir. Sim senhor! Está vistos que a comédia é o seu futuro. Parabéns!

Disclamer: Por mim, podes 'bater' todas as vezes que quiseres no Sócrates e na pandilha dele. Claro que gostava de te ver também com esse fervor a 'bater' nos responsáveis pelo rombo no BPN, no Cavaco e nas acções do BPN compradas ao desbarato e vendidas ao preço do 'melão', no 'esquecimento' do pagamento do IRS por parte do Coelho, etc e tal, mas isso, pelos vistos, seria pedir muito já que andas obcecado por tudo o que se relacione com a esquerda, principalmente, do PS. Para ti, o Sócrates não precisa de defesa, já está julgado e condenado. Tribunais e advogados para quê? É uma perda de tempo, não é?
 
Mensagens: 1476
Registado: 16/9/2016 15:35

Re: O gajo está mesmo metido, não está?

por soso » 31/8/2017 10:35

JR... já aqui coloquei a notícia, e outros foristas também :!:

Já a deves ter lido, ou pelo menos tens essa noção :!:

40% deste governo são antigos socráticos......

alguns mesmo.... " tralha socrática" :oh: :oh: :oh: :oh:

Diz-me com quem andas :-" :-" :-" :-" :-" :-"


Camarada "rango":
- fui eu quem nacionalizou o BPN e todos os seus prejuízos para os contribuintes :?: :shame: :shame: :shame: :shame:

Em que governo socrático foi :?: :?: :?: :?:

Se fosses pesquisar o que eu nesses anos disse sobre o BPN (sim, já nessa altura aqui andava) não tinhas essa verborreia =; =; =; =;
1886 – Estátua da Liberdade; oferecida pelos Franceses como aniversário do 1º século de independência dos EUA
A estátua era um símbolo da democracia e das leis
 
Mensagens: 1910
Registado: 4/2/2008 13:37
Localização: Coimbra

Re: O gajo está mesmo metido, não está?

por Adam hedge » 1/9/2017 21:10

hahahha hé pah... é grande, tenho q reconhecer q o srº jose pinto de sousa é...

http://observador.pt/2017/09/01/socrate ... o-publico/
Anexos
socrates1.PNG
socrates1.PNG (28.37 KiB) Visualizado 3756 vezes
Volta teu rosto sempre na direção do sol e então as sombras
ficarão para trás.

Lembra-te : se não tivesses lido e ouvido falar em aumento de capital tinhas entrado no bes... portanto...
 
Mensagens: 2001
Registado: 21/2/2007 18:24
Localização: zamzibar

Re: O gajo está mesmo metido, não está?

por Àlvaro » 1/9/2017 22:54

A conversa de montanha a parir um rato parece conversa de gente com capacidade para prever o futuro. Acontece que se trata de mais uma chico espertice ao estilo Sócrates pois, como qualquer pessoa compreenderá, para haver corrupção será necessário um corruptor e o que se deixa corromper. Como não interessa minimamente aos dois envolvidos que se saiba calam-se os dois bem caladinhos. E, portanto, em Portugal, como não há delação premiada, é mesmo difícil provar a corrupção. Cabecinhas pensadoras...
 
Mensagens: 4051
Registado: 31/5/2014 23:07

Re: O gajo está mesmo metido, não está?

por LoneWolf » 5/9/2017 11:03

Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 560
Registado: 29/4/2015 16:02

Re: O gajo está mesmo metido, não está?

por soso » 5/9/2017 14:13

O trio que nunca perguntou quem pagava a conta dos jantares de Sócrates


José Manuel Fernandes quer ver tudo a limpo sobre estes escândalos das viagens, mas não só: "Também gostava de saber mais sobre aqueles jantares de Sócrates que custaram 20 mil euros"

http://observador.pt/videos/programa-co ... -socrates/

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

:oh: :oh: :oh: :oh: :oh: :oh: :oh: :oh: :oh: :oh: :oh: :oh: :oh:
1886 – Estátua da Liberdade; oferecida pelos Franceses como aniversário do 1º século de independência dos EUA
A estátua era um símbolo da democracia e das leis
 
Mensagens: 1910
Registado: 4/2/2008 13:37
Localização: Coimbra

Re: O gajo está mesmo metido, não está?

por soso » 6/9/2017 10:09

Cigarra, e o problema foi o chumbo do PEC IV :?: :?: :?: :?: :?:

:shame: :shame: :shame: :shame: :shame: :shame: :shame: :shame: :shame: :shame:

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Sócrates e mais oito arguidos receberam 'luvas' de 90 milhões Ministério Público diz que pagamentos da 'Operação Marquês' terão sido feitos a partir da mesma conta bancária.

Ler mais em: http://www.cmjornal.pt/portugal/detalhe ... =HP_Outros

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1886 – Estátua da Liberdade; oferecida pelos Franceses como aniversário do 1º século de independência dos EUA
A estátua era um símbolo da democracia e das leis
 
Mensagens: 1910
Registado: 4/2/2008 13:37
Localização: Coimbra

Re: O gajo está mesmo metido, não está?

por soso » 12/9/2017 11:35

:wall: :wall: :wall: :wall: :wall: :wall: :wall: :wall: :wall: :wall: :wall: :wall:

-----------------------------------------------------------------------------------------------

Importa-se de repetir, senhor ministro?


Azeredo Lopes não faz ideia do que aconteceu em Tancos, tal como não fazia ideia se José Sócrates estava ou não a tentar controlar a comunicação social.


José Alberto Azeredo Lopes tem uma certa tendência para não ver um palmo à frente do nariz, e sempre que o alertam para tão desagradável facto dá longas entrevistas a dissertar sobre o significado das palavras “palmo” e “nariz”.

Tem sido assim como ministro da Defesa, como já tinha sido assim como presidente da Entidade Reguladora para a Comunicação, entre 2006 e 2011.

Em geral, as pessoas com vocação para fechar os olhos e fugir às responsabilidades esforçam-se por passar invisíveis entre os pingos da chuva.

Azeredo, não. Ele esconde-se à frente das câmaras, assumindo energicamente a sua ablepsia. Não vê, não sabe, mas orgulha-se de não ver e de não saber, com o curioso argumento de que a sua cegueira e ignorância são meras manifestações de ponderação, recato institucional e lucidez.

https://www.publico.pt/2017/09/12/polit ... ro-1785105
1886 – Estátua da Liberdade; oferecida pelos Franceses como aniversário do 1º século de independência dos EUA
A estátua era um símbolo da democracia e das leis
 
Mensagens: 1910
Registado: 4/2/2008 13:37
Localização: Coimbra

Re: O gajo está mesmo metido, não está?

por JohnyRobaz » 12/10/2017 0:33

Bem finalmente surgiu a acusação, agora é esperar que seja rápido e justo o julgamento. :pray:
“E assim como sonho, raciocino se quero, porque isso é apenas uma outra espécie de sonho.”, Fernando Pessoa
“Nothing good ever comes of love. What comes of love is always something better” , Roberto Bolaño
"A ciência e o poder do homem coincidem, uma vez que, sendo a causa ignorada, frustra-se o efeito. Pois a natureza não se vence, senão quando se lhe obedece." Francis Bacon
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 4478
Registado: 20/8/2014 16:50

Re: O gajo está mesmo metido, não está?

por Lion_Heart » 12/10/2017 2:41

Engraçado , tanto esquema de dinheiro mas faltou a ligação ao PS. Ou este iluminado agia sozinho . 8-)
" Richard's prowess and courage in battle earned him the nickname Coeur De Lion ("heart of the lion")"

Lion_Heart
 
Mensagens: 7050
Registado: 6/11/2002 22:32
Localização: Toquio

Re: O gajo está mesmo metido, não está?

por JohnyRobaz » 12/10/2017 9:49

Lion_Heart Escreveu:Engraçado , tanto esquema de dinheiro mas faltou a ligação ao PS. Ou este iluminado agia sozinho . 8-)


São 28 acusados, agiu sozinho?
“E assim como sonho, raciocino se quero, porque isso é apenas uma outra espécie de sonho.”, Fernando Pessoa
“Nothing good ever comes of love. What comes of love is always something better” , Roberto Bolaño
"A ciência e o poder do homem coincidem, uma vez que, sendo a causa ignorada, frustra-se o efeito. Pois a natureza não se vence, senão quando se lhe obedece." Francis Bacon
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 4478
Registado: 20/8/2014 16:50

Re: O gajo está mesmo metido, não está?

por Opcard » 12/10/2017 10:01

Há um critério neste mundo que permite em áreas, da corrupção a violência sexual de ter" êxito " e prolongar a sua actividade por muitos anos , para isso basta que se reivindique de esquerda .

Weinstein como foi possível ter feito o que fez durante tantos anos , estava com as boas causas financiava as boas campanhas políticas , defendia os oprimidos , afinal o Dominique Strauss-Kahn também pode durante dezenas de anos transgredir sem problemas , ter a boa a cor política é 90% do êxito .

Só sujeitos de mau carácter podem pensar que os defensores dos pobres e dos oprimidos são uns fora de lei , por isso não aceito a lista de crimes que é acusado o Sr. Eng° José Sócrates.
 
Mensagens: 2432
Registado: 14/3/2009 0:19
Localização: 16

Re: O gajo está mesmo metido, não está?

por Thoth » 12/10/2017 11:01

Mas que 31 se meteu o 44 :twisted: :twisted:
“O que está em cima é como o que está em baixo, e o que está em baixo é como o que está em cima”
 
Mensagens: 1925
Registado: 29/9/2016 16:38
Localização: Antigo Egito

Re: O gajo está mesmo metido, não está?

por Flavc » 12/10/2017 12:50

Ora cá temos o tão desejado termo de uma das fases essenciais deste processo judicial. Agora na fase seguinte irão ser provadas ou não as acusações. Espero que ambas as partes estejam à altura da complexidade e exigências deste importante processo e seja feita justiça.

PS: para o Opcard julgo que o D. Straus-Kan se envolveu em condutas impróprias mas mais do foro das relações humanas (sexuais) e não fraudes financeiras. Não se deve misturar alhos com bogalhos.
 
Mensagens: 585
Registado: 9/3/2017 16:10

Re: O gajo está mesmo metido, não está?

por Opcard » 12/10/2017 13:51

Flavc Escreveu:Ora cá temos o tão desejado termo de uma das fases essenciais deste processo judicial. Agora na fase seguinte irão ser provadas ou não as acusações. Espero que ambas as partes estejam à altura da complexidade e exigências deste importante processo e seja feita justiça.

PS: para o Opcard julgo que o D. Straus-Kan se envolveu em condutas impróprias mas mais do foro das relações humanas (sexuais) e não fraudes financeiras. Não se deve misturar alhos com bogalhos.


Eu não misturo ,escrevo sobre a proteção que certas gente da boa idiologia benefeciam , são imparaveis em todas as áreas sabem manobrar criar ilusões e desviar a atenção com medidas fracturantes. Exemplos de hoje :


"Justin Trudeau defende que rapazes devem ser educados como feministas.

O primeiro-ministro do Canadá, Justin Trudeau, publicou um artigo na revista feminina Marie Claire em que defende que os rapazes devem ser educados como feministas. "


"Mulher italiana consegue baixa médica por causa do cão doente

Uma professora universitária italiana foi a tribunal pelo direito de receber subsídio de doença pelos dois dias que tirou para cuidar do cão doente... e ganhou."
 
Mensagens: 2432
Registado: 14/3/2009 0:19
Localização: 16

Re: O gajo está mesmo metido, não está?

por Lion_Heart » 12/10/2017 17:52

Reparem que as master minds em Portugal agem sozinhas , temos o Oliveira e Costa e depois temos o Ricardo Salgado , únicos implicados na queda do BPN e BES . Depois temos os corruptos tipo Sócrates que "sozinho" ajudou Salgado o grupo Lena e o Vale do Lobo , portanto para que servem os ministros das áreas que foram envolvidos? foi Sócrates que pensou e adjudicou a parque escolar, os negócios com a Venezuela e etc? Na PT foi ele que mandou votar contra ? ninguém mais esteve implicado? se ninguém esteve, eu pergunto entao para que serve um governo e dezenas de ministros, secretários de estado e etc.
" Richard's prowess and courage in battle earned him the nickname Coeur De Lion ("heart of the lion")"

Lion_Heart
 
Mensagens: 7050
Registado: 6/11/2002 22:32
Localização: Toquio

AnteriorPróximo

Quem está ligado:
Utilizadores a ver este Fórum: fgomes, fogeávmer, Google [Bot], jmmalmeida, pattern, Qualnhick, Ropamosa, visit e 61 visitantes