JoJay Escreveu:Com todo o respeito você parece um político a falar. Por um lado diz que não julga um 1º ministro pelo numero de hospitais, km de autoestradas e afins que constroi. Mas depois refere compara mesmo Cavaco com Guterres referindo esses mesmos números (gostava de saber qual é a fonte, já agora indicando um link para se comprovar esses números).
Caro,
Quem pediu a comparação foi o JoJoy, não fui eu, e pediu porque pensou que era favorável ao Cavaco. Tenho a certeza que sabe compreender português como tal aconselho-o a ler todos os meus comentários e seus sobre o assunto, mas posso-lhe fazer um resumo:
JoJay Escreveu:Na minha opinião (e não tenho qualquer tendência direita/laranja) o único Primeiro Ministro e Governo como deve ser foram os Governos de Cavaco Silva. Á excepção dos 2 últimos anos, em que as coisas descambaram, Cavaco conseguia separar as águas entre Governo e Partido como nenhum o conseguiu até hoje em Portugal.
Escrito por outro forista:
O Cavaco Silva é um homem integro e honesto. Foi sem dúvida o melhor governante do pós 25 abril e foi graças a ele que o Guterres conseguiu aguentar-se lá tanto tempo, pois a situação financeira do País era muito sólida. Hoje estamos muito mal, só ainda não percebemos o quanto mal estamos, porque nos têem deixado endívidar sem grandes obstacúlos.
Estou sériamente preocupado com nosso futuro e com o dos nossos filhos. Temos uns autênticos "asnos" como políticos, corruptos e mentirosos ( Portugal e Europa ) e que ficáram parados a ver a nossa indústria deslocalizar. Agora que chegou a vez dos grandes é que estão aflitos? Agora acho que é tarde demais!
Eu Escreveu:Não quero ofender ninguém mas expliquem-me quais foram os problemas de fundo que o Cavaco resolveu?
A justiça, saude e educação não melhoraram, pelo contrario pioraram, aumentou a despesa publica devido à sua reforma do vinculo da função publica, que estamos agora a pagar, é o proprio ministro das finanças dele que o diz, a sério, não ponho em causa a sua honestidade e dedicação à patria, mas não consigo descortinar qualquer coisa de positivo nos anos de governação dele, até sou bastante critico porque descontando os 2 primeios anos em que ele distribuiu benesses de modo a ganhar as eleições seguintes com maioria absoluta teve condições como mais nenhum 1º minstro teve desde o 25 de Abril e qual foi o resultado? Não venham falar de contas publicas porque ele não resolveu nada, pelo contrario, não se esqueçam das privatizações, do ano em que pagamos 2 vezes os impostos e claro a torneira aberta dos dinheiros da CEE.
Sem qualquer demagogia gostava que explicassem quais foram os problemas de fundo existentes no nosso país que o Cavaco resolveu enquanto 1º ministro, eu descortino apenas um, mas estou espectante sobre os outros.
JoJay Escreveu:Para mim governar bem é também construir escolas,hospitais, autoestradas. Isto são medidas que têm impacto na vida dos Portugueses. Cavaco fê-lo. Guterres também fez alguma coisa. Mas com certeza você não faz ideia de a quantidade de obras inauguradas pelo Governo de Guterres que foram lançadas e iniciadas por quem? Por Governos do Sr. Professos Aníbal Cavaco Silva.
Sabe quem possibilitou o Professor lançar tantas obras? Eu vou explicar de um modo muito simples que até uma criança percebe. Antes de entrarmos para a CEE um km de auto estrada custava x, ou seja para a construir tínhamos que gastar x, do nosso dinheiro. Depois de entrarmos para a CEE, com os fundos de apoio, esse mesmo KM passou a custar a nós, x/10 ou x/9, porque a CEE pagava 80% ou 90% do custo da obra. Tenho a certeza que percebe a diferença.
JoJay Escreveu:Para clarificar melhor as coisas digo-lhe um exemplo do que é governar mal: é o que este Governo anda a fazer, lançando um programa de investimentos de grandes proporções em auto-estradas que no fundo irão ser Scuts encapotadas. Sabe porquê? Porque pelo facto de não existir tráfego (vejam bem!) o modelo de concessão tem uma componente do pagamento chamado "pagamento por disponibilidade, em que o Estado paga à concessionária para que esta não tenha prejuízos avultados pela inexistência de receitas por via do tráfego. Isto sim é criminoso! Vamos ser o país com mais autoestradas da Europa (por habitante) mas ao mesmo tempo o mais pobre, com as contas públicas em pior estado e com uma herança vergonhosa para os nossos filhos!
Presumo que vive no litoral, numa zona cheia de auto-estradas, se vivesse no interior tinha de certeza uma opinião diferente, o nosso pais esta a fazer o mesmo que Espanha e outros países já fizeram, nos locais onde não é economicamente viável a exploração de uma auto estrada, constrói em regime de scut ou semelhante, sabe que o pais não acaba a 60 km do litoral, o seu comentário é de um português tipico, o seu quintal está arranjado, o do vizinho que se dane!
JoJay Escreveu:Sabe o que é governar mal? É o estado calamitoso em que se encontra a educação deste país, por culpa do Governo e da cor que você defende. As invenções do estatuto do aluno e afins levaram a que neste momento exista uma crise de autoridade nas escolas.
Esta foi de chorar a rir, vai-me dizer que os problemas da educação começaram nestes últimos 4 anos, desculpe mas eu não perco tempo com anedotas, no entanto mais uma vez, relembro-o que o ministério da educação esteve nas mãos do PSD de 1980 até 1995 e de 2003 até 2005.
JoJay Escreveu:Sabe o que é governar mal? É 200 ou 300 pessoas pararem o país através de piquetes a bloquearem as estradas do país. Que vergonha vermos pessoas de pedras na mão e a polícia nada fazer por ordens expressas do Governo actual. A isto chama-se o desfazer de um estado de direito.
Mais uma anedota, e em Espanha e em França e nos restantes países, viu a policia fazer alguma coisa?
JoJay Escreveu:Sabe o que é governar mal? É construir uma quantidade enorme de estádios para o Europeu cujo custo/benefício é claramente negativo. É um tipo de investimento que tem impacto um ano e depois...nada! Não deixa lastro, não é reprodutivo!
Olhe que não me lembro de ouvir da parte de nenhum dirigente do PSD opor-se ao projecto, pelo contrário, mas se estiver enganado corrija-me.
JoJay Escreveu:Podia continuar...este é o tipo de decisões que pode ter a certeza que Cavaco não tomaria.
Claro, ele tomou outras, pagar para obras estarem prontas antes das eleições, por exemplo
JoJay Escreveu:Essa é uma das razões de ele ter sido o melhor PM que já governou este País.
Como já disse noutro comentário, vivemos numa democracia, podemos pensar de modo diferente.
As estatísticas foram retiradas do site da OCDE, amanhã coloco aqui o link respectivo, pode inclusive exportar para um ficheiro Excel.
Para terminar, medidas de fundo que influenciaram as nossas vidas e as das gerações vindouras foram decididas por políticos de P grande e não por tecnocratas como o Cavaco.
A revisão da constituição de 1982 e 1989, ao acabar com a irreversibilidade das nacionalizações, a adesão de Portugal à CEE e a adesão ao Euro foram as decisões estruturantes para o nosso futuro e o Cavaco teve um papel menor nestas mesmas decisões.
Quem possibilitou os fundos ao Cavaco , Guterres, etc… foram políticos como o Mário Soares, Sá Carneiro, Freitas do Amaral, esses sim tiveram visão de futuro e lutaram para conseguirem proporcionar uma vida melhor a todos nós, infelizmente parece que de onde esses vieram já não vem mais.
Deixo aqui algo que ilustra o que eu acabei de escrever:
Foi em 28 de Março de 1977, através do Embaixador Siqueira Freire, que Portugal formalizou o seu pedido de adesão às Comunidades Europeias. Já no programa de I Governo Constitucional se expressava a intenção de ser pedida a adesão à CEE e, no acto de posse, em 20 de Setembro de 1976, Mário Soares falava numa opção europeia que passaria por requerer a (…) imediata admissão no Conselho da Europa e a (…) adesão à CEE (23 de Julho).
Em Março de 1977, Mário Soares faz uma comunicação à Assembleia da República sobre o pedido de adesão de Portugal à CEE, recebendo formal apoio do PSD e do CDS. Soares referia então a busca de uma nova identidade através do regresso à Europa. Nesta sequência, foi aprovado pelo PS, PSD e CDS um voto de congratulação do seguinte teor:
A opção europeia é para Portugal uma escolha histórica decisiva cujas repercussões alterarão profundamente as estruturas económicas, sociais e políticas da vida portuguesa. Os desafios que a adesão à Comunidade Económica Europeia põe a todos os portugueses, criando estímulos de desenvolvimento e perspectivas de progresso, hão-de mobilizar o povo português num projecto nacional de reconstrução da economia e de restruturação de uma sociedade mais justa. Tendo ainda em conta que para a participação efectiva de todas as forças políticas, sindicais, económicas e sociais interessadas nesse projecto nacional se torna necessário, já na fase das negociações, que: se aproveitem as capacidades e disponibilidades de todos os portugueses sem discriminações partidárias; se mantenha uma íntima cooperação entre órgãos de soberania e ainda uma estreita articulação com os Governos regionais e todos os sectores da Administração Pública; exprimindo o desejo de que: se obtenha protecção laboral e social para os portugueses que trabalham nos países da Comunidade; se consiga que Portugal beneficie dos fundos comunitários; se consiga desde já a assistência da C.E.E. para os trabalhos da necessária adaptação das actividades nacionais às políticas seguidas no interior da Comunidade; a Assembleia da República congratula-se pelos progressos realizados na política seguida pelo Governo em relação à adesão à Comunidade Económica Europeia e faz votos para que as negociações se desenvolvam no espírito desta moção..
Cumprimentos,
Alexandre Santos