CALDEIRÃO DE BOLSA

Blasar Escreveu:Mr Pontes [Leitor não registado] 01 Junho 2012 - 02:35

Banif: Resultados são uma calamidade em todas as frentes. Target 0,16 Eur.

Grande Artista...

Apesar de os resultados terem sido uma Calamidade da-lhe um target de +45% em relação ao fecho de ontem.

Mr Pontes [Leitor não registado] 01 Junho 2012 - 02:35

Banif: Resultados são uma calamidade em todas as frentes. Target 0,16 Eur.

Foram uma calamidade os Resultados dos 3M2012 do Banif, tal como já tinham sido os Resultados de 2011.
A calamidade, nunca vista em bancos portugueses cotados está a ser dramatica no Banif: está a perder profundamente em todas as frentes. A Margem Financeira, um dos parametros mais importantes de qualquer banco afundou -43% face aos 3M2011, porque os juros cobrados subiram cerca de 6%, mas os juros pagos disparam cerca de 40%. Ou seja, o Banif não consegue repercutir nos clientes a subida acentuada do seu custo de financiamento.
E as Imparidades fizeram os restantes estragos acentuados: mais que triplicaram para quase 68 M de Eur.
É urgente que a linha da Troika entre rapidamente no Banif, para reduzir o estado dramático das perdas acentuadas.
E, no final, é quase seguro que o Banif acabará maioritariamente nas maos do Estado.
Um target para o Banif, pelos dados atuais, e considerando o aumento de capital acentuado que virá, pela minha análise o Banif ainda vale 0,16 Eur.
Mas a perder cerca de 230 M de Eur em apenas 15 meses (de Janeiro de 2011 a Março de 2012), os 500 M de Eur de novos capitais essencialmente da Troika, já são insuficientes, com as galopantes perdas que se registam.

Mr.Pontes, Cramer, óscar, etc etc fazem parte
E se o metessem na Casa dos Segredos as audiências ainda disparavam mais.

Mr Pontes 23 Novembro 2011 - 01:36

BCP: Afinal o puzzle, em vez de compradores qualificados, teve foi...vendedores qualificados. E quem vendeu o ar, e tirou mais valia foi ...o grupo BCP (Ocidental Seguros).

O puzzle, eu já o tinha desmontado em várias peças.
Mas para mim, era impensável que esta peça encaixasse no puzzle: que a Ocidental Seguros aproveitasse para realizar mais valias com os rumores da Sonangol e BCP (http://www.jornaldenegocios.pt/home.php ... &id=521153 ).
Primeiro Ministro vai a Angola. Tinha reuniao agendada com o Presidente de Angola que se dizia vir a ser de 45 minutos. Ao que constou a reunião durou 2 horas.
Então Portugal, Angola, petróleo, Sonangol: Galp e BCP, pensou alguem!!!. Mas Galp está bem valorizada, não precisa de boato ou rastilho. Mas...BCP precisa!!!
Então falaram sobretudo de ...BCP. Isso, óptima noticia de primeira página para o Expresso. Expresso...Ora Expresso, esperem lá. Marcelo Rebelo de Sousa!!! Ele tem vasta audiência ao Domingo, e Expresso tem tudo a ver com Marcelo, que foi um dos fundadores em 1972, e assumiu a Direcção em 1982. Ele que já tinha tentado influenciar BCP com a história de que de Paris vinham noticias de que o BNP Paribas queria comprar todo o BCP. A história não pegou, ou melhor até pegou um ou dois dias, mas BNP nunca confirmou, e a coisa esfriou rapido.
Faltava uma melhor oportunidade: ANGOLA, e à mistura uns chineses, sim os chineses que já fizeram disparar as acções do Benfica, e mesmo do BCP. Então é isso, Expresso faz noticia do interesse de Angola em reforçar no BCP, como sendo um dos temas da conversa entre o Primeiro Ministro de Portugal e Presidente de Angola, Marcelo fundador do Expresso, diz umas coisas no meio dos seus comentários, incluindo "BCP está barato, muito barato" (que percebe ele de Bolsa?!!!), e na segunda feira o pessoal toca tudo a comprar, menos uns, muito poucos, como eu, que vêm claramente que o puzzle tem peças que não encaixam, desde logo porque é que o "barato, muito barato" foi puxado para o tema Sonangol/BCP.
Pois a confirmação agora: em vez de compradores qualificados, houve foi um vendedor qualificado de...dentro do próprio Grupo do BCP, da Oceidental Seguros, que aproveitou para obter uma mais valia que deverá ter superado o meio milhão de euros num dia....
Pois, é...Barato, barato, Professor?!!! Não!!! A muito bom preço para a Ocidental, ou seja para o Grupo BCP, isso é que foi!!!! E cairam esmagadoramente os investidores, menos eu, e mais alguns avisados e com experiencia suficiente.
E com uma nuance interessante, ou melhor denunciante: a Ocidental Seguros vendeu as cerca de 26 milhões de acções ....no mercado!!! Não foi fora de mercado, porque aí provavelemente procuraria um investidor qualificado. A Ocidental Seguros, vendeu como qualquer ESPECULADOR faria.

Para o Mr Pontes ter virado urso no BCP é porque o fundo está proximo

Blue Epsilon Escreveu:Eu diria que investir posições contrárias às que o mr.pontes recomenda até é capaz de dar trades positivos.

Disseste tudo. Tenho-o lido como indicador contrário e o resultado é excelente!

Eu diria que investir posições contrárias às que o mr.pontes recomenda até é capaz de dar trades positivos.

Se eu vier para aqui dizer que fui contratado pela Standars and Richs e pela Moobys e gritar a todo o mundo: COMPOREM BCPPPP QUE AQUILO VAIS AOS 4€, alguém acredita? Então porque continuam a "imprimir" aqui aquele lixo? Já sei: quem não gosta, deita ao canto do prato; mas já não haverá limites? Não é contra a lei influenciar o mercado? Este "sr" não devia estar preso?

Naturalmente que podes descobrir coisas novas ao ler os comentários do Mr Pontes. Na verdade, isso acontece com praticamente qualquer coisa. O que é um short-squeeze podias também ter descoberto aqui mesmo no Caldeirão, o termo short squeeze (e o que é) já foi aqui referido n vezes também ao longo dos anos. Experimenta googlar: "short squeeze site:caldeiraodebolsa.jornaldenegocios.pt"





A razão porque o Mr Pontes não tem qualquer credibilidade é perfeitamente óbvia porém: ele diz o que lhe apetece (ou convém) no momento que lhe apetece (ou convém).

O estilo é o seguinte:

> Passa o tempo a auto-elogiar-se (uma forma ou tentativa de auto-credibilização) e a reivindicar acertos a torto e a direito mesmo onde falhou redondamente;

> Hiperbole: o tom é estridente, quando não mesmo histérico e recorre mesmo por vezes ao insulto (basicamente, quem não concordar com ele é um completo imbecil ou alguém maquiavélico com intenções destrutivas);

> As análises são pseudo-elaboradas, carregadas de dados para parecer que a conclusão está fortemente sustentada (contudo, passado algumas semanas ele já diz coisas completamente diferentes e os targets são completamente diferentes, repito, no espaço de semanas, o que mostra que a "força" da análise anterior carregada de "informação" é meramente aparente, aquilo passado umas semanas afinal já não interessa para nada);



Naturalmente, ele não escreve para ajudar ninguém ou esclarecer ninguém. Ele escreve para (tentar) influenciar os outros em função da posição que tem no momento. É totalmente evidente!



Quanto à qualidade e consistência das análises (bem como os comportamentos que eu descrevo) bom... é só pegar neste tópico e corrê-lo para trás. Alguém que atribui credibilidade ao Mr Pontes e se deixa guiar ou influenciar pelos seus "conselhos" está em maus lençóis. Este tópico mostra-o!

O que se passa com os erros de Mr. Pontes é o que se passa com a generalidade dos analistas que usam a análise fundamental em detrimento da análise técnica. Reparem nos price-targets das casas de investimento, que usam metodologias semelhantes. Erram tanto como o Mr...só não têm um ego tão bizarro

Na análise técnica também se erra, nas as consequências são mais suaves com o uso de stops.
Como a bolsa não é a minha área profissional aprendi apenas o mais básico: suportes, resistências, Lta, Ltd, plano de investimento e colocação de stops...
No passado também perdia tempo a ver as contas das empresas e desdenhava a perspectiva técnica.
Ainda vamos ver Mr. Pontes a postar gráficos

Ulisses Pereira Escreveu:Ou seja, aqui há umas semanas atrás, esse senhor atribuia a culpa das quedas aos "shorts". Agora reconhece este valor para o banco. E que tal pensarmos antes de dispararmos à procura de culpados?

Se calhar há algumas semanas tinha posições em Aberto no BCP


Ps: Independentemente da credibilidade dos comentarios do Mr. Pontes, há sempre aspectos positivos neles. Nomeadamente a argumentação sempre exaustiva dos targets "dados", o relato de acontecimentos que ocorrem e que nos podem passar ao lado, e sobretudo termos e conceitos que muitas pessoas não conhecem. Por exemplo o termo short squeeze era-me totalmente desconhecido o que era ou como funcionava. Através da analise exaustiva do Mr. Pontes e de alguma pesquisa na internet, aprendi o que era. No meio de tantas palavras há sempre pontos positivos com os quais podemos beneficiar, nem que seja só por ficarmos a conhecer o significado de um conceito

Ulisses Pereira Escreveu:Ou seja, aqui há umas semanas atrás, esse senhor atribuia a culpa das quedas aos "shorts". Agora reconhece este valor para o banco. E que tal pensarmos antes de dispararmos à procura de culpados?

Ora...

Mr Pontes Escreveu:
Mas não foi só o Norge Bank a escolher a minha assessoria, para Portugal, porque ontem a Goldman Sachs também me tinha contratado, o que também aceitei, mantendo a independência que nunca ponho em causa.

Ele agora trabalha para o Norge Bank, para a Goldman Sachs e sabe-se lá para mais quantas casas de investimento. É evidente que onde antes dizia que era para comprar, agora terá de dizer que é para vender, de outra forma não tinha valido a pena contratá-lo!






PS - isto é uma piada, como já ficou claro quando o comentei na altura, a credibilidade que atribuo à alegação dele de ter sido contratado por estas casas de investimento é a mesma credibilidade do resto das coisas que ele escreve, isto é, massivamente nenhuma.

Ou seja, aqui há umas semanas atrás, esse senhor atribuia a culpa das quedas aos "shorts". Agora reconhece este valor para o banco. E que tal pensarmos antes de dispararmos à procura de culpados?

Mr Pontes 03 Novembro 2011 - 16:06

BCP: Resultados MAUS, com grande fragilidade em créditos reestruturados sem garantias adicionais (quase 4 mil M de Eur). Perdas na Grécia pouco reconhecidas. Target 0,128 Eur (antes 0,24). Reduzir

Francamente, não esperava tão maus resultados no BCP.
Mas as fragilidades demonstradas nas contas dos 9M2011, são tantas, que o cenário piorou muito significativamente para o BCP.
O Fundo de Pensões do BCP continua a agravar os Resultados Operacionais do banco, Em 2010, as responsabilidades cobertas ascendiam a 5322 milhões de euros, mas o valor líquido do fundo, a preços de mercado, era de 5149 milhões de euros. A diferença, neste caso negativa era de 173 milhões de euros que tem de ...
Ver comentário completo
Francamente, não esperava tão maus resultados no BCP.
Mas as fragilidades demonstradas nas contas dos 9M2011, são tantas, que o cenário piorou muito significativamente para o BCP.
O Fundo de Pensões do BCP continua a agravar os Resultados Operacionais do banco, Em 2010, as responsabilidades cobertas ascendiam a 5322 milhões de euros, mas o valor líquido do fundo, a preços de mercado, era de 5149 milhões de euros. A diferença, neste caso negativa era de 173 milhões de euros que tem de ser coberta nas contas por uma provisão, para além das contribuições que o banco faz anualmente. Mas em 2011, este déficit continua a agravar-se.
A Gécia, apenas ainda afectou as contas do BCP numa perda assumida de cerca de -20%, quando pelo menos deveriam ter sido -50%, ou sejam mais de 200 M de euros adicionais.
Mas agora, o Bano de Portugal, com a nova exigência da Instrução n.º 23/2011 veio permitir que o BCP apresentasse ao mercado uma nova forte debilidade. É o racio do Credito em Risco/Credito total, que atingiu 9,5%, valor elevadissimo. A questão aqui é que os Bancos antes apresentavam só o crédito vencido há mais de 90 dias, e neste caso no BCP o racio Credito Vencido a mais 90 dias/credito total = 4,3%. Mas agora no novo racio, do Credito em risco, o Banco de Portugal exigiu que se incluisse para além do credito vencido a mais de 90 dias, também o crédito reestruturado sem garantias adicionais, tipo por exemplo alguem que devia X Milhões de euros a 5 anos, e reestruturou para X Milhões de euros a 20 anos, sem aprsentar garantias adicionais. E aí, a fragilidade do BCP expos-se claramente: esse racio atingindo quase 10% do credito total (9,5%), mostra que o BCP resstruturou elevadissimos valores com clientes, sem obter deles garantias adicionais, passando para o futuro um forte problema potencial. Esse valor restruturado aproxima-se dos 4 mil Milhões de Euros, elevadissimo ( 3.247 M de euros de credito vencido a mais de 90 dias / 4,3% do racio do credito vencido a 90 dias x 9,5% do racio do credito em risco = 7.173 M de Euros; e, então, 7.173 M de Euros-3.247 = 3.926 M de Euros, quase 4 mil Milhões de euros de crédito reestruturado sem garantias adicionais).
De resto referir que o Resultado dos 9M2011 tiveram dois impactos não recorrentes, que devem ser retirados, para se perceber a realidade recorrente: os impostos diferidos activos da reestruturação das participações no estrangeiro, e agora no 3T2011 já o impacto avultado do Ganho com a troca das obrigações perpetuas convertidas em capital social com reduçao do valor facial.
Mas há mais, também negativo: o banco "substituiu" resultados mais negativos em Portugal, por resultados mais positivos no estrangeiro. Mas isso tem um impacto NEGATIVO significativo: é que a operação em Portugal é detida a 100%, e a estrangeira, no caso da Polonia, só é detida a 65,5%, logo essa "substituição" de resultados resulta negativa, pois os maiores resultados no estrangeiro são parcialmente anulados nos interesses minoritários que nos 9M2011 cresceram para quase 50% do Resultado integral do BCP, ou seja, quase 50% do Resultado integral obtido, não pertenceu ao BCP.
Avaliação: com base em Resultados liquidos de impostos, mais amortizações, descontados a 10%, o meu modelo dá agora um target de 0,128 Eur, em forte baixa do meu target anterior de 0,24 Eur. Recomendação: REDUZIR.

Alguém me consegue explicar porque sempre que colam aqui os posts Mr. Pontes, o fazem duplicando o que está escrito?

artista1939 Escreveu:Ele refere-se à claramente ao PSI, pois é aí que o amado bcp está cotado!

E achas que é uma diferença entre "ir propor" ou "ir fazer" que altera alguma coisa?! Ainda para mais muitos dos investidores que vendem banca nacional são estrangeiros... e qualquer motivo tem servido para fazer cair a banca ultimamente, regularmente a Portuguesa e a grega caem mais!

Ainda que assim seja é um pau de dois bicos e bastante afiados por sinal.

Deixa os restantes na zona euro, dirigentes e principalmente eleitorados bastante desconfiados e no mínimo deve alterar as cláusulas dos acordos.

Terem o perdão da dívida, receberem as ajudas da troika, e depois isso resolverem sair do euro seria a aldrabice suprema.

A crise das dívidas soberanas é uma crise de confiança, baseada em factos, uns reais e perfeitamente mensuráveis outros de sentimento pelo que levantar esta lebre numa altura das mais sensíveis não é nada aconselhável.

Ele refere-se à claramente ao PSI, pois é aí que o amado bcp está cotado!

artista1939 Escreveu:Será que o Pontes tem razão?

Tem razão no quê?! Achas que as bolsas mundiais estão todas a cair por causa de uma notícia do JdN?!

Lembra-se de cada uma... quando estava a 19/20 cêntimos era "porque chovia", aos 17 cêntimos é porque o "benfica perdeu", agora é por causa do JdN?!

Será que o Pontes tem razão?

2.50pm The state-run Athens-Macedonian News Agency (AMNA) has also said that the finance minister was not aware of the referendum idea but only knew of the prime minister's intention to call a vote of confience.

In a one paragraph wire - which is entirely uncharacteristic of how the agency issues wires - AMNA also claimed that Venizelos has had telephone talks with a range of European personalities, naming Wolfgang Schaeuble, the German finance minister, Olli Rehn, the European commissioner for economic and monetary affairs, troika head Poul Thomsen, and Josef Ackermann, chairman of the International Institute for Finance (IIF) to brief them on the latest developments.

According to sources, late last night Venizelos drafted a letter addressed to foreign leaders to inform them of the developments and with the aim of safeguarding the implementation of the October 26-27 eurozone summit decisions, which he forwarded to the Maximos Mansion (government headquarters).

in http://www.athensnews.gr/portal/8/49905[/quote]

Jogada politica de Papandreou é entendível, e deixou oposição grega encostada ás ....cordas....É o que se pretende.

A referencia ao referendum pelo PM grego visou deixar a aposição grega á beira da ...fragilidade.
A decisão do PM grego deixou os mercados enervados, mas é pura politica, para....arrasar a oposição.
Veja-se só:
1-PM falou na possibilidade dum referendum sobre o pacote financeiro grego;
2-O Governo do PM é socialista;
3-Segundo a Constituição grega, para haver referendm é necessária decisão do parlamento;
4-E o Parlamento tem maioria socialista do PASOK, com ...
Ver comentário completo
A referencia ao referendum pelo PM grego visou deixar a aposição grega á beira da ...fragilidade.
A decisão do PM grego deixou os mercados enervados, mas é pura politica, para....arrasar a oposição.
Veja-se só:
1-PM falou na possibilidade dum referendum sobre o pacote financeiro grego;
2-O Governo do PM é socialista;
3-Segundo a Constituição grega, para haver referendm é necessária decisão do parlamento;
4-E o Parlamento tem maioria socialista do PASOK, com 153 deputados em 300;
5-E o que o PM grego queria, já está a acontecer: o lider do prncipal partido da oposição, conservador, o Partido da Nova Democracia, não foi capaz de confirmar que votaria a favor dum referendum.
6-Ou seja, o PM encostou o principal lider da oposição às ...cordas!
Politica, politica em fino trato, embora no fio da navalha.
Optimo para ganhar dinheiro em bolsa. Porque a realidade é outra, do que o que se dá a entender, para ...ganhos politicos.

Jornal de Negócios ENGANOU hoje o mercado nacional :

isto é MENTIRA "Depois de Grécia ter anunciado que vai levar o novo programa de ajuda financeira a referendo"

Jornal de Negócios hoje faz contra-informação e faz da MENTIRA notícia quando escreve "depois da Grécia ter anunciado que vai levar o novo programa de ajuda financeira a referendo".
A realidade é outra:
PM grego limitou-se, num discurso, a aludir a eventual referendum, como qualquer estratega politico tem o direito de equacionar.
Não tomou decisão. Não disse que tinha decisão tomada. Não disse que tinha o apoio de que quer que fosse, para avançar. Não disse que avançaria, me ...
Ver comentário completo
Jornal de Negócios hoje faz contra-informação e faz da MENTIRA notícia quando escreve "depois da Grécia ter anunciado que vai levar o novo programa de ajuda financeira a referendo".
A realidade é outra:
PM grego limitou-se, num discurso, a aludir a eventual referendum, como qualquer estratega politico tem o direito de equacionar.
Não tomou decisão. Não disse que tinha decisão tomada. Não disse que tinha o apoio de que quer que fosse, para avançar. Não disse que avançaria, mesmo contra a vontade de Bruxelas. Limitou-se a fazer politica.
Os mercados reagiram em esquizofrenia.
E, em...Portugal a reação é de dupla esquizofrenia: enquanto os vizinhos bancos espanhois baixam um máximo de cerca de 6%, em Portugal baixa-se quase 12% nos Bancos.
Tudo por uma alusão legítima, por motivos politicos, ao referendum. Referendum que na Grécia é uma ...raridade: o ultimo já tem quase 40 anos.
Para quem tem o sangue frio necessário, e adequado, sustos como os de hoje, são os ideias: têm muito de ameaça (PM grego ameaçou), e pouco de real (PM grego não tomou nenhuma decisão), e por isso são os que mais dão a ganhar, com o muito que outros perdem.

Eu entendo a análise feita pelo Mr.Pontes como uma forte recomendação de compra.

PS: Ele hoje deve estar muito contente com o BCP.
Ele sempre tinha dito que aquilo ia subir

PingoDoce = LinhaDoce
É só cheirar de Janeiro a Janeiro.

A Colombia, poderá ser arriscado, mas poderá trazer enormes lucros, a JMT, está a tornar-se numa Multinacional á seria mesmo, daqui a 3 anos a Colombia trazerá bons lucros, senão trouxer eles simplesmente saem, como fizeram no Brasil.