
Atomez Escreveu:Qual é a admiração?
Mesmo que não precisem, aproveitam. Com uma garantia desas por trás os juros que vão pagar são mais baixos.
Até eu aproveitava... só que a mim não garantem nada...
Sabes qual o custo da garantia para dizeres isso?
Sabes como funciona a garantia?
Quem empresta não é o Governo, é o mercado de divida em geral. Assim sendo os debtholders vão querer na mesma uma taxa de juro com prémio de risco (risk free rate + risk premium rate)
O que acontece, é que esse prémio de risco que normalmente exigem é agora mais baixo e tendente a aproximar-se de um risk free rate, pois a garantia do governo, teoricamente transforma a divida contraida pelo banco em divida governamental que normalmente é a referência para a taxa sem risco.
Por exemplo, imaginemos que a taxa sem risco era de 4% e os bancos, face a crise, colocavam mais 2% em cima de prémio de risco. Com a garantia do estado, é normal que a taxa de prémio de risco baixa para menos de metade... por exemplo, o total ficava em 4,25%.
Agora imaginemos que a garantia é de 0.25%... já vai para 4.50%... etc.
Para saber se é necessidade ou aproveitamento, importa apurar correctamente os valores entre a dívida comprada normalmente e a divida comprada com garantia do estado, considerando a comissao do estado por prestar a garantia.
Na minha opinião, existe de facto alguém com graves problemas de liquidez e dificuldade em se financiar e por isso teve necessidades de usar este recurso. A articulação entre os big five, nomeadamente com a inclusão estratégica da CGD, foi (na minha opinião - vale o que vale) para esconder esse tal banco com problemas. Quase que adivinharia qual o banco, mas não vou estar a especular pois não tenho dados concretos que possam fundamentar a minha opinião.