Situações interessantes no CAC 40

Espaço dedicado a todo o tipo de troca de impressões sobre os mercados financeiros de uma forma genérica e a todo o tipo de informação útil que possa condicionar o desempenho dos mesmos

Moderadores: pata-hari, Ulisses Pereira, MarcoAntonio

Situações interessantes no CAC 40

por rsacramento » 26/9/2008 22:01

começo pelo óbvio: o índice encontra-se totalmente bearish

um raio de luz para os touros aparecerá quando a resistência por volta dos 4550 for quebrada:
Anexos
CAC 40.png
CAC 40.png (9.73 KiB) Visualizado 7090 vezes
Editado pela última vez por rsacramento em 28/9/2008 13:55, num total de 2 vezes.
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 9677
Registado: 29/11/2007 12:50

por rsacramento » 26/9/2008 22:04

a accor está sobre o suporte:
Anexos
ACCOR.png
ACCOR.png (8.94 KiB) Visualizado 7321 vezes
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 9677
Registado: 29/11/2007 12:50

por rsacramento » 26/9/2008 22:07

a alstom quebrou confirmadamente um importantíssimo suporte:
Anexos
ALSTOM.png
ALSTOM.png (11.14 KiB) Visualizado 7303 vezes
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 9677
Registado: 29/11/2007 12:50

por rsacramento » 26/9/2008 22:09

depois de ter quebrado a sua LTA, a arcelormittal está a testar um suporte importante:
Anexos
ARCELORMITTAL.png
ARCELORMITTAL.png (12.21 KiB) Visualizado 7278 vezes
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 9677
Registado: 29/11/2007 12:50

por rsacramento » 26/9/2008 22:12

a peugeot e a renault estão em situações em tudo idênticas - quebra do suporte de curto prazo:
Anexos
PEUGEOT.png
PEUGEOT.png (8.25 KiB) Visualizado 7286 vezes
RENAULT.png
RENAULT.png (7.11 KiB) Visualizado 7254 vezes
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 9677
Registado: 29/11/2007 12:50

por rsacramento » 26/9/2008 22:14

e por agora termino com a schneider, que também está sobre um suporte:
Anexos
SCHNEIDER.png
SCHNEIDER.png (8.81 KiB) Visualizado 7255 vezes
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 9677
Registado: 29/11/2007 12:50

por rsacramento » 28/9/2008 12:49

quando tracei o suporte para a alstom tive em consideração o mínimo de janeiro; contudo, se olhar mais para trás, há um mínimo em agosto de 2007 que anda pelos mesmos valores do fecho da passada sexta feira, o que invalida o que eu tinha dito;

assim, haverá sim uma zona de suporte entre os 58,6 e os 61:
Anexos
alstom.png
alstom.png (11.67 KiB) Visualizado 7056 vezes
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 9677
Registado: 29/11/2007 12:50

por Elias » 28/9/2008 23:13

rsacramento, obrigado pelos teus gráficos e pelos comentários - muito úteis como sempre :wink:

1 abraço,
Elias
 
Mensagens: 35428
Registado: 5/11/2002 12:21
Localização: Barlavento

por rsacramento » 28/9/2008 23:24

Elias Escreveu:rsacramento, obrigado pelos teus gráficos e pelos comentários - muito úteis como sempre :wink:

1 abraço,
Elias

um sincero obrigado

pelo correr das notícias, se tivermos um novo rally, a gdfsuez pode brilhar, já que após quebrar a sua LTa ressaltou fortemente no suporte; o seu target está lá bem acima:
Anexos
GSZ.png
GSZ.png (12.33 KiB) Visualizado 6905 vezes
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 9677
Registado: 29/11/2007 12:50

por rsacramento » 1/10/2008 22:27

duas projecções (para a accor e renault):
Anexos
accp.png
accp.png (11.88 KiB) Visualizado 6787 vezes
rena.png
rena.png (9.9 KiB) Visualizado 6776 vezes
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 9677
Registado: 29/11/2007 12:50

por ljbk » 1/10/2008 22:42

Caro rsacramento,

eu seguiria a escala logaritmica que nos dá as seguintes projecções com os valores indicados nos gráficos:

- Accor: P = 39.36*39.36/48.00 = 32.275

- Renault: P = 49.21*49.21/62.33 = 38.852

Porque ?

Se temos P1 para o máximo e P2 para o suporte quebrado e procuramos P3, então temos:

log(P1) - log(P2) = log(P2) - log(P3)
=> log(P1/P2) = log(P2/P3)
=> P1/P2 = P2/P3
=> P2/P1 = P3/P2
=> P3 = P2*P2/P1

BN,
ljbk.
 
Mensagens: 1000
Registado: 25/11/2005 11:15

Boa noite rsacramento!

por Eagle Eye 2002 » 1/10/2008 22:44

Um pequeno detalhe: ambas tem uma LTD que vem desde janeiro e março respectivamente.

Um abraço,
Eagle Eye
 
Mensagens: 458
Registado: 5/1/2008 22:22

por rsacramento » 1/10/2008 22:59

ljbk Escreveu:Caro rsacramento,

eu seguiria a escala logaritmica que nos dá as seguintes projecções com os valores indicados nos gráficos:

- Accor: P = 39.36*39.36/48.00 = 32.275

- Renault: P = 49.21*49.21/62.33 = 38.852

Porque ?

Se temos P1 para o máximo e P2 para o suporte quebrado e procuramos P3, então temos:

log(P1) - log(P2) = log(P2) - log(P3)
=> log(P1/P2) = log(P2/P3)
=> P1/P2 = P2/P3
=> P2/P1 = P3/P2
=> P3 = P2*P2/P1

BN,
ljbk.

creio que a discrepância entre os valores se deve ao facto de partires do princípio que a diferença entre os valores de suporte e resistência seria medida sobre uma escala logarítmica, e não linear

no meu caso, embora usando uma escala logarítmica no gráfico, limitei-me a usar artitmética: quanto subiu, assim descerá
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 9677
Registado: 29/11/2007 12:50

por ljbk » 1/10/2008 23:08

rsacramento Escreveu:
ljbk Escreveu:Caro rsacramento,

eu seguiria a escala logaritmica que nos dá as seguintes projecções com os valores indicados nos gráficos:

- Accor: P = 39.36*39.36/48.00 = 32.275

- Renault: P = 49.21*49.21/62.33 = 38.852

Porque ?

Se temos P1 para o máximo e P2 para o suporte quebrado e procuramos P3, então temos:

log(P1) - log(P2) = log(P2) - log(P3)
=> log(P1/P2) = log(P2/P3)
=> P1/P2 = P2/P3
=> P2/P1 = P3/P2
=> P3 = P2*P2/P1

BN,
ljbk.

creio que a discrepância entre os valores se deve ao facto de partires do princípio que a diferença entre os valores de suporte e resistência seria medida sobre uma escala logarítmica, e não linear

no meu caso, embora usando uma escala logarítmica no gráfico, limitei-me a usar artitmética: quanto subiu, assim descerá


Exactamente, porque no caso de não se utilizar escala logaritmica, até se pode chegar a valores negativos como neste caso:

P1 = 1.10 P2 = 0.50
Com escala normal: P3 = P2 - P1 - P2 = 2*P2 - P1 = -0.10
Com escala logaritmica: P3 = P2*P2/P1 = 0.227

BN,
ljbk.
 
Mensagens: 1000
Registado: 25/11/2005 11:15

por rsacramento » 1/10/2008 23:14

já agora deixo aqui um gráfico da Air Liquide, no qual um meu sistema apontou um sinal de entrada curta ontem, e hoje insiste:
Anexos
airp.png
airp.png (11.9 KiB) Visualizado 6704 vezes
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 9677
Registado: 29/11/2007 12:50

por Eagle Eye 2002 » 1/10/2008 23:19

Mais um detalhe, na Air Liquide estamos a 2% de um triple bottom.

Uma sugestao, look at the big picture.

Um abraço,
Eagle Eye
 
Mensagens: 458
Registado: 5/1/2008 22:22

por rsacramento » 1/10/2008 23:31

Eagle Eye 2002 Escreveu:Mais um detalhe, na Air Liquide estamos a 2% de um triple bottom.

Uma sugestao, look at the big picture.

Um abraço,
Eagle Eye

triple bottom é uma maneira de dizer: penso que aquilo a que te referes é um quarto (terceiro?) toque num suporte que vem de dezembro de 2006
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 9677
Registado: 29/11/2007 12:50

Tens razao...

por Eagle Eye 2002 » 2/10/2008 1:27

O primeiro toque esta tao colado ao movimento inicial que eu nem tinha visto: 4o toque.
 
Mensagens: 458
Registado: 5/1/2008 22:22

por rsacramento » 2/10/2008 22:26

ljbk Escreveu:
rsacramento Escreveu:
ljbk Escreveu:Caro rsacramento,

eu seguiria a escala logaritmica que nos dá as seguintes projecções com os valores indicados nos gráficos:

- Accor: P = 39.36*39.36/48.00 = 32.275

- Renault: P = 49.21*49.21/62.33 = 38.852

Porque ?

Se temos P1 para o máximo e P2 para o suporte quebrado e procuramos P3, então temos:

log(P1) - log(P2) = log(P2) - log(P3)
=> log(P1/P2) = log(P2/P3)
=> P1/P2 = P2/P3
=> P2/P1 = P3/P2
=> P3 = P2*P2/P1

BN,
ljbk.

creio que a discrepância entre os valores se deve ao facto de partires do princípio que a diferença entre os valores de suporte e resistência seria medida sobre uma escala logarítmica, e não linear

no meu caso, embora usando uma escala logarítmica no gráfico, limitei-me a usar artitmética: quanto subiu, assim descerá


Exactamente, porque no caso de não se utilizar escala logaritmica, até se pode chegar a valores negativos como neste caso:

P1 = 1.10 P2 = 0.50
Com escala normal: P3 = P2 - P1 - P2 = 2*P2 - P1 = -0.10
Com escala logaritmica: P3 = P2*P2/P1 = 0.227

BN,
ljbk.


para exemplificar a tua ideia num caso concreto, deixo aqui um gráfico semanal da arcelormittal sobre um suporte nascido em 2006, cuja projecção aritmética levaria de facto à falência :mrgreen:
Anexos
mtp semanal.png
mtp semanal.png (8.6 KiB) Visualizado 6554 vezes
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 9677
Registado: 29/11/2007 12:50

por rsacramento » 2/10/2008 22:41

mais duas sobre um suporte: a Louis Vuitton e a Michelin:
Anexos
LVMH.png
LVMH.png (10.7 KiB) Visualizado 6530 vezes
MICP.png
MICP.png (9.29 KiB) Visualizado 6516 vezes
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 9677
Registado: 29/11/2007 12:50

por rsacramento » 4/10/2008 14:53

e ainda mais duas a testar um suporte - a ppr e a vallourec:
Anexos
prtp.png
prtp.png (10.98 KiB) Visualizado 6428 vezes
vllp.png
vllp.png (13.7 KiB) Visualizado 6421 vezes
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 9677
Registado: 29/11/2007 12:50

por rsacramento » 4/10/2008 14:56

na banca conseguem encontrar-se situações inversas: testes a resistências

assim temos o bnp paribas e o credit agricole:
Anexos
bnpp.png
bnpp.png (11.44 KiB) Visualizado 6411 vezes
cagr.png
cagr.png (11.23 KiB) Visualizado 6415 vezes
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 9677
Registado: 29/11/2007 12:50

por rsacramento » 18/10/2008 12:51

a France Telecom parece aguardar apenas por um sinal positivo para ir por aí acima:
Anexos
fte.png
fte.png (15.11 KiB) Visualizado 6330 vezes
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 9677
Registado: 29/11/2007 12:50

por Elias » 18/10/2008 22:35

rsacramento Escreveu:a France Telecom parece aguardar apenas por um sinal positivo para ir por aí acima:


Concordo, mas nota que teve um falso breakout para baixo e voltou ao range de lateralização; quando isot acontece, não é incomum haver um falso break no sentido contrário...
 
Mensagens: 35428
Registado: 5/11/2002 12:21
Localização: Barlavento

por rsacramento » 18/10/2008 23:16

de acordo

a minha ideia era chamar a atenção para o facto dela estar como que na pole para uma possível subida, caso as ideias quer do marco quer do ulisses se concretizem

por outro lado, agora que me citaste, não edito mas corrijo:
não é aguardo por mas simplesmente aguardo
:)
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 9677
Registado: 29/11/2007 12:50

Próximo

Quem está ligado:
Utilizadores a ver este Fórum: CAXM, Daniel@Machado, dexter44, fjcbolsa, Francisco Miguel, Google Adsense [Bot], jmmalmeida, lfhm83, LoneWolf, m-m, malakas, MSN [Bot], Mymous, pattern, vinas1976, Xadrezinho e 45 visitantes