Governar sem maioria, “a prazo, vai minando as finanças públicas”, diz João Leão

[ljbk]

Para memoria recordo que houve algumas duvidas sobre o futuro próximo da JMT:

"
Mensagem por Ulisses Pereira » 12/10/2017 15:05
A acção dá o primeiro grande sinal de fraqueza e, por isso, estive Bullish desde a zona dos 11 euros, em Março de 2015 e com este primeiro grande sinal de fraqueza, dispo o meu fato de touro. Como bem referes, sou incapaz de dizer que a JM está bearish, mas é a hora de deixar de estar bullish no Bull Market mais antigo da Bolsa portuguesa.

Abraço,
Ulisses
"

Se os 18.10 não forem superados, poderemos estar actualmente apenas na fase correctiva da queda dos 18.10 até aos 15.15 tendo já corrigido cerca de 87.5% da mesma.

BN,
ljbk.

Apesar de muitas duvidas, inclusivamente por quem está habituado a fazer análises, se a JMT continuaria bull ou com sinais de fraqueza, parece que a hipotese que aqui coloquei em 21/02 se está a confirmar ou seja que o movimento dos 18.10 aos 15.15 era implusivo e que o movimento que se seguiu para cima era correctivo não tendo efectuado um novo maximo.
Estamos assim pelo menos num movimento classico em ABC cujo target será pelo menos a zona próxima dos maximos relativos de Agosto de 2015 o que ajustados os dividendos andará por perto dos 12.20.
Até pode ser que pare antes já que até já nem falta muito e hoje até estamos a ter uma boa reacção.

Não me parece que o Bull market de longo prazo esteja para já comprometivo e uma referência para os bulls será retomar a zona dos 14.50 Euros.

BN,
ljbk.

[NaoSei]

Naosei, o que é isso do PER ideal?

Abraço,
Ulisses

na banca usam os 11 a 12 para estimar um PER com sendo o ideal (exemplo da cotacao do Santander actual está com um PER de 11 ou 12). eu gostaria de saber se na Jeronimo se baseiam tambem nesses valores.

Não.
O PER - price earnings ratio é um indicador com base no lucro que permite fazeres uma comparação entre empresas do mesmo sector.
O que não é o caso que indicas, e não existem PERs ideais. Empresas com uma taxa de crescimento elevados ou expectativa de crescimento podem apresentar PERs mais elevados, como por exemplo a jerónimo martins.

Na banca os ativos são avaliados de forma diferente. Tens uma thread com informação bastante avançada de analise fundamental neste fórum.

sim eu sei isso.
daí a minha pergunta..qual será PER ideal para uma cotada que tem um lucro estabilizado, ou seja, no sector da banca dão um PER de 11 a 12 aos bancos com um lucro normalissimo tal como o santander, mas o BCP esteve num PER mais elevado por causa da extimativa de lucros futuros, mas o PER ideal seria os 11 a 12, onde se encontra agora.... a minha pergunta é : qual será o PER ideal ou normal para a JM sem contar com perspectivas de crescimento?

[EAGLE BULLMARKET]

Esta cotada quebrou o suporte na zona 13 - 13.20 podendo visitar níveis bastante inferiores .

Esta cotada é mesmo assim , muito forte nas subidas , durante meses , e quando num ciclo descendente pode visitar níveis muito inferiores , devido a no topo estar com preço para perfeição e normalmente com múltiplos muito elevados para o crescimento futuro que apresenta neste momento .

[hugob0ss]

Naosei, o que é isso do PER ideal?

Abraço,
Ulisses

na banca usam os 11 a 12 para estimar um PER com sendo o ideal (exemplo da cotacao do Santander actual está com um PER de 11 ou 12). eu gostaria de saber se na Jeronimo se baseiam tambem nesses valores.

Não.
O PER - price earnings ratio é um indicador com base no lucro que permite fazeres uma comparação entre empresas do mesmo sector.
O que não é o caso que indicas, e não existem PERs ideais. Empresas com uma taxa de crescimento elevados ou expectativa de crescimento podem apresentar PERs mais elevados, como por exemplo a jerónimo martins.

Na banca os ativos são avaliados de forma diferente. Tens uma thread com informação bastante avançada de analise fundamental neste fórum.

[NaoSei]

Naosei, o que é isso do PER ideal?

Abraço,
Ulisses

na banca usam os 11 a 12 para estimar um PER com sendo o ideal (exemplo da cotacao do Santander actual está com um PER de 11 ou 12). eu gostaria de saber se na Jeronimo se baseiam tambem nesses valores.

[Ulisses Pereira]

Naosei, o que é isso do PER ideal?

Abraço,
Ulisses

[NaoSei]

Alguém sabe qual o PER ideal para a Jerónimo Martins?

[cristianosantos85]

Na Colômbia venceu um governo que prometeu na campanha eleitoral reduzir os impostos e apoiar o investimento estrangeiro. Pode ser um importante click para a operação da JM naquele País.

Cumps

[cristianosantos85]

A Jerónimo Martins nas últimas sessões até demonstrou alguma resistência... e está a vários dias a marina,r pode estar em vista um ressalto técnico positivo se o resto do panorama ajudar e se conseguir a aquisição na Polónia que embora não seja muito expressiva no contexto total do número de lojas, ainda lhes garante uma posição ainda mais forte no mercado polaco.

[P-Mendes]

Em limite, aceitaria um canal descendente assim, mas não tem grande base no topo:

[P-Mendes]

Eagle, isso não é nenhuma linha de suporte. Tecnicamente vale zero, já te tinha referido disso. A tua resposta foi que era apenas para dar ideia da tendência. Aceitei a resposta, mas agora até já fazes considerações sobre os efeitos de quebrar essa linha em baixa.

Abraço,
Ulisses

Penso que a linha de suporte que ele se refere é a zona entre os 13 e 13,20x€. Essa valido também como um suporte válido.
A LTD desenhada não é nada.

[Ulisses Pereira]

Eagle, isso não é nenhuma linha de suporte. Tecnicamente vale zero, já te tinha referido disso. A tua resposta foi que era apenas para dar ideia da tendência. Aceitei a resposta, mas agora até já fazes considerações sobre os efeitos de quebrar essa linha em baixa.

Abraço,
Ulisses

[EAGLE BULLMARKET]

Esta cotada mantem a tendência descendente já com 1 ano , vindo numa tendência de queda desde Maio de 2017 .

Para já consegue aguentar-se junto á linha de suporte , que tem suportado o movimento desde há 1 ano, mas não consegue subir muito acima desta linha de suporte .

Se quebrar em baixa esta linha tendencial de suporte, pode ter quedas mais fortes para suporte bem inferior .

Hoje o mercado está em modo RISK OFF , após subida dos últimos dias , antes da reunião BCE , o que é habitual e normal .

Com subida da taxa juro da FED para 2%, já esperada e a anunciar mais 2 subidas este ano e com esperado anuncio do BCE da data para fim do QE e dinheiro barato e a custo zero , prevendo uma mudança de ciclo e posterior subida de taxas de juro , o mercado está mais cauteloso e em queda de mais de 1%.

[NaoSei]

Pensei que esta depois do dividendo podia arrebitar, mas continua sem força nenhuma... mesmo com as quebras continua com o per de 20, às tantas ainda vem mais abaixo.

pelo contrario, os dividendos retiram valor à ação, pois o valor passa da empresa para o accionista, logo a empresa perde esse valor.

[Pinkman]

Qual o impacto que poderá ter uma possivel vitoria da proposta da JM?
Hoje com os rumores nao tem estado a reagir bem, acho estranho...
Estou fora até uma reversao nesta cotada.

http://www.jornaldenegocios.pt/empresas ... uto_outros

[EAGLE BULLMARKET]

Esta cotada mantem a tendência descendente que vem desde JUNHO de 2017 quando atingiu o máximo nos 18 euros , com um breve spike no inicio deste ano com euforia de inicio de ano

Faz uma recuperação ao atingir os 13 euros na queda , numa recuperação técnica , mas não consegue alterar a tendência descendente bem visível no gráfico .
Tem recuperado em termos técnicos até esta zona dos 14 euros sem grandes volumes nem interesse do mercado .
Existem vários Targets nos 14 euros e abaixo que condicionam sempre a expectativa de subida do mercado .

EM termos fundamentais continua com PER muito elevado que não justifica, com o crescimento quase estagnado presente e futuro próximo .
Aguenta-se neste patamar com dificuldade e num recuo mais forte do mercado pode visitar níveis inferiores não tendo fundamentais para ir muito acima disto .

A balizar a subida tem as resistências dos 14 euros e a MM50 nos 14.28 euros .
Sem grandes perspetivas de poder subir .
Péssimo RISK REWARD
Mais uma em que o " Sell in May and go away" pode imperar , sem grandes expectativas do mercado e com período de ferias a aproximar-se e sem drivers de subida para este titulo com resultados estagnados já há algum tempo a não justificarem elevados multiplos futuros

[Thoth]

Segundo a minha analise está na fronteira bull/bear depois de ter recuperado o dividendo.
Hoje está em contra ciclo com o PSI20.

Cumprimentos e bons negócios

[cristianosantos85]

Pensei que esta depois do dividendo podia arrebitar, mas continua sem força nenhuma... mesmo com as quebras continua com o per de 20, às tantas ainda vem mais abaixo.

[SERRA LAPA]

Serra Lapa pois é os SE,SE e como dizem na minha terra ... se a minha avó na morresse ainda era viva. Para já está a reagir bem ao dia de ex-dividendo e nesta fase previsões mais negativas não fazem grande sentido.

Flavc:

Que me conhece sabe que não sou profeta da desgraça, nem desejo isso para a JM, que considero uma boa empresa, mas está a ajustar severamente e pode ainda cair mais .
É um comportamento intrínseco da acção, enormes subidas e descidas a pique .
O que disse mantenho, está perigosa, se esta zona não estancar a acção, próxima paragem perto dos 10€.
Reproduzo o grafico do Ulisses que é ainda mais pessimista ao não considerar a zona entre os 10,5-11

[umXdois]

Sim, Goya, considero esta zona suporte. Mas como tenho dito nos últimos meses, a acção deu sinal de fraqueza e a bola está do lado dos ursos, por isso os suportes não são muito relevantes.

Abraço,
Ulisses

Na minha modesta opinião esse suporte já era, agora virou ou tornar-se-à resistência. Só o tempo nos dará razão ou não (esperamos que não para o bem de quem está dentro)

[Ulisses Pereira]

Sim, Goya, considero esta zona suporte. Mas como tenho dito nos últimos meses, a acção deu sinal de fraqueza e a bola está do lado dos ursos, por isso os suportes não são muito relevantes.

Abraço,
Ulisses

[Goya777]

Ulisses, consideras esta zona suporte? E abaixo desta zona onde estaria o próximo?

[Ulisses Pereira]

Eagle, se colocas um gráfico com alguns indicadores técnicos e desenhas uma linha é normal que muitos considerem que aquilo tem alguma relevância técnica. Por isso, sublinhei que não tem porque induz as pessoas em erro.

Abraço,
Ulisses

[EAGLETRADER20]

De facto não tem pés nem cabeça! Onde é que aquela linha é de suporte? Se é por ignorância é compreensível, mas se não é... ai fica mais difícil de perceber.

Gostam de afirmar o que não está escrito .

Onde está escrito que aquela é uma linha de suporte ?
Ou que é uma figura de AT ?
Será desespero pela queda continua do titulo ?

Em que post é que está escrito que aquela linha corresponde a uma figura de analise técnica ?

Apenas está evidenciado no gráfico que claramente a acção faz mínimos sucessivos com pequenas recuperações e para já não existe NENHUM sinal de inversão no gráfico

[Àlvaro]

De facto não tem pés nem cabeça! Onde é que aquela linha é de suporte? Se é por ignorância é compreensível, mas se não é... ai fica mais difícil de perceber.