Marcelo rejeita que declarações sobre Costa e Montenegro sejam ofensivas

[rsacramento]

Alguem pode dar informaçao de onde encontrar o valor e datas dos dividendos pelo menos do CAC
Obrigado

em tempos o Elias deixou um link impecável, mas já o perdi

experimenta este

[SOLIS]

Alguem pode dar informaçao de onde encontrar o valor e datas dos dividendos pelo menos do CAC
Obrigado

[rilha]

se encontrar suporte nos 3960 pts então terá como objectivo, de novo, o teste aos 4100 pts.
caso não haja suporte e rebound a este nível, o índice poderá testar a zona de suporte nos 3860-3910 pts.


rilha

[rsacramento]

desta vez a semana foi da frente para trás, embora com novos máximos semanais

continua à volta dos 4000

[yabadoo]

levanta-se a questão: quantas divs são necessárias para haver inversão da tendência principal?

num prazo mais curto até eram boas entradas, logo após cada div

enfim - dependerá do horizonte temporal do investimento, mas como digo, já não me fio nelas

Pois, se bem me lembro, a ideia do autor era mostrar que uma divergencia por si só era insuficiente para concluir sobre uma inversão de tendencia (bem pelo contrário - confirma-a). No entanto lembro-me que ele recomendava como pontos de entrada as 'divergencias' nos pull-backs. Ou seja, estamos por exemplo num bull market; se houver um divergencia entre 2 pullbacks (portanto 2 minimos relativos numa trend ascendente) isso indica que : 1) é uma confirmação da trend e 2) marca um ponto de entrada para uma posição longa.

[rsacramento]

levanta-se a questão: quantas divs são necessárias para haver inversão da tendência principal?

num prazo mais curto até eram boas entradas, logo após cada div

enfim - dependerá do horizonte temporal do investimento, mas como digo, já não me fio nelas

[yabadoo]

Já agora ainda sobre as divergencias : um gráfico diario do psi20 onde, creio, é ilustrada a teoria do meu post anterior : só ao fim de várias divergencias é que a trend foi posta em causa.

[yabadoo]

Apesar do CAC ter mexido um pouco esta semana, no gráfico Point&Figure permanece tudo na mesma. A unica coisa que mudou foi o site donde tirei o boneco. Este tipo de gráfico no ProrealTime é muito fraquinho, estando inclusivé a implementação com reversals de 1 box errada.Já agora, os números e letras que por vezes substituem os X e os O, representam os meses. Assim, Janeiro é 1, Fev. 2 ... Outubro A, Novembro B e Dezembro C.

[rsacramento]

deixo aqui um exemplo com o RVI: semanal e diário

enquanto que o diário não "inclina" quer aquando do duplo fundo ou do recente duplo topo, o semanal, esse sim, está em div respectivamente bull e bear

[yabadoo]

Boas

Já agora, li num livro sobre o RSI, que uma divergenci,a só por si apenas confirma a tendencia (o que faz um certo sentido se olharmos para a sua matemática). A ocorrencia de várias divergencias é que põe em causa a trend...
Alguem mais tem esta interpretação sobre a divergencia ?

[rsacramento]

rs, só uma pequena duvida...

Uma divergencia do MACDhist terá de ser uma divergencia para com o MACDline e não para com a cotação...

Para mim no exemplo que mostraste, a divergencia acontece aquando os dois minimos relativos, quanod o MACDline ainda estava a descer.

Ou não?

PS: Alem de que acho estranho essas "divergencias" longas depois de fazer minimos relativos...

estás a dizer que a div deve ser vista entre o histograma e o macd? eu n vejo assim..

[Zeb_PT]

rs, só uma pequena duvida...

Uma divergencia do MACDhist terá de ser uma divergencia para com o MACDline e não para com a cotação...

Para mim no exemplo que mostraste, a divergencia acontece aquando os dois minimos relativos, quanod o MACDline ainda estava a descer.

Ou não?

PS: Alem de que acho estranho essas "divergencias" longas depois de fazer minimos relativos...

[rsacramento]

e que opinião tens acerca da formação da wave 5? deve ser do tamanho da 1. e a meu ver está quase. não achas?


rilha.

disso não percebo rigorosamente nada

[rilha]

e que opinião tens acerca da formação da wave 5? deve ser do tamanho da 1. e a meu ver está quase. não achas?


rilha.

[rsacramento]

diz-se que existe bearish divergence quanto a cotação atinge um novo máximo relativo( atinge novo pico) e no entanto tal não se verifica num seu correspondente indicador de momentum, como por exemplo no stochastic.

espero que tenha sido o suficientemente claro.

vou anexar o stochastic do s&p 500 para teres uma melhor ideia daquilo que estou a dizer.


abraço.

em meados de março o cac não fez nenhum pico assinalável...

quando eu me guiava por indicadores aprendi que se deveria olhar para divs, mas numa escala superior

por outro lado, pode-se sempre ir à procura do indicador que está em div com o preço: se olhares para o macd histograma - diário - ele fez uma div, sim, mas bullish, embora mais uma vez os picos sejam no indicador e não no preço..

ao fim e ao cabo, com a permanente observação/procura de divs concluí que divs aparecem sempre, é natural, embora do ponto de vista da negociação quase sempre sejam muito pouco fiáveis

[rilha]

por erro o stochastic que enviei foi o do s&p 500.

vai agora o do cac 40.


desculpa.


abraço.

[rilha]

diz-se que existe bearish divergence quanto a cotação atinge um novo máximo relativo( atinge novo pico) e no entanto tal não se verifica num seu correspondente indicador de momentum, como por exemplo no stochastic.

espero que tenha sido o suficientemente claro.

vou anexar o stochastic do s&p 500 para teres uma melhor ideia daquilo que estou a dizer.


abraço.

[rsacramento]

depois de ter superado a zona de resistência que tinha nos 3850-3900 pts em zona de suporte o cac valorizou e veio testar o suporte secundário que tem nos 3970 pts e valorizou. na sexta feira fechou nos 4050 pts. apesar da bearish divergence que está a desenvolver ainda tem caminho para valorizar nas próximas sessões.

podes explicar melhor essa divergência?

[rilha]

depois de ter superado a zona de resistência que tinha nos 3850-3900 pts em zona de suporte o cac valorizou e veio testar o suporte secundário que tem nos 3970 pts e valorizou. na sexta feira fechou nos 4050 pts. apesar da bearish divergence que está a desenvolver ainda tem caminho para valorizar nas próximas sessões.

[rsacramento]

o cac visto mais de longe, numa altura em que está nos 4050

[Fenicio]

CAC 40 - 06/04/2010

Ao valorizar 0,49% para os 4.054 pontos, o índice francês conseguiu finalmente estabelecer novos máximos dos últimos 18 meses.

Com um perfil técnico tão impecável (de facto não consigo identificar nenhuma divergência negativa em nenhum dos seus indicadores), acredito que no futuro a curto prazo continuaremos a assistir a novas subidas do índice.

[yabadoo]

Se o indice conseguir desenhar mais um X na coluna à direita (isto é se chegar aos 4100), fica desenhado o padrão double top (um nome infeliz já que tem implicações bullish ao contrário do padrão com o mesmo nome nos gráficos barras/candlesticks).

[Fenicio]

CAC 40 - 01/02/2010

O índice francês registou uma subida importante na passada quinta-feira, ao encerrar o dia a valorizar 1,52% para os 4.034 pontos, falhando por muito pouco o estabelecimento de novos máximos dos últimos 17 meses.

O desempenho intradiário foi bastante positivo, com o CAC a fechar muito perto dos máximos registados ao longo do dia, o que alimenta as expectativas de uma quebra em alta dos 4.040 pontos algures na próxima semana.

Os seus indicadores técnicos continuam a apontar para uma tendência bullish de curto prazo bastante viva, o que mantém a minha confiança na continuidade das subidas.

[rsacramento]

praticamente tudo na mesma: os 4050 ainda não foram atingidos, os 3550 bem para trás e os 4500 lá mais à frente..

[BePatience]

Bem comportado hoje. Vamos ver se mantém até ao fim do dia.