Página 1 de 1

MensagemEnviado: 22/2/2003 11:02
por jcapela
E nas escolhas...Dick Chenney, Rumsfeld, não me parecem ser muito recomendáveis, com um passado de negociatas dúvidosas e uma ideologia ultra!
jc

MensagemEnviado: 21/2/2003 23:34
por Pata-Hari
Concordo que a parvoice aparentemente natural dele se tem composto bastante pelas boas escolhas que tem feito em termos de quem o rodeia. Talvez herança da experiência do pai.

Mas mesmo assim tem tomado algumas posições e medidas assustadores por tão retrógadas, toldadas e centradas sobre a sua visão pessoal da cor que o mundo deve ter...

MensagemEnviado: 21/2/2003 23:30
por Incognitus
Para mim as criticas ao Bush são um pouco descabidas. Ele realmente parece fraco e um pouco idiota, mas por outro lado parece saber rodear-se das pessoas certas.

E quem não se lembra do Reagan, que também parecia algo fraco?

Como disse um americano, o Reagan atacou no Panamá, Granada e Líbia, sem a aprovação nem da ONU nem do Congresso, e a verdade é que dali não vieram mais problemas. E o Reagan também semeou o fim do comunismo, o que foi um feito incrível.

Pois bem, o Bush pode ser muita coisa, mas pelo menos mostra capacidade de agir e de alterar o panorama, em vez de - como todos os outros políticos - "deixar andar".

penso que tensa razão Hari

MensagemEnviado: 21/2/2003 23:22
por aa
Pata-Hari Escreveu:LOLLLLLLLLL! esta é muito mázinhaaaaaaaaaaa, lollllllllllll


os macacos não mereciam isto!

AA

MensagemEnviado: 21/2/2003 22:00
por Pata-Hari
LOLLLLLLLLL! esta é muito mázinhaaaaaaaaaaa, lollllllllllll

OT: Bush em grande...

MensagemEnviado: 21/2/2003 20:15
por Bicho
Eu, que até defendi o homem num longo tópico, não resisto a colocar aqui este belo estudo.

Para descontrair.