CALDEIRÃO DE BOLSA

Isso, a primeira (ou seja, a mais antiga) por norma também acaba por ser quebrada.

A primeira "leg" será o movimento dos máximos até essa LT e a segunda "leg" será a queda após a quebra dessa LT. É esse o comportamento típico do BARR.

MarcoAntonio Escreveu:A LT é credível/aceitável.

Sublinho que há aí um padrão implícito: trata-se de um BARR (bump and run reversal).

Este padrão é constituido por uma primeira fase em que a tendência «acompanha» uma LT e depois, na ponta final, acelera e afasta-se bastante dessa LT (sendo possível traçar uma segunda LT ascendente mais inclinada).

Quando a segunda LT é quebrada (por essa altura é habitual fazer um duplo-topo ou algo parecido, algo como ocorre aí), a primeira LT (a antiga, isto é, a que tens aí desenhada) passa a ser o primeiro target. Também é exactamente o que acontece aí...

E depois, é habitual quebrar quebrar a segunda LT, sendo que o movimento descendente é constituido por duas "legs".

se bem entendi, no fim querias dizer a primeira LT, não é?
e, já agora, as duas legs serão o spike e o movimento actual?

A LT é credível/aceitável.

Sublinho que há aí um padrão implícito: trata-se de um BARR (bump and run reversal).

Este padrão é constituido por uma primeira fase em que a tendência «acompanha» uma LT e depois, na ponta final, acelera e afasta-se bastante dessa LT (sendo possível traçar uma segunda LT ascendente mais inclinada).

Quando a segunda LT é quebrada (por essa altura é habitual fazer um duplo-topo ou algo parecido, algo como ocorre aí), a primeira LT (a antiga, isto é, a que tens aí desenhada) passa a ser o primeiro target. Também é exactamente o que acontece aí...

E depois, é habitual quebrar quebrar a segunda LT, sendo que o movimento descendente é constituido por duas "legs".

1) a minha LTa é credível?
2) caso o H&S seja credível, a projecção da queda será por volta dos 10?

o gráfico é do BES (semanal e semi-log):